PRI - Instituto Federal Electoral

En consecuencia, con escrito SF/684/10 del 16 de abril del 2010, el partido
manifestó lo que a la letra se transcribe:
“Respecto a la factura 0483 del Proveedor Advertising & Filmmakers, S.A. de C.V.,
es necesario aclarar que debido a un error de archivo, la documentación de
Operación Ordinaria fue mezclada con documentación de Campaña y en este
caso la factura corresponde a un gasto de Operación Ordinaria; por lo que será
entregado dentro de la documentación soporte del Informe Anual 2009. Es
evidente que ésta operación mueve el cálculo de nuestro prorrateo original, es por
ello que se está trabajando en un nuevo cálculo acorde con las operaciones
realizadas dentro del periodo de campaña, mismo que se hará llegar mediante
alcance con su respectiva documentación soporte correcta”.
A lo manifestado por el partido, la autoridad electoral no tenía certeza de que el
gasto correspondiera a Operación Ordinaria en virtud de que el partido no
presentó la evidencia documental solicitada.
En consecuencia, con la finalidad de constatar si el gasto correspondía a Gastos
de Campaña o Gastos de Operación Ordinaria, se solicitó al partido que
presentara la documentación requerida en este punto, o, en su caso, la evidencia
documental que amparara su dicho.
Asimismo, con escrito de alcance SF/696/10 del 22 de abril del 2010, señala lo
siguiente:
“Se hace entrega de la factura número 30 del proveedor 9 MM Films, S.A. de C.V.,
misma que cumple con los requisitos establecidos por la normatividad vigente y
que sustituye a la factura número 19”.
Al respecto, al verificar la factura presentada que sustituye a la señalada con (**)
en el cuadro que antecede, esta coincide en el importe total consignado en
número y letra por la cantidad de $523,132.67; sin embargo, fue proporcionada en
copia fotostática y no en original.
Por lo que se refiere a las demás facturas, el partido no presentó la
documentación requerida consistente en:
1830