PRI - Instituto Federal Electoral

“…con relación a lo observado en el Anexo 1 páginas 242 y 243, le aclaro que el
gasto ya fue reportado en el IC correspondiente al candidato del Distrito 15 de
Jalisco en tiempo y mediante póliza PE-08/06-09, misma que fue presentada con
su respectiva documentación, factura 7114…”
Al respecto, no obstante lo manifestado por el partido, los gastos relativos a la
publicación de las inserciones en comento no fueron registrados en la póliza
mencionada, en virtud de que la factura citada no indica el medio en el cual se
realizaron las publicaciones y las páginas de los ejemplares anexos a la póliza,
corresponden a un periódico diferente al de los desplegados observados, por tal
razón la observación no fue subsanada. Los casos en comento se identifican con
(11) en la columna “Conclusión” del Anexo 10 del presente dictamen.
Visto lo anterior, se considera necesario el inicio de un procedimiento oficioso, con
la finalidad de verificar la legalidad del origen de los recursos mediante los cuales
se erogó el gasto para la contratación de 2 inserciones que contienen propaganda
electoral.
En lo que se refiere al caso identificado con (12) en la columna “Conclusión” en el
anexo antes mencionado, mediante oficio UF-DA/3338/10 esta autoridad solicitó al
proveedor información respecto a su contratación:
En consecuencia, con escrito sin número del 14 de junio de 2010, el proveedor
manifestó lo que a la letra se transcribe:
“…se hizo como un donativo de simpatía a su campaña. Todo esto fundamentado
en el Art. 78, numeral 4, inciso C de conformidad del Código Federal de
Instituciones y Procedimientos Electorales…”
Al respecto, cabe señalar al tratarse de una persona física con actividad
empresarial, es decir, de una empresa de carácter mercantil, no se encuentra
autorizada a realizar este tipo de aportaciones a los partidos políticos ni a sus
candidatos, por lo que la observación no se consideró subsanada.
Es preciso señalar, que lo anteriormente expuesto no se hizo del conocimiento del
partido, en virtud de que dicha observación fue resultado de la valoración de
información proporcionada a esta autoridad una vez concluido el periodo en que
se encuentra facultada para solicitar nuevas aclaraciones al respecto, por lo que
se considera necesario el inicio de un procedimiento oficioso, con la finalidad de
1776