PRI - Instituto Federal Electoral

Por lo tanto al no existir contrato alguno tampoco se realizó factura, lo que significa
que no se recibió ningún dinero ni otra forma de pago de por medio., es decir la
publicación no fue cobrada, se realizó en forma gratuita”
Derivado de lo manifestado por el Lic. José Luis Poceros Domínguez, Director
General de “El Gráfico de Xalapa”, se puede concluir que el partido recibió
servicios a título gratuito provenientes de una persona física con actividad
empresarial, la cual no se encuentra autorizada a realizar ninguna clase de
aportación a los partidos políticos ni a sus candidatos de acuerdo con lo
establecido en el artículo 77, párrafo 2, inciso g) del Código Federal de
Instituciones y Procedimientos Electorales, en relación con el artículo 16, último
párrafo del Código Fiscal de la Federación y 75, fracción IX del Código de
Comercio.
En razón de lo anterior, se solicitó al partido que presentara las aclaraciones que a
su derecho conviniera, a efecto de cumplir con todas las etapas del procedimiento
de revisión de los informes de campaña descritos en el Código Federal de
Instituciones y Procedimientos Electorales.
La solicitud antes citada, fue notificada mediante oficio UF-DA/3637/10 del 10 de
mayo de 2010, recibido por el partido el mismo día.
En consecuencia, con escrito SF/794/10 del 17 de mayo del presente, el partido
presentó documentación que se consideró satisfactoria para 33 de las inserciones
observadas como a continuación se detalla:
Respecto a 5 inserciones identificadas con (A) en el Anexo 9 del presente
dictamen el partido presentó las páginas completas de los ejemplares
originales y la relación de inserciones en los que se pueden identificar los
desplegados observados.
Con relación a los 19 desplegados marcados con (B) en el anexo antes
mencionado, el partido presentó la relación solicitada en la cual se identificaron
las inserciones respectivas.
Respecto a las 2 inserciones marcadas con (C) en el citado anexo, el partido
presentó dos escritos de los periódicos “El Heraldo de Puebla” y “El
Columnista” en los cuales se indica que los desplegados observados no se
incluyeron en las facturas respectivas por un error imputable al proveedor por
1768