PRI - Instituto Federal Electoral

Al respecto, el partido no presentó la documentación solicitada.
En razón de lo anterior, se le solicitó nuevamente la documentación y aclaraciones
señaladas, a efecto de cumplir con todas las etapas del procedimiento de revisión
de los informes de campaña descritos en el Código Federal de Instituciones y
Procedimientos Electorales.
La solicitud antes citada, fue notificada mediante oficio UF-DA/4077/10 del 28 de
mayo de 2010, recibido por el partido en la misma fecha.
En consecuencia, con escrito SF/944/10 del 4 de junio del 2010, el partido
manifestó lo que a continuación se transcribe:
“…El Comité Directivo Estatal manifestó que cada uno de los candidatos que
aparecen en las inserciones pago su parte proporcional, incluyendo el candidato
del Distrito 01 Federal, por lo que cada candidato local reporto dentro de sus
gastos de campaña la parte proporcional mencionada…”
Posteriormente, con escrito de alcance SF/953/10 del 9 de junio de 2010, el
partido presentó escritos de los proveedores en los cuales se señala que lo
facturado es la parte proporcional del gasto que le corresponde al candidato a
diputado federal, por tal motivo la observación se consideró subsanada.
De la verificación a la cuenta de “Gastos de Prensa”, se observó el registro de
pólizas que presentan como soporte documental, facturas por concepto de
inserciones en prensa; sin embargo, éstas se encuentran en copia fotostática,
a continuación se detallan los casos en comento:
ENTIDAD DISTRITO REFERENCIA
CONTABLE
No. DE
FACTURA
Veracruz 11 PI-01/07-09 A
197613
PI-02/07-09 A
197616
FECHA PROVEEDOR CONCEPTO IMPORTE
01/07/09 Editora la Voz del Anuncio en Plana $55,000.00
Istmo, S.A de C.V. (Diario del Itsmo)
01/07/09 Editora la Voz del Anuncio en Plana 23,713.63
Istmo, S.A de C.V. (Diario del Itsmo)
TOTAL $78,713.63
En consecuencia, se solicitó al partido que presentara lo siguiente:
Las facturas señaladas en el cuadro que antecede en original, anexas a su
respectiva póliza.
1759