PRI - Instituto Federal Electoral

La solicitud antes citada, fue notificada mediante oficio UF-DA/3432/10 del 22 de
abril del 2010, recibido por el partido en la misma fecha.
En consecuencia, con escrito SF/519/10 del 7 de mayo de 2010, el partido
presentó documentación y aclaraciones que se consideraron satisfactorias para
los distritos del estado de Oaxaca por lo que la observación quedó subsanada
respecto los distritos de éste estado; sin embargo, respecto a los casos restantes
manifestó lo que a la letra se transcribe:
“…Por lo que hace a los estados de Querétaro, distrito 3 y 4, y San Luis Potosí,
distritos 1 y 5, se enviaran en un alcance a la brevedad posible…”
Al respecto, el partido no presentó la documentación solicitada.
En razón de lo anterior, se solicitó al partido nuevamente la documentación y
aclaraciones señaladas, a efecto de cumplir con todas las etapas del
procedimiento de revisión de los informes de campaña descritos en el Código
Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
La solicitud antes citada, fue notificada mediante oficio UF-DA/4077/10 del 28 de
mayo de 2010, recibido por el partido en la misma fecha.
En consecuencia, con escrito SF/944/10 del 4 de junio del 2010, el partido
presentó las notas de entrada y salida, así como el kárdex solicitado, por tal
motivo la observación quedó subsanda.
De la revisión a la cuenta “Gastos por amortizar”, se observó el registro de
pólizas que presentan como documentación soporte, facturas por concepto de
adquisición de propaganda utilitaria; sin embargo, en algunos casos el kardex o
las notas de entrada y salida no contienen todos los datos que establece la
normatividad aplicable. A continuación se detallan los casos en comento:
1669