PRI - Instituto Federal Electoral

Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 38, numeral 1, inciso
k) y 83, numeral 1, inciso d), fracciones I, III y IV del Código Federal de
Instituciones y Procedimientos Electorales; así como 12.1, 12.7, 12.8, 14.2, 14.4,
16.2, 21.15, 23.2 y 28.3 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de
los Partidos Políticos Nacionales.
La solicitud antes citada, fue notificada mediante oficio UF-DA/3432/10 del 22 de
abril del 2010, recibido por el partido en la misma fecha.
En consecuencia, con escrito SF/519/10 del 7 de mayo de 2010, el partido
presentó documentación y aclaraciones que se consideraron satisfactorias en los
casos del distrito 4 de Morelos, 8 y 10 de Oaxaca por lo que la observación quedó
subsanada respecto éstos distritos; sin embargo, respecto al distrito 9 de Oaxaca
el partido manifestó lo que a la letra se transcribe:
“Respecto del distrito 08 del estado de Oaxaca, ya se remitió el testigo, anexo
copia del mismo, y lo referente a los distritos 09 y 10 del mismo estado, adjunto
testigo.”
Al respecto, aún cuando el partido manifiesta que anexó el testigo
correspondiente, éste no fue localizado en la documentación proporcionada.
Finalmente, respecto a los casos restantes, el partido manifestó lo que a la letra se
transcribe:
“Respecto al estado de Jalisco, se está en búsqueda de la documentación soporte
y una vez que se cuente con ella se le hará llegar mediante un alcance.
Al respecto, el partido no presentó la documentación solicitada.
En razón de lo anterior, se solicitó al partido nuevamente la documentación y
aclaraciones señaladas, a efecto de cumplir con todas las etapas del
procedimiento de revisión de los informes de campaña descritos en el Código
Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
La solicitud antes citada, fue notificada mediante oficio UF-DA/4077/10 del 28 de
mayo de 2010, recibido por el partido en la misma fecha.
1664