PRI - Instituto Federal Electoral

Sobre el particular, por lo que se refiere al trámite ante la Secretaría de
Gobernación, la respuesta del partido se consideró satisfactoria en virtud de que
proporcionó la evidencia de la mecánica del sorteo, así como el motivo por el cual
ya no se realizaron las gestiones correspondientes (falta de tiempo para los
trámites ante la Secretaría de Gobernación-había comenzado la campaña federal).
Respecto a los boletos adquiridos, el partido presentó mil boletos en original
(foliados del 128001 al 129000) de un total de treinta mil boletos; sin embargo, al
no presentar la relación en la cual detallara el total de boletos entregados, boletos
sin utilizar o, en su caso, cancelados, no se tuvo los elementos para verificar el
destino de los veintinueve mil boletos restantes, precisando que, dada la
naturaleza del sorteo, al no estar en duda el origen o aplicación de recurso alguno
respecto de los boletos repartidos, la respuesta se consideró satisfactoria.
De la revisión a la cuenta “Gastos de Propaganda”, se observó el registro de
una póliza que presentaba como soporte documental, una factura, misma que
reporta cifras diferentes en el importe en número y el importe en letra. A
continuación se detalla la póliza en comento:
ENTIDAD DTTO REFERENCIA
FACTURA IMPORTE IMPORTE
FEDERATIVA
CONTABLE NÚM. FECHA PROVEEDOR CONCEPTO
CON
NÚMERO
CON LETRA
Tamaulipas 8 PE-11/05-09 2232 03/06/09 Rojo 032 1000 Playeras 100% $17,500.00 $59,000.00
Services S.C. algodón blancas con
cuello redondo con
impresión en serigrafía a
2*0 tintas marca gildan
de 205 gr.
En consecuencia, se solicitó al partido que presentara lo siguiente:
Las aclaraciones que a su derecho conviniera.
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 38, párrafo 1, inciso
k), del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales; 12.1, 23.2 y
30.1 del Reglamento de la materia, en relación con el artículo 29-A, fracción VI del
Código Fiscal de la Federación.
La solicitud antes citada, fue notificada mediante oficio UF-DA/3432/10 del 22 de
abril de 2010, recibido por el partido en la misma fecha.
En consecuencia, con escrito SF/519/10 del 7 de mayo de 2010, el partido
manifestó lo siguiente:
1636