PRI - Instituto Federal Electoral

El contrato de prestación de servicios, en el cual constaran: costos, fechas de
pago, características del servicio, vigencia del contrato, derechos, obligaciones,
así como las penalizaciones en caso de incumplimiento.
Las aclaraciones que a su derecho conviniera.
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 38, numeral 1, inciso
k) y 83, numeral 1, inciso d), fracciones I, III y IV del Código Federal de
Instituciones y Procedimientos Electorales; 12.1, 13.10, 21.15, 23.2 y 28.3 del
Reglamento de mérito; 29, párrafos primero, segundo y tercero, 29-A, párrafos
primero, fracciones III, V y VI del Código Fiscal de la Federación y la Regla I.2.4.9
de la Resolución Miscelánea Fiscal publicada en el Diario Oficial de la Federación
el 29 de abril de 2009.
La solicitud antes citada, fue notificada mediante oficio UF-DA/3432/10 del 22 de
abril de 2010, recibido por el partido en la misma fecha.
En consecuencia, con escrito SF/519/10 del 7 de mayo de 2010, el partido
manifestó lo que a continuación se transcribe:
“…Nos encontramos en proceso de llevar a cabo las correcciones y a recopilar la
documentación soporte solicitada, mismas que serán entregadas en su
oportunidad mediante escrito de alcance al presente...”
Posteriormente, con escrito de alcance SF/873/10 de 21 de mayo de 2010 el
partido manifestó lo que a la letra se transcribe:
“…Con relación a este punto, se revisó la documentación correspondiente a la
Póliza Contable observada, y en dicha documentación soporte se encontraron los
testigos de la Fact. 164 emitida por el proveedor ABC SILAO, S.A. de C.V., en los
que se puede apreciar que la publicidad en comento consta de plumas, pulseras y
lonas por lo que no corresponden a “Gastos de Prensa” y si a “Gastos de
Propaganda” tal como este Partido los registro y reportó en tiempo y forma, por lo
tanto no se realizó la reclasificación solicitada. Se anexan los testigos en copia
fotostática…”
Al respecto, las aclaraciones presentadas por el partido se consideraron
satisfactorias en cuanto a la reclasificación solicitada de la póliza identificada con
1617