Maquetación 1 - Área de Normalización Lingüística

INFORME LLINGÜÍSTICU
SOBRE LA NUESA TIERRA EO-NAVIA
(OCCIDENTE D’ASTURIES)
ASOCIACIÓN Abertal DEL EO-NAVIA

INFORME LLINGÜÍSTICU
SOBRE LA NUESA TIERRA
EO-NAVIA

INFORME LLINGÜÍSTICU
SOBRE LA NUESA TIERRA
EO-NAVIA
(OCCIDENTE D´ASTURIES)
ASOCIACIÓN Abertal DEL EO-NAVIA

La edición gallega va redactada na variedá escrita del
gallegu d´Asturies ellaborada por solicitú de la Mesa pa la
defensa del gallegu d´Asturies (MDGA) en 1990.
Abertal e SAEGAO queren agradecer as contribuciois
económicas de muitos cidadaos galegofalantes dos cinco
territorios (Val do Ellas, As Portelas, Bierzo Occidental,
Eo-Navia e Galicia), sen os cuales non serían posibles as
ediciois deste Informe en galego, asturiano, castelao,
catalán e inglés.
© Asociación Abertal del Eo-Navia, 2010
Edita:
Asociación Abertal del Eo-Navia
Apartado 44
33710 Navia (terra Eo-Navia, Asturias)
correo electrónico: abertaleonaviego@yahoo.com.br
Apoia:
SAEGAO (Sociedade Arraiana de Estudos Galegos, Armenios e Orientais)
A Pena da Seara, s/n
27260 Pedrafita do Cebreiro (Lugo, Galicia)
Tradución: Esperanza Mariño Davila
Maquetación: Rita Bugallo
Impreso na terra Eo-Navia

La situación del gallego-asturiano no está clara, pero parece
que apenas se han realizado esfuerzos para promover esta
lengua, ya que sigue sin reconocerse claramente su identidad
específica como variante lingüística del gallego.
Conclusión Q del primer Informe del Comité d´Espertos del
Conseyu d´Europa sobre l´aplicación n´España de la Carta
Europea de les Llingües Rexonales y Minoritaries (2005).

ÍNDIZ
1. Introducción 11
2. Destinatarios y destinataries d´esti Informe 15
3. Les llingües territoriales de la península Ibérica 17
4. Sobre l´atribución llingüística de la llingua falada ente los
ríos Eo y Navia: postura oficial anguaño n´Asturies 21
5. Opiniones d´especialistes y personalidaes asturianes 29
6. La negación del nome de la llingua n´Asturies 41
7. Notes llingüístiques 49
8. Proximidá y distancia estructural ente´l gallegu, los
falares eonaviegos y l´asturianu 57
9. Consideraciones sociollingüístiques 65
10. Dos exemplos d´aculturación: la toponimia y la normativa 71
11. Conclusiones 79
12. Apéndiz: testos comparaos 83
13. Bibliografía 87

1. I N T R O D U C C I Ó N
Al marxe de consideraciones históriques,
antropolóxiques, etnográfiques o culturales
sobre la Tierra Eo-Navia, que sedrán
oxetu d´otru estudiu, l´Asociación Abertal
ellabora´l presente documentu al rodiu de
los aspectos llingüísticos (y sociollingüísticos)
d´esta comarca occidental d´Asturies:
na so atribución llingüística, na negación y
manipulación de la denominación de la llingua
y na comprobación de la distancia de so
y la proximidá estructurales col gallegu y
col asturianu.
Camentamos de mano na nuesa fastera
una acelerada perda d´usos llingüísticos,
dende les xeneraciones vieyes fasta les más
nueves, perda que se ve añidida pola inesistencia
d´una política llingüística decidida y
eficaz por parte de les autoridaes asturianes
y, en dellos casos, pola adopción de dalguna
tímida midida normalizadora tracamundiada.
Dende los estudios sociollingüísticos
del Conseyu de la Cultura Gallega (Rubal
1992) 1 o de Llera Ramo (1994) con datos de
1. Ye tamién perinteresante la tesis de llicenciatura (inédita) de García Fernández, M.ª C.: Actitudes lingüísticas na
franxa occidental de Asturias: unha aplicación do diferencial semántico, baxo la dirección de Xosé Rubal Martínez y
defendida na Facultá de Ciencies de la Educación de la Universidá de Santiago de Compostela en 1990.

12
1991, fasta los posteriores llevaos otra
vegada por Llera Ramo y Sanmartín Acuña
(2003) o l´informe del Comité d´Espertos
del Conseyu d´Europa (2005), ta constatándose
y denunciando de mou repetíu una
falta cuasi total de midíes normalizadores:
ausencia de la llingua propia nel común de
les escueles, na alministración, nos medios
de comunicación, etc., y too ello axuntao
colos intentos estrallingüísticos de dixebrar
el gallegu d´Asturies del conxuntu de
fales gallegues, incumpliendo d´esta
manera ún de los principios firmaos en
2002 por España na Carta Europea de les
Llingües Rexonales y Minoritaries, documentu
que forma parte del “bloque de
constitucionalidá” d´España.
El Comité d´Espertos (Conseyu
d´Europa 2005: 137) indica que, pel llau de
les autoridaes asturianes, “no se facilitó
información específica sobre el mantenimiento
y refuerzo de los vínculos entre los
gallegoparlantes que viven en Asturias y
aquéllos que viven en Galicia”, incumpliéndose
d´esti xeitu los artículos 7.1.b y 7.1.e,
de los “Oxetivos y Principios” de la Carta, u
Asociación Abertal del Eo-Navia
s´indicaba de mou espresu que los estaos
firmantes d´ésta, España de los primeros,
comprometíense a:
El respeto del área geográfica de
cada lengua regional o minoritaria,
actuando de tal suerte que las divisiones
administrativas ya existentes
o nuevas no sean un obstáculo para
el fomento de dicha lengua regional
o minoritaria. (Art. 7.1.b).
Mantenimiento y desarrollo de nexos y
relaciones en los ámbitos cubiertos por
esta Carta, entre grupos que usan las
lenguas regionales o minoritarias y
otros grupos en el Estado que emplean
una lengua usada en idéntica o similar
forma (…). (Art. 7.1.e).
No que cinca a la identificación llingüística
de los falantes, ye nidiu que los
falantes eonaviegos caltienen bona consciencia
de nun falar asturianu y de falar un
pocu distintu del gallegu, a nun ser en
Taramundi y Santiso de Abres, onde se
decaten instintivamente de que lo que
falen ye gallegu. El nome dau a nivel popular
a esta variedá polos sos usuarios, en
xeneral, ye “fala”. En Galicia va trenta
años los resultaos yeren asemeyaos: la

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
mayoría de los gallegos dicía falar “amestáu”,
“mecedura de gallegu y castellanu”,
“la fala d´equí”, etc., por eso nun sorprenden
los resultaos de les encuestes sobre esti
tema nel Eo-Navia.
Nel mapa 4 del Atlas Lingüístico de la
Península Ibérica (ALPI) (Conseyu Superior
d´Investigaciones Científiques, 1962) relativu
al nome dialectal de la fala local de los
puntos del estremu occidental d´Asturies,
les respuestes qu´algamó Rodríguez-
Castellano va más de cincuenta años nun
fueron nin gallegu nin asturianu, sinón “chapurrado”
en 301 As Campas-Castropol, “chapurrau”
en 302 Freal-Navia, “chapurriado”
en 303 Boal y “ibiano” en 323 Cuantas-Ibias,
mentanto qu´en 300 Salgueiras-Vilanova de
Ozcos nun hebo respuesta. Nos puntos del
asturianu occidental más próximos al Navia
tampoco nun hebo respuesta 2 (304
Busmente-Valledor, 305 Navelgas-Tinéu, 306
Santa Eulalia-Allande) y a midida qu´ún
s´alloña hacia´l centru d´Asturies la denominación
ye siempre asturianu, quitando los
puntos costeros centrales u nun se rexistró
nenguna denominación local.
Güei nel Eo-Navia más de la metá de
los usuarios dicen que falen “fala” o “gallegoasturianu”,
porqu´éstes son les denominaciones
davezu difundíes nos campos oficiales,
alministrativos, educativos y mediáticos
asturianos. Por embargu, ye valoratible
que tovía haya un mínimu porcentaxe
d´eonaviegos que dicen falar “gallegu”,
sobre too cuando ente les posibilidaes de
respuesta que-yos ufierten les encuestes
oficiales (fala, bable, gallego-asturianu,
etc.) nun apaez la propuesta “gallegu” o
“gallegu d´Asturies”, lo que ye, de xuru,
discriminatoriu y intencionáu.
2. Daqué asemeyáu asocede na franja aragonesa de fala catalana, pues nel mesmu mapa del ALPI (1962) les respuestes
sobre´l nome dau a la fala local son chapurreat, chapurriau y variantes, o n´ocasiones xentílicos locales
como fragatí (catalán de Fraga-Huesca), como acaez col ibiano.
13

14
Dende los poderes políticos, alministrativos
y mediáticos hai una derivación denominativa
dende “fala” —denominación popular—
o “gallego-asturianu” —denominación
oficial y llegal—, a, nos últimos tiempos,
“llingua de transición”, “eonaviegu” o tovía
“llingua nueva" 3 (sic), etiquetes que se ponen
en circulación pa dixebrar del too´l gallegu
d´Asturies del restu de les fales gallegues.
Nun sorprenden, entós, les respuestes
a les encuestes sobre´l nome dau a la fala
local nel Eo-Navia xulgando la siguiente cita
del antropólogu orixinariu de los Ozcos J. L.
García (1976):
Por una parte, su forma de hablar, sus
costumbres, sus comidas, apuntan
claramente hacia Galicia. Por otra, su
adscripción administrativa les vincula
con Asturias a todos los niveles. La
visión que tienen de Galicia concuerda
Asociación Abertal del Eo-Navia
con la experiencia de su vida cotidiana,
a la que tras un largo período de
emigración, por la falta de recursos
suficientes, tanto económicos como de
ocio, y tras la experiencia diaria de
una insuficiencia de servicios y un
duro trabajo, han aprendido a minusvalorar.
Asturias, por el contrario,
se inscribe dentro del marco burocrático
al que tienen que acudir para
obtener permisos y recursos, su imagen
es de alguna forma superior a la
que tienen de ellos mismos: allí se
dirige gran parte de la emigración
del concejo, porque piensan que las
condiciones de vida son mejores.
Ante estos hechos no cabe duda de
que su identidad profunda es con
la cultura gallega, a la que, sin
embargo, minusvaloran, de la
misma forma que se minusvaloran
a ellos mismos, pero su deseo
manifiesto es el de pertenecer a
una Asturias ideal, ya que esta pertenencia
significa una superación
de su estado actual.
3. Como respuesta al ofrecimientu de la Xunta de Galicia pa l´aniciu de la enseñanza voluntaria del gallegu na nuesa
tierra, a traviés d´un conveniu de collaboración col Principáu, la conseyera de Cultura, Rosa Migoya, declaró que nun
yera posible yá que “lo que se habla en esa comarca no es gallego, es una lengua nueva (sic)”.(El Comercio,
20/6/06).

2. DESTINATARIOS Y DESTINATARIES D´ESTI IINNFFOORRMMEE
Esti informe va dirixíu, en primer y
especialísimu llugar, a los falantes asturianos
d´esta variedá del gallegu, a aquéllos
y aquélles que quieren saber más sobre
l´orixe de la so llingua, o l´allugamientu
de so, les rellaciones de parentescu, etc.,
nel fondu a aquellos eonaviegos n´edá
escolar o universitaria y a los sos mayestros
y profesores, pa sobre esta base de
conocencies non interferíes políticamente
sofitar de mou sólidu l´edificiu de la normalización
llingüística na Tierra Eo-Navia.
Va dirixíu a les corporaciones locales
de los dieciocho conceyos eonaviegos, a
los alcaldes y conceyales, pa poder opinar
sobre´l tema con conocimientos xustificaos
y pa que, manexando informe talu,
seyan competentes y usen y defiendan con
arguyu la so llingua autóctona en toles sos
actuaciones.
Tamién se dirixe esti informe a los
movimientos asociativos eonaviegos (culturales,
musicales, deportivos, vecinales,
recreativos, etc.); a los poderes mediáticos
asturianos y gallegos, pa ser conscientes de
lo muncho que puen ayudar nel llabor d´instrucción
y pedagoxía ciudadana y lo muncho
que puen contribuir, dende bases científiques
sólides, a la recuperación del nuesu
ricu patrimoniu llingüísticu y cultural.
Tola clas política y social asturiana y
gallega (diputaos estatales, diputaos autonómicos,
senadores, conseyeros, sindicatos,

16
partíos, universidaes, etc.) sedrá tamién
destinataria d´esti informe, pa contribuir a
la serenidá y al granible intercambiu de
conocimientu y afitar puentes d´entendimientu
y collaboración al rodiu d´un patrimoniu
asturianu compartíu con Galicia,
Lleón, Zamora y Cáceres: la llingua gallega
d´Asturies.
Asociación Abertal del Eo-Navia
Y pa rematar, tamién se dirixe esti
informe a les autoridaes y instituciones
estatales y europees responsables de les
polítiques llingüístiques.

3. LES LLINGÜES TERRITORIALES DE LA PENÍNSULA IBÉRICA
Anguaño na Península Ibérica fálense
nueve llingües territoriales: gallegu, asturianu,
vascu, aragonés, occitanu (aranés), catalán,
portugués, inglés y castellanu. Ye raru
que coincidan fronteres polítiques con fronteres
llingüístiques, polo que siempre va haber
fasteres d´eses llingües que se falen en territorios
alministrativos distintos:
L´asturianu fálase n´Asturies, norte y
oeste de Lleón, noroeste de Zamora, oeste
de Cantabria y nordeste de Portugal
(Miranda del Douro), en tres comunidaes
autónomes y en dos estaos. El vascu fálase
nel País Vascu, centru y norte de Navarra y
(recuperáu) en Treviño (Burgos), amás de
falase tamién nel suroeste de Francia. El
catalán fálase en cuatro estaos europeos:
Francia (sueste), España, Andorra y Italia
(ciudá de L'Alguer, na islla de Cerdeña).
N´España nun solo se fala en Cataluña,
Comunidá de Valencia y Baleares, tamién
na Franxa del Poniente (Aragón) y n´El
Carxe (Murcia). El portugués nun solo se
fala en Portugal, tamién se fala n´España
na Bouça y Alamedilha (Salamanca),
Cedilho y Ferreira de Alcântara (Cáceres) y
Olivença y Táliga (Badallouce). L´aragonés
fálase sobre too nel norte de la provincia de
Huesca. L´inglés fálase en Xibraltar. L´occitanu
fálase n´España nel Valle d´Arán
(Lleida), en tol sur de Francia, nos valles de
los Alpes occidentales nes provincies italianes
de Cuneo y Torino y na villa calabresa
de Guardia-Piamontese.

18
Al catalán faláu n´Aragón náide-y noma
“aragonés-catalán”, nin al portugués
d´Olivença (Badallouce) “lusoestremeñu”, nin
“asturlusitanu” al asturianu de Portugal o
mirandés (por ser de la Tierra de Miranda).
Amás naide nun-yos noma tampoco “fala” o
“parla”, denominaciones güeques que nun
identifiquen rispiu.
Per otru llau, sobre l´aranés o occitanu del
Valle d´Arán (Lleida) l´autoridá científica ye
l´Institut d'Estudis Occitans (tien la sede en
Tolosa/Toulouse, Francia), magar que la política
llingüística la faiga la Generalitat de
Catalunya. Sobre´l vascu del norte de Navarra
l´autoridá científica ye la Euskaltzaindía o
Academia de la Llingua Vasca, anque toles
competencies alministratives seyan del gobiernu
foral de Navarra. L´autoridá científica
sobre´l gallegu faláu en Castiella-Lleón (Bierzu
Occidental y As Portelas) ye la Real Academia
Gallega, por más que les competencies sobre la
política de normalización seyan propies del
gobiernu castellanu-lleonés. Y esto ye lo normal
y lo esperable en (cuasi) toa Europa.
Les competencies sobre la normalización
del gallegu d´Asturies pertenecen al Principáu
d´Asturies, Galicia namás podría ufiertar
Asociación Abertal del Eo-Navia
ayuda, materiales y esperiencia de cooficialidá
si-y lo solicitase´l Principáu; por embargu,
l´autoridá científica encargada del asesoramientu
a les autoridaes nun ta definida: el
gobiernu asturianu nun informa a Europa sobre
esti estremu, pero na práctica l´Academia de
la Llingua Asturiana funciona como Oficina de
la Política Llingüística del Navia-Eo (forma
mayestros y profesores, organiza cursinos de
llingua, concede habilitaciones pa desendolcar
el llabor docente, edita revistes y llibros, etc.),
y tovía agora esta Academia ta ellaborando
otra normativa más pal gallegu eonaviegu.
¿Daquién imaxina a la Real Academia Gallega
faciendo una normativa pa l´asturianu occidental?,
¿o a la Real Academia Española faciendo la
normativa del asturianu o del catalán?
Si lo falao ente l´Eo y el Navia nun fuere
gallegu (pero yelu), debería tener una institución
científica de referencia, academia o institutu
d´estudios, mas en nengún casu sedría
una academia d´otra llingua diferente, por
muncho que seyan de la mesma comunidá
autónoma. A nun ser qu´esista una aviesa
intención política en convertir na práctica´l
gallegu d´Asturies nun dialectu más del asturianu,
entamando pol emplegu ambiguamente

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
calculáu de la denominación del qu´equí falamos;
o a nun ser tamién qu´esta academia
asturiana d´anguaño pasare a nomase
“Academia de les Llingües Asturiana y
Gallego-Asturiana/ Academia das Linguas
Asturiana e Galego-Asturiana”, les dos en pie
d´igualdá, cosa que nun acaez güei nin tien
traces d´asoceder nun futuru próximu, ente
otres coses porque una academia d´una llingua
ye solo d´una llingua.
19

20
El gobiernu del Principáu tolera y permite
a propósitu esta anómala situación de perversión
política y llingüística d´una realidá
natural y, d´esti mou, mentanto que l´ALLA
quema enerxíes tratando d´asturcentralizar
el gallegu d´Asturies nun s´ocupa en particular
del so principal cometíu: l´estudiu científicu
y la estandarización del asturianu, preparar
l´asturianu pa introducilu en tolos ámbitos
d´usu de la vida alministrativa, científica,
mediática; nuna pallabra: preparar l´asturianu
pa ser dafechu oficial n´Asturies. Asina,
con esta política consentida poles autoridaes
(dixebra y vencerás) los damnificaos siempre
sedrán l´asturianu y el gallegu d´Asturies, les
dos llingües autóctones asturianes en peligru
de desapaición.
Lo más triste ye que tola opinión llingüística
venida de Galicia foi na mayoría de les
vegaes tomada de manera alarmista por sectores
del asturianismu llingüísticu. Voces
como “espansionismu”, “invasión” o otres
asemeyaes españen y resuenen a esgaya na
prensa. A la escontra d´esto, camentamos
perllúcida esta cita de Ramón d' Andrés:
Asociación Abertal del Eo-Navia
Y entonces, ¿a quién debe extrañar
que una parte de los gallegos y de sus
autoridades muestren un mínimo
interés en el presente y futuro del
gallego-asturiano? Los asturianistas se
interesan por la suerte del asturiano
(asturiano-leonés) en León, Zamora y
Miranda del Douro (Portugal). ¿O es que
los estatutos de la Academia de la
Llingua Asturiana no contemplan la
posibilidad de establecer delegaciones
incluso fuera del territorio de la comunidad
autónoma? Hay académicos que
representan el asturiano del norte de
León, e incluso uno de ellos, el señor
Júlio Meirinhos, es un político de nacionalidad
portuguesa que representa al
asturiano-leonés de Miranda del Douro.
¿Alguien en su sano juicio puede tachar
a la Academia de “expansionista” por
su legítimo interés hacia el “asturiano
exterior”? (D’Andrés, La Nueva España,
30 de outubro de 2005).

4. SOBRE L´ATRIBUCIÓN LLINGÜÍSTICA DE LA LLINGUA FALADA ENTE LOS
RÍOS EO Y NAVIA: POSTURA OFICIAL ANGUAÑO N´ASTURIES
Dende los anicios de los estudios sobre
iberorromanística y dialectoloxía hispánica en
xeneral, y sobre les fales de la Tierra Eo-
Navia en particular, esiste una amplia unanimidá
ente filólogos, llingüistes, romanistes y
dialectólogos, yá seyan asturianos, españoles
o europeos, a la hora de clasificar les fales
naturales de la fastera Eo-Navia como variedaes
llingüístiques del gallegu.
Con too, dende va dalgunos años, dalgunos
llingüistes y políticos asturianos cuestionen
la galleguidá llingüística d´estes fales
argumentando que se trata d´un continuum
llingüísticu, d´una fastera u se falaría una
“llingua de transición” con trazos comunes
por igual a gallegu y asturianu y con personalidá
propia frente a éstos magar que, por tar
falada n´Asturies y por ciudadanos asturianos,
debe tar subordinada llingüísticamente
a l´Academia de la Llingua Asturiana (ALLA).
Esta ye güei la postura dominante (non predominante)
na oficialidá política y llingüística
asturiana, lo políticamente correcto.
Ana Cano (1992:652), actual presidenta
de l´ALLA, afirmaba que
el extremo oeste de Asturias, aproximadamente
entre los ríos Eo y Navia,
constituye una zona de transición,
entremezclándose allí los rasgos gallegos
con los asturianos.
García Arias (1992:681), ex-presidente
de l´ALLA, diba más allá na delimitación xeográfica
del asturianu frente al gallegu y castellanu
al asegurar que:

22
Por el occidente resulta difícil establecer
límites precisos con el gallego
puesto que las isoglosas se entrecruzan
muy complejamente entre los ríos
Navia y Eo y en la región berciana (...).
Por el oriente podría considerarse que
es el río Purón, al este de Llanes,
quien señala la zona de influencia propiamente
castellana.
Esti parágrafu ye cenciellamente indefendible
dende una óptica llingüística: si los
límites del asturianu tán nidios en dalguna
fastera ye pel occidente, na llinia ríu
Frexulfe-Sierra del Palo-Serra do Rañadoiro,
porque ente asturianu oriental y castellanu sí
qu´esiste una transición mui difusa y confusa.
Y amás, si hai dalgún llugar d´Asturies u en
verdá se crucien isogloses “muy complejamente”
ye na transición ente los falares asturianos
occidentales y l´asturianu central. Lo
que se deduz de la cita anterior de García
Asociación Abertal del Eo-Navia
Arias ye ensin más el propósitu d´enguedeyar,
de nega-y entidá diferenciada a lo que falamos
nel Eo-Navia y, sobre too, de nega-y lo
máximo posible cualquier rellación col gallegu
oriental4. Ramón d'Andrés, tamién académicu de
l´ALLA, nun ye d´esta opinión y espresa
d´esti mou el so pensamientu sobre esti tema
(2000: 42-43):
Eso de que les fronteres alministratives
nun coincidan cuasi nunca coles fronteres
llingüístiques nin éstes coles
naturales, paez daqué espelurciante
pa delles formulaciones patriótiques
del nacionalismu, que no fondero del
corazón sienten lo non propio igual
qu’una piedriquina mancando en zapatu.
Ehí tenemos a Andecha Astur y al
Partíu Asturianista, defendiendo que
nel Navia-Eo lo que se fala son variedaes
del asturianu.
4. Una bona y afitada crítica a García Arias ye la de Frías Conde (2004:97): “García Arias é o único autor que pon en
dúbida a natureza galega do eonaviego, mais fornecendo, nos máis dos casos, exemplos incorrectos que non conseguen
demostrar o carácter híbrido do galego de Asturias, tal como el o defende (...) certos elementos que este profesor dá
como asturianos son arcaísmos galegos conservados no Eonavia”, añidiendo esti autor que “o galego de Asturias ten certos
trazos coincidentes co asturo-leonés, mais ao mesmo tempo cómpre ver que outros dialectos asturo-leoneses meridionais
presentan trazos inequivocamente galegos, sen que por iso se poña en dúbida a súa natureza."

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
La postura del asturianismu “oficial”,
sin embargu —y por suerte, todo hai
que lo dicir— nun llega a tanto:
defende que nel Navia-Eo nun se
fala’l “bable”, pero, dende llueu,
tampoco’l gallegu. La fórmula ye
afirmar qu’ellí fálase gallego-asturianu,
una mena de “continuum”
llingüísticu (en tolos sitios hai “continuums”
llingüísticos, pero ési
paez l’únicu), o una nueva llingua
románica, nun se sabe bien.
Evidentemente, como quedó dicho
enriba, fálase gallego-asturianu, pero
lo que llama l’atención d’esta postura
ye l’usu elusivu d’esa etiqueta,
porque, n’efectu, utilízase non pa
nomar una variedá del gallegu, sinón
como eufemismu pa evitar la espresión
tabú o políticamente incorrecta
que ye gallegu o llingua gallega.
Siento dicilo, pero de xemes en cuando
esi factor elusivo-eufemísticu tien
llegao a emplegar la espresión “les
fales del Navia-Eo” d’una manera mui
asemeyada a aquella de “las hablas
de Asturias”, tan queridas polos
“Amigos de los Bables” pa referirse al
idioma asturianu.
L´últimu informe de l´ALLA (2006),
Informe sobre la fala o gallego-asturiano.
Una perspectiva histórica, social y lingüística,
va per esti camín: n´Asturies falaríense
dos Llingües (con mayúscula): asturianu
y castellanu, y una “fala” (non llingua,
minusvalorada) nel occidente eonaviegu;
polo tanto según l´ALLA Asturies nun ye
un país trillingüe (gallegu-asturianu-castellanu)
sinón solo billingüe (asturianucastellanu)
5. L´asturianu (llegalmente
“bable/asturianu”) por antonomasia ye una
Llingua, mentanto que l´oficialmente
denomináu “gallegu/asturianu” non, d´ehí
que dientro de l´Academia de la Llingua
Asturiana crearon en 1996 una sección pal
Eo-Navia, porque atalanten les variedaes
gallegues d´Asturies como un conxuntu de
variedaes llingüístiques subordinaes al
asturianu, magar que sepan dafechu qu´a
nivel llingüísticu nun ye asturianu.
5. Declaraciones del responsable de la Secretaría Llingüística del Navia-Eo, Xosé Antón González Riaño, na presentación
del Informe de l´ALLA. Puen vese en tola prensa diaria asturiana de 5/11/2006.
23

24
Esto contrasta de mou radical cola opinión
oficial que caltenía l´ALLA va años,
espresada en pallabres d´Ana Cano, daquella
namás académica y anguaño presidenta,
cuando en 1980 afirmaba que:
Dejamos fuera de nuestro estudio la parte
más occidental de la provincia por
hablarse en ella una variedad del gallego
de Lugo, que se extiende por los pueblos
situados a la izquierda del río Navia e
Asociación Abertal del Eo-Navia
incluso por algunos de la orilla derecha —
Armental: corpo, terra—, aproximadamente
hasta unos 8 km. al oriente del
citado río. La adiptongación o diptongación
de /e/, /o/ breves latinas marca el
límite de esta zona de habla gallega con
el asturiano occidental (1980: 43-44).
Y acompañaba estes declaraciones con un
mapa d´Asturies u la fastera Eo-Navia apaecía
baxo´l rótulu de “Zona de habla gallega”.

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
De manera sorprendente, la postura
actual de l´ALLA ye que “ente los ríos Navia
y Eo fálase una llingua de transición, con
unes isogloses que nunca coinciden unes
con otres, y por eso xustamente se fala del
fexe d'isogloses”.
Reparemos en qu´esta llinia de pensamientu
sedría dafechu aplicable al asturianu
occidental o al asturianu central, onde enxamás
coinciden dos isogloses, con lo que
n´Asturies tendríemos entós —siguiendo esta
teoría de l´ALLA—, polo menos cuatro “llingües
de transición”, y a naide se-y ocurre
anguaño resucitar l´espíritu del Padre Galo,
“Fernán-Coronas”, cuando xulgaba la
“faliel.la” occidental como posible llingua
independiente del asturianu6. Considerar el
gallegu d´Asturies como daqué indefiníu y
híbridu, amestáu, güérfanu de pá y ma, ye
tan grave y discriminatoriu como lo que faen
estudiosos de la llingua española, pues
camienten que l´asturianu y aragonés son
dialectos constitutivos (Cerdá), dialectos históricos
(García Moutón) o simplemente variedaes
llingüístiques del español (Quilis).
Pa negar la frontera evidente ente gallegu
y asturianu, l´ALLA fuxe de les “clasificaciones
simplificadoras de muchos filólogos
gallegos que echan mano sólo de un haz de
características para estremar gallego de asturiano
(Babarro, 2003: 87) dando preferencia a
unas sobre otras, cuando en una buena comparación
habría que echar mano de todas” y
sofítase nel so Informe (2006: 28) nuna cita
del romanista Ralf Penny (2004: 573-574) na
que denuncia la simplificación que supón
coyer una o dos isogloses, como nesti casu
l´adiptongación de Ĕ y Ŏ tóniques llatines
(terra, pedra, porta, ovo):
Es lógico sostener que las variedades
lingüísticas habladas en Galicia se
caractericen por no mostrar diptongación
de las vocales tónicas latinas Ĕ y Ŏ.
6. Recordemos aquel poemín del tituláu “La mi dulce faliella”: “Naide víu en todu-l mundu / un falare sugavín / comu
yá la fala nuesa / que así chega al coracín. // Ah falina falaguera ! Todu en ti parez canción: Todu encanta nus vocables
/ d'entre el Navia ya el Nalón”.
25

26
De aquí a mantener que son “gallegas”
aquellas variedades que muestran
ausencia de diptongación hay una gran
diferencia (…).
Esta isoglosa foi siempre la “isoglosa
marcu” emplegada polos romanistes y
dialectólogos pa clasificar una fala como
gallegu o non. Dende l´ALLA refúgase
qu´esta única isoglosa sirva pa delimitar
fales gallegues. Porque si nun fuere pola
diptongación/adiptongación y pola enorme
frecuencia d´apaición d´esti fenómenu
na fala común, l´anguaño nomáu asturianu
occidental bien podría pasar dafechu
por una variedá gallega. Agüeyemos
esti exemplu:
Galego común (estándar): Das dúas
mulleres, a máis vella e pequena, a
do pano na cabeza, comeu carne
fresca de boi e a nova chamou ao
camareiro e pediu outra cousa de
primeiro.
Asturiano occidental: De las dúas
mul.leres, la más viel.la ya pequena,
la del pano na cabeza, comeu carne
fresca de buei ya la nueva chamou al
camareiru y pediu outra cousa de
primeiru.
Asociación Abertal del Eo-Navia
Asturiano central (estándar): De les
dos muyeres, la más vieya y pequeña,
la del pañu na cabeza, comió
carne fresco de güe y la nueva
llamó al camareru y pidió otra cosa
de primeru".
La isoglosa de l´adiptongación/diptongación
(vello, dente, terra, corpo, ovo, nova, é
/vieyu, diente, tierra, cuerpu, güevu, nueva,
ya) tien un rendimientu y una importancia
fundamental pa caracterizar les fales gallegues
frente a les que nun son gallegues, sobre
too, como ye´l casu na nuesa tierra eonaviega,
si s´axunta esta frontera con otros fenómenos
que cuerren aproximadamente pela mesma
llinia: ter, corazois, veño, teña, cantache,
eu, che-te / tener, corazones, vengo, tengo,
cantaste, yo, te,…
D´igual mou que dalgunos fenómenos
característicos (non particulares) del asturianu
penetren en territoriu de fala gallega
(camín, vecín, lloba, lleite,...), hai tamién
dalgunos fenómenos característicos (non
especiales) del gallegu que lleguen a les
puertes d´Uviéu (cousa, vaqueira, comeu,
cantou, dúas...). Si nel segundu casu sedría

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
ilóxicu dicir que la isoglosa porta/puerta
nun dixebra nada, entós por esta lóxica
estraña´l gallegu llegaría fasta Uviéu, nel
primer casu tamién sedría ilóxicu dicir que
l´asturianu llega fasta Mondoñedo o
Valdeorras porque cerca remata la fastera
de les formes camín y vecín. La isoglosa de
referencia ye la de l´adiptongación/diptongación
(terra nosa/ tierra nuestra), y si ésta
nun caltuviere tanta importancia habría
pocos argumentos llingüísticos pa facer llegar
el territoriu de fales gallegues fasta les
mesmes puertes d´Uviéu.
Nel reciente Informe de l´ALLA fálase
na introducción “del prejuicio gratuito,
pretencioso y falto de rigor de que la
variedad en el Navia-Eo es gallego,” (2006:
11), y nes conclusiones y propuestes afítase
una barbaridá de calibre descomanáu:
“es arbitrario científicamente, y es un
ejercicio de voluntarismo político, incluir
esta variedad lingüística dentro del ámbito
de la lengua gallega” (2006: 39).
Con esti Informe lingüístico sobre a nosa
terra Eo-Navia pretendemos recordar les opiniones
espresaes dende siempre polos más
consumaos y meyores especialistes, asina
como coles voces autorizaes de personalidaes
relevantes del mundu académicu, políticu,
social y cultural asturianu. La postura de
l´ALLA ye científicamente inaceptable y
inaceptada nel mundu académicu y universitariu
español y européu. Más alantre demostraremos
con métodos dialectométricos a
cuál de les dos llingües s´averen estructuralmente
les fales del Eo-Navia, pa fuxir
d´apriorismos impresionistes y opiniones
infundaes, manipulaes o inducíes.
27

5. OPINIONES D´ESPECIALISTES Y DE PERSONALIDAES ASTURIANES
Vamos ufiertar agora un resume d´opiniones
manifestaes polos más prestixosos
especialistes en filoloxía hispánica y románica7,
xunto con declaraciones de diversos
miembros de l´ALLA, políticos y sindicalistes
asturianos, instituciones europees, profesores
universitarios de disciplines humanístiques
y personalidaes asturianes de la cultura.
En tolos camientos caltiénse la mesma
idea: la llingua y la cultura de la nuesa tierra
Eo-Navia tienen una personalidá propia y
diferenciada dientro d´Asturies, y en concreto
la llingua ye ensin dulda gallega.
5.A) Filólogos hispanistes y romanistes
asturianos, españoles y europeos:
1.- Åke Wison Son Munthe, dialectólogu
suecu pioneru nos estudios sobre l´Eo-Navia.
7. Nun amestamos la opinión unánime de la llingüística y dialectoloxía gallegues, pa les cuales les fales eonaviegues
entren dientro del conxuntu del gallegu oriental. Toles obres y autores gallegos que trataron esti tema manifestaron
la galleguidá llingüística (y asturianidá alministrativa) de la tierra Eo-Navia. Como obra magna recomendamos la consulta
del Atlas Lingüístico Galego (1990-), codirixíu por un catedráticu asturianu, Constantino García, onde s´amuesen
siete puntos primarios nel Eo-Navia (Salave-Tapia de Casarego, Coaña, Piantón-A Veiga, Boal, Vilanova de Ozcos,
Pezós y Santo Antolín de Ibias) y dos secundarios (Santalla y Busqueimado-Santalla de Ozcos). Les encuestes pa
l´ALGA fueron realizaes nos años 1974 y 1975, cuando naide duldaba de que lo falao na nuesa tierra fuere gallegu.

30
Ya se ha indicado varias veces en lo
que antecede que los dialectos de la
parte de Asturias situada al oeste
del río Navia no deben considerarse
como asturianos sino como gallegos.
(Munthe, 1887: 97).
Finalmente, para la zona asturiana al
oeste del río Navia (que sin embargo
desde el punto de vista lingüístico
no puede considerarse asturiana).
(Munthe, 1887: 14).
2.- Ramón Menéndez Pidal, de pas
asturianos, filólogu fundador de la Escuela
de Filoloxía Española, director de la RAE
ente 1925-1939 y 1947-1968, fundador de la
filoloxía asturiana cola so obra El dialecto
leonés:
En Asturias, junto al mar, el dialecto
leonés no empieza sino á la derecha del
río Navia; á la izquierda del río se
habla hoy una variedad del gallego de
Lugo, y aun en algunos pueblos inmediatos
a la orilla derecha. Así, en
Armental, que está a la derecha, se
dice corpo, terra, morto, tempo.
(Menéndez Pidal, 1906: 30).
(...) el gallego se extiende por una
faja de unos ocho kilómetros al
Oriente del Navia. Probablemente este
límite estará determinado por razones
históricas tan antiguas, que tendrá algo
Asociación Abertal del Eo-Navia
que ver con el límite de los conventos
jurídicos Asturicense y Lucense; el río
Navia, según Plinio, separaba á los astures
pésicos de los gallegos lucenses.
(Menéndez Pidal, 1906: 31).
3.- Dámaso Alonso, poeta y filólogu criáu
en La Felguera, oriundu de los Ozcos y
Castropol, discípulu de Menéndez Pidal y
director de la RAE ente 1968-1982, foi l´acuñador
de la denominación “gallego-asturianu":
Frente a la cortante división admi -
nistrativa entre Galicia y Asturias, el
lenguaje ofrece una serie de gradaciones
(...) Baste hoy decir que la afirmación
ya antigua de que el gallego llega,
dentro de Asturias, hasta el río Navia, es
justísima, si bien, como es sabido, algunos
fenómenos típicamente asturianos
penetran al Oeste de esa línea. Estas
hablas de entre el Navia y el Eo
fundamental mente gallegas, pero con
algunos rasgos asturianos, las designo
con el nombre de gallego asturiano.
(Alonso, 1945, 1972: 391).
Llamamos gallego exterior o gallegoleonés
al hablado fuera de Galicia, en
tierras españolas limítrofes con ella. El
gallego exterior o gallego-leonés comprende
una serie de hablas que son
básicamente gallegas, con rasgos que,
aunque a veces varían respecto al gallego
considerado como normal en Galicia,

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
están dentro del sistema lingüís tico
galaico si lo miramos en una perspectiva
sincrónico-diacrónica; pero junto a
estos rasgos esencialmente galaicos,
presentan siempre las hablas del gallego
exterior unos pocos que son propios
del leonés. Una rama del gallego
leonés es el hablado en el extremo
occidental de Asturias, que muchas
veces, por rapidez, llamamos gallegoasturiano.
(Alonso, 1959, 1972: 315-316).
Compárense les pallabres de Dámaso
Alonso y el so conceptu de “gallego (-) asturianu”
—con y ensin guión—(“ por su fonética,
por su morfología y su sintaxis es un
habla gallega, con unos cuantos (muy
pocos) rasgos coincidentes con el asturiano”)
cola malintencionada y perversa interpretación
que fai l´ALLA (2006:28):
Precisamente fue Dámaso Alonso quien
discurrió el término de ‘gallego-asturiano’
para llamar a lo que se habla en el
extremo occidental por tener trazos
comunes con las dos lenguas (sic).
L´ALLA da a entender que´l “galegoasturiano”
ye un mecigayu (un tipu de
“amestáu”) ente gallegu y asturianu, una
llingua híbrida (“llingua de transición”)
cuando´l términu “galego-asturiano” refier-
se siempre a fales llingüísticamente gallegues
en territoriu políticu asturianu que —
por lóxica— presenten dalgunos rasgos
comunes col asturianu cuanto más cercanes
xeográficamente tean del asturianu. De
xuru, caltienen trazos característicos (non
únicos) del asturianu, poro nuna proporción
mínima en rellación cola presencia mayoritaria
n´elles de característiques gallegues.
4.- Rafael Lapesa, catedráticu
d´Historia del español, profesor en diez
universidaes americanes ente 1948-1968 y
secretariu de la Real Academia Española;
espertu n´asturianu medieval y premiu
Príncipe d´Asturies de les Lletres 1986:
El gallego penetra en Asturias, León y
Zamora, y hay una zona fronteriza
donde se mezclan caracteres de ambos
dialectos. La divisoria, muy borrosa,
corre entre el río Navia y la sierra del
Rañadoiro. (Lapesa, 1968).
5.- Alonso Zamora Vicente, catedráticu
de Filoloxía Románica, filólogu, dialectólogu
y lexicógrafu; casáu cola escritora
asturiana M.ª Xosefa Canellada, foi
miembru -fasta´l remate de los sos díes- de
l´Academia de la Llingua Asturiana:
31

32
Los límites occidentales son más precisos.
No coinciden los límites lingüísticos con
los límites administrativos. En Asturias,
el gallego penetra hasta el río Navia. La
orilla izquierda habla una variedad del
gallego de Lugo. (Zamora, 1970: 85).
6.- L. Rodríguez-Castellano, dialectólogu
y llingüista asturianu.
(...)intentaremos delimitar una particularidad
fonética, considerada como
rasgo típico del asturiano-leonés, que
se encuentra en zona de habla gallega
(...). Vamos, pues, a dar a conocer
en este trabajo la extensión del fenómeno
fonético de la palatalización (...)
dentro de la variedad dialectal que
agrupamos con el gallego. (Rodríguez-
Castellano, 1975: 137).
7.- Jesús Neira Martínez, dialectólogu,
lexicógrafu y llingüista asturianu:
[En Asturias] coexisten y alternan en ella
desde los primeros siglos de la Reconquista
tres modalidades lingüísticas: el castellano,
lengua común entre todos los hablantes
de la región; el gallego, en la variedad
de gallego-asturiano, en la zona
comprendida entre el Navia y el Eo, y
en el resto un conjunto de hablas románicas,
ni gallegas, ni castellanas por su
origen, a las que llamamos bable.
(Neira, 1989: 14-15).
Asociación Abertal del Eo-Navia
8.- Emilio Alarcos Llorach, catedráticu
de la Universidá d´Uviéu dende 1950 a 1998,
miembru de la Real Academia Española
dende 1972 a 1998, académicu fundador de
l´ALLA y introductor de les teoríes de la llingüística
estructural n´España:
Mucha gente (la gente política o politizada)
se molesta por la tendencia
de los gallegos de creer que lo que
se habla en Asturias, desde los cordales
montañosos a la derecha del
Navia hasta Galicia, es sin duda
gallego. Nadie puede discutirlo con
razones lingüísticas, por muy asturianos
que administrativa y hasta históricamente
se sientan los habitantes
del poniente del Principado.
(Alarcos Llorach, La Voz de Asturias,
17 d’avientu de 1990).
9.- Otto Winkelman y Michael
Metzelzin, romanistes alemanes, esti caberu
coeditor del Lexikon der Romanistischen
Linguistik, la meyor y más completa enciclopedia
de les llingües romániques, de
referencia y consulta obligada, ye miembru
d´honor de l´ALLA dende 2001:
Das Galegische hat Seine Wiege im
Nordwesten der Iberischen Halbinsel
zwischen dem Navia und dem Unterlauf

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
des Miño, d.h. in dem von den ehemaligen
Gallaeci besiedelten Gebiet. [El
gallegu tien el so bierzu nel noroeste
de la península Ibérica, ente’l Navia y
el cursu inferior del Miño, ye dicir,
nel territoriu pobláu polos antiguos
Gallaeci.] (Winkelman-Metzelzin,
1992: 19).
Nesti volume del Lexikon der Romanistischen
Linguistik (VI,1), la “biblia” de la llingüística románica
d´anguaño, ta inxertáu al entamu un mapa
coles árees llingüístiques peninsulares, nel que la
llingua gallega entra en fasteres occidentales
d´Asturies, Lleón y Zamora, igual que l´asturiana
penetra en Lleón, Cantabria, Zamora y Portugal.
33

34
10.- Henriette Walter, llingüista de la
Universidá de Rennes (Bretaña).
Hoje em dia, [o galego] é falado na
região autónoma da Galiza, mas também
em zonas limítrofes como as
Astúrias, Leão e a província de Zamora.
(1996: 182).
11.- F. Xavier Frías Conde, romanista
d´orixe eonaviegu, escritor n´asturianu y en
gallegu d´Asturies, creador de la denominación
“eonaviegu":
Na Romanística tradicional, a fronteira
entre galego e asturiano foi abondo
nítida, xa desde Dámaso Alonso, aínda
que este autor chamase ao galego de Asturias
ou eonaviego galego-asturiano. Esta infeliz
denominación trouxo e trae problemas
respecto da identidade do idioma, aínda
que o estudoso recoñeceu sempre que se
tratase de galego. (2004: 93).
5.B) Académicos de l´Academia de la
Llingua Asturiana (ALLA)
Asociación Abertal del Eo-Navia
1.- Lorenzo Mier Novo, académicu yá
fallecíu de l´Academia de la Llingua
Asturiana:
Generalmente sus características
son las del galaico lucense, aunque
en las proximidades de la zona occidental
del bable se conservan aún,
aunque diluidos, rasgos de éste, que
van perdiéndose gradualmente conforme
nos acercamos a la región
gallega, hasta su total desaparición.
(Mier, 1980).
2.- Ana Cano, catedrática de Filoloxía
Románica de la Universidá d´Uviéu y presidenta
de l´Academia de la Llingua Asturiana
(ALLA) 8:
Na faza más occidental d’Asturies,
más o menos ente’l Navia y l’Eo, fálase
una variedá del gallegu de Lugo,
amestándose nella los rasgos gallegos
colos asturianos (...) los pueblos
onde se diz terra ya porta quedaríen
dientru’l territoriu de fala gallega o
8.Como vimos en capítulos anteriores, dende va unos años Ana Cano defende la postura d´anguaño de l´ALLA: “lo
falao nel Eo-Navia nun ye gallegu, ye una nueva llingua asturiana, una “llingua de transición” con mecigayu (¿n´igual
proporción?) de rasgos gallegos y asturianos, pero sobre too política y alministrativamente asturiana, por eso l´ALLA
tien que velar por ella, anque nun seya propiamente una variedá llingüística del asturianu”.

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
astur-gallega, mientras que los pueblos
onde se diz tierra y puerta quedaríen
al este, nel territoriu de fala
asturiana. (Cano, 1987: 151-152).
3.- Xosé Lluís García Arias, profesor de la
Universidá d´Uviéu y ex-presidente de
l´ALLA9: Jamás se ha denominado a esa variante
lingüística con tal nombre [astur-galaico],
porque no es una variante del asturiano,
sino del gallego. Su nombre ha sido
siempre gallego-asturiano. (García Arias,
La Voz de Asturias, 13 de xunetu de 1988).
4.- Ramón d'Andrés, doctor en sociollingüística,
profesor de la Universidá d´Uviéu,
académicu numerariu de l´ALLA y director de
la Oficina de Política Llingüística del
Principáu d'Asturies:
Colos datos filolóxicos na mano, y quitando
tou apasionamientu, ha afirmase
qu’una parte d’Asturies, dientro la
franxa ente’l Navia y l’Eo, ye de fala
gallega. (...) Qu’hai una Asturies gallegofalante
ye daqué mui comentao en
bien de sitios, menos ellí onde se xeneren
opiniones oficialmente correctes.
Yelo porque la caracterización de los
trazos d’eses fales pesa más pal llau
llingüísticu gallegu que del ‘bable’.
Esto yá lo dexó claro’l propiu Pidal y
posteriores dialectólogos, en particular
Dámaso Alonso (…) En definitiva, tou
ello nun invalida’l fechu yá comentáu
de que dientro de la franxa del Navia-
Eo fálase gallegu. Lóxicamente, el
gallegu del Navia-Eo nun ye como’l
de Vigo; ye una variedá (o un conxuntu
de variedaes) qu’en xunto puen
llamase gallego-asturianu, nome mui
correctu, pues demuestra que se trata
precisamente d’un gallegu de transición
al asturianu. (Léxicamente, tamién
hai un asturianu de transición al
gallegu: ye l’asturianu occidental de
les zones C y D, polo menos en parte
(D’Andrés, 2000: 40-41).
Pero a esto hai qu’amestar que, mírese
por onde se mire, el gallego-asturianu
tien llazos innegables cola llingua
9. Güei García Arias opina, como Ana Cano, que’l gallegu d’Asturies ye una ambigua “llingua de transición”, pero
asturiana en tou casu, por razones xeográfiques y alministratives; porque por razones lingüístiques ye imposible
argumentar nada en serio.
35

36
gallega, yá seya porque filolóxicamente
se considere una modalidá de
gallegu, yá seya porque simplemente
axunta permunches asemeyances con
él. Asina les coses, ye lóxico que los
defensores del gallegu y les sos instituciones
observen con interés lo
qu’asocede cola fala del Eo-Navia.
Esi interés ye razonable y llexítimu,
tanto polo menos como l’interés
que los defensores del asturianu
muestren pa col asturianu que se
fala en Lleón, Zamora y Miranda del
Douro (Portugal). (D’Andrés, La Nueva
España, 30 d’ochobre de 2005).
5.- Antonio García Oliveros, naviegu y
miembru yá fallecíu de l´ALLA:
El bable qu’usaba Cuesta nun me yera,
daquella, familiar nin muncho menos,
yá que’l que s’utiliza na mio comarca
ye’l llamáu occidental, coles contaminaciones
fronterices del gallegu,
más bien filial d’esti últimu, y tan
diferente al central que’l sabiu filólogu
Dámaso Alonso propugna pola denominación
de gallego-asturiano, refugando
la de bable occidental, qu’estima
inadecuada y susceptible d’inducir a
errores filolóxicos. (VVAA, 2003: 10).
5.C) Informes oficiales d´organismos y
instituciones europees:
Asociación Abertal del Eo-Navia
1.- Informe de 21/09/2005 del Comité
d´Espertos del Conseyu d´Europa sobre
l´aplicación n´España de la Carta Europea de
les Llingües Rexonales y Minoritaries.
El reciente informe del Comité d´Espertos
del Conseyu d´Europa de 2005 dexa perclara la
competencia político-alministrativa particular
que tien el Principáu sobre´l “galego-asturiano”,
magar qu´anima al Principáu a potenciar
esta llingua na mesma midida que l´asturianu
(puntu 129), a introducila eficazmente na
enseñanza (puntu 112) y a proporcionar información
sobre cuál ye l´órganu científicu asesor
de les autoridaes político-alministratives
sobre´l gallegu d´Asturies (puntu 202); pero
nun ofrez esti informe dulda nenguna de la
filiación llingüística de lo falao ente l´Eo y el
Navia, al referise a esta variedá como “variante
del gallego”, “gallego en Asturias”, etc. La
cita cola qu´entamamos esti informe denuncia
de mou nidiu l´orixe de tol problema:
La situación del gallego-asturiano no
está clara, pero parece que apenas se
han realizado esfuerzos para promover
esta lengua, ya que sigue sin reconocerse
claramente su identidad específica
como variante lingüística del
gallego. (2005: 170).

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
Pero, a lo llargo del informe, el Comité
d´Espertos del Conseyu d´Europa va denunciando
una serie de dificultaes qu´aferruñen
el gallegu d´Asturies.
44. Asina mesmu, en Asturias se habla
una variante del gallego (el gallegoasturiano).
94. ...es necesario redoblar los esfuerzos
para promover la identidad específica
del gallego en Asturias.
129. El Comité d´Espertos anima a les
autoridaes competentes a tomar midíes
encaminaes a fomentar la presencia y
visibilidá del gallego-asturiano na vida
pública.
137. Nun se facilitó información específica
sobre´l caltenimientu y refuerzu de
los vínculos entre los gallegoparlantes
que viven en Asturias y aquellos que
viven en Galicia.
170. (...) les autoridaes, que demostraron
un altu grau de sensibilización sobre
la situación llingüística del gallego en
Asturias (...) pero nun quedó mui nidia
la midida en que dichu atlas abarcaría
de manera específica´l gallego en
Asturias.(...)
10. Anguaño, Xuan Ignaciu Llope sofita les tesis de l´Academia.
Pal Comité d´Espertos del Conseyu
d´Europa, el mesmu comité que reivindica
ante les autoridaes autonómiques y estatales
la cooficialidá del asturianu, nun cabe
dulda de que lo denominao oficialmente
“gallego-asturianu” ye una variedá de la llingua
gallega falada n´Asturies, pero una
variedá de gallegu nun potenciada enforma
poles instituciones, les autoridaes polítiques
y los poderes mediáticos asturianos, puesto
que malapenes tien visibilidá, tien una escasísima
presencia escolar y carez d´autoridá
académica reconocida.
5.D) Declaraciones de políticos, sindicalistes,
instituciones y personalidaes del
mundu social, políticu y cultural asturianu:
1.- Xuan Ignaciu Llope, psiquiatra y dirixente
políticu asturianista10: Fálase asturianu n’Asturies de
Santillana (Santander), fálase na
Maragatería, La Cabrera, na Tierra
d’Aliste y na metá de Sanabria; fálase
na Tierra de Miranda (Portugal) y fálase-
37

38
’n fasteres de Salamanca, Palencia y
Zamora. Amás, ente los ríos Navia y Eo
fálase gallegu. (Llope, 1989: 46).
La pertenencia d’una comunidá de
50.000 persones falantes de gallegu y
con característiques específiques na
so cultura a la comunidá asturiana
planteya’l problema de la identidá, de
la identificación d’esos asturianos y
asturianes que falen gallegu cola
comunidá asturiana. (Llope, 1989: 47).
2.- Gaspar Llamazares, ex-coordinador
xeneral d´IU-Asturies:
En todo caso, como usted conoce,
nuestra posición es la de desarrollar el
título 4º del Estatuto de Autonomía
mediante Ley. Una ley en la que nosotros
consideramos compatible la preservación
y promoción del uso del asturiano
junto a la mayor sensibilidad
con la realidad lingüística incontestable
del gallego de Asturias
(Llamazares, A Freita, 12 d’ochobre
de 1998).
3.- Asociación d'Escritores Asturianos
(AEA) y Escritores y Traductores en Llingua
Asturiana (ETLLA):
AEA y ETLLA tampoco nun quieren
escaecer que’l procesu de reconocencia
de la identidá idiomática d’Asturies trai
Asociación Abertal del Eo-Navia
arreyao l’aplicación del marcu llegal
demandáu al casu del gallegu asturianu
(sic) (AEA-ETLLA, A Freita, 6 de xunu de
1994).
4.- Eloy Gómez Pellón, oriundu de
Llanes, profesor titular d´Antropoloxía Social
de la Universidá de Cantabria:
(...) Las peculiaridades zonales permiten
deslindar, más allá del común denominador
que une a todas ellas [las hablas
de Asturias], un habla oriental, un habla
central y un habla occidental, a las que
se une otra más de marcada influencia
gallega, cual es la hablada al oeste del
río Navia. No es casualidad que esta elemental
división coincida, en términos
generales, con las fronteras de los grupos
humanos que habitaban lo que hoy
es Asturias a la llegada de los romanos
(...). (Gómez Pellón, 1994: 22).
5.- Alberto Rubio Muñiz, ex-secretariu
xeneral de CCOO d´Asturies:
...Asturias es una comunidad en la que
coexisten no dos, sino tres lenguas: asturiano,
castellano y gallego... (Rubio
Muñiz, El Comercio, 3/10/1997).
6.- Xosé Naveiras Escanlar, “Pepe el
Ferreiro”, director del Muséu Etnográficu de
Grandas de Salime:

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
Soi un ciudadanu asturianu y la mio
cultura ye gallega. (Naveiras Escanlar,
Les Noticies, 9 de xineru de 2005).
7.- Juan Ignacio Ruiz de la Peña, catedráticu
d´Historia medieval de la Universidá
d´Uviéu:
Los asturianos occidentales se sintieron
siempre asturianos. Desde la Edad
Media los límites de Asturias han sido
siempre los mismos. Hablan gallego, ¿y
qué importa eso para ser asturianos?
(Ruiz de la Peña, La Nueva España, 30
d’ochobre de 2005).
8.- Xosé Antón Fernández, “Ambás”,
músicu y etnógrafu asturianu:
Dos cultures diferenciaes dafechu [la
d’espresión asturiana y la gallego-asturiana],
nin siquiera ye un procesu de
transición. La xente pue opinar dende
fuera lo que quiera. Por muncho que
me digan a mí los filólogos n’Uviéu, ellí
ta claro lo que fala la xente d’El Palo
p’acó y d’El Palo p’alló. El conceyu
d’Ayande ta dixebráu por esa barrera
física tan grande que ye la Sierra’l Palo.
La xente d’El Palo p’acó llama a los de
p’alló “los gal.legos”. Son xente de
pueblu, que nun estudió filoloxía,
pero saben muncho bien lo que se
fala. Pero la diferencia nun ye namás
llingüística, marca tamién l’arquitectura,
la gastronomía, el folklore. (Ambás, Les
Noticies, 5 de payares de 2006).
9.- Vicente Álvarez Areces, presidente
del Principáu d´Asturies:
A min sempre me gustou máis diluír fronteiras
que crealas. Nas zonas limítrofes
entre Asturias e Galiza hai influencias recíprocas
sen dúbida. A xente que vive nelas
di que usa unha “fala”. Probablemente os
filólogos encontrarán influencias notorias
dunha lingua moi fermosa, unha
lingua de cultura e de tradición literaria,
que se fala en Galiza e que eu
respecto moitísimo. (Álvarez Areces, A
Nosa Terra, 2 de febreru de 2006).
10.- Perfecto Rodríguez Fernández, filólogu
asturianu natural d´El Franco, profesor de
Filoloxía Clásica na Universidá d´Uviéu:
(...) desde el punto de vista histórico
y filológico está claro que no ha habido
ningún tipo de galleguización del
territorio Navia-Eo, sino que el gallego
de la zona es tan autóctono como el
bable en el resto de Asturias, por
estar habitado a la llegada de los
romanos, como hemos visto, por tribus
galaicas. Y a nadie se le oculta que con
los romanos llegó el latín. Son verdades
de Perogrullo, con las que es muy difícil
estar en desacuerdo. (Rodríguez
Fernández, 2006: 6).
39

40
Llamarle “fala” es un puro eufemismo
que no dice nada. Se justifica porque
los naturales se sienten tan asturianos
que consideran un episodio molesto
llamar a su habla gallego. Pero la realidad
se impone y no se puede cambiar
con simples nominalismos. Un belga o
un suizo francófonos no se sienten
menos nacionales por hablar francés.
Por lo tanto no pasa nada por llamar a
las cosas por su nombre. (Rodríguez
Fernández, 2006: 6).
Bien, a pesar de toa esta “xurisprudencia
llingüística y sociocultural”, queda tovía´l
que sigue insistiendo n´Asturies que toa esta
xente ye insolvente y desconocedora, ta
enllena de prexuicios, actúa por voluntarismu
políticu y carez de rigor científicu (Pidal,
Dámaso Alonso, Lapesa, Zamora Vicente,
Rodríguez Fernández, Michael Metzelzin, los
espertos del Conseyu d´Europa, etc.) o fálten-y
conocimientos de la materia (Xosé
“Ambás”, Pepe “el Ferreiro”, etc.).
Asociación Abertal del Eo-Navia
El rigor científicu, la falta de prexuicios
y la verdá absoluta nun son patrimoniu de
naide. Agora bien, ye mui raru que toles otres
academies de llingües, toles universidaes,
tola llingüística y la dialectoloxía hispániques
y romániques, etc., atalanten A (que lo nueso
ye gallegu) y namás unos pocoñinos políticos
y la directiva de la máxima institución llingüística
de la llingua asturiana atalanten B
(que nun ye gallegu, que ye otra llingua distinta
o que ye una variedá de la llingua asturiana).
Lo más terrible ye qu´anguaño
n´Asturies camentar A, como camienta y
entiende tol mundu que ye espertu nesta
materia, ta satanizáu nos ámbitos mediáticos
y políticos asturianos: el segmentu “gallegu
d´Asturies” ye tabú.

6. LA NEGACIÓN DEL NOME DE LA LLINGUA N´ASTURIES
Como acabamos d´agüeyar, tola filoloxía,
la llingüística y la romanística tradicionales
y modernes refiriéronse siempre
a estes variedaes eonaviegues del
occidente asturianu como “gallegu
d´Asturies”, “gallegu n´Asturies”, “gallego-asturianu”,
etc., entendíu “gallegoasturianu”
como “gallegu faláu nel occidente
d´Asturies”, una vegada que dalgunos
investigadores decatáronse ceo de
que nun se podía falar de “bable occi-
dental” pa referise a estes variedaes, yá
qu´había otru “bable occidental”, l´asturianu
occidental, diferente a ésti.
Nos estatutos de l´Academia de la
Llingua Asturiana (BOPA de 14/06/1995)
nómase-y “variante llingüística gallegoasturiana
o astur-galaica" 11. Nun ye llingua,
pa l´ALLA ye una “variante llingüística”
mecedura de gallegu y asturianu pero
que “a tolos efectos promoverá y velará por
11. A pesar de la cita de X. Ll. García Arias de 1988 que reproducimos enantes sobre lo inexacto de la denominación
“astur-galaicu” porque nun ye una variedá del asturianu.

42
ella” (art.1.k). Los estatutos de l´ALLA siempre se
refieren al asturianu como “llingua” y al gallegu
d´Asturies como “variantes”, ensin indicar la llingua
a la que pertenecen variantes talas12. De xuru, nel mapa d´Ana Cano “Algunos
límites lingüísticos del asturiano” (1992:
653) el gallegu d´Asturies inxértase dientro
Asociación Abertal del Eo-Navia
del asturianu; sin embargu, na descripción
que fai Cano de los dialectos asturianos nun
lu menciona pa nada. Ésta ye l´ambigüedá
calculada na que dalgunos y dalgunes pretenden
caltener la nuesa llingua: na teoría nun
ye asturianu, enxamás se podría xustificar,
pero na práctica ye tratáu como una simple
variedá asturiana más. Según el mapa:
12. Nel artículu 4 de los estatutos de la Real Academia Gallega dizse de mou lliteral: “Enténdese por idioma galego o
propio de Galicia, así coma as súas variantes faladas nos territorios exteriores (Asturias, León e Zamora)”. Estos estatutos
de la RAG fueron promulgaos pol Rei Juan Carlos y el ministru d´Educación y Cultura d´aquella dómina, Mariano
Rajoy, nel Real Decretu 271/2000 de 25 de febreru y asoleyaos nel BOE de 4 de marzu de 2000. Los estatutos de
l´ALLA namás fueron aprobaos n´Asturies y espublizaos nel BOPA.

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
Cuando nel añu 1986 la Conseyería
d´Educación, Cultura, Deportes y Xuventú
organizó´l “I Cursu de llingua asturiana pa
enseñantes de la fastera asturgalaica”, en
Navia en setiembre y n´A Veiga n´avientu,
nomó-y “llingua autóctona”, posteriormente
nomó-y “variante del asturianu” y en 1988
esta Conseyería yá modificara la postura de
so en favor de la neodenominación “asturgalaicu”,
condenada yá nesta época pol presidente
de l´ALLA.
El 29 de xunu de 1990, nun documentu
firmáu en Taramundi polos presidentes Pedro
de Silva y Manuel Fraga, falábase yá de
“gallegu asturianu” (sustantivu y axetivu,
nome de la llingua y nome del territoriu,
ensin guión nin barra). Nesti documentu
Galicia ofrecíase-y a Asturies p´ayudar na
promoción del gallegu n´Asturies y Asturies
agradecía´l xestu. Lo murnio ye reconocer
qu´anguaño, dau l´envenenamientu políticomediáticu,
por desgracia esi xestu de solidaridá
nun sedría vistu con mui bonos güeyos y
tovía un ofrecimientu de collaboración
reciente (2005) foi refugáu de manera rotunda
poles autoridaes asturianes col argumentu
de que lo falao nel Eo-Navia nun ye gallegu
sinón que ye una (anónima) “llingua nueva”.
De mou oficial, nel Estatutu d´Autonomía
del Principáu d´Asturies solo se reconoz el
“bable nes sos diverses variantes”, ensin
qu´apaeza mención nenguna al gallegu. Na
Llei 1/1998 de 23 de marzu, de promoción
del Bable/Asturianu cítase´l gallegu de dos
formes: nel art. 2 como “gallego/asturianu";
na Disposición Adicional como “gallegoasturianu”.
Estes son les dos denominaciones oficiales
y llegales posibles n´Asturies, con guión o
con barra; otres denominaciones sedríen allegales
o illegales, de la mesma manera que la
única denominación oficial y llegal del asturianu
n´Asturies ye la de “bable/asturianu”.
Por embargu, tanto autoridaes polítiques
(gobiernu, conseyeríes, conceyos,
etc.) como medios de comunicación, partíos
políticos o instituciones varies, sofiten
la tema na denominación inadecuada de
“fala”, en verdá l´únicu xeitu pa nomar
popularmente los falantes lo que falen;
cualquier falante de cualquier llingua del
43

44
mundu diz que fala una fala, los de Llanes
tamién falen la fala, los de Palacios del Sil
falen fala, etc., pero eso dende´l puntu de
vista científicu ye una denominación
inaceptable, impropia de persones formaes
y instituciones series y riguroses.
Los propios falantes son conscientes de
la incorrección d´esta denominación. Véase´l
puntu 1a) del acta aprobada por unanimidá
pol Conseyu Escolar del C. P. Comarcal de
Boal en 27/6/1990, cuando la Conseyería d´
Educación-yos propuxo la introducción de la
“fala” como materia optativa: “Es inaceptable
el nombre de 'fala' por ambiguo e impreciso
para la materia que se quiere impartir."
Lo que resulta a toes lluces incomprensible
ye la incoherencia de los defensores de
que nun se-y nome bable a la llingua asturiana
poles connotaciones peyoratives y degradantes
que tien esti términu, pues munchos
d´estos mesmos defensores de la denominación
“llingua asturiana” son los mesmos que
defienden y imponen la denominación degradante
de “fala” y non llingua gallega
(d´Asturies).
Asociación Abertal del Eo-Navia
El 2 d’avientu de 1993 la Dirección
Rexonal d´Educación aniciaba una campaña
de promoción llingüística. Nel Eo-Navia´l
lema yera “Diyo na tua fala”, nel restu
d´Asturies yera “Dí-ylo n'asturianu”, col que
se podía deducir que la llingua falada en dieciocho
conceyos del occidente asturianu nun
tenía nome: ¿sedría una llingua anónima?
Venti años más tarde, la tema cola etiqueta
“fala” continúa: Izquierda Xunida-
Bloque por Asturies presentó a finales de 2005
una moción llegal y éticamente criticable en
dalgunos conceyos eonaviegos sobre l´asturianía
de la “fala”. Otra moción asemeyada
foi llevada a la Xunta Xeneral del Principáu
(Parlamentu) y aprobada por unanimidá.
D´esti xeitu, el 29 de payares de 2005 la
Xunta Xeneral del Principáu acordó por unanimidá
declarar que “l´asturianía social y cultural
del territoriu asturianu del Navia-Eo ye
incuestionable y que tanto la llingua asturiana
como la fala formen parte irrenunciable
del patrimoniu cultural asturianu”. Veamos
de nuevo la doble denominación, minusvalorativa,
despreciativa, degradante pa nós:

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
Llingua (asturiana) vs. fala, lo que ye insultante
pa los asturianos falantes de variedaes
gallegues: una persona de Pravia fala una llingua,
pero una de Boal namás fala una fala.
Esto foi lo qu´aprobó´l Parlamentu: el despreciu
de la nuesa llingua en favor de la
defensa de l´asturianía, cuando Asturies y
l´asturianía o son trillingües o nun son tales.
Llingüística ALLA
Asturianu (bable)
Gallegu oriental o
d´Asturies Gallegu
Eonaviegu
Llingua
asturiana
Variedá gallegoasturiana
o
astur-galaica
Eonaviego
Na práctica, naide respeta les denominaciones
oficiales, llegales n´Asturies. Cuasi
tola clas política y los poderes mediáticos
falen de “asturianu” o “llingua asturiana”,
porque “bable” ye peyorativu y felizmente
van triunfando les denominaciones dignes,
Reparemos por un momentu nes siguientes
etiquetes que-y vinieron dando a la nuesa
espresión tola llingüística, l´Academia de la
Llingua, los políticos y la prensa asturianos,
pa comprobar cómo van modificando les etiquetes,
como si con eso consiguieren camudar
la verdá científica y la realidá cultural de
la nuesa tierra:
Formes llegales na
Políticos yPrensa
Llei 1/1998
Bable/asturianu
Gallego/asturianu
Gallego-asturianu
Gallegoasturianu
Llingua
asturiana
Fala
Gallego-asturianu
Astur-galaicu
Eonaviegu
Asturianu
Parlamentu
asturianu
(2005)
Llingua
asturiana
Fala
pero llueu refiérense de mou ridículu al gallego-asturianu
como “fala”, como fizo´l propiu
Parlamentu d´Asturies va escasamente un
añu, inorando les sos propies lleis, nesti casu
la Llei 1/1998 de 23 de marzu d´usu y promoción
del Bable/Asturianu.
45

46
Con vistes al nuevu estatutu, consciente
d´esti desequilibriu (llingua/fala) y, sobre
too, pa evitar la etiqueta “peyorativa” (sic)
de “gallego-asturianu” (peyorativa polo de
“gallegu”, ye de suponer) la presidencia de
l´ALLA suxirió´l 3 d’avientu de 2006 (vid. La
Nueva España y La Voz de Asturias d´esi día)
la sustitución d´esta denominación oficial de
“gallego-asturianu” pola de “eonaviegu”, etiqueta
acuñada y emplegada históricamente
poles asociaciones reivindicadores del gallegu
d´Asturies o “gallegu eonaviegu”, pero nesti
casu usada retorcidamente pa evitar cualquier
rellación col gallegu.
El director xeneral de Promoción Cultural y
Política Llingüística, D. Carlos Madera, retrucó
alvirtiendo que “eonaviegu” ye un nome que-y
dan “grupos estremistes (sic) de Galicia pa definir
esta llingua” 13 , y que la denominación de
“fala” ye más correcta porque ye cómo-y noma
la xente (El Comercio de Xixón, 4/12/2006).
Asociación Abertal del Eo-Navia
Va poco, na prensa asturiana ta apaeciendo
enforma la etiqueta recomendada pola
ALLA, eonaviegu. Por exemplu, el 19/1/07
dase noticia en tola prensa de que dalgunos
xulgaos asturianos tán recibiendo comunicaciones
de la Conseyería de Xusticia “n´asturianu
y eonaviegu”. Términu talu predomina
agora sobre´l de “fala” relegando dafechu la
única denominación llegal, “gallego-asturianu”,
debe ser porque esti caberu ye “peyorativu”,
como esplicó la presidenta de l´ALLA.
En La Nueva España d´esi mesmu día
19/1/07 algámase´l clímax de la degradación
y confusión denominativa cuando dan noticia
de la denuncia fecha pol CSIF sobre´l fechu
de qu´al xulgáu de Castropol llegaren documentos
“n´asturianu (na so versión fala)”.
Esto ye lo que persigue l´ALLA y lo que nun
impiden les autoridaes llingüístiques asturianes:
que s´entame a bombardiar que la
“fala” ye una variedá del asturianu, por ser
13. “Estremistes”, en terminoloxía de D. Carlos Madera, deben ser les universidaes gallegues, los manuales y informes
que circulen en Galicia y fuera d´ella, tolos usos denominativos de los ámbitos y instituciones culturales, políticos,
etc., que se refieren a estes variedaes col títulu xenéricu de “gallegu d´Asturies” o “gallegu eonaviegu”.

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
asturiana y por tar “tutelada” pola Academia
de la Llingua Asturiana. Un glotocidiu ensin
máscara enforma calculáu.
Llingua ye un sistema comunicativu oral
y escritu regláu y estructuráu, propiu d´una
determinada comunidá humana. Fala ye la
concreción particular d´una llingua, d´esi sistema,
nun individuu, localidá, comarca o
grupu nun momentu determináu, con característiques
propies dientro d´otru sistema
más estensu: “la fala de Vilanova”, “la fala
de los nuesos mayores”, “la fala de la montaña”,
“la fala d´un escritor”, etc.
Si tola fala pertenez a una Llingua, ¿a qué
llingua pertenez la fala o fales del Eo-Navia,
al asturianu o al gallegu? Si la respuesta ye
qu’a nenguna de les dos, que constituye llingua
propia (“de transición” dicen dalgunos),
entós deberá tener un nome, porque fala ye
tou actu de falar, toa conversación o diálogu,
pero non el nome de nenguna llingua. Si el
director xeneral Carlos Madera camienta que
la fala ye llingua propia, entós ye imposible
que seya “fala”. ¿Conoz el Sr. Madera dalguna
llingua que se llame “Llingua"? ¿Quién lu asesoró
tan “científicamente” nesti tema?
Too paez valir pa nega-y cualquier rellación
col gallegu, entamando pol nome: fala,
eonaviegu, llingua de transición, llingua
nueva, etc. Recordemos otra vuelta les pallabres
del filólogu asturianu y profesor de la
Universidá d´Uviéu D. Perfecto Rodríguez
Fernández (2006: 6):
Llamarle ‘fala’ es un puro eufemismo
que no dice nada (…) Pero la realidad
se impone y no se puede cambiar con
simples nominalismos.
Perdamos los asturianos y les nueses instituciones
el mieu y la vergoña a reconocer una
verdá que nos debería facer más llibres, más
ricos, dignos y arguyosos; perdamos el mieu a
noma-yos a les coses pol so nome ensin temor
a ser menos asturianos: nel estremu occidental
del Principáu, ente los ríos Navia y Eo, vivimos
40000 asturianos que falamos unes variedaes
del gallegu, gallegu d´Asturies. Asturies tien,
entós, un plus de riqueza: ye trillingüe, tien
dos llingües naturales, gallegu y asturianu, y
otra importada y común col restu del estáu: el
castellanu. Les tres deberíen ser cooficiales
nuna Asturies plural, moderna y arguyosa del
so patrimoniu, nuna Asturies normal y normalizada
acordies colos tiempos.
47

7. NOTES LLINGÜÍSTIQUES
7.1.- El nomáu de manera oficial
n´Asturies “gallego-asturianu” ye un conxuntu
de tres fasteres dialectales con falares de
filiación llingüística gallega, del gallegu
oriental:
a) Variedá “taramundesa”, emplegada
nos conceyos de Santiso de Abres y Taramundi,
xunto cola localidá d’A Trapa (Santalla de
Ozcos) y les parroquies d´Abres y Guiar (A
Veiga) y Santa Comba dos Coutos (Ibias). Los
trazos más característicos d´esta variedá son:
-Diptongo ei en formes como estreito y
dereito.
-Reducción de ua en a en pallabres del
tipu de catro, canto y cando.
-Presencia de voces con ai como baixo e
caixa.
-Terminaciones -ín, -iña, -iños, -iñas:
camín, neniña, camiños, neniñas.
-Formes del tipu cheo, chea, cheos,
cheas.
-Artículos o, a, os y as: o neno, a nena,
os nenos, as nenas.
-Posesivos meu(s), teu(s) y seu(s).
-Pronomes átonos o, lo y no: véxoo/nono
vexo/verémolo.
-Usu de les formes verbales tes y vés,
igual que nel gallegu central y occidental.
b) Variedá “astur-negueiresa”, emplegada
nos conceyos de Castropol, A Veiga,
Tapia de Casarego, Eilao, Vilanova de Ozcos,
Santalla de Ozcos, San Martín de Ozcos,
Pezós, Grandas de Salime, parte meridional
d´Allande y Ibias. Tamién tienen esti tipu de

50
fala nel conceyu gallegu de Negueira de
Muñiz y nes localidaes gallegues de Porto de
Baxo (Ribadeo) y Pántaras (A Fonsagrada),
xunto cola localidá d´A Peliceira, compartida
ente Ibias y Navia de Suarna.
-Formes del tipu estreto y dereto, quitando
los conceyos d´Ibias y parte de
Negueira de Muñiz, que rexistren estreito
y dereito.
-Conservación del diptongu ua en formes
como cuatro, qu´acostuma reducise en
cuanto y cuando dando orixe a les variantes
conto y condo.
-Ausencia de diptongu ai en voces como
baxo y caxa.
-Terminaciones -ín, -ía, -íos (-íus), -ías:
camín, nenía, camíos (camíus), nenías.
-Formes del tipu chen, chea (chía), cheos
(chíos), cheas (chías).
-Artículos el, a, os y as: el neno, a nena,
os nenos, as nenas.
-Posesivos meu(s), tou(s) y sou(s).
-Varios sistemes pa los pronomes átonos
de tercer persona: véxolo, véxol / non lo
vexo, non-o vexo / verémolo.
-Formes verbales teis y veis.
Asociación Abertal del Eo-Navia
Esti área dialectal presenta una fala de
transición hacia l´asturianu occidental, la que
s´utiliza nes parroquies de Sisterna/Estierna
(Ibias) y Trabado/Trabáu (Degaña).
c) Variedaes “baxonaviegues” de la
parte oriental de Tapia de Casarego, norte
d´Eilao, occidente d´Allande, A Caridá,
Coaña, Boal, Navia y Villaión. Esta zona coincide
no básico col astur-negueirés. El so rasgu
más característicu ye la palatalización de Linicial
y -LL- intervocálicu llatinu. Frente a
formes como leite y vale del restu del gallegu,
equí atopamos lleite y valle (pronunciaes
con yeísmu en Navia, Coaña y otres zones).
Nel conceyu de Navia y na parroquia
d´Arbón amuésense yá los artículos el, la,
los y las asina como´l pronome iou (ieu) en
llugar d´eu.
Esti área presenta dos fales de transición
hacia l´asturianu occidental, una ye la de la
parte oriental del conceyu de Navia y otra la
de les parroquies de Villaión y Oneta (ensin
incluyir dientro d´elles, nos dos casos, les
asturianooccidentales de les localidaes tradicionalmente
nomaes “vaqueires”).

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
terra, nosa
ter, canciois
eu
che/te
dixen, vin
cantache, colliche
teño, veño
tierra, nuestra
tener, canciones
you, yo
te
dixe, vi
cantasti, coyisti
tengo, vengo
Árees llingüístiques del Eo-Navia: taramundesa, astur-negueiresa, baxonaviega y zones eonaviegues de transición.
51

52
Asociación Abertal del Eo-Navia
Veamos un exemplu de les tres zones llingüístiques eonaviegues col mesmu testu:
A) Viña ela por abaixo co leite, por aquel camín tan estreito que chega á pontiña da
Valiña, por unde os da aldea nosa temos dereito de paso, cando apareceron cuatro
cais deses bravos. Os cais eran grandes coma os meus pecados e seguro que
tarían cheos de carrachas. Ela nin medo tiña, agarrou coa mao un pao do terreo e
fíxoos fuxir. Véxoos eu i escapo a correr; que nunca chegue a velos! Pois tanche
alí os cabrois dos cuzos, esperando á xente, veralos en canto vaias. Quérelos?
Regálochos eu... Teus pra sempre!
B) Vía ela por abaxo co(e)l leite, por aquel camín tan estre(i)to que chega á pontía da
Valía, por unde os da aldea nosa temos dere(i)to de paso, condo apareceron cuatro
cais desos bravos. Os cais eran grandes coma os meus pecados i seguro que tarían
cheos (chíos) de carrachas. Ela nin medo tía, agarrou coa mao un palo del terrén i
fíxolos fuxir. Véxolos eu i escapo a correr; que nunca chegue a velos! Po(i)s tanche
alí os cabrois dos cuzos, esperando á xente, veralos en conto vaias. Quérelos?
Regálochos eu... Tous pra sempre!
C) Vía ella por abaxo co(e)l lleite, por aquel camín tan estreto que chega á pontía da
Vallía, por unde os da aldea nosa temos dereto de paso, condo apareceron cuatro
cais desos bravos. Os cais eran grandes como os meus pecados i seguro que tarían
cheos (chíos) de carrachas. Ella nin medo tía, agarrou coa mao un palo del tarrén i
fíxolos fuxir. Véxolos eu i escapo a correr; que nunca chegue a velos! Po(i)s tanche
alí os cabrois dos cuzos, esperando á xente, veraslos en conto vaias. Quéreslos?
Regálochos (i)eu... Tous pra sempre!

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
Veamos el mesmu testu agora en gallegu y asturianu y faigamos una comparanza:
Viña ela por abaixo co leite, por aquel camiño tan estreito que chega á pontiña da
Valiña, por onde os da aldea nosa temos dereito de paso, cando apareceron
catro cans deses bravos. Os cans eran grandes coma os meus pecados e seguro
que estarían cheos de carrachas. Ela nin medo tiña, agarrou coa man un pau do
chan e fíxoos fuxir. Véxoos eu e escapo a correr; que nunca chegue a velos! Pois
estanche alí os cabróns dos cuzos, esperando a xente, veralos en canto vaias.
Quérelos? Regálochos eu… Teus para sempre!
Venía ella per baxo cola lleche, per aquel camín tan estrechu que llega a la pontina de
La Vallina, per onde los de la nuesa aldea tenemos drechu de pasu, cuando apaecieron
cuatro perros d’esos bravos. Los perros yeren grandes como los mios pecaos
y seguro que taríen llenos de cachiparros. Ella nin mieu tenía, agarró cola mano un
palu del suelu y fíxolos fuxir. Véolos yo y escapo corriendo; que nunca llegue a velos!
Pues tán ellí los cabrones de los perros, esperando a la xente, veraslos en cuanto
vayas. Quieslos? Regálotelos yo… ¡Tuyos pa siempre!
7.2.- Los falares del “gallego-asturianu”
constituyen una gradación aproximativa
del gallegu al asturianu, de menor a
mayor proximidá a ésti dende l´Eo fasta´l
Navia, del mesmu xeitu que´l “asturianu
occidental” constituye una gradación
aproximativa del asturianu al gallegu. “A
coincidencia de moitas isoglosas entre
galego de Asturias e asturiano occidental
é algo que non desdebuxa a identidade de
ambos os falares”, en pallabres de Frías
Conde (2004: 98).
53

54
7.3.- Pol mesmu motivu que l´asturianu
occidental (la “faliel.la” del Padre Galo) nun
ye una “llingua de transición” ente asturianu
y gallegu, el “gallego-asturianu”, o gallegu
d´Asturies nun ye nenguna “llingua de transición”
ente gallegu y asturianu, como se tien
repetío ensin criteriu nengún. L´asturianu
occidental forma parte del asturianu y el
“gallego-asturianu” forma parte del diasistema
gallegu.
7.4.- Los falantes de les diferentes variedaes
de “gallego-asturianu” son ciudadanos
asturianos, a esceición de los del conceyu
lugués de Negueira de Muñiz y de los llugares
de Ribadeo, A Fonsagrada y Navia de Suarna
enriba referíos (fala de tipu astur-negueirés);
ye dicir, tamién se falen variedaes “gallegoasturianes”
en Galicia, como se falen variedaes
100 % gallegues n´Asturies (fales de tipu
taramundés).
7.5.- La política llingüística del “gallego-asturianu”
n´Asturies ye competencia
propia del Principáu d´Asturies y solo al
Principáu competen toles midíes de normalización
llingüística.
Asociación Abertal del Eo-Navia
7.6.- Si´l “gallego-asturianu” forma
parte del diasistema gallegu, nun podrá ser
l´Academia de la Llingua Asturiana l´autoridá
qu´estableza les sos orientaciones normatives,
sinón el Principáu col asesoramientu
científicu de la Real Academia Gallega. Nun
pue ser qu´una academia d´una llingua, la de
la Llingua Asturiana, estableza´l modelu
escritu de dos llingües, la de so y otra, forme
profesoráu y funcionariáu nes dos llingües,
etc.; sedría tan ilóxicu como si la Real
Academia Española estableciere les normes
ortográfiques y morfolóxiques del asturianu,
formare a los docentes y traductores d´asturianu
y espidiere los títulos d´asturianu.
7.7.- Según les encuestes, los falantes
sofiten de mou mayoritariu la normalización
del “gallego-asturianu”, polo que l´alministración
asturiana debería acometer esti llabor
con urxencia, entamando pol reconocimientu y
cooficialidá del gallegu na Tierra Eo-Navia y
del asturianu nel restu d´Asturies. Cuando
Asturies asuma esti fechu, tea arguyosa de la
so bayura llingüística y cultural y se proponga
protexela, recuperala y difundila, ponela en
valor como la so mena diferencial de tar nel

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
mundu, darase un pasu de xigante nel respetu
de los drechos llingüísticos de les persones,
nos drechos humanos de tolos asturianos, falen
asturianu, castellanu o gallegu d´Asturies.
A propósitu d´esto, y como nota cabera a
esti apartáu, queremos recordar l´escrupulosu
respetu que caltienen les autoridaes catalanes
colos 5000 falantes d´occitanu aranés
del Valle d´Arán (Lleida). L´aranés cuenta,
dafechu, con un Estatut Especiau d'Arán
dende 1990 y nel Estatutu d´Autonomía de
Cataluña de 2005 establezse la so oficialidá
(art.6.5) y el drechu de los araneses a conocer
y emplegar la llingua de so (art.11).
Los falantes d´aranés son el 0'07 % de los
habitantes de Cataluña y el 4 % de los habitantes
de la provincia de Lleida. Los falantes
de gallegu d´Asturies somos el 4 % de los
moradores d´Asturies. Los primeros tienen
reconocimientu nel estatutu catalán, un estatutu
propiu y una relativa protección llegal.
Nós, los falantes de gallegu del Eo-Navia nada
d´eso tenemos tovía, por más que la
Constitución española diga que toos somos
iguales y debemos disfrutar de los mesmos
drechos. Los 40000 falantes de gallegu nel Eo-
Navia tenemos cero drechos en comparanza
colos 5000 falantes d´aranés en Cataluña.
Esto tien que camudar.
55

56
Frontera ente gallegu y asturianu según Xoán Babarro (2003:184)
Asociación Abertal del Eo-Navia

8. PROXIMIDÁ Y DISTANCIA ESTRUCTURAL ENTE´L GALLEGU, LOS FALARES
EONAVIEGOS Y L´ASTURIANU
Emplegamos un medidor estándar de proximidá
y distancia estructural (fonética-fonoloxía
y morfoloxía) ente gallegu y asturianu,
introduciendo como gradación les variedaes
gallegu oriental y asturianu occidental, coles
tres variedaes eonaviegues (taramundesa,
astur-negueiresa y baxonaviega) nel mediu.
El procesu siguíu pa esta midición foi´l
siguiente: tomamos ventiocho rasgos fonéticofonolóxicos
y morfolóxicos diferentes ente´l
gallegu y l´asturianu (los más destacaos) y
dexamos a un llau los numberosos trazos
comunes a les dos llingües (inesistencia de
vocales nasales; caltenimientu del F- inicial:
facer, ferro/fierru; evoluciones asemeyaes de
los grupos llatinos -K'L-, -G'L-, -LY-:
abella/abeya, tella/teya, palla/paya etc.).
Con estos 28 ítems midimos el grau d´aproximación,
bien a la solución gallega, bien a
l´asturiana, de les variedaes llingüístiques
esistentes ente gallegu y asturianu. Estes
variedaes fueron les siguientes:
a) Gallegu oriental, en sentíu ampliu: denominación
amplia de les variedaes xeográfiques
del gallegu falaes nel oriente de Lugo y Ourense
y nel occidente d´Asturies, Lleón y Zamora.
b) Gallegu oriental taramundés (ver
apartáu 7.1)
c) Gallegu oriental astur-negueirés (ver
apartáu 7.1)
d) Gallegu oriental baxonaviegu (ver
apartáu 7.1)

58
e) Asturianu occidental: denominación
amplia d´un conxuntu de fales asturianes del
centro-occidente d´Asturies, norte y oeste de
Lleón, noroeste de Zamora y nordeste de
Portugal (Miranda del Douro). Pa esta midición
namás se tomaron en cuenta les fales asturianes
occidentales del Principáu.
Condena l´ALLA (2006: 28) les “clasificaciones
simplistes” de los filólogos gallegos que
solo atalanten nunes poques isogloses pa dixebrar
gallegu d´asturianu y reclama echar mano
de “toes” les isogloses. De mou afayadizu
señálense los ventiocho fenómenos diferenciales
principales ente gallegu y asturianu, que
s´esponen darréu:
1. Diptongación/adiptongación de les
vocales breves tóniques llatines: festa,
nova, dente/ fiesta, nueva, diente.
2. Distinción ente abiertes y pesllaes:
ven/vén, peto/peto, etc.
3. Presencia de diptongos decrecientes:
couto, souto, cousa, cantou, levou, cantei
/ coto, soto, cantó, llevó, canté.
4. Vocalismu átonu final: forno, porto/
fornu, puertu.
5. Resultaos del -N- intervocálicu: boa
Asociación Abertal del Eo-Navia
(búa), unha (uha), cancións (canciois)/
bona, una, canciones.
6. Resultaos de -NN-: pano, cabana, ano
/ pañu, cabaña, añu.
7. Resultaos de -L- intervocálicu: moer,
pau / moler, palu.
8. Resultaos de -LL-: cabalo, ela / caballo,
ella.
9. Resultaos de L- inicial: loba / l.loba
/lloba.
10. Evolución del grupu -CT-: estreito
(estreto), peito /estrechu, pechu.
11. Evolución del grupu -LT-: moito
(muito), souto / munchu, sotu.
12. Evolución del grupu -ORI-: coiro,
cobertoira / cueru, cobertoria.
13. Resultaos del grupu -SY-: queixo,
caixa (caxa) / quesu, caxa.
14. Evolución de PL-, CL-, FL-: chove,
chave, chama / llueve, llave, llama.
15. Soluciones de les terminaciones llatines:
-INU, -INA: veciños-vecíos / vecinos.
16. Evolución de -ANU, -ANA, -ENU,
-ENA: mao, ra, cheo (chen), chea (chía)
/ mano, rana, chenu, chena / mano,
rana, llenu, llena.

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
17. Formes del artículu: o, a, os, as - el,
a, os, as / el, la, los, las.
18. Formes de los posesivos: meu, teu,
seu, meu, tou, sou/ mio, tuyo, suyo.
19. Formes de los demostrativos: este,
estes, ese, eses / este, estos, ese, esos.
20. Pronome personal de P1: eu/yo
(you).
21. Distinción che-te / te.
22. Pronomes átonos o, a / lo, la, l'.
23. Contracciones de los pronomes: mo,
cho, llo / me lu, te lu, -y lu
24. Suxuntivos irregulares: veña, teña,
vexa / venga, tenga, vea.
Gallegu
estándar
Gallegu
oriental
Taramundés Astur-negueirés
25. Infinitivos conxugaos: levardes (leváredes),
levarmos ( leváremos) / llevar.
26. SNP P2 de los perfeutos: cantache,
bebiche, durmiche / cantaste, bebiste,
durmiste.
27. SNP P1 de los perfeutos fuertes:
dixen, fixen /dixi, fixe.
28. SNP P5: cantades, bebedes / cantáis,
bebéis.
Analizaos los resultaos d´estos fenómenos
en cada una de les llingües y variantes, el
grau de coincidencia estructural ente elles
escríbese de siguío:
Baixonaviegu
Asturianu
occidental
Asturianu
estándar
96 % 96 % 85 % 78 % 18 % 0 %
Gallegu
oriental
100 % 89 % 80 % 21 % 4 %
Taramundés 89 % 80 % 21 % 4 %
Astur-negueirés 94 % 29 % 14 %
Baxonaviegu
45 % 19 %
Asturianu
occidental
71 %
59

60
La llectura nidia que se deduz d´esto
ye que:
1.- Les fales “taramundeses” coinciden
na estructura de so col gallegu oriental nun
100 %, son polo tanto gallegu oriental ensin
dulda nenguna.
2.- Na fastera oriental del territoriu alministrativu
de Galicia esisten enforma conceyos
con fales del tipu “taramundeses” y “asturnegueireses”.
L´idioma de la normalización
nestes árees ye, ensin problema nengún, el
gallegu estándar, como ye l´asturianu estándar
central nel occidente del territoriu llingüísticu
asturianu. Los enseñantes de llingua gallega
Asociación Abertal del Eo-Navia
nestes árees parten de la variedá local pa inxertar
pasu ente pasu l´estándar gallegu, con total
aceptación y normalidá ente los escolinos.
3.- Nos fenómenos dixebradores (y identificadores)
ente gallegu y asturianu, les fales
del Eo-Navia coinciden coles soluciones gallegues
nuna media d´un 86 % y coles asturianes
namás nun 12 %. Vese mui bien que les fales
eonaviegues nun son amestáu d´asturianu y
gallegu porque les proporciones son perdiferentes,
les coincidencies coles soluciones
gallegues son pernidies y ultramayoritaries.
Grau de coincidencia ente les fales eonaviegues,
l´asturianu y el gallegu:
ASTURIANU GALLEGU
Fales taramundeses 4 % 96 %
Fales astur-negueireses 14 % 85 %
Fales baxonaviegues 19 % 78 %

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
4.- Les fales del Eo-Navia nun son un
mecigayu a partes iguales ente rasgos gallegos
y asturianos, como se pretende difundir
de mou tracamundiáu y confusu, son fales
gallegues con dalgunos pocos (lóxicos) trazos
asturianos y dalgunos mínimos trazos propios,
del mesmu xeitu qu´hai fales asturianes con
rasgos comunes col gallegu y separaos del
asturianu estándar (primeiru, veiga, touru,
muitu, cousa, chover, chave, panu, cabana
etc.), y non por eso se pue falar d´una nueva
“llingua de transición astur-galaica” (asturiana
con trazos gallegos) ente´l ríu Navia y el
centru d´Asturies.
5.- La denominación oficial y llegal
político-alministrativa “gallego-asturianu”
significa namás “conxuntu de variedaes
gallegues falaes n´Asturies por ciudadanos
asturianos”, ente elles dalguna variedá de
gallegu oriental puru, como la que nós
denominamos “taramundesa”. De xuru, la
denominación “gallego-asturianu” ye un
14. Recordemos la llarga cita de Ramón d'Andrés (2000:42-43) nes páxines 22-23.
eufemismu emplegáu anguaño de manera
intencionada y perversa pa evitar llama-yos
a les coses pol so nome: gallegu14 .
Nel cuadru anterior valoramos igual tolos
fenómenos diferenciales ente gallegu y asturianu.
Si ponderáremos los fenómenos en función
de la so frecuencia d´apaición na fala,
los porcentaxes de proximidá estructural
ente fales eonaviegues, asturianu y gallegu
variaríen daqué de forma llixera.
La non diptongación (festa, terra, pedra,
dente, ovo, nova, chove, corpo) tien una frecuencia
d´apaición media trece vegaes superior
a la media del restu de los fenómenos.
Los diptongos decrecientes (cousa, touro,
pouco, primeiro, freita, seimeira) caltienen
una frecuencia d´apaición venti vegaes superior
a la del restu de los fenómenos.
En resume, hai dalgunos fenómenos llingüísticos
con un usu mui eleváu na fala, polo
que son muncho más caracterizadores
61

62
qu´otros con una muncho menor frecuencia
d´apaición (por exemplu la evolución de PL-,
CL- y FL-: chove, chave, chama; la evolución
del -NN- llatinu: pano, cabana, dano, l´usu de
pronomes personales eu/yo, determinaes
soluciones verbales, etc.).
Asociación Abertal del Eo-Navia
Si realizáremos esta ponderación según
la frecuencia media d´apaición de los fenómenos,
los resultaos sobre´l grau de coincidencia
estructural ente asturianu, gallegu y
los tres falares eonaviegos quedaríen como
sigue:
ASTURIANU GALLEGU
Fales taramundeses 3 % 97 %
Fales astur-negueireses 8 % 92 %
Fales baxonaviegues 14 % 85 %
Con o ensin ponderación de la frecuencia
d´usu de los fenómenos na fala (y ensin
considerar el léxicu, coincidente na mayor
parte col léxicu del gallegu oriental de Lugo
y col del asturianu occidental, mas con diferencies
nidies en comparanza col asturianu
central), queda abondo demostráu que les
fales eonaviegues nun son una amestadura
de gallegu y asturianu a partes asemeyaes:
son, como tien dicho de mou repetíu tola
llingüística románica, fales de filiación
gallega en transición al asturianu, pero
gallegues toes elles en porcentaxes que
superen enforma´l 75 %, y llingüísticamente
asturianes solo nun mínimu porcentaxe,
qu’en nengún casu llega al 20 %. Nun hai
polo tanto “continuum”, sinón qu´esiste
una franxa de seguridá llingüística perclara.

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
Les fales del asturianu occidental son
llingüísticamente asturianes en cambéu al
gallegu por superar el 70 % de coincidencia
estructural col asturianu de referencia, el
central, y, per otru llau, tamién nun lleguen
nin al 20 % de coincidencies col gallegu. Si
n´esti casu sedría incorrectu falar de “asturgalaicu”
como llingua distinta del asturianu,
nel casu anterior tamién sedría incorrectu y
faltu de rigor llingüísticu falar de “gallegoasturianu”
como llingua distinta del gallegu,
“llingua de transición” o cualquier otra suposición
interesada y indemostrable.
Toles llingües d´una mesma familia son
de transición, de transición ente unes y otres.
Podríemos falar del asturianu (el conxuntu de
falares asturianos) como de la transición lóxica
ente´l gallegu y el castellanu. Pol mesmu
motivu que dalgunos llingüistes nieguen la
esistencia de gallegu n´Asturies argumentando
que lo del Eo-Navia ye un “continuum llingüísticu”
ente gallegu y asturianu, otros
podríen argumentar esta “xurisprudencia” pa
retrucar que nun esiste asturianu n´Asturies,
que ye namás un “continuum llingüísticu”, un
“fexe d´isogloses” ente gallegu y castellanu.
Y tovía más: qu´esi “continuum” asturianu
debería ser tuteláu y protexíu pola Real
Academia Española. Inconcebible y inalmisible.
El casu del gallegu d´Asturies ye paralelu
a esta hipótesis, lo que tresforma la nuesa
situación nun esperpentu inaceptable en círculos
políticos, académicos y universitarios
europeos.
El gobiernu del Principáu d´Asturies
debería sofitar les bases d´una efectiva oficialización
y normalización del asturianu y
del gallegu d´Asturies, entamando por llamar
a les coses pol so nome, asumiendo con arguyu
la bayura y fortuna llingüística d´Asturies.
Dende esi momentu, sedría deseable y necesaria
la collaboración y coordinación de toles
autoridaes y instituciones preocupaes pol
porvenir de les llingües gallega y asturiana
n´Asturies.
Veamos agora de nuevo estos porcentaxes
de coincidencia y distancia estructural
d´una manera muncho más gráfica, espresada
en regla de 0 a 100, pero enantes tengamos
en cuenta que pa que se pudiere duldar
con unos mínimos argumentos científicos de
63

64
la filiación d´una variedá llingüística X a una
llingua A o B, esa variedá X debería tar nuna
franxa ente´l 40 y el 60 % de proximidá
estructural con cada una de les dos llingües
(por exemplu un 45 % de proximidá con A y un
55 % de proximidá con B), cosa que nun acaez
pa nada nin coles variedaes del Eo-Navia
(taramundesa, astur-negueiresa y baxonaviega),
nin coles variedaes del asturianu occidental,
como podemos agüeyar reflexaes de
xeitu perfechu.
PROXIMIDADE ESTRUTURAL CO GALEGO
Asociación Abertal del Eo-Navia
Les variedaes eonaviegues, nos trazos
diferenciales ente gallegu y asturianu, coinciden
nun 96, 85 y 78 % col gallegu, y namás un
4, 14 y 19 % col asturianu. El marxe de seguridá
ye muncho más que suficiente como pa
que podamos afirmar ensin reserva nenguna
que son fales gallegues y non asturianes nin
cualquier otra cosa.

9. CONSIDERACIONES SOCIOLLINGÜÍSTIQUES
Los asturianos eonaviegos sabémonos
falantes de daqué asemeyao al gallegu
qu´escuchamos nos medios audiovisuales y
perasemeyáu o igual (depende de les zones)
al que falen nos conceyos gallegos vecinos.
Pero, por minusvaloración de lo que falamos,
como acaecía en Galicia va trenta
años, llamámos-y al nuesu chapurrado, chapurriado,
trafullado, falar rancio, falar
bruto etc. Dámonos cuenta de la nuesa identidá
frente al castellanu, al asturianu del
otru llau del Rañadoiro y al gallegu estándar,
pero non abondo respeuto del gallegu popular
vecín. ¿Qué diferencia alcuentra un
falante de Santiso de Abres con ún d´A
Pontenova, o ún de Grandas de Salime con
ún d´A Fonsagrada, o ún d´Ibias con ún de
Negueira de Muñiz?
Les opiniones puen variar pola proximidá
qu´esista ente´l llugar de nacimientu o
residencia del falante y Galicia. Veamos dalgunes
de les declaraciones de falantes recoyíes
por Babarro (2003:565):
Aquí fálase casi logo máis galego cós
galegos. Arturo Gueimonde, O Chao
(Santiso de Abres).
Anque tamos en Asturias, aquí non
podemos decir que tamos en
Asturias, porque como a fala é tan
galega, todos nos dicen: No habléis
que sois asturianos, que sois gallegos…
Raquel Reboreda, Cotarelo-
Riodelouro (Taramundi).
Falamos medio chapurriado, pero decimos
que falamos galego. Casa Gafeiro,
Vilapún (Castropol).
Aquí non temos palabras desas que lle

66
chamo eu galegas. Galegas serán
todas, porque castellanas non son. É un
galego doutra maneira. Carmen,
Cereixido (A Veiga).
Eu non lle chamo nada, porque aínda non
nos dixeron qué era. Dicimos ‘falo galego’
ou ‘falo castellano’. Chamámoslle galego,
si; porque vas a Ribadeo i oes falar
igual. Casa Melquíades, A Grandela
(Tapia de Casarego).
Eu tuven en Oviedo, por desgracia, que
me manquei a cadera (…) e ríanse de
min, sei que se rían porque eu escapábaseme
desto que temos aquí e chamábanme
gallega (...) Son gallega no falar,
pro gallega non son. Casa del Rico,
Morlongo (Vilanova de Ozcos).
L´académicu de l´ALLA Llera Ramo
(2002) ofrez los siguientes datos sobre la
identidá llingüística del Eo-Navia: según esti
autor, el 66% de los habitantes de la zona
atalanten la so fala como una “amestadura
de gallegu y asturianu”, un 16% camienta
que ye una variante del asturianu y un 8 %
piensa que ye una variante del gallegu.
Nel Bierzu occidental lleonés o n´As
Portelas de Zamora, fasta va perpocos años
la inmensa mayoría de les persones creyíen
Asociación Abertal del Eo-Navia
(dixéren-yos na escuela y repitiere de forma
trabucada la prensa) que falaben un “estrañu
mecigayu ente gallegu y lleonés"; otros
dicíen que falaben “castellanu antiguu”,
“lleonés antiguu”, “un cruce gallego-lusolleonés”
o mil curiosidaes más. Anguaño,
dempués del reconocimientu del gallegu nel
art. 4 del estatutu d´autonomía de Castiella
y Lleón y de la mayor presencia cada vegada
del gallegu nes escueles y na vida pública
berciana y xabresa, tol mundu sabe que
fala gallegu, un gallegu daqué especial,
gallegu bercianu o gallegu zamoranu, de
xuru. Y tán mui arguyosos de ser bercianos o
zamoranos y falar la mesma llingua de
Galicia, ye una ventaya que caltienen.
Nel informe de Llera Ramo (2002) indícase,
sobre la denominación de lo que falen
los eonaviegos, qu´un 33 % diz “fala”, un 24
% “gallego-asturianu”, un 22 % “asturianu o
bable” y un 12 % lláma-y con nomes locales
(recordemos el “ibiano” qu´apaecía nel
ALPI). Namás un 2 % de los encuestaos contestaron
que falaben “gallegu”, y foi llamativu
porque la respuesta “gallegu” nun
figuraba ente les que se-yos ufiertaben a los

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
entrevistaos o apaecía disfrazada con diversos
eufemismos en tola encuesta. Atalántese
que nel Eo-Navia-y llamamos “bable” o “asturianu”
a l´amestanza de la nuesa fala local
col castellanu de la nuesa fastera. Llera Ramo
nun esplica esti estremu. No que cinca a la
denominación reciente “gallego-asturianu”,
escoyida por un 24 % de los entrevistaos, el
reciente informe de l´ALLA (2006:19) reconoz
qu´esto ye “por causa de su uso cada vez
mayor en ámbitos oficiales y educativos”.
La Federación de Asociaciois Culturales
del Occidente de Asturias Navia-Eo encargara
un Proyecto de reconocimiento, estudio y
divulgación de la cultura tradicional del
occidente de Asturias. Na introducción, el
profesor de la Universidá d´Uviéu Perfecto
Rodríguez (2006:6) declaraba de mou nidiu
que la llingua falada na nuesa tierra yera
gallegu, por mui asturianos que nos sintamos
los sos falantes, una cosa nada tenía que ver
cola otra.
15. Consultable en www.asturies.com/documentos/informeplataforma.pdf.
A esti Proyectu retrucó-y la recientemente
creada Plataforma Cultural
Eonaviega, comandada por Xeira, organización
collaboradora d´ALLA, nel Informe
vuinculao (sic) al da Federación de
Asociaciois Culturales del Occidente de
Asturias Navia-Eo con motivo del Proyecto
de reconocimiento, estudio y difusión de la
cultura tradicional del occidente de
Asturias15 (2007). Esti informe, revisionista y
negacionista de toa rellación histórica y cultural
de la nuesa tierra con Galicia, arremete
escontra los “supostos marcadores de galleguidá”
del Eo-Navia, ente ellos la llingua.
Esta plataforma xulga la llingua que
falamos nel Eo-Navia “asturiana desde a súa
singularidá llingüística”, nomada de nuevo
“fala” o “gallego-asturiano”, llegando a afirmar
que
(...) prescindir del discurso qu’el falante
fai sobre a súa llingua é un error que
quita d’entender toda a complexidá
67

68
dos fenómenos identitarios, igual que
querer dar conta d’esa complexidá
atendendo namáis á descripción d’isoglosas
y fenómenos llingüísticos ta
condenao al fracaso. (2007: 6).
Volvemos a la ceremonia de la confusión
y del enguedeyu: pa l´ALLA sedría
necesariu tener en cuenta munches más
isogloses, non solo la isoglosa marcu de la
diptongación/adiptongación, pa esta nueva
Plataforma Cultural Eonaviega la llingua del
Eo-Navia defínese en función de la identidá de
los falantes y non de la estructura llingüística.
Ye dicir, si los falantes se consideren asturianos
la llingua ye asturiana. Por esta mesma
ilóxica, si los falantes se consideren españoles,
¿sedrá´l gallegu eonaviegu una variedá
del español?, ¿sedrá l´asturianu mirandés una
variedá del portugués yá que los sos falantes
se consideren identitariamente portugueses?,
¿sedrá l´asturianu una variedá del español
Asociación Abertal del Eo-Navia
porque la mayoría de los asturianos se consideren
españoles? Nun tien xacíu.
En resume: hai tal ceremonia de confusión
al rodiu de la nuesa llingua que nin
la propia xente que fala sabe cómo-y llamar
a lo que fala, ente otres coses porque
llama-y gallegu supón pa dalgunos una
especie de “traición a l´asturianía” o porque
entienden otros que n´Asturies namás
se debe potenciar l´asturianu como única
llingua autóctona y propia 16. La única
denominación oficial, por agora, ye “galego-asturiano";
la denominación más popular
ye “fala"; al “amestáu” ente lo nueso y
el castellanu llamámos-y “bable” o tovía
“asturiano” (pola identificación de bable
con asturianu); y solo los de Taramundi y
Santiso de Abres saben y dicen instintivamente
que falen gallegu.
16. Nesti sentíu van les reiteraes declaraciones del ex-presidente de l´ALLA, Xosé Lluis García Arias, defendiendo
que la única llingua que se debe ameyorar n´Asturies ye l´asturianu.
17. Asoleyáu en A Freita, n.º 10, abril de 1997, p. 9.

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
Recordemos a lo último la denuncia realizada
en 1997 por Santiago Somoza17, un falante
d´A Veiga, que como asturianu nun remataba
d´entender daquella lo que tampoco nenguna
persona mínimamente razonable y con
xacíu tien entendío güei, diez años dempués:
que el asturiano se considere unha lingua
pero el galego de Asturias se reduza a
un confuso continuum lingüístico;
que el primeiro se leve reivindicando
claramente máis de vinte anos e que
aínda seña cedo pra poder facer lo
mesmo coel segundo e téñamos que
seguir calando;
que el que pra aquel é postura oficial
ben definida, quede pra este en oficiosa
ambigüidá;
que pra el primeiro se esixa respetar a
súa Academia e a súa normativa e al
segundo se lle neguen as de seu —ou
peor: se lle impoñan as que, por definición,
non lle corresponden—;
que a pasividá ou el rechazo dos asturianofalantes
pra coa súa lingua se vexa
como lóxica diglosia, pero a dos galegofalantes
pra coa súa como razoable
antigaleguismo;
que el leonés represente unha variante
máis del sistema astur, pero el galego de
Asturias non seña máis que un invento
del expansionismo galaico;
que cuestionar a existencia del asturiano
seña ignorar Asturias, mais negar el
noso galego seña fer patriotismo;
que non recoñecer desde Madrid a lingua
asturiana se chame centralismo asimilacionista,
pero fer lo mesmo coa nosa
desde Oviedo resulte simplemente un
exercicio de bon asturianismo;
que mentres no asunto do asturiano
as instituciois del Principado —sempre
máis ou menos a favor— andan
continuamente a paus, no del galego
van —sempre máis ou menos en contra—
sospeitosamente da mao;...
Tolos asturianos de les tierres eonaviegues
oyimos n´Uviéu dalguna vegada, respeuto
a la nuesa llingua o acentu, la frase
“de Lluarca p'allá toos sois gallegos”. La
xente común y normal del centru del
Principáu tien perclaru quién fala asturianu
y quién fala gallegu, por enriba de discusiones
filolóxiques. L´ALLA y dalgunos políticos
nun lu tienen claru o nun quieren tenelu
claru: Somos asturianos y falamos gallegu,
somos gallegofalantes d´Asturies.
69

10. DOS EXEMPLOS D´ACULTURACIÓN: LA TOPONIMIA Y LA NORMATIVA
Un exemplu clásicu d´enguedeyu y
manipulación evitables ye lo qu´ocurre colos
nomes de les nueses villes, conceyos y aldees,
cola nuesa toponimia.
Yá en 1987 el Serviciu de Publicaciones
del Principáu editó´l Nomenclátor de
Asturias 1986, promovíu pola Conseyería de
Presidencia y realizáu por SADEI (Sociedad
Asturiana de Estudios Económicos e
Industriales). Esti documentu yera un flagrante
exemplu de tresculturización, pues
nel munchos topónimos yeren asturcentralizaos
a la brava: Chousa Vella apaecía como
Chousa Vieya, San Pedro de Hío como S.
Pedro de Ayu, Os Carballales pasaben a ser
Carbayales, los Carballos a Carbayos...
El casu más rellumante yera´l topónimu
boalés San Llouguís, asturcentralizáu a la
fuercia en San Lluis causando´l plasmu y la
mofla de los vecinos, porque lluis en Boal y
n´otres fales eonaviegues ye´l primer día de
la selmana; ye como si un San Luis apaeciere
travestíu en *San Lunes. Asina operaba na
época la Conseyería de Presidencia del
Principáu: asturianizando por decretu toa
Asturies, tovía la fastera de fala gallega, lo
que nun dexa de ser un atrevimientu y una
insensatez. Yá nun digamos nada d´exemplos
como “Conceyu de Grandas de Salime”
o “Conceyu de Pezós”.
En venti años poco varió esta tendencia
asturcentralizante. Nuna circular billingüe
castellanu/baxonaviegu (con grafía asturiana)

72
enviada con data 15/2/2006 a los conceyos
por D. Carlos Madera como director xeneral
de Promoción Cultural y Política Llingüística,
informábalos de que se taben realizando yá
los estudios toponímicos de diversos conceyos,
ente ellos varios eonaviegos. Nún de los
parágrafos dicía lo que vien darréu:
A XAT [Xunta Asesora de Toponimia] trabaya
col máximo rigor pra determinar os
topónimos. Pra eso, usa como documento-base
el nomenclátor de la Academia
de la Llingua Asturiana, y pide informes
a espertos filólogos por iniciativa ou
condo lo piden os Conceyos.
Vayamos dixebrando esti tema por partes
pa poder entender y denunciar el procesu
d´aculturación y asturcentralización que
sufren les denominaciones de los llugares,
aldees y conceyos asturianos de fala gallega.
1.- La Llei 1/1998, de 23 de marzu,
d´usu y promoción del Bable/Asturianu diz
nel art. 15 que los topónimos asturianos
Asociación Abertal del Eo-Navia
“tendrán la denominación oficial en su
forma tradicional”, Os Teixois, y cuando un
topónimu tenga tradición tamién en castellanu,
la denominación podrá ser (nun tendrá
que ser dafechu) billingüe: Eilao/Illano.
Tamién diz esti artículu que la forma oficial
del topónimu sedrá determinada pola “Junta
de Toponimia del Principado de Asturias”.
2.- La Xunta de Toponimia foi creada en
1985 nel senu de la Conseyería de Cultura,
pero nun ye fasta 2002 cuando se regulen les
sos funciones y protocolos de recuperación y
fixación toponímiques. Ta formada pola presidenta
de l´ALLA18, dos espertos en filoloxía
asturiana, un representante del RIDEA
(Real Instituto de Estudios Asturianos), otru
de la Universidá d´Uviéu y dos cargos políticos,
de los que ún sedrá´l responsable de
la política llingüística del Principáu. Nun
hai nengún especialista en gallegu eonaviegu
na Xunta de Toponimia, nin se pide la
18. L’ALLA abandonó la Xunta Asesora de Toponimia per camentar qu’el trabayuo d’esta comisión yá lu ficiera
l’ Academia en 2000: Nomes de conceyos, parroquies, pueblos y llugares del Principáu d’Asturies, de toa Asturies,
la de fala asturiana y la de fala gallega.

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
collaboración de la Comisión de Toponimia
de la Conseyería de Presidencia de la Xunta
de Galicia, sobre too cuando más del 90 %
de los topónimos de la nuesa fastera eonaviega
tamién esisten en Galicia y yá fueron
estudiaos de mou etimolóxicu y filolóxicu
por esa Comisión de Toponimia, polo que
muncho del trabayu n´Asturies taría yá adelantáu.
Pero nun se fai.
Nel reciente Anuario de la Xunta Asesora
de Toponimia (2005) cítense como fontes
documentales base manexaes pal espediente
toponímicu del conceyu eonaviegu d´El
Franco la Proposta de normas ortográficas e
morfolóxicas del ga(l)lego asturiano (1993),
el nomenclátor de l´ALLA de 2000 y diverses
publicaciones namás asturianes. ¿Ú ta la
consulta de la toponimia de la documentación
medieval del monasteriu de Vilanova de
Ozcos?, ¿ónde ta la consulta de los diferentes
catastros, ente ellos el Catastru del
Marqués de la Ensenada de finales del sieglu
XVIII ? ¿Ú ta la consulta de repertorios toponímicos
del otru llau del Eo onde apaecen
repetíos la mayoría de los topónimos eona-
viegos? Hai una autosuficiencia científica, un
zarramientu en banda a cualquier collaboración
necesaria con Galicia, que raya nel
autismu.
3.- Na actualidá nun esiste nenguna normativa
oficial sancionada pol Principáu
d´Asturies pal gallegu d´Asturies. Esisten
dos propuestes normatives, les dos non oficiales,
una pal “galego de Asturias” y otra
pal “ga(l)lego asturiano” (sic) —ensin guión—
, anque dafechu ye esta segunda la que funciona
como norma oficial, pues ye la única
emplegada dende los poderes políticos,
alministrativos y académicos:
3.1.- Les normes del “galego de
Asturias” (Normas ortográficas e morfolóxicas
del galego de Asturias, 1990) son les
qu´apliquen nes sos publicaciones les asociaciones
MDGA (yá desapaecida) y ABERTAL.
Na introducción dizse que pretenden ser
“unha norma del galego común asturiano,
porque non pode haber unha norma prá fala
da Veiga e outra prá de Tapia ou Ibias. É
necesario el sacrificio de soluciois particulares
na busca dun estándar que recolla da
73

74
mellor maneira a realidade falada nos diferentes
concellos”. La base d´eses Normas ta
na variedá mayoritaria y central eonaviega:
l´astur-negueiresa.
Na redacción de les Normas de la MDGA
participaron llingüistes d’universidaes gallegues
y asturianes, especialistes nes nueses
variedaes y falantes conscientes eonaviegos.
Nuna axuntanza previa y abierta na
Universidá d´Uviéu sofitáronse unos criterios
y partióse de dos principios básicos: 1º) les
fales del estremu occidental d´Asturies son
variedaes del gallegu oriental y non un gallegu
asturianizáu nin un asturianu agallegáu;
2º) el referente ye´l gallegu común, magar
que respetando la personalidá llingüística de
les variedaes eonaviegues.
Esto esplica, por exemplu, que na formación
del femenín de los nomes especiales
apaezan pa can la forma común cadela, pero
tamién cuza y canza, y pa galo la forma galía
'galiña'; que nel paradigma del artículu apaeza
el, que nel de los posesivos figuren tou y
sou y nos pronomes personales elos, por ser
les soluciones más estendíes nes fales eona-
Asociación Abertal del Eo-Navia
viegues. Pero formes como éstes lleven al
llau les del gallegu común (o, teu, seu, estes,
eles...), que son les emplegaes nos conceyos
y llugares asturianos de fala eonaviega taramundesa.
Nos paradigmes verbales, sobre
too nos irregulares, propónense delles vegaes
formes úniques del gallegu d´Asturies, ensin
el doblete del gallegu común; ye´l casu de
fer 'facer', fía 'facía'; ouguir 'oír', uzco 'oio',
uzca 'oia'; trer 'traer', tría 'traía'; valir 'valer',
valio 'vallo', etc. Y no relativo a grafíes,
acentuación y otros aspectos siguióse la normativa
vixente pal gallegu.
Estes son les normes emplegaes na
revista A Freita y n´otres publicaciones de la
MDGA como El xabaril que quería engalar e
outros relatos (1991) y A odisea de Perexil
(2002) de F. Xavier Frías Conde o Contos
Populares da terra Navia-Eo (1992) y El
serzo no louxado (1995) de Xosé C. Álvarez
Blanco. En dalguna publicación utilízase´l
gallegu estándar (plural ns, artículu o ...),
como nes obres de Carlos Xesús Varela Aenlle
O hórreo de tipo asturiano na montaña
oriental de Galiza o Toponimia del Eo-Navia.

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
3.2. Les normes del “gal(l)ego asturiano"(ensin
guión): la Conseyería d´Educación
del Principáu d´Asturies asoleyó en 1993 una
Proposta de normas ortográficas e morfolóxicas
del gal(l)ego asturiano que, tal como
se señala na introducción “pretenden ofrecer
á xente que queira escribir a súa fala, úa
ferramenta cua que representar dafeito os
sous rasgos (l)lingüísticos. Pra eso, quixéronse
dar us conseyos abertos y respetuosos
cuas particularidades locales mais sin perder
de vista as solucióis normativas del ga(l)ego
y tamén del asturiano”. Na ellaboración
d´esta Proposta de normas intervieno un
garapiellu de trabayu dirixíu polos llingüistes
José García García y Ignacio Vares García. La
base d´esta Proposta ye la variedá minoritaria
baxonaviega, la más asturianizada (19 %)
de les tres variedaes eonaviegues.
Pese a les referencies al gallegu, nesa
Proposta de normas nun hai una definición
sobre l´atribución llingüística d´esti área
xeográfica, pues nun s´aclaria si ye fastera
de llingua gallega o de llingua asturiana. Los
autores nun estudien na so propuesta´l pro-
cesu de codificación gráfica del gallegu nel
sieglu XX, al emplegar l´apóstrofu, al nun
haber un criteriu etimolóxicu nel emplegu
de les grafíes b y v, al usase h antietimolóxiques
(hoso, hirmao), al aceptase vulgarismos
como correuto o perfeuto, la preposición pa
en llugar de para, formes como verdá o
casualidá, participios en -ao al llau de -ado
(cantao, cantado), etc. Emplégase amás la y
(abeya, trabayo), desterrada en tolos casos
de la grafía d´anguaño del gallegu, a la
vegada que se potencien variantes fonétiques
minoritaries (chía por chea, por exemplu).
En conxuntu, pártese no básico de les
formes de la Marina, inorando les de les
otres zones del Eo-Navia. L´oxetivu ye
“asturianizar el galego eonaviego” y, polo
tanto, dixebralu lo máximo posible del gallegu,
“desgaleguizalo”.
Nesta propuesta de normativa del
gal(l)ego asturiano editóse la obra
Parzamiques de Manuel García Galano (Xeira
1993), que dempués asoleyó Mareaxes
Tapiegos (1994). En 1995 espublizóse Xelín y
Toxo, de varios autores, nos que tamién se
75

76
sigue esa normativa (“ Recoye el interés por
fer us testos na fala de por aquí, pra que los
podan ler os rapacíos na escola”, dizse nel
entamu del llibru). Son les normes usaes na
revista Entrambasauguas, de la Secretaría
Llingüística del Eo-Navia de l´Academia de
la Llingua Asturiana, les qu´emplega na
mayor parte de les sos publicaciones
l´Asociación Cultural Xeira, collaboradora
de l´Academia de la Llingua, les normes
impuestes nos cursinos de “gallego-asturianu”
qu´ufierta l´Academia de la Llingua
Asturiana, les siguíes nes contaes escueles
onde s’imparte “gallego-asturianu” y les
usaes pola mayoría de los escritores eonaviegos
d´anguaño, etc. Too esto tien una
esplicación percenciella: el que se mueve
del marcu nun sal na foto, nin pue dar clases,
nin pue asoleyar con dineru público.
Ye tamién nesta norma vulgarizante y
asturcentralizante na que se tán oficializando
los topónimos eonaviegos, lo que tien
provocao non pocos problemes. En 2005 el
Principáu decretó, a propuesta de la Xunta
Asesora de Toponimia, los nomenclátores
Asociación Abertal del Eo-Navia
oficiales del conceyu d´El Franco. Un añu
dempués, nel BOPA de 22/12/2006, un
decretu firmáu pol presidente y la conseyera
de Cultura modificaba dalgunos de los
topónimos oficializaos con anterioridá poles
crítiques recibíes cola oficialización de dalgunes
formes rares: Llobredo, Riucabo, El
Llourdal, Riubón o San Polayo pasaron a ser
agora, con más lóxica y xacíu común,
Llebredo, Riocabo, El Llouredal, Riobón o
San Pelayo. De sabios ye rectificar, pero nun
ye de sabios rectificar a medies.
Col revestimientu gráficu d´estes
Propostas, non oficiales pero sí oficioses,
dende la Oficina de Política Llingüística y
dende la Xunta Asesora de Toponimia tán
fixando pasu ente pasu les formes de los
topónimos de la fastera gallegofalante, de
manera que güei na nuesa fastera puen coesistir
formes populares inalteraes
(Carballofalso o Carballo del Cuito en
Grandas de Salime) al llau de formes deturpaes
pola presión del castellanu (Carbajal-
Navia, Carbajales-A Veiga) y agora pola presión
de la norma asturcentralizante (Carbayal-

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
Castropol, Carbayal-Eilao). Esta confusión
respuende a una macrodiglosia qu´aplasta
la nuesa llingua, cola presión histórica del
castellanu y, agora tamién, cola presión
reciente del asturianu central. Y esta grafía
Y, que pretenden imponer como marca
de “asturianía gráfica”, nun se pue defender
na nuesa fastera dende posicionamientos
perdiscutibles de yeísmu “históricu”.
L´asturianía toponímica de la nuesa
fastera paez pasar pela y: Payoza, Caye A
Fonte, Conceyo d'Ayande etc.; como pasa
por ocultar los artículos que recuerden al
gallegu: (Os) Teixois, (As) Mestas, (Os)
Boudois etc.; consagración de vulgarismos:
Pilliceira, Carbueira, Castripol; emplegu
d´apóstrofos: Vilanova d'Ozcos, Conceyo
d'Ibias; acentuación a l´asturiana:
Nogueiróu, Nadóu; incoherencies de tou
tipu: San Tiso pero Samartín. L´oxetivu ye
marcar diferencies col gallegu, nun vaya ser
que cualquier despistáu al lleer Palloza,
Concello de Allande, Os Teixois, Vilanova de
Ozcos, Nogueirou, Santiso de Abres etc.,
puea atalantar que ta en Galicia y non
n´Asturies, porque pal poder central astu-
rianu Asturies namás se pue entender
n´asturianu (asturianu central, dafechu).
Les autoridaes polítiques asturianes
deberíen oyir les opiniones non solo de los
llingüistes de l´actual directiva de l´ALLA,
sinón d´otros llingüistes espertos en dialectoloxía
y estandardoloxía, asturianos,
catalanes, portugueses, castellanos, vascos,
etc., tovía gallegos, que daqué tamién
deberíen dicir nesti procesu. Y sobre too,
deberíen pensar nes organizaciones que
trabayen pola llingua y la cultura de la
nuesa fastera, y nun tener solo una “organización
cabezalera” dependiente de
l´ALLA; asociaciones culturales, escritores,
mayestros y falantes en xeneral interesaos
nel futuru de la llingua.
Pretender inorar que toes eses falas son
del diasistema gallegu y, entós, estudiales y
estandarizales al marxe de la llingua gallega,
ye condenales a ser una reliquia decadente,
una curiosidá llingüística camín
d´una lenta y persegura desapaición. La
defensa de la fala o d´una “lingua autóctona”
nin gallega nin asturiana nos conceyos
77

78
de la Tierra Eo-Navia (como asocedía fasta
va poco colos defensores d´una lingua berciana
pal Bierzu occidental) ye una postura
nada científica.
Con toa esta asturcentralización forzosa
lo que ta acaeciendo nel Eo-Navia ye, per un
llau, el fastíu de los falantes normales coles
polémiques absurdes, la progresiva castellanización
llingüística y l´abandonu del
emplegu de la llingua polos xóvenes (ensin
llingua nes escueles, nos conceyos, nos
medios, con problemes serios d´identidá
Asociación Abertal del Eo-Navia
llingüística, d´espaldes al restu de les fales
gallegues, etc.); y pel otru, agora sí, n´efectu,
una homoxeneización cultural (empobrecimientu)
por reducción de la plural y variada
cultura asturiana a la cultura autóctona
dominante y favorecida n´Asturies: la cultura
del centru xeográficu, políticu y demográficu
d´Asturies. La nuesa tierra, Asturies, ye
rica y única nel mundu por tener varies cultures
y varies llingües, non solo la llingua y
la cultura del centru.

11. CONCLUSIONES
a) Ente los ríos Eo y Navia esisten una
serie de fales de filiación llingüística gallega.
Esti fechu ta constatáu y certificáu por
tola romanística y la hispanística y ye
demostrable llingüísticamente.
b) Les fales eonaviegues nun son una
amestadura enguedeyada de trazos llingüísticos
del gallegu y del asturianu. Nos rasgos
que dixebren el gallegu del asturianu, estes
fales presenten un porcentaxe mui eleváu
de coincidencia estructural col gallegu
(nun 86 % de promediu) y un porcentaxe
mui baxu de coincidencia estructural col
asturianu (un 9 % de promediu). Calificar de
“arbitrariedá científica y intencionalidá
política” la inclusión d´estes fales dientro
del gallegu ye totalmente incorrectu, pues
son fales gallegues, porque´l gallegu tamién
ye llingua d´Asturies, como l´asturianu yela
tamién de zones de Lleón, Zamora o Portugal.
c) Los habitantes del Eo-Navia somos
asturianos, ensin qu´esista contradicción
ente ser asturianu y falar gallegu, d´igual
xeitu qu´hai belgues, suizos, franceses, austríacos
o daneses de llingua autóctona alemana
y nun son alemanes, o tovía portugueses
que falen una variedá del asturianu llamáu
ellí mirandés, y nun son asturianos.
d) Les nueses fales eonaviegues cuerren
un grave riesgu de desapaición por múltiples
presiones: presión histórica fuerte del español
y abandonu secular por parte de les alministraciones,
fuerte aculturación en favor de

80
tol asturianu central por escelencia y, d´un
tiempu acá, presión mediática y política
sobre la identidá llingüística del Eo-Navia,
pa dixebrar la llingua gallega d´Asturies del
restu del gallegu nomándo-y de mil maneres
y negándo-y irracionalmente la so filiación
llingüística gallega.
e) L´Academia de la Llingua Asturiana
nun ye la institución científica apropiada pa
tutelar normativamente estes fales y asesorar
al gobiernu asturianu, porque ye academia
d´una llingua distinta. Una cosa ye territoriu
políticu, alministrativu, y otra ye distribución
y estensión llingüística y cultural.
L´ALLA, con académicos nel so senu procedentes
de les zones de Lleón y Portugal u se
fala asturlleonés, tien que velar pola llingua
asturiana (o asturlleonesa) en tolos territorios
onde se fala, pero nun tien que velar por
nenguna otra llingua.
f) Les autoridaes polítiques asturianes
deberíen llama-yos a les coses pol so nome:
asturianu y gallegu son les dos llingües
autóctones d´Asturies, de la mesma manera
que gallegu y (asturianu)lleonés tamién son
Asociación Abertal del Eo-Navia
autóctonos en partes de Castiella-Lleón y
asina figuren na propuesta de nuevu estatutu
pa esta comunidá. Asturies nun tien un
problema col gallegu y col asturianu, tien
una doble bayura y un doble patrimoniu llingüísticu
que debe comprometese a reconocer,
oficializar y revitalizar.
g) Ensin oficialidá estatutaria nun hai
nengún futuru nin pal gallegu nin pal asturianu
n´Asturies. Con oficialidá estatutaria y
midíes de fomentu y protección efectives
tovía hai dalguna esperanza. Mas la cooficialidá
n´Asturies tien que ser territorial: gallegu
nel Eo-Navia y asturianu nel restu del
territoriu del Principáu.
h) El gobiernu del Principáu podría
aceptar l´ayuda y esperiencia que-y ofrez
Galicia en materia de normalización y normativización
llingüística pal gallegu
n´Asturies. Esta collaboración ensin dulda
redundaría tamién nel porgüeyu de la propia
llingua asturiana n´Asturies.
i) El gobiernu del Principáu debería
facer casu de les recomendaciones del
Comité d´Espertos del Conseyu d´Europa na

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
aplicación de la Carta Europea de les
Llingües Rexonales y Minoritaries sobre´l
gallegu d´Asturies: escolarización, alministración,
visibilidá pública, toponimia,
medios de comunicación, xusticia, etc.
Nún d´estos caberos sentíos, nel de la
visibilidá pública y medios de comunicación,
llama l´atención l´ausencia absoluta del
gallegu d´Asturies na programación de la
nueva RTPA, la Televisión Asturiana.
Recientemente (Les Noticies, 7-1-2007)
l´escritor y miembru del conseyu d´alministración
de la RTPA Adolfo Camilo Díaz manifestaba
que s´irá incrementando la escasa
presencia de la llingua asturiana na
Televisión Asturiana con cursos de formación
de redactores impartíos pola ALLA y cursos
d´asturianu oral impartíos pola Oficina de
Política Llingüística, con noticiarios billingües
asturianu/castellanu y incrementu significativu
de los programes n´asturianu.
Perfechu, pero’l papel que-y conceden al
gallegu d´Asturies o “gallego-asturianu”,
¿cuálu ye?, dafechu nun esistimos, somos el
4 % de la población asturiana y habitamos
nun estremu, nin nos consideren. Pero si la
Televisión Gallega ficiere programes sobre la
nuesa tierra, o noticiarios na nuesa llingua
sobre la nuesa tierra, toa Asturies se revolvería
escontra una nueva “inxerencia galega”.
Asturies namás nos fai casu cuando
otros se preocupen de nós. Si´l galleguismu
llingüísticu y cultural nun se preocupare de
la llingua gallega del Eo-Navia naide n´Uviéu
movería un deu por nós.
Nesti númberu señaláu de Les Noticies
apaez tamién una novedá interesante: el
Partíu Popular propón una redacción más
ambiciosa del art. 4 del nuevu estatutu, al
tiempu que pide l´actualización de la Llei
d´Usu de 1998. Agora´l PP preséntase como
valedor (solo) de la llingua asturiana con
porgüeyos nada tresparentes. Pero´l gallegu
d´Asturies sigue ensin esistir.
Por too esto, porque nun queremos
dexar morrer la nuesa llingua nin la nuesa
cultura, p´afitar les bases de la recuperación
de la dignidá humana, cultural y llingüística
de los asturianos falantes de
variedaes del gallegu, l´Asociación Abertal
de la llingua del Eo-Navia reclama que na
81

82
venidera reforma del Estatutu
d´Autonomía del Principáu d´Asturies
figuren los artículos señalaos darréu:
4.- De les llingües d´Asturies
4.1.- L´asturianu y el gallegu d´Asturies
son llingües propies y patrimoniu cultural y
históricu
d´Asturies.
irrenunciable del Principáu
4.2.- El castellanu, llingua común de
tolos asturianos y oficial d´España, l´asturianu
nel so ámbitu territorial y el gallegu
d´Asturies nel suyu, son les tres llingües
cooficiales del Principáu d´Asturies.
4.3.- El Principáu d´Asturies adoptará les
midíes y reformes llegales, económiques y
alministratives necesaries pa la normalización
llingüística de los idiomes naturales d´Asturies
nos ámbitos educativu, alministrativu, social y
xudicial, mediante una nueva Llei de
Normalización de les Llingües d´Asturies.
Asociación Abertal del Eo-Navia
Disposición adicional
A la entrada en vigor de la presente Llei
Orgánica de Reforma del Estatutu
d´Autonomía p´Asturies, la cooficialidá a la
que se refier l´artículu cuartu deberá ser
reconocida y aplicada polos distintos poderes
públicos na so actividá interna, debiendo
los órganos del Estáu dispensar al asturianu
y al gallegu d´Asturies el mesmu tratu qu´al
restu de les llingües cooficiales d´España.
ASOCIACIÓN ABERTAL DEL EO-NAVIA
NAVIA, mayu de 2010

12. APÉNDIZ: TESTOS COMPARATIVOS
Veamos un casu prácticu: el mesmu
testu en gallegu de Cáceres, en gallegu
del Bierzu baxu, en gallegu oriental taramundés,
en gallegu oriental baxonaviegu,
el más próximu del asturianu (y tovía
asina alloñáu), y n´asturianu central o
estándar.
Gallegu de Cáceres
Fora unha ve que viña o tei tío polo
camiño cunha machada na man i unha
bolsa na oitra cunha caixa dentro.
Molisnaba un poiquiño i había barro no
solo.
Desde o alto do carballo le dixe ei:
I tu de onde ves, “escachaterrós”,
que non tes parada? Cuando vas vir pola
casa que temos que matar o cochino?
El fizo como que non oivía, non paró
i seguíu camiño abaixo, fendo o boibo i
dicendo en alto:
Hai curuxas o corvos entre as follas
o vai un vento raro?
Collí o tirafondas i, cuando ia estaba
a cen metros, le tirí un bo croio que
le pasó rozando o ombro.
Entonces miró pa mi i me eitó un
xuramento:
Demo de zagal, te vas acordar do
leite que mamaste. Baixa de aí que te
vo dar ei unha boa!
Baixí correndo do carballo i eití a
correr por un campo cheo de pedras.
Cheguí ás Fontiñas do Teixugo i alí por
fin respirí.

84
Gallegu del Bierzo baxu
Fora unha vez que viña o teu tío polo
camín cunha machada na mao i-ònha bolsa
na outra cunha caixa dentro. Orballaba
un pouquín i-había lama no chao.
Desde o alto do carballo díxenlle eu:
E tu de onde veis, “escachaterrois”,
que non teis parada? Cuando vas vir pola
casa que temos que matar o marrao?
El fizo como que non oía, non parou
e seguíu camín abaixo, facendo o parvo
e dicindo en alto:
Hai curuxas ou corvos entre as follas
ou vai un vento raro?
Collín o tirafondas e, cuando xa
estaba a cen metros, tireinlle un bon
croio que lle pasou rozando o ombro.
Entón mirou pra min e botoume un
xuramento:
Demo de rapaz, vaste acordar do
leite que mamache. Baixa de eí que che
vou dar eu unha boa!
Baixein correndo do carballo e
botein a correr por un campo cheo de
pedras. Cheguein ás Fontiñas do
Porcoteixo i-ailí por fin respirein.
Asociación Abertal del Eo-Navia
Gallegu oriental taramundés
Fora unha vez que viña o teu tío polo
camín cunha brosa na mao i unha bolsa
na outra cunha caixa dentro. Barruzaba
un pouquín i había lama no tarreo.
Desde o alto do carballo díxenlle eu:
E tu de unde vés, “escachaterrois”,
que non tes parada? Cando vas vir pola
casa que temos que matar o cocho?
El fixo como que non oía, non parou
i seguíu camín abaixo, facendo o fato i
dicindo en alto:
Hai curuxas ou corvos entre as follas
ou vai un vento raro ?
Collín o tirafondas i, cando xa taba
a cen metros, tirei(n)lle un bon gouño
que lle pasou rozando o ombro.
Entós mirou pra min i botoume un
xuramento:
Demo de rapaz, vaste acordar do leite
que mamache. Baixa de aí que che vou
dar eu unha boa!
Baixei(n) correndo do carballo i
botei(n) a correr por un campo cheo de
pedras. Cheguei(n) ás Fontiñas do
Porcoteixo i alí por fin respirei(n).

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
Gallegu oriental baxonaviegu 19
Fora uha vez que vía el tou tío pollo
camín cuha brosa na mao i uha bolsa na
outra cuha caxa dentro. Barruzaba un
pouquín i había llama nel tarrén.
Desde el alto del carballo díxenlle eu:
I tu de unde veis, “escachaterrois”,
que nun teis parada? Condo vas vir polla
casa que temos que matar el cocho?
El fexo como que nun ouguía, nun
parou i seguíu camín abaxo, fendo el
fato i dicindo en alto:
Hai curuxas ou corvos entre as follas
ou vai un vento raro?
Collín el tirafondas i, condo xa taba
a cen metros, tirei(n)lle un bon gouño
que lle pasou rozando el ombro.
Entoncias mirou pra min i botoume
un xuramento:
Demo de rapaz, vaste acordar del lleite
que mamache. Baxa de aí que che vou
dar eu uha búa!
Baxei(n) correndo del carballo i
botei(n) a correr por un campo chen de
pedras. Cheguei(n) ás Fontías del
Porcoteixo i allí por fin respirei(n).
Asturianu
Fuera una vegada que venía’l to tíu pel
camín con un hachu na mano y una bolsa na
otra con una caxa dientro. Orbayaba un
pocoñín y había barru nel suelu.
Dende l’ altu del carbayu díxi-y yo:
¿Y tú d’ónde vienes, “escachaterrones”,
que nun tienes parada? ¿Cuándo vas
venir per casa que tenemos que matar el
gochu?
Él fixo como que nun sentía, nun
paró y siguió camín abaxo, faciendo’l
bobu y diciendo n’altu:
¿Hai curuxas o cuervos ente les fueyes
o fai un vientu raru?
Coyí’l gomeru y, cuando yá taba a
cien metros, llancé-y un bon guixarru
que-y pasó raspiando’l llombu.
Entós miró pa mí y echóme un
xuramentu:
Demoniu de guah.e, vas alcordarte
de la lleche que mamasti. Baxa d’ehí
que te voi dar yo una bona!
Baxé corriendo del carbayu y
eché a correr per un campu llenu de
piedres. Llegué a les Fontines del
Melandru y ellí por fin respiré.
19. Atalántase que pallabres como collín, lle ou carballo fueron escribiéndose tamién como coyín, ye, carbayo. Asina
como nos conceyos de Navia o Coaña formes como llama, lleite, ella, allí etc., puen apascer como yama, yeite, eya,
ayí etc.
85

13. BIBLIOGRAFÍA
ACADEMIA DE LA LLINGUA ASTURIANA (2000): Nomes de
conceyos, parroquies, pueblos y llugares del
Principáu d’Asturies. Uviéu: ALLA.
ACADEMIA DE LA LLINGUA ASTURIANA (2006): Informe
sobre la fala o gallego-asturiano. Una perspeutiva
hestórica, social y llingüística / Informe
sobre la fala o gallego-asturiano. Una perspectiva
histórica, social y lingüística. Uviéu:
Secretaría Llingüística del Navia-Eo/Academia
de la Llingua Asturiana.
ALONSO, D. (1945): “‘Junio’ y ‘Julio’ entre Galicia y
Asturias”, en Revista de Dialectología y
Tradiciones Populares I, reproducíu (1972) en
Obras Completas I. Madrid: Gredos.
ALONSO, D. y V. GARCÍA YEBRA (1959): “El gallego-leonés
de Ancares y su interés para la dialectología
portuguesa”, en Actas do III Coloquio
Internacional de estudos luso-brasileiros, reproducíu
(1972) en Obras Completas I, Madrid: Gredos.
ÁLVAREZ-BALBUENA GARCÍA, F.; R. ANDRÉS DÍAZ;
X. VIEJO FERNÁNDEZ (2005): Anuariu de la
Xunta Asesora de Toponimia (2004-2005).
Xixón: Editora del Norte /Conseyería de
Cultura, Comunicación Social y Turismu.
ANDRÉS, R. DE (2000): “Gallegu”, na colectánea del
autor Reivindicación llingüística: unes reflexones.
Uviéu: Publicaciones Ámbitu, pp. 39-45.
BABARRO GONZÁLEZ, X. (2003): Galego de Asturias.
Delimitación, caracterización e situación sociolingüística.
2 vols. A Coruña: Fundación Barrié
de la Maza.
CANO GONZÁLEZ, A. (1980): “Los distintos bables de
la región asturiana”, en Actas de la I Asamblea
Regional del Bable. Madrid: Editorial Nacional.
CANO GONZÁLEZ, A. (1987): Informe so la llingua
asturiana / Rapport sur la Langue asturienne.
Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana.
CANO GONZÁLEZ, A. (1992): “Asturianisch: Interne
Sprachgeschichte / Asturiano: evolución lingüística
interna”, en G. Holtus, M. Metzelzin y CH. Schmitt
(eds.), Lexikon der Romanistischen Linguistik,
vol. VI, 1. Tubingen: Max Niemeyer, pp. 652-680.

88
CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
(1962-): Atlas Lingüístico de la Península
Ibérica. 2 vols. Madrid.
CONSEYU D’EUROPA (2005): Informe del Comité de
Expertos sobre la aplicación en España de la
Carta Europea de las Lenguas Regionales y
Minoritarias (21/09/2005), consultable en:
http://www.coe.int/t/e/legal_affairs/local_an
d_regional_democracy/regional_or_minority_la
nguages/2_monitoring/2.3_Committee_of_Expe
rts%27_Reports/Spain_1st_report_esp.pdf
FERNÁNDEZ REI, F. (1990): Dialectoloxía da lingua
galega. Vigo: Ed. Xerais.
FERNÁNDEZ REI, F. (ed.) (1994): Lingua e cultura
galega de Asturias. Vigo: Ed. Xerais.
FERNÁNDEZ REI, F. (2003): “A situación do galego nas
comarcas occidentais de Asturias, León e
Zamora”, en HENRIQUE MONTEAGUDO e XAN M.
BOUZADA FERNÁNDEZ (coords.): O proceso de normalización
do idioma galego 1980-2000. Vol. III
Elaboración e difusión da lingua. Santiago de
Compostela: Consello da Cultura Galega, pp.
363-423.
FRÍAS CONDE, F. X. (1997): “Sobre os bloques dialectais
do galego: unha nova proposta”, en Revista
de Filología Románica. Homenaje a Pedro Peira,
vol.I. Madrid, pp. 241-276.
FRÍAS CONDE, F. X. (1999): O galego exterior ás fronteiras
administrativas. Xixón: VIP.
FRÍAS CONDE, F. X. (2004): “O relativo continuum
entre galego e asturiano en Asturias”, en Ianua,
nº 5, pp. 93-106
[http://www.romaniaminor.net/ianua/].
Asociación Abertal del Eo-Navia
GARCÍA, J. L. (1976): “Villanueva de Oscos: dialéctica
territorial desde la casa a la comarca”, en
Antropología del Territorio. Madrid: Ediciones JB.
GARCÍA ARIAS, X. LL. (1992): “Asturianisch: Externe
Sprachgeschichte/Asturiano: evolución lingüística
externa”, en G. HOLTUS, M. METZELZIN yCH. SCHMITT
(eds.), Lexikon der Romanistischen Linguistik, vol.
VI, 1. Tubingen: Max Niemeyer, pp. 681-693.
GARCÍA ARIAS, X. LL.(1997): “El continuum llingüísticu
ente’l gallegu y l’asturianu”, en Lletres
Asturianes 62, pp. 43-50.
GARCÍA GARCÍA, J. (1970): “Gallego-asturiano”, en
Gran Enciclopedia Asturiana, tomo VII, p. 146.
GÓMEZ PELLÓN, E. (1994): “Antropología”, en Gran
Enciclopedia de la Asturias Popular, vol. I.
Lugones: La Voz de Asturias, pp. 2-32.
INSTITUTO DA LINGUA GALEGA (1990- ): Atlas lingüístico
galego, C. GARCÍA e A. SANTAMARINA, (coordinadores),
R. ÁLVAREZ BLANCO; F. FERNÁNDEZ REI e
M. GONZÁLEZ GONZÁLEZ (investigadores). T. 1 (2
vols.) (1990): Morfoloxía verbal; (1995) T. 2:
Morfoloxía non verbal; T. 3 (2001): Fonética;
T. 4 (2003): Léxico. Tempo atmosférico e cronolóxico;
T. 5 (2005): Léxico. O corpo humano. A
Coruña: Fundación Barrié de la Maza.
LAPESA, R. (1968): Historia de la lengua española.
Madrid: Gredos.
LLERA RAMO, F. J. (1994): Los asturianos y la lengua
asturiana. Estudio sociolingüístico para Asturias
1991. Uviéu: Conseyería de Cultura del
Principáu d’Asturies.

Informe llingüísticu sobre la nuesa tierra Eo-Navia
LLERA RAMO, F. J y P. SANMARTÍN ACUÑA (2003): II
Estudio sociolingüístico de Asturias 2002. Uviéu:
Academia de la Llingua Asturiana.
LLOPE, X. I. (1989): De les coses del mundu. Uviéu:
Ámbitu.
MEILÁN GARCÍA, A. X. (2001): “Aspectos diacrónicos
e sincrónicos do galego de Asturias”, en Revista
de Filoloxía Asturiana, vol. I, pp. 131-153.
MENÉNDEZ PIDAL, R. (1906): El dialecto leonés.
Edición de 2006 conmemorativa del centenariu
al procuru de Roberto González-Quevedo.
Lleón: El búho viajero.
MESA PRÁ DEFENSA DEL GALEGO DE ASTURIAS (1990):
Normas ortográficas e morfolóxicas del galego
de Asturias. Eilao: MDGA.
METZELZIN, M. y O.WINKELMANN (1992): “Die Sprache
der Iberischen Halbinsel und ihre Verbreitung /
Las lenguas de la península Ibérica y su difusión”,
en G. HOLTUS, M. METZELZIN y CH. SCHMITT
(eds.), Lexikon der Romanistischen Linguistik,
vol. VI, 1. Tubingen: Max Niemeyer, pp. 1-36.
MIER NOVO, L. (1980): El habla de Asturias comparada
con las otras lenguas vernáculas hispánicas:
estudio histórico-lingüístico. Oviedo: Asturlibros.
MUNTHE, ÅKE W. SON (1887): Anotaciones sobre el
habla popular de una zona del occidente de
Asturias. Edición d’Ana Cano (1988). Uviéu:
Biblioteca de Filoloxía Asturiana.
NEIRA MARTÍNEZ, J. (1989): “Las fronteras del leonés”,
en Homenaje a Alonso Zamora Vicente. II.
Dialectología. Estudios sobre el Romancero.
Madrid: Castalia.
PENNY, R. (2004): “Continuum dialectal y fronteras
estatales: el caso del leonés medieval”, en
Orígenes de las lenguas romances en el Reino de
León. Siglos IX-XIII. Vol. I, Lleón, pp. 565-578.
PRINCIPÁU D’ASTURIES (1993): Proposta de normas
ortográficas y morfolóxicas del ga(l)lego asturiano.
Uviéu: Conseyería d’Educación, Cultura,
Deportes y Xuventú.
RODRÍGUEZ CASTELLANO, L. (1975): “Palatalización de
L inicial en la Asturias de habla gallega”, en
Verba, 2, pp. 137-150.
RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, P. (2006): “Panorama histórico-lingüístico”,
en Federación de Asociaciones del
occidente de Asturias “Navia-Eo”, Proyecto de
Reconocimiento, estudio y difusión de la Cultura
Tradicional del occidente de Asturias, p. 6.
RUBAL MARTÍNEZ, X., D.VEIGA MARTÍNEZ, N. ARZA
ARZA, (1992): A lingua do alumnado e profesorado
nas franxas occidentais de Asturias, León e
Zamora. Santiago de Compostela: Consello da
Cultura Galega.
VVAA (1993): Proposta de normas ortográficas y morfolóxicas
del ga(l)lego-asturiano. Uviéu: Serviciu
de Publicaciones del Principáu d’Asturies.
VVAA (2003): Antonio García Oliveros, les pallabres
y los llibros. Uviéu: Trabe.
WALTER, H. (1996): A aventura das línguas do ocidente,
a sua origem, a sua história, a sua geografia.
Lisboa: Terramar.
ZAMORA VICENTE, A. (1970): Dialectología española.
Madrid: Gredos.
89

Esti llibru
rematóse a carón de Navia
no mes de mayu de 2010