Núm. 20 - Mayo-Junio 1956 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

More documents

Recommendations

Info

LAS MONEDAS NAVARRAS Y ARAGONESAS DE LOS SIGLOS XI Y XIl El hecho'de que Gil Farrés recurrió a su nueva interpretación revolucionaria fué debido, como queda dicho, a que la hiphtesis de que los letreros señalasen el taller condujo a situaciones absurdas. Pero, a decir verdad, para salir de Escila, Gil Farrés ha caído en Caribdis; pues si consideramos, por ejemplo, cómo hubiese obrado su sistema bajo Sancho Ramírez, no dudaremos en admitir que no aparece menos inverosímil que el que había reprobado. Comenzaremos por las monedas tipo a, que se suponen emitidas por el taller de Jaca, a saber (fig. 12-15): Según el sistema de Gil, estaban destinadas estas monedas, conforme al letrero, parte, para la misma provincia de Jaca; otra, para la de Aragón, cuyo nombre debe entenderse como el territorio principal aragonés, y una tercera, para el territorio de JIonzón, que fué conquistado en la segunda mitad de 1080. El que en la ceca principal de un reino se hayan acuñado monedas para usarlas en los diferentes territorios es un fenómeno bastante natural, y hasta aqui no pone- mos reparos al sistema de Gil Farrés. Pero cuando pasemos al taller del tipo d, o sea hlonzón (fig. 17-19), será distinto el asunto; porque, según los letreros, no sólo debieron acuñarse monedas aqui para la circulación en el territorio de Mon- zón, sino también para usarlas en el país de Aragón, propiamente dicho, cuya capital hemos visto a su vez acuñar monedas para Monzón. Respecto al tipo f, con el letrero ARAGÓN (fig. 20), que sería originario de una nueva ceca de Aragón, no hay inconveniente en que tal taller, lo mismo que el de Jaca, habría acuñado monedas para la circulación en el territorio principal arago- nés. Pero volviendo al tipo b, de Gil Farrés, con el letrero NAVARA (fig. 5), el cual, como ya he indicado, no es más que una forma del tipo d, y, por consiguiente, no debería proceder de un nuevo taller aragonés, sino al contrario, de Monzón, su sistema viene a ser más precario todavía. Pues ya sea que las monedas del tipo b fuesen originarias de Ilonzón o de un nuevo taller aragonés, parece suma- mente inverosímil que, según su letrero, hubiesen sido emitidas para circular en el territorio navarro, y este argumento aplicase en especial si notamos al mismo tiempo que bajo Sancho Ramirez, en Pamplona, capital de Navarra, según el sistema de Gil, se acuñaban monedas del tipo c con la leyenda ARAGÓN (fig. 16), destinadas para el territorio aragonés. En resumen: ihragón hubiera acuñado monedas para Monzón, RIonzón para hragón, Pllonzón (o, según Gil, Aragón) para Navarra, y, por fin, Navarra para Aragón ! Apenas puede darse idea más inverosímil, y con seguridad incontestable hemos establecido que el ensayo de explicación de Gil Farrés, relativo a los letreros de reverso, resulta igualmente destruído, como el sistema absurdo que él mismo sostenía. Una vez rechazadas las dos posibilidades propuestas por Gil Farrés, para explicar la singular combinación de los tipos de reverso y sus letreros en las monedas más antiguas de Navarra y Aragón, se presenta espontáneamente la cuestión
si sería posible dar una explicación de tercer orden, y lo es ciertamente. Existe, en realidad, una explicación que, además, es muy sencilla y soluciona todas las difi- cultades, y es la que voy a trazar brevemente. El gran error de Gil Farrés es que en su argumento sostiene que respecto a los letreros de los reversos se trata de una o-o; indican o, el taller; o, el territorio del curso legal. Pero el modo en que 'aparecen da a entender más bien que se trata de un tanto como, porque los nombres de las ciudades se entienden, natu- ralmente, como indicaciones de talleres, mientras los nombres NAVARRA y ARAGÓN parecen indicar el estado o patria de las monedas. Es sobre esta in- terpretación natural de los letreros y sohre una visión fundamental histórica y no estática sobre la que se basa mi teoría. El punto inicial natural para establecer una teoría niieva serán las monedas de Sancho Ramírez que presentan mayor complejidad en la combinación de los tipos y letreros de reverso. Son ellos los que vamos a examinar; pero bien enten- dido, no englobados, sino en su orden cronológico y, por supuesto, también geo- gráfico. Sancho Ramírez, como se sabe, no era desde el principio señor de todo el reino que dejó a su muerte. A su advenimiento, en 1063, sólo era rey del Aragón propiamente diclio; en 1076 incorporó Navarra, y, por fin, conquistó, en la segunda mitad de 1080, como ya hemos dicho, blonzón. Mientras que debemos dar por sentado, como es natural, que las monedas con los letreros NAVARA y MONS6N tienen su origen en dichos territorios, hay que tener cuidado con el nombre de ARAGON, pues existe la posibilidad de que esta palabra pueda indicar el reino total de Sancho y, por consiguiente, no necesita dar a entender nada sobre en' qué territorio se haya acuñado la moneda en cuestión. En cambio, existe otro grupo, que hay que atribuir lógicamente al Aragón propiamente dicho; a saber: el que lleva el nombre de la capital Jaca. Como punto de partida de nuestra teoria, vamos a establecer, como lo hace Gil Farrés, que la moneda del tipo a con el letrero IACCA (fig. 12) ha sido acu- ñada en Jaca; pero iremos más adelante y queremos mantener que la ceca queda indicada por el letrero. Empero, resulta que el tipo exactamente idéntico aparece bajo Sancho Ramirez con el letrero ARAGÓN (fig. 13). A base de la conformidad del tipo, concluyó Gil que la moneda llevando este letrero también había sido acu- ñada en Jaca, y me adhiero a él en este punto, pues los dos grupos presentan tam- bién en el anverso una conformidad sorprendente, en especial en la figuración de la oreja, cuya forma de 3 varía de todas las demás figuraciones en las monedas que nos ocupan. Llegamos asi a la conclusión de que se han emitido en Jaca monedas que indi- caban, en parte, la localidad y, en otra, el nombre del reino, y si proponemos, como es natural, que lo mismo ha sido el caso con las monedas originarias de los demás talleres del reino de Sancho, llegamos a una explicación sencilla y natural de todo el sistema de las acuñaciones. Continuando nuestra ocupación con el tipo a, nos figuramos que ha sido empleado también en la época cuando se inició una acuñación de monedas en Monzón, recién conquistado. Como resulta de los documentos, el hijo de Sancho
Page 2:
NVMISMA REVISTA DE LA SOCIEDAD IBER
Page 5 and 6:
NVMISMA REVISTA DE LA SOCIEDAD IBER
Page 8:
NUMISMATICA ANTIGUA
Page 11 and 12: A N T O N I O R E L T R A N el año
Page 13 and 14: 4 A N T O N I O B E L T R A N vera;
Page 15 and 16: ANOS AÑOS DE ROMA ANTES DE J. C. 1
Page 17 and 18: V. RIAK KAVINIO 1TEH.-L. TITIO 11.
Page 19 and 20: A N T O N I O U E L T R A N a) d) R
Page 21 and 22: A N T O l V I O B E L T R A N en b
Page 23 and 24: donde la leyenda dice: TI tIVGVSTVS
Page 25 and 26: Parecen ser éstas de las piezas m
Page 27 and 28: '4-N T O N I O B E L T R A N tares.
Page 29 and 30: A N T O N I O B E L T R A N Año 38
Page 31 and 32: A N T O N I O R E L T R A N do y lu
Page 33 and 34: A N T O N . I O B E L T R A N P. Tr
Page 35 and 36: ,v. / -;- W%\, .9' ,- 'Y.. 4.;?,$-*
Page 37 and 38: 29 (Casa Moneda) (Casa Moneda) (Cas
Page 39 and 40: VI 11 41 (Casa Moneda) 46 (Zriarte)
Page 41 and 42: 63 (Casa illoneda) 64 (Iriarle) 65
Page 44 and 45: Ensayo de sistematización de las m
Page 46 and 47: LAS MONEDAS NAVARRAS Y ARAGONESAS D
Page 52 and 53: LAS MONEDAS NAVARRAS Y ARAGONESrlS
Page 56 and 57: LAS MONEDAS NAVARRAS Y ,-IRAGONESrl
Page 58 and 59: LAS MONEDAS NAVARRAS Y ARAGOh7ESAS
Page 60 and 61: LAS MONEDAS NAVARR.4S Y ARA4GONESAS
Page 64 and 65: LAS .I\IOIVEDAS NAVARRAS Y ARAGOhTE
Page 66 and 67: LAS MONEDAS NAVARRAS Y ARAGONES'IS
Page 72 and 73: LAS AlOArEDAS NA VARRAS Y ARAGONESA
Page 78: LAS MONEDAS NAVARRAS Y ARAGONESAS D
Page 82 and 83: En torno a los editores de medallas
Page 84: EN TORNO A LOS EDITORES DE illEDALL
Page 88 and 89: NOTAS BIBLIOGRAFICAS B.~TALH.~ REIS
Page 90: del principio del siglo XIII. Para
Page 94: La Sociedade Portuguesa de Numismat
Page 98 and 99: SOCIEDAD IBEROAMERICANA DE ESTUDIOS
show all

Núm. 20 - Mayo-Junio 1956 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?