Núm. 20 - Mayo-Junio 1956 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

caso particular apártanse también Beltrán y Amorós, de Heiss; pero el resultado
principal de sus investigaciones ha sido una afirmación clara del sistema de este
último.
Distinto es el caso de Gil Farrés. En sus dos trabajos publicados hasta la fecha,
sobre el gran problema Estudio critico cle las primitiilas acuñaciones navarras y
aragonesas (en NV~IISMA, 1955) y Consirlerriciones arerrcr de las primitivas cecas
navarras y aragonesas (en ((Kumario 1-Iispánicoo, 1955), arrójase como un huracán,
trastornando la mayoría de las hipótesis tradicionales y constituye, en vez de
ellas, un sistema nuevo y revolucionario.
Rara vez se habrá desplegado en la investigación numismática erudición tan
abrumadora ni sagacidad tan extraordinaria como las que presentan dichos trabajos
de Gil Farrés. Pero aunque yo personalmente quedo colmado de la admiración
más sincera por la enorme aportación investigadora desenvuelta por el jefe
del Gabinete Numismática en el iiluseo Arqueológico Nacional, de Madrid, respecto
a un campo de estudios tan importante, no puedo por menos de poner en duda de
que sean admisibles sus conclusiones principales.
Parecería tal vez descortés y arrogante de mi parte, como extranjero, y, por
contera, invitado especialmente por esta distinguida Sociedad numismatica, constituirme
critico de un notable investigador español. Sin embargo, he elegido como
asunto de esta conferencia el gran complejo de problemas en el cual ha despertado
Gil Farrés tanta atención, y es porque estoy persuadido de que él, como cada
uno de los numismáticos españoles, dejando aparte cualquier ambición personal,
tiene un solo norte: el aproximarse lo más posible a la verdad.
El motivo de haber emprendido yo el presente trabajo es porque existe en las
acuñaciones danesas un trozo de material semejante, hasta la fecha inadvertido
por los escritores españoles. Tal material vino a ser el punto inicial de mi trabajo
con el problema de la sistematización cronológica de las monedas más antiguas
navarras y aragonesas, que, por lo demás, no parecería objeto de estudio muy
congénito para un numismático danés, y esto me ha confortado en la conclusión
ALVARO CAMPANER Y FUERTES: Restitucidn a don Alfonso rl Batallador, reg de Aragdn, de una moneda
con el titulo IMPERATOR (Ibidem, 11, 1868).
ARTURO PEDRALS Y .ZIOLIN~: A'ueuos descubrimientos en la Numismática española. Serie aragonesa y
catalana. (Ibldem, IV, 1877-79).
ALVARO CAMPANER Y FUERTES: Indicador manual de Sumism&lica española. (1891).
Catálouo de la colección de monedas u medallas. de MANUEL VIDAL OUADRAS Y HAM~N. de Barcelona.
11 (1892):
ARTHUR ENGEL y RAYMOND SBRRURE: Traité de numismatique du Moyen Age. 11 (1894).
P. HAUBERG: Mynt/orhold og Udmyntninger i Danmark indlil 1146. (1900).
JosÉ MAR~A PINILLA BARDAJI: La Numismática aragonesa del siglo XII (11 Congreso de Historia de
la Corona de Aragón), Huesca, 1920).
RICHARD GAETTENS: Der Fund von Ludu~iszcze (1934).
FELIPE MATEU Y LLOPIS: Halla~gos numism&ticos, 111 (eAmpurias*, VI, 1944).
FELIPE MATEU Y LLOPIS: La moneda española (1946).
Pío BELTFL~N VILLAGRASA: LOS dineros jaqueses, su evolucidn y desaparicidn. (Publicaciones del Seminario
de Arqueologia y h'umismAlica Aragonesas, 1, 1951).
Pfo BELTR~N: Notas sobre monedas aragonesas. (Ibidem, 11, 1953).
FEDERICO UDINA AIARTORELL: Una moneda inCdita de Cervera. (NVMISMA, 111, 1953).
Jost AMOR~S: Estado de la cueslidn referente a las monedas navarras de la Casa de Navarra. (aNumario
Hispánicoc, 111, 1954).