evaluación del rendimiento académico introducción a la teoría

4 . REF ERENCIAS
AI K EN, L .
1996 Tests psicológicos y evaluación, 8ª ed. Mé x i co: P renti ce H all.
AL D WI N, C.
1994 S tr ess, coping and d evelopm ent. A n integr ative per spective. Nu ev a
York : Th e Gu i lf ord P ress
ANASTASI A. y S. URB I NA
1998 Tests psi coló g i cos. Mé x i co. P renti ce – H all.
CAP EL L A J . y CO L AB O RAD O RES
2003 E stilos d e apr end iz aj e. L i m a: P onti f i ci a Uni v ersi dad cató li ca del P erú .
CARRASCO , J .
1985 L a r ecuper ación ed ucativa. Españ a: Anay a.
CERD A, H .
2003 L a nueva evaluación ed ucativa. B og otá: Mag i steri o
CO L O M R.
1998 P sicologí a d e las d if er encias ind ivid uales. Madri d. P i rám i de.
CO RTAD A, N.
1999 Teor í as psicom é tr icas y constr ucción d e tests. B u enos Ai res: L u g ar
Edi tori al
CUESTA M.
1996 “Uni di m ensi onali dad”. En J . Mu ñ i z (ed.) P si com etrí a. Madri d: P i rám i de,
pp.239 – 291
D Í AZ -B ARRI GA F . y G. H ERNÁ ND EZ
2002 E str ategias d ocentes par a un apr end iz aj e signif icativo. U na
inter pr etación constr uctivista. 2.a ed. Mé x i co: McGraw -H i ll.
EMB RETSO N S. y P . REI SE
2000 I tem R esponse Th eor y f or psych ologists. New J ersey : L aw rence
Earlbau m Associ ates.
F I SH ER, W.
1992 Reli abi li ty stati sti cs En J . L i nacre (ed.) R asch M easur em ent Tr ansactions
P ar t 2 , 1996. Ch i cag o: MESA P ress, p.238.
F O X, C.
1999 “An i ntrodu cti on to th e parti al credi t m odel f or dev elopi ng nu rsi ng
assessm ents”. J our nal of N ur sing E d ucation, v ol.38, nº 8, pp. 340-346.
GARCÍ A, L .
2002 “F actores asoci ados al rendi m i ento acadé m i co en estu di antes de
psi colog í a de la UNMSM”. R evista d e I nvestigación en P sicologí a, v ol.5
n.°1.
22