24.02.2013 Views

Para conocer las sectas

Para conocer las sectas

Para conocer las sectas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

del adepto; otras, finalmente, en la armonía del yo<br />

con el cosmos 39 ; y, por último, la que ofrece Christian<br />

Lalive d'Epinay basada en cinco criterios: relación<br />

con la sociedad civil, pretensión de universalidad,<br />

ausencia de clérigos profesionales, vínculos comunitarios<br />

y tendencias teológicas 40 .<br />

3. Algunas <strong>sectas</strong> y NMR<br />

según el origen<br />

El criterio de c<strong>las</strong>ificación según el origen es, sin<br />

duda, uno de los más sencillos, aunque no siempre<br />

el más plausible entre los especialistas. No obstante,<br />

le hemos dado preferencia respecto a otros criterios<br />

en orden a presentar el siguiente muestreo sobre<br />

algunas <strong>sectas</strong>, NMR y cultos por su claridad<br />

pedagógica.<br />

Se hacen necesarias, sin embargo, algunas aclaraciones<br />

sobre el sentido de este criterio y sobre<br />

nuestra intención al presentar algunos de los grupos<br />

marginales reseñados en este apartado.<br />

El criterio según el origen hace referencia no<br />

sólo a <strong>las</strong> raíces geográficas y culturales, sino también<br />

a <strong>las</strong> raíces religiosas y filosóficas de un determinado<br />

grupo. De ahí que nuestra presentación se<br />

haya dividido en tres grandes bloques: origen cristiano,<br />

origen oriental, origen esotérico y del «potencial<br />

humano».<br />

— Origen cristiano. Los grupos marginales escindidos<br />

de <strong>las</strong> grandes Iglesias constituyen un apartado<br />

muy complejo. El apelativo «cristiano» es perfectamene<br />

aplicable a la mayoría de los grupos que<br />

presentamos. Es muy cuestionable, en cambio, que<br />

puedan ser denominados como cristianos grupos<br />

como los Mormones, los Testigos de Jehová, o los<br />

Niños de Dios.<br />

El hecho de ubicarlos en este bloque se debe a<br />

39 Frederick Bird-William Reimer, Participation rales in<br />

New Religious Movements and <strong>Para</strong>-Religious Movements: Journal<br />

for the Scientifie Study of Religión 21,1 (1982) 1-14; el<br />

texto en 9-10.<br />

40 Christian Lalive d'Epinay, Dépendence Sociale et Religión:<br />

Archives de Sociologie des Religions 91 (1981) 85-97.<br />

que sus orígenes se remontan a la lectura e interpretación<br />

de textos bíblicos, del mensaje evangélico y<br />

de la tradición cristiana hechas por sus fundadores<br />

desde una perspectiva que se aparta sustancialmente<br />

del núcleo central de la fe cristiana basada en los<br />

credos ecuménicos de la Iglesia indivisa. Sólo en<br />

este sentido cabe considerarlos aquí.<br />

— Origen oriental y cultos autóctonos. La composición<br />

de este segundo bloque tiene en cuenta, en<br />

primer lugar, a grupos escindidos de <strong>las</strong> grandes<br />

tradiciones religiosas del hinduismo, budismo, judaismo<br />

e islamismo. También se presentan algunos<br />

grupos sectarios, calificados como NMR, que, originarios<br />

del pensamiento oriental, han hecho su aparición<br />

en Occidente en <strong>las</strong> últimas tres décadas. Por<br />

último hemos hecho expresa mención del fenómeno<br />

de los cultos afro-brasileños por su enorme incidencia<br />

entre <strong>las</strong> capas populares socialmente marginadas.<br />

Nuestro interés al presentar este fenómeno se<br />

debe al significado sincretista en el que confluyen<br />

elementos de la religiosidad africana, cristiana y<br />

espiritista.<br />

— Origen esotérico y del «potencial humano». El<br />

tercer bloque es, sin duda, el de mayor complejidad.<br />

Complejidad que afecta a la noción misma de<br />

«secta» o NMR, y sobre todo a la definición de<br />

«religión». Muchos preguntan: ¿acaso <strong>sectas</strong> o grupos<br />

marginales como el Movimiento Gnóstico Cristiano<br />

Universal, la Teosofía, New Age, etc., pueden<br />

ser calificados de «religiosos»? Y <strong>las</strong> respuestas suelen<br />

ser negativas por la convicción tan extendida de<br />

que tales agrupaciones no se atienen a lo que desde<br />

una tradición judeo-cristiana viene designándose<br />

con el apelativo de «religioso»: la creencia en un<br />

Dios personal, creador único, trascendente, pero revelado<br />

en unas Escrituras y cuya manifestación verdadera<br />

se da en la historia del pacto de Yahvé con el<br />

pueblo de Israel, en el acontecimiento de Jesucristo<br />

(Iglesia), o en la expectativa de un pueblo ante la<br />

llegada del mesías (Sinagoga). Todas <strong>las</strong> demás expresiones<br />

vendrían a ser religiones falsas, pseudoreligiosas,<br />

o claramente no religiosas, por tomar<br />

como referencia última, no a Dios mismo o a la<br />

trascendencia, sino la intimidad y el potencial que<br />

se encierra en el ser humano.<br />

Por todo ello, muchos sentirían la tentación de<br />

negar a ciertos grupos su carácter religioso y —en<br />

PARA CONOCER LAS SECTAS 6 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!