hRb7u

en el Informe Cabrera. De hecho, los conspiradores le ordenaron a Allen que utilizara el Informe
Cabrera como el “punto de partida”. Él utilizó enteramente este informe como base para, entre
otras cosas, el número de piscinas que requerían reparación. A pesar de que “[n]o lo s[abía], a
ciencia cierta, si hay 917 piscinas que requieren rehabilitación”, tomó de todas formas como base
dicho número del fraudulento Informe Cabrera para elaborar su propia estimación. Se basó en el
Informe Cabrera a pesar de que creía que las conclusiones del mismo eran poco fiables y que
carecía de citas y referencias apropiadas. Allen ha confesado, sin embargo, que si hubiera sabido
que los Demandados RICO y sus co-conspiradores escribieron en realidad el Informe Cabrera,
eso le hubiera “molesta[do]” y afectado sus opiniones periciales.
195. Del mismo modo, otro “nuevo” perito, el Dr. Lawrence Barnthouse, se basó en
las normas contenidas en el Informe Cabrera, y “asum[ió] que [Cabrera] estaba describiendo
correctamente cuáles son”. De hecho, admitió que no había sido contratado para crear un nuevo
informe independiente, y además reconoció que “no podía ser completamente independiente” y
no había “llevado a cabo todos los cálculos en forma independiente” en su propio informe
porque la mayoría de la información que necesitaba estaba “solo estaba disponible en el Informe
de Cabrera”. Al igual que Allen, Barnthouse admitió que se basó en el Informe Cabrera a pesar
de que había llegado a la conclusión de que los números de Cabrera eran “inciert[o]s” y que la
metodología que este había adoptado “no e[ra] un indicador confiable” y que era “[m]enos
óptima, [e] inadecuada”.
196. Jonathan Shefftz, otro de estos peritos, no hizo ningún trabajo independiente y
se limitó a reelaborar partes del fraudulento Informe Cabrera. Por ejemplo, Shefftz supuso, sin
hacer ninguna investigación ni análisis por su propia cuenta, que TexPet estaba obligada a
incurrir en costos y reparar las piscinas debido únicamente a que el Informe Cabrera afirmaba
que esos gastos eran necesarios. Shefftz admitió que su informe se basaba totalmente en “datos y
cifras de costo del informe de Cabrera” y que él había “simplemente tom[ado]…[las] cifras de
volumen [de Cabrera] y sus cifras de costo, y las us[ó] como información para [sus] cálculos”.
Explicó que él “no [se] estaba comprometiendo a comprobar la veracidad de [la] series de datos
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 88