hRb7u

114. En última instancia, los Demandados RICO y sus co-conspiradores decidieron
que no necesitaban que el Dr. Calmbacher concordaran con su posición, y que si los hechos no
fundamentaban su caso, entonces inventarían nuevos. Por lo tanto, después de que el Dr.
Calmbacher comunicara sus hallazgos negativos a los Demandados RICO y a sus co-
conspiradores, lo “despidieron, sin aviso o explicación alguna” y Donziger le ordenó regresar a
los Estados Unidos. En ese momento, Donziger creía que “[Dr. Calmbacher] firmará los
informes periciales, pero, es probable que debamos redactarlos en Quito”.
115. Sin embargo, Dr. Calmbacher expresó categóricamente que él sería quien
“[r]edactaré los informes periciales” a pesar de sus diferencias con Donziger, porque necesitaba
estar “en cumplimiento de mi obligación ante el tribunal y para mantener mi integridad
profesional ante el tribunal ecuatoriano”. En un mensaje electrónico dirigido a Donziger, el Dr.
Calmbacher dejó claro que los Demandados RICO no debían alterar ninguna de sus conclusiones
del informe:
Asimismo, se me ha señalado que no es muy común que un perito permita a otros
contribuir en la elaboración de un informe. Comentarios o la revisión es
aceptable, pero el dictamen del perito y sus conclusiones son definitivos. Por
consiguiente, no tengo, ni siento, obligación alguna de permitir a su equipo de
ingenieros textiles y compinches [sic] asociados que revisen o corrijan mis
informes. Estoy asegurado, como perito del tribunal, de que está completamente
dentro de mi derecho redactar y presentar mi informe, independientemente de
aquellos que me han propuesto para la designación de perito. Mi única obligación
es decir la verdad, como yo lo vea, al tribunal, sin importar las consecuencias que
ello pueda implicar para cualquiera de las partes.
116. Después de la reprimenda del Dr. Calmbacher, Donziger amenazó con retenerle
el pago para presionarlo a redactar los informes de manera que fundamentaran las afirmaciones
de los Demandantes de Lago Agrio. Donziger describió esta estrategia a Wray, Kohn y Bonifaz,
pero también mencionó que si no se resolvía el problema, “estamos trabajando en un plan
alternativo que explicaremos en persona”.
117. El Plan B ponía en ejecución la opinión de Donziger de que “[l]a ciencia tiene
que servir a la abogacía, no la abogacía a la ciencia”. Los Demandados RICO y sus co-
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 55