hRb7u

poder ejecutivo. De hecho, la presidencia ecuatoriana ejerce control de facto y poder casi
autocrático sobre todas las instituciones ecuatorianas.
88. Diversas fuentes también confirman el dominio de los poderes políticos sobre la
judicatura del Ecuador en los últimos años y la corrupción sistémica de la función judicial. Por
ejemplo, los Indicadores de Ejercicio del Poder en el Mundo del Banco Mundial para el año
2009, compilados a partir de 21 fuentes independientes, clasificaron a Ecuador por debajo del
10° percentil de todos los países encuestados con respecto a las “normas de derecho”, un
descenso del 31° percentil que ocupaba en el año 2003. El puntaje negativo del Ecuador es -1,28,
lo que coloca al país por debajo de Corea del Norte (-1,25).
89. El Informe Anual sobre Derechos Humanos del Departamento de Estado de los
Estados Unidos publicado en marzo de 2010 también destaca que “sigen habiendo problemas
graves” en el Ecuador con respecto a la “corrupción y denegación del debido proceso dentro del
sistema judicial” y que la judicatura era “vulnerable a la presión externa y la corrupción”. De
manera similar, el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales,
publicado recientemente, el 15 de julio de 2010, describe el sistema judicial como uno que
“prácticamente todo el mundo condena por su ineficiencia y sus malos manejos”.
90. Entre los medios utilizados por el Presidente Correa para controlar la judicatura
se encuentra una política mediante la cual hizo que se emitiera un memorándum instruyendo a
todos sus ministros que, si algún tribunal ecuatoriano prohíbe a su ministerio, y si el ministerio
logra revocar el mandamiento judicial bajo apelación, el ministerio debe de inmediato demandar
al juez que entabló el mandamiento judicial personalmente por daños y perjuicios.
91. Numerosos ejemplos de esta corrupción e influencia indebida se han
manifestado en el Litigio de Lago Agrio. Mientras presidía el juicio, el Juez Núñez públicamente
declaró que el Litigio de Lago Agrio había “demorado demasiado” inmediatamente después de
un almuerzo de dos horas con el Presidente Correa, en el cual el Presidente se quejó de las
demoras e insistió en “trámite expedito de casos que son de interés para el Ecuador”. El Juez
Núñez se vio forzado a la larga a excluirse de la causa, no por su aparente sesgo, sino por motivo
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 46