hRb7u

de enero 2010), Transcripción de la Audiencia, 10-11 de marzo de 2010. Los Demandantes de
Lago Agrio también han intervenido en procedimientos presentados por Chevron al amparo del
artículo 1782 de Título 28 del Código de los Estados Unidos ante este Tribunal (y en otros
tribunales federales de distrito) mediante la presentación de diversas peticiones y escritos como
“partes interesadas”. La participación de los Demandantes de Lago Agrio en el procedimiento al
amparo del artículo 1782 ante este Tribunal hizo que el Sr. Juez Kaplan específicamente
determinara que “se sometieron a la jurisdicción personal de esta Corte”. En relación con la
Solicitud de Chevron, 10 MC 00001 (LAK) (D.S.N.Y. 22 de julio de 2010), Orden del 7 de
septiembre de 2010 en la pág. 23. Existe un nexo sustancial entre el aprovechamiento intencional
de parte de los Demandantes Lago Agrio del foro en Nueva York y las reclamaciones de
Chevron conforme a las leyes estatales de Nueva York. Para dichas reclamaciones, el ejercicio
de jurisdicción sobre los Demandados de Lago Agrio es por lo tanto apropiado de conformidad
con los artículos 301 y 302 de la Ley y Normas de la Práctica Civil de Nueva York.
A. Antecedentes
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LAS RECLAMACIONES
33. Esta Demanda Modificada detalla como un grupo de abogados estadounidenses
de los demandantes, junto con co-conspiradores estadounidenses y ecuatorianos, se dispusieron a
explotar fraudulentamente imágenes de degradación medioambiental en zonas rurales del
Ecuador para extorsionar dinero de una empresa estadounidense de acuerdo con un plan
delictivo. Muchas de las citas incluidas en esta Demanda Modificada fueron capturadas en
escenas filmadas durante la preparación de Crude: The Real Price of Oil [Crudo: El verdadero
precio del petróleo], una película encargada por los Demandados RICO y sus co-conspiradores
para fomentar su plan delictivo. Otras vienen directamente de los correos electrónicos, cartas y
documentos de los mismos Demandados RICO.
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 22