24.02.2013 Views

hRb7u

hRb7u

hRb7u

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

las descripciones de los documentos. No hay explicación con respecto a cómo el Juez Zambrano<br />

o quienquiera que haya preparado la sentencia hubiera tenido acceso a esta información no<br />

pública sin la ayuda clandestina de los Demandados RICO y sus co-conspiradores.<br />

327. Mientras que tanto Chevron como los Demandantes de Lago Agrio han apelado<br />

la sentencia fraudulenta en el Ecuador, la debilidad sistemática del poder judicial ecuatoriano, las<br />

fallas institucionales y la manipulación del proceso de apelación en esta causa demuestran que el<br />

fallo del Juez Zambrano no recibirá una revisión justa e independiente. Al contrario, hay pruebas<br />

que indican que el mismo juez que dictaminó – el Juez Zambrano, junto con Benjamín Cevallos,<br />

el Presidente del Consejo Judicial —el cual tiene el poder único para nombrar y remover jueces<br />

en el Ecuador— manipuló el proceso de selección para seleccionar personalmente a tres jueces<br />

quienes entenderían la apelación. Cevallos se presentó en una conferencia de prensa con el Juez<br />

Zambrano para anunciar la emisión de la sentencia en la causa de Lago Agrio, elogiando a<br />

Zambrano como “una estrella”, y en los meses previos a la constitución del panel, participó en<br />

varias acciones inusuales. Los tres jueces inicialmente asignados a la apelación fueron el Juez<br />

Zambrano, Juez Núñez y Juez Marco Yaguache. Entonces, semanas antes de que el panel<br />

estuviese oficialmente constituido, Cevallos removió al Juez Yaguache del panel y fue<br />

reemplazado por el Juez Luis Legña sin justificación alguna, excepto la declaración de que la<br />

remoción del Juez Yaguache fue “para beneficio de los intereses institucionales”. Entonces el<br />

Juez Zambrano, como delegado provincial del Consejo judicial, supuestamente realizó una<br />

“lotería” para reemplazarse a sí mismo y al Juez Núñez en el panel. Al contrario del derecho<br />

ecuatoriano, esta supuesta lotería se llevó a cabo en secreto y sin notificación a las partes. Como<br />

resultado de esto, el panel consistía en el Juez Legña, cuya presencia en el panel fue manipulada<br />

por Cevallos; el Juez Toral, quien fue nombrado por el Juez Zambrano, y el Juez Orellana, quien<br />

fue nombrado como juez suplente por el Consejo Judicial, el cual está controlado por Cevallos<br />

como Presidente, solo seis semanas antes de que el Juez Zambrano emitiera una sentencia en<br />

contra de Chevron. Los mismos Demandados de Lago Agrio notaron las irregularidades<br />

procesales en la creación del panel de apelación en un escrito presentado el mes pasado a la corte<br />

[CERT.GEOTEXT VER: JD] 147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!