24.02.2013 Views

hRb7u

hRb7u

hRb7u

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

que se percibiera como independiente, ella declaró que no recordaba, o que no comprendía las<br />

pruebas. Cuando se le presentaron las repetidas negaciones de Cabrera con respecto a la ayuda de<br />

los Demandados RICO, Maest declaró que había discutido esto con Beltman y que su conclusión<br />

era simplemente que “en la cultura latina, es algo que a los hombres no les gusta admitir, que<br />

están recibiendo ayuda”. Entre las pocas cosas que sí confesó en su testimonio fue que los<br />

conspiradores entendían que sus reuniones con Cabrera tenían que mantenerse en secreto.<br />

293. Los Demandados RICO también han formulado la afirmación falsa, primero<br />

ante el Distrito de Colorado y luego ante otros tribunales, que Cabrera reveló en su informe sus<br />

contactos con los conspiradores. Como apoyo de esta nueva postura, se refirieron<br />

específicamente a una cita en el Informe Cabrera, la que citaron como “Peritos de . . . Selva Viva<br />

2002-2006” (énfasis y alteración en el original). Pero la cita completa, sin las elipsis<br />

cuidadosamente ubicadas por los conspiradores, claramente se refería a un juego específico de<br />

documentos relacionados a las inspecciones judiciales, y no revela nada que se parezca a la<br />

redacción generalizada del informe por parte de terceros sin atribución que en realidad ocurrió.<br />

294. Los Demandados RICO y sus co-conspiradores también afirmaron que los<br />

escritos que entregaron a Cabrera eran “confidencial[es]” y que la ley ecuatoriana permitía que<br />

las partes secretamente entregaran materiales a funcionarios de la corte sin revelar dichos<br />

materiales a las otras partes. Para apoyar esta afirmación, los Demandados RICO y sus co-<br />

conspiradores entregaron una declaración que no cita autoridad legal alguna.<br />

295. En otro intento para justificar su conducta, los Demandados RICO y sus co-<br />

conspiradores han aseverado falsamente que su conducta no difería de la relación de Chevron<br />

con otros peritos judiciales. Pero los Demandados RICO saben que no se puede realizar una<br />

“verdadera comparación” y que tal comparación no sería “aceptable”, según le escribió Eric<br />

Westenberger, un abogado en Patton Boggs, a Donziger y otros en julio de 2010.<br />

296. De hecho, la correspondencia interna de los Demandados RICO está repleta de<br />

confesiones de que estaban basándose en teorías y distinciones sin fundamento para evitar una<br />

divulgación. En marzo de 2010, Andrew Woods se enteró de boca de Donziger sobre las<br />

[CERT.GEOTEXT VER: JD] 132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!