hRb7u

compareciendo como asesor jurídico para los Demandantes de Lago Agrio, aseguró al tribunal
que proporcionarían el “panorama completo” en un escrito por presentarse. De hecho, Wilson
aseguró nueve veces al tribunal en la audiencia que el informe por presentarse proporcionaría el
“panorama completo”. Sin embargo, cuando los conspiradores hicieron que se presentara el
prometido “panorama completo”, esta era incompleto y engañoso. En una declaración jurada, el
Demandado Fajardo proporcionó una prolongada descripción de la relación entre los
Demandados RICO y Cabrera, pero falsamente atestiguó que Cabrera era “independiente” y
omitió de su declaración la importante función que él y otros conspiradores habían cumplido
para obtener el nombramiento de Cabrera, sus numerosas reuniones personales con Cabrera -
incluida la reunión de marzo de 2007, captada en las escenas no utilizadas de Crude - y el
masivo proyecto en EE.UU. para escribir, traducir y presentar el fraudulento Informe Cabrera.
En vez, Fajardo afirmó que el contacto entre los Demandados RICO y Cabrera fue de
conformidad con órdenes emitidas por la corte en Lago Agrio en enero y abril de 2008, en las
que se solicitaba que las partes realicen varias presentaciones a Cabrera. Los Demandados RICO
y sus co-conspiradores presentaron una declaración falsa no solo en el Distrito de Colorado, sino
también en procedimientos ante este Tribunal y por lo menos seis otros tribunales de todo el país.
288. Los Demandados RICO repetidas veces han invocado estas órdenes de 2008 de
la corte de Lago Agrio, aunque gran parte de sus amplios esfuerzos para reclutar, reunirse y
coludir con Cabrera tuvieron lugar en 2007. También han intentado explicar las diversas
declaraciones fraudulentas de Cabrera al tribunal de que operaba en forma independiente de
ellos, afirmando, en una presentación al tribunal federal firmada por Wilson de Emery Celli, que
dichas declaraciones fueron “hechas antes de la orden judicial [de Lago Agrio] autorizándolo a
obtener materiales de las partes”, y argumentaron que “[c]uando la Corte [de Lago Agrio] le
ordenó al Ing. Cabrera que considerara cualquier tipo de comunicaciones que le proporcionaran
las partes, el panorama cambió considerablemente. Sin embargo, Chevron mezcla las
declaraciones realizadas por el Ing. Cabrera en 2007 con una conducta que ocurrió después de
que la Corte diera su autorización en 2008 . . .”.
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 129