hRb7u

efieren a “pasivos en cantidades astronómicas”, y sugieren que Chevron no ha “prevenido a sus
accionistas debidamente con respecto a los riesgos que la empresa confronta en Ecuador”. Los
conspiradores describen estas actividades en su sitio Web: “Para presionar a Chevron para hacer
lo correcto en Ecuador, nos involucramos en una variedad de tácticas. En los últimos años
hemos...[a]lertado a los accionistas de Chevron a las mentiras y omisiones de la empresa con
respecto al caso en Ecuador, un caso en que la sentencia contra Chevron amenaza
dramáticamente el valor de las inversiones de los accionistas.”. Y en agosto de 2008, Donziger
encargó un análisis detallado de “varias opciones para una estrategia más proactiva y dinámica
para aplicar presión sobre Chevron por medio de los mercados públicos”.
248. Por ejemplo, poco después de que Cabrera presentara su informe inicial, el 31
de mayo de 2008 o alrededor de esa fecha, Kohn apareció en un segmento de Fox News
pregonando el Informe Cabrera “independiente” como una razón por la cual los accionistas de
Chevron deberían estar preocupados. En esa entrevista, Kohn insinuó que Chevron estaba
ocultando información sobre la estimación de daños y perjuicios “independiente” de Cabrera, al
decir que “los accionistas fueron [recientemente] informados por primera vez de la existencia de
esta causa, a pesar de que originariamente se presentó en los Estados Unidos, en los noventas”.
Entonces advirtió que los “accionistas deberían estar preocupados por la imagen de Chevron”.
Kohn en ningún momento explicó que sus co-conspiradores habían en realidad sido los autores
secretos del informe supuestamente independiente de Cabrera.
249. Frente a las alegaciones de que los Demandados RICO habían coludido con
Cabrera, en un comunicado de prensa del 13 de febrero de 2009 emitido por el Frente, se cita a
Fajardo quien dice que tales alegaciones eran “falsas y difamatorias” y alega que esto “expone[]
a los accionistas de Chevron a responsabilidades adicionales”. Y en un comunicado de prensa de
abril de 2008, emitido por el Frente de Defensa de la Amazonía, Fajardo acusó a Chevron de no
revelar a los accionistas que el Procurador General del Ecuador había entablado una denuncia
formal ante el Departamento de Justicia de EE.UU., y que “[e]sto forma parte de una estrategia
consciente para desacreditar un proceso judicial en el que Chevron sabe que está perdiendo por
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 112