21.02.2013 Views

amenaza_pirateria.pdf

amenaza_pirateria.pdf

amenaza_pirateria.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

normalmente antiguos miembros de las fuerzas especiales o navales del Reino<br />

Unido. MAST estableció una sede en Yibuti obteniendo licencias de su gobierno<br />

para transportar armas y suministrar escoltas en el golfo de Adén. Según afirma<br />

su director, Phillip Cable, la empresa contrata de 30 a 35 servicios al mes, pero<br />

solo entre el 10 y el 15% llevan personas armadas a bordo.<br />

Algunas empresas, como Olive, que protege a la petrolera Shell en Irak, o<br />

la consultora Drum Cussac consideran que todavía no se han despejado todas<br />

las implicaciones legales de portar armas a bordo. A pesar de ello, Lloyd´s List<br />

informó el 21 de abril de 2009 que la compañía danesa Shipcraft había decidido<br />

situar a bordo de sus buques a personal armado después de que uno de sus<br />

barcos sufriera un ataque en el golfo de Adén. Según su director gerente, Per<br />

Nykjaer Jensen, cada buque de la firma llevaría seis guardias armados a bordo,<br />

contratados bajo un acuerdo «no letal». La idea era que el personal utilizase cañones<br />

sónicos, bengalas y disparase tiros al aire o al mar. Uno de los tres buques<br />

de la compañía lleva explosivos una vez al mes por el golfo de Adén y, según<br />

Jensen, no han tenido otra opción para proteger a la tripulación y a la carga del<br />

barco. Considera que los buques pueden desplegar maniobras evasivas, pero<br />

«más pronto o más tarde seremos abordados». Según Jensen, las compañías de<br />

seguridad con las que ha hablado tienen las licencias necesarias para llevar<br />

armas y son capaces de cumplir con los requisitos de todos los puertos.<br />

En un artículo publicado en la página web de la BBC en abril de 2009, Nick<br />

Davis, jefe ejecutivo de Gulf of Aden Group Transits, afirmaba que podía alquilarse<br />

un buque de guerra para que escoltase un barco. «Una escolta militar<br />

completa de la Marina de Yemen a través del golfo de Adén durante tres días<br />

cuesta 50.000 dólares». Su empresa se dedica a alquilar patrulleras a la Marina<br />

yemení y traslada su coste a los propietarios de buques mercantes que estén<br />

dispuestos a pagar por el servicio. «Si tú eres secuestrado, vas a tener que pagar<br />

una factura de no menos de 5 millones de dólares… así que es un precio<br />

bastante pequeño para garantizar tu seguridad», añade 20 . Fairplay informaba<br />

que supuestos piratas fueron sorprendidos el 24 de junio de 2009 a unas 50<br />

millas al sudoeste de la localidad de Adén, cuando, al aproximarse a un buque<br />

cisterna de propiedad japonesa, recibieron disparos de advertencia de un<br />

navío yemení que lo escoltaba. El buque de guerra yemení había sido contratado<br />

precisamente por la empresa Gulf of Aden Group Transits. Según Nick<br />

Davis, otras dos embarcaciones sospechosas fueron más tarde localizadas por<br />

el navío, que las abordó, encontrando armas y equipamiento suficiente para<br />

realizar ataques piratas.<br />

Sin embargo, el riesgo de que estas informaciones solo pretendan obtener<br />

publicidad para las citadas empresas es muy alto. No es fácil conocer la labor<br />

real que las empresas de seguridad privada realizan para proteger a los barcos<br />

contra la piratería somalí. Por ejemplo, en el caso de la última firma citada, cabe<br />

recordar que Nick Davis era responsable de la empresa Anti-Piracy Maritime<br />

Security Solutions (APMSS) cuando tres miembros de la misma, embarcados<br />

20 «Paying off the pirates», 16 de abril de 2009, BBC News; http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7998861.stm<br />

— 177 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!