amenaza_pirateria.pdf

integridad territorial y a los derechos que sobre sus recursos naturales tiene
Somalia, y los países participantes aseguraron que los buques que navegan
bajo sus banderas respetan esos derechos 6 .
A falta de aprovechamiento interno de los recursos pesqueros, durante años
han llegado a las aguas somalíes pesqueros de Francia, España, Corea del Sur,
Grecia, Reino Unido, Ucrania, China, Taiwán, Yemen, Arabia Saudí, Rusia, India,
Egipto, Pakistán, Japón o Belice, muchos de ellos con banderas de conveniencia
para eludir las distintas normativas existentes sobre límites de capturas,
entre ellas, las de la Unión Europea (Coffen-Smout, 2009; Waldo, 2009). Waldo
(2009) estima en más de 450 millones de dólares los beneficios producidos
por la pesca de atunes, langostas, camarones y otras especies por pesqueros
extranjeros en aguas de Somalia. Este tipo de pesca se suele denominar ilegal,
no declarada y no reglamentada o IUU, por sus siglas en inglés (Illegal,
Unreported and Unregulated). Según Waldo (2009) solo en 2005 había más de
800 pesqueros ilegales en aguas de Somalia. Este autor identifica incluso por
su nombre los barcos que entre los años 1991 y 1999 fueron capturados por
pescadores somalíes. La lista incluye los taiwaneses Yue Fa nº 3, Chian Yuein nº.
232, Shuen Kuo nº 11, los italianos Airone, De Giosa Giuseppe y Antonietta y el
keniata Bahari Hindi. A la lista se suman pesqueros coreanos, ucranianos, indios,
egipcios y yemeníes, mientras que «muchos cerqueros españoles, infractores
frecuentes» lograron evadir su captura en varias ocasiones. Se trata, con todo, de
un problema regional. Mays (2007) estima que Mozambique y Tanzania pierden
más de 1.000 millones de dólares al año como resultado de la pesca ilegal, la
destrucción de arrecifes y el agotamiento de muchas especies. Sin embargo,
la actuación de los piratas somalíes y su cada vez mayor radio de acción, que
ya llega hasta las proximidades de India, parece haber reducido en parte las
posibilidades de desarrollar la pesca ilegal en sus aguas.
Weir (2009) sugiere que ante la falta de respuesta de la comunidad internacional,
los pescadores somalíes se organizaron en bandas locales de «guardacostas»
para proteger sus medios de subsistencia y los recursos marinos
de Somalia. Abordaban buques extranjeros y exigían una indemnización por
los peces capturados. Muchos armadores negociaron con señores de la guerra
locales para obtener «licencias de pesca», que eran ilegales dado que los
clanes no tenía autoridad legal para emitirlas. El GSS elaboró un informe en el
año 2006, en el que se afirma que «varios caudillos y dirigentes de la administración
local se han dado cuenta hace tiempo de que la explotación comercial
de las pesquerías somalíes y la concesión de permisos de pesca a extranjeros
(empresas y particulares) son lucrativas». Asimismo, se afirma que el Grupo de
Supervisión tiene en su poder un permiso de pesca comercial expedido por
la «Dirección Nacional de Pesquería del Estado de Jubalandia», región del sur
somalí, a una empresa pesquera comercial, propietaria del barco pesquero
6 Participaron en dicha reunión los siguientes países y organizaciones internacionales:
Australia, China, Dinamarca, Yibuti, Egipto, Francia, Alemania, Grecia, India, Italia, Japón, Kenia,
Corea del Sur, Holanda, Omán, Rusia, Arabia Saudí, Somalia, España, Turquía, Emiratos Árabes
Unidos, Reino Unido, Estados Unidos, Yemen, la Unión Africana, la Unión Europea, la OTAN, el
Secretariado de la ONU y la Organización Marítima Internacional.
— 128 —