amenaza_pirateria.pdf

ante nueve años de una experiencia democrática reseñable, dado el contexto
regional existente, con celebración de elecciones y alternancia en el gobierno.
Sesenta partidos políticos competían por el poder. Gutiérrez de Terán (2007)
recuerda que la mujer logró el derecho al voto en 1963. Sin embargo, los conflictos
se producían por las disputas políticas entre el norte y el sur y la difícil
cohabitación de normas distintas. El presidente Sharmarki fue asesinado en
octubre de 1969 en extrañas circunstancias. La incapacidad de sus seguidores
para nombrar un sucesor generó el vacío de poder que permitió a Barre acceder
al gobierno mediante un golpe de Estado. Durante los primeros años de su
gobierno y gracias a la mejora de la economía logró el apoyo de la ciudadanía,
pero la persecución de los grupos opositores y las detenciones extrajudiciales
pronto convirtieron al régimen en despótico y autoritario (Osman y Souare,
2007). Sus promesas de lucha contra el tribalismo y la corrupción quedaron en
papel mojado (Gutiérrez de Terán, 2007).
El segundo factor político que plantea Dersso (2009) es la ayuda económica
y militar externa, que mantuvo al régimen de Barre en el poder, junto a una
feroz represión interna. Estos hechos, unidos a la incapacidad de llevar a cabo
un desarrollo económico con bases propias, se convertirán en factores clave
para explicar la desafección de los somalíes respecto a la autoridad central
de gobierno. Los pocos recursos que obtenía el gobierno desde el exterior se
utilizaban en reforzar el aparato de seguridad y recompensar a quienes sustentaban
a la dictadura. Al finalizar la Guerra Fría en 1989, Somalia vio cómo los
recursos externos desaparecían y el régimen se vio imposibilitado para mantener
el control del país frente a los cada vez más poderosos grupos opositores.
Un tercer factor es el desarrollo de una política económica socialista. A
pesar de los éxitos iniciales, algunos análisis han demostrado que desde 1965
a 1987 el PIB per cápita de Somalia creció una media del 0,3% anual (Ayitteh,
1994). La política agrícola de corte socialista, la nacionalización de la tierra y
el control de la producción provocaron que entre 1969 y 1980 la producción de
trigo se redujera en un 20% (EIU, 2009). Somalia dejó de ser autosuficiente en
materia alimentaria para verse obligada a realizar importaciones de alimentos.
Otro factor político considerado por Dersso (2009) es el desarrollo de la
corrupción. Barre favoreció el control del poder político y económico por
parte de los miembros del clan darod. Según han estudiado Osman y Souare
(2007), su peso en el gabinete aumentó durante el régimen de Barre del 32
al 50%. Las consecuencias en la política diaria no se hicieron esperar y otros
clanes vieron cómo sus condiciones de vida empeoraban en beneficio de una
política clientelista en favor del clan privilegiado. Esta estrategia propició el
enfrentamiento entre clanes, amén de la desigualdad económica y social, lo
que fomentaba la percepción del Estado como una maquinaria que trabajaba
a favor de un solo clan.
Un último factor político que explica la situación de Somalia tiene que ver
con la política exterior desplegada por Barre con el fin de promover la unidad
bajo un solo gobierno de todos los somalíes, incluidos los que vivían fuera de
las fronteras del país. Esto degeneró en la enemistad de Mogadiscio con buena
— 116 —