ORKIWAN - The Field Museum

de Saguinus nigricollis y Cebus apella, y la ausencia de
Callicebus cupreus y Aotus vociferans, en Ampiyacu.
Teniendo en cuenta la distribución propuesta por Aquino
y Encarnación (1994), C. apella debería estar presente en
el interfluvio Napo-Putumayo. Sin embargo, de acuerdo a
Tirira (2007), la distribución de esta especie es aún poco
conocida para el Ecuador y al parecer se encuentra al sur
del río Napo. Del mismo modo, siguiendo a Aquino y
Encarnación (1994), Callicebus cupreus (C. discolor) no
debería estar presente en el área de conservación Güeppí-
Cuyabeno; sin embargo, el mapa de distribución para
esta especie dado por Tirira (2007) comprende también
el norte del río Napo. Tanto para Ampiyacu como
para el área de conservación Güeppí-Cuyabeno, Ateles
belzebuth estaba ausente. Según Aquino y Encarnación
(1994) y Emmons y Feer (1997), esta especie estaría
presente en Ampiyacu, pero Montenegro y Escobedo
(2004) atribuyen su ausencia a la intensa presión de
cacería. Sin embargo, contrario a Aquino y Encarnación
(1994) y Emmons y Feer (1997), Tirira (2007) sugiere
que la distribución de A. belzebuth es hacia el sur del
río Napo. Recomendamos estudios más detallados en el
ámbito local para determinar con precisión la correcta
distribución de estas especies.
Para el inventario rápido en las cabeceras Nanay-
Mazán-Arabela, al sur del río Napo en Perú, fueron
registradas 35 especies de mamíferos medianos y grandes
(Bravo y Ríos 2007). Las diferencias más notables con
este inventario son la presencia de Ateles belzebuth,
Pithecia aequatorialis, Cebus apella, Saguinus fuscicollis
y Lagothrix poeppiggii, y la ausencia de Lagothrix
lagothricha y Saguinus nigricollis en las cabeceras Nanay-
Mazán-Arabela. La ausencia de estas especies en las
cabeceras Nanay-Mazán-Arabela es por su distribución
restringida al norte del río Napo (Tirira 2007). Como
señalamos anteriormente, la distribución de Ateles
belzebuth según Aquino y Encarnación (1994) y Emmons
y Feer (1997) alcanza también la región norte del río
Napo, pero Tirira (2007) restringe esta especie al sur del
Napo. Por lo tanto, recomendamos un estudio detallado
para esclarecer estas distribuciones incluyendo la de
C. apella.
En el inventario rápido en Dureno, territorio Cofan
en Ecuador al norte del río Napo, se encontraron
110 RAPID BIOLOGICAL AND SOCIAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO. 20
26 especies de mamíferos grandes (Borman et al.
2007). Todas estas especies fueron registradas en
la R.P.F. Cuyabeno y la Z.R. Güeppí. De acuerdo a
su distribución, Lagothrix lagothricha y Pteronura
brasiliensis son especies esperadas en Dureno al igual que
en Güeppí-Cuyabeno; sin embargo, Borman et al. (2007)
reporta éstas especies como extirpadas de Dureno.
CONCLUSIONES
La R.P.F. Cuyabeno y la Z.R. Güeppí contienen una
comunidad sumamente rica y diversa de mamíferos.
En tres semanas registramos 46 especies de mamíferos
grandes y medianos. Muchas de estas especies juegan roles
importantes en el mantenimiento de la alta diversidad de
los bosques tropicales, incluyendo especies dispersoras de
semillas (sachavacas o dantas, monos choro o chorongos,
monos coto o aulladores y murciélagos frugívoros) y
depredadores tope (lobos de río, otorongos o jaguares
y pumas). Conservar esta comunidad de mamíferos es
indispensable para asegurar la persistencia de un ecosistema
de bosque tropical funcional, y de especies fuertemente
amenazadas (delfines rosados, lobos de río y manatíes) o
localmente extintas en otras partes de la Amazonía.
AMENAZAS Y RECOMENDACIONES
Amenazas
La cacería a gran escala o sin algún tipo de manejo es
una amenaza persistente, especialmente para los mamíferos
grandes y de alto valor económico como primates y
ungulados. El impacto de esta actividad puede ser bastante
dramático y muchas veces irreversible. Así, poblaciones
de monos choro o chorongos y huanganas han sido
localmente exterminadas de algunas áreas de la Amazonía
(Peres 1990, 1996; Di Fiore 2004). Otra amenaza es la
destrucción del hábitat. La exploración y extracción de
petróleo, la extracción de madera, la agricultura a gran
escala y la ganadería intensiva favorecen la destrucción y
modificación de hábitats críticos para la subsistencia de
algunas especies de mamíferos. Específicamente,
la contaminación del agua por actividades de extracción
petrolera pondría en riesgo la existencia de especies que
ahora están en peligro de extinción, como lobos de río,
manatíes, delfines rosados y delfines grises.