12.02.2013 Views

Environmental Health Criteria 214

Environmental Health Criteria 214

Environmental Health Criteria 214

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

HUMAN EXPOSURE ASSESSMENT<br />

chercher à mesurer l'exposition individuelle aux allergènes des<br />

acariens, il est recommandé de s'en tenir à des prélèvements sur la<br />

literie ou dans la poussière du sol. La "mesure" de l'exposition<br />

utilisée dans les enquêtes épidémiologiques est souvent effectuée sur<br />

des échantillons intradomiciliaires constitués de prélèvements d'air<br />

ou de poussière.<br />

En définitive, si l'on veut que l'évaluation de l'exposition<br />

aérobiologique progresse suffisamment pour qu'on puisse l'utiliser en<br />

vue d'une estimation quantitative du risque, il va falloir déterminer<br />

avec une plus grande précision et pour de nombreux agents ou<br />

microorganismes, la dose nécessaire à la sensibilisation et à<br />

l'apparition de réactions.<br />

10. Evaluation de l'exposition à partir de marqueurs biologiques<br />

Les marqueurs biologiques constituent un moyen de mesurer<br />

l'exposition environnementale en caractérisant la dose totale de<br />

contaminant reçue par un sujet à partir de l'ensemble des sources<br />

d'exposition. Le principal avantage de cette stratégie réside dans le<br />

fait que l'on obtient une évaluation de l'exposition individuelle<br />

totale par une mesure qui intègre la contribution de toutes les<br />

sources d'exposition et qui dépend du comportement humain. On estime<br />

également que les marqueurs biologiques permettent une meilleure<br />

prévision des effets sur la santé que les mesures externes de<br />

l'exposition. Ils permettent aussi de répondre à plusieurs des<br />

exigences de l'évaluation:<br />

* caractérisation de l'exposition d'un individu ou d'une population<br />

* obtention de la distribution de la dose à l'intérieur de la<br />

population<br />

* mise en évidence des déterminants environnementaux et<br />

démographiques de l'exposition<br />

Le principal inconvénient des marqueurs biologiques tient à la<br />

difficulté de caractériser individuellement les sources de pollution<br />

qui contribuent à l'exposition totale du sujet. Lorsqu'on met au point<br />

et que l'on utilise de tels marqueurs, il est capital de connaître la<br />

toxicocinétique du contaminant dans le système pour caractériser la<br />

variabilité biologique et déterminer si tel ou tel marqueur permet de<br />

déterminer valablement l'exposition à la substance en cause pour la<br />

concentration toxicologiquement intéressante. Les marqueurs<br />

biologiques ont joué un rôle capital dans la détermination de<br />

l'exposition humaine à certains polluants, comme le plomb. Il existe<br />

un grand nombre de méthodes non effractives pour la surveillance<br />

biologique et il faut s'efforcer, lorsque l'on se propose d'évaluer<br />

l'exposition à telle ou telle substance, de les inscrire dans les<br />

protocoles de surveillance de l'environnement élaborés à cet effet.<br />

11. Assurance de la qualité des études d'exposition<br />

L'assurance de la qualité consiste en un suivi indépendant du<br />

déroulement de l'étude destiné à faire en sorte que les responsables<br />

du laboratoire et les utilisateurs des données aient l'assurance que<br />

les installations, le matériel, le personnel, les méthodes, les<br />

pratiques, les dossiers et les contrôles sont bien conformes aux<br />

critères de qualité en la matière. Certaines erreurs dans l'évaluation<br />

de l'exposition s'expliquent par des variations dans les résultats des<br />

http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc<strong>214</strong>.htm<br />

Page 277 of 284<br />

6/1/2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!