The International Newsletter of Communist Studies Online IX

The International Newsletter of Communist Studies Online 16/2003 65
Section V
Reviews and Reports on New Publications
Corinna Kuhr-Korolev, Stefan Plaggenborg, Monica Wellmann (Hg.): Sowjetjugend 1917–1941.
Generation zwischen Revolution und Resignation. Essen, Klartext Verlag, 2001. 310 S. Von
Wolfgang Schlott, Bremen
Der auf der Grundlage des Forschungsprojektes »Jugend und Gewalt in Sowjetrußland 1917–1932«
entstandene Band besetzt eine Leerstelle in der intensiven kulturwissenschaftlichen Untersuchung der
frühsowjetischen Gesellschaft (vgl. Sheila Fitzpatrick: Cultural Revolution in Russia 1928–1931, London 1978;
id.: Education and Social Mobility in the Soviet Union 1921–1934, London 1979; Ann Todd Baum: Komsomol
Participation in the Soviet First Five Year Plan, London 1987). Während die hier zitierten Publikationen die
Jugend als gesellschaftliche Gruppe mit über 40% Anteil an der sowjetischen Gesamtbevölkerung in den späten
20er Jahren zu den Trägern des entstehenden Stalinismus zählten, untersuchten die nach 1990 in Westeuropa
und den USA publizierten Werke die weitverbreitete Unzufriedenheit der jugendlichen Bevölkerung mit der
Politik der »Neuen Ökonomischen Politik«. Beide Forschungsansätze erwiesen sich nach Einschätzung von
Corinna Kuhr-Korolev auf Grund nicht vorhandener Quellen, ideologischer Vorbelastung und einschränkender
Betrachtungsweisen als nicht ausreichend, um das differenzierte Spektrum der jugendlichen
Bevölkerungsgruppe umfassend einzuschätzen. Der erste Ansatz wertete jugendliche Kohorten als williges
Unterstützungspotential für die kommunistischen Machthaber, der zweite ging von der revolutionären
Einstellung der jungen Bürgerkriegskämpfer wie auch der idealistischen Einstellung jener Komsomolzen aus,
die sich wegen ihrer fehlenden Kampferfahrung auf die reinen Ideale der kommunistischen Bewegung
konzentrierten. In beiden perspektivischen Einstellungen blieb das relativ hohe Potential an Widerwille und
Widerstand gegen das kommunistische Regime ausgeblendet. Heiko Haumann greift in seinem Beitrag
»Jugend und Gewalt in Sowjetrußland zwischen Oktoberrevolution und Stalinismus im lebensweltlichen
Zusammenhang« diesen Widerspruch mit Hilfe von zwei methodischen Vorüberlegungen auf. Er beschreibt
zunächst eine Reihe von literarischen Quellen (»Selbstmörder« von Erdman, »Vierte Prosa« von Mandelstam), in
denen subjektive Betroffenheit und Lynchjustiz der frühen Sowjetmacht thematisiert werden. In einem zweiten
Schritt verweist er auf Samuel Eisenstadts Untersuchung »Revolution und die Transformation von
Gesellschaften«, in der als Folge von Umwälzungen nichtregulierte Aggressionen und Gewalt auftreten. Die
dort gewonnenen Erkenntnisse (stark erhöhtes Gewaltpotential nach dem Ersten Weltkrieg in Deutschland)
überträgt er auf die Sowjetunion der 20er Jahre, in der Partei und Komsomol die erhöhte Aggressivität der