YEARBOOK OF THE ALAMIRE FOUNDATION

192 BERNHOLD SCHMID
Mensur in Nummer 21: Aus O| 3 2 wird O|. 20 Die Notenwerte bleiben dabei unverändert.
Halbierte Notenwerte stehen indessen in der von Seth Calvisius herausgegebenen
Biciniensammlung von 1612-2, und zwar nur in seiner Auswahl der textierten
Bicinien, den Nummern 3: Oculus non vidit, 6: Qui sequitur me, 7: Iusti tulerunt und
11: Fulgebunt iusti. Die untextierten mit ihren insgesamt schnelleren Notenwerten –
Calvisius nimmt alle in seine Sammlung auf – sind davon nicht betroffen.
Beispiel 7a: Nummer 7 (Oberstimme), Anfang original (1577-2)
Beispiel 7b: Nummer 7 (Oberstimme), Anfang Calvisius (1612-2/II)
Diese Änderungen seien hier nicht im Detail diskutiert. Michael Praetorius berichtet
im Syntagma Musicum, 21 daß im frühen 17. Jahrhundert aus dem C| unter Verkürzung
der Notenwerte ein C gemacht wird. Merkwürdig ist im vorliegenden Fall, daß Este
C einführt, die Notenwerte aber nicht verkürzt, während umgekehrt Calvisius die
Werte halbiert, aber das ältere Mensurzeichen C| beibehält. 22
Auch in 1609-3 (Phalèses Auflage seines eigenen Drucks von 1590) werden
Notenwerte verändert; diesmal jedoch nicht halbiert, sondern verdoppelt: In denjenigen
untextierten Bicinien, die sich in ihrem Verlauf hinsichtlich der Werte deutlich
beschleunigen, werden diese verdoppelt, um ein gleichmäßig durchgehaltenes Grundtempo
zu erreichen.
20 Auch in anderen Drucken finden sich vereinzelt geänderte Mensurzeichen, vergleiche den kritischen
Bericht zu LASSO, GA2 , Band 1.
21 M. PRAETORIUS, Syntagma Musicum III, Wolfenbüttel 1619, S.49–52.
22 Zu einem ähnlichen Fall vergleiche F. KÖRNDLE, Untersuchungen zu Leonhard Lechners ‚Missa
secunda, Non fu mai cervo’, in Augsburger Jahrbuch für Musikwissenschaft, [3], (1986), Tutzing, 1986,
S. 107–111.