XIX Sympozjum Srodowiskowe PTZE - materialy.pdf
XIX Sympozjum Srodowiskowe PTZE - materialy.pdf XIX Sympozjum Srodowiskowe PTZE - materialy.pdf
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 ANALIZA EFEKTYWNOŚCI METOD OPTYMALIZACYJNYCH W PROCESIE PROJEKTOWANIA SILNOPRĄDOWYCH URZĄDZEŃ PRZESYŁOWYCH Wstęp Karol Bednarek, Jarosław Jajczyk Politechnika Poznańska, Instytut Elektrotechniki i Elektroniki Przemysłowej Projektowanie oraz konstruowanie nowoczesnych układów i urządzeń elektrycznych związane jest ze stosowaniem skomplikowanych obliczeń elektromagnetycznych i elektrodynamicznych oraz wykorzystaniem odpowiednich technik optymalizacyjnych. W pracy przeanalizowano rezultaty obliczeń uzyskane podczas optymalizacji geometrii trójfazowego nieekranowanego toru wielkoprądowego o izolacji stałej. Zastosowano metody deterministyczne: Gaussa-Seidela, gradientu prostego, gradientu sprzężonego oraz jako niedeterministyczną zmodyfikowaną metodę algorytmu genetycznego i badano ich efektywność w rozwiązywaniu postawionego zadania. Przedstawiono model obliczeniowy wielkości elektrodynamicznych opisujących stan układu, stanowiących ograniczenia włączone do funkcji celu. Zamieszczono wyniki obliczeń i skomentowano uzyskane rezultaty. Zarys obliczeń elektrodynamicznych i optymalizacyjnych Obiektem podlegającym procesowi optymalizacji jest tor wielkoprądowy płaski, zbudowany z trzech przewodów fazowych o przekroju prostokątnym w izolacji z żywic epoksydowych. Celem optymalizacji jest minimalizacja kosztów zużycia materiałów w procesie produkcji i kosztów strat energii podczas eksploatacji tych urządzeń. Funkcja celu jest funkcją zmiennych geometrycznych, które wpływają na wielkość pola przekroju poprzecznego szynoprzewodu (nakłady inwestycyjne kinwest.) oraz na wartość strat mocy czynnej w określonym czasie ich użytkowania (koszty eksploatacyjne keksploat.). Ograniczeniami (włączonymi do funkcji celu) w procesie optymalizacyjnym są dopuszczalne parametry elektrodynamiczne w układzie (temperatury przewodów TCmax i izolatora TImax, naprężenia elektryczne Emax, siły elektrodynamiczne Fmax) oraz wymagania norm. 23
- Page 1 and 2: Współorganizatorzy: CENTRALNY INS
- Page 3: XIX SYMPOZJUM ŚRODOWISKOWE ZASTOSO
- Page 6 and 7: 11:30 - 13:30 SESJA II ZASTOSOWANIA
- Page 8 and 9: 11:00 - 11:30 - Przerwa na kawę /
- Page 10 and 11: Gergely Kovács, Miklós Kuczmann A
- Page 12 and 13: Katarzyna Ciosk A study on SAR in s
- Page 14 and 15: Agnieszka Duraj, Andrzej Krawczyk B
- Page 16 and 17: Paweł A. Mazurek Pomiary pól wyso
- Page 19 and 20: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 BA
- Page 21: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 DU
- Page 25: Tabela 1. Koszty jednostkowe i czas
- Page 28 and 29: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 In
- Page 30 and 31: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009
- Page 32 and 33: C d 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 X
- Page 35 and 36: Wstęp XIX Sympozjum PTZE, Worliny
- Page 37: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 mi
- Page 40 and 41: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Ws
- Page 42 and 43: Rys. 2. Przykładowy rozkład pola
- Page 44 and 45: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Me
- Page 46 and 47: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 ny
- Page 48 and 49: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 or
- Page 50 and 51: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009
- Page 52 and 53: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 dl
- Page 54 and 55: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 th
- Page 56 and 57: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Th
- Page 58 and 59: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009
- Page 60 and 61: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Th
- Page 62 and 63: 2.2 IF-MFs exposure devices XIX Sym
- Page 65 and 66: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 WY
- Page 67 and 68: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 OC
- Page 69 and 70: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 pa
- Page 71 and 72: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 ZW
<strong>XIX</strong> <strong>Sympozjum</strong> <strong>PTZE</strong>, Worliny 2009<br />
ANALIZA EFEKTYWNOŚCI<br />
METOD OPTYMALIZACYJNYCH<br />
W PROCESIE PROJEKTOWANIA SILNOPRĄDOWYCH<br />
URZĄDZEŃ PRZESYŁOWYCH<br />
Wstęp<br />
Karol Bednarek, Jarosław Jajczyk<br />
Politechnika Poznańska, Instytut Elektrotechniki i Elektroniki Przemysłowej<br />
Projektowanie oraz konstruowanie nowoczesnych układów i urządzeń elektrycznych związane<br />
jest ze stosowaniem skomplikowanych obliczeń elektromagnetycznych i elektrodynamicznych<br />
oraz wykorzystaniem odpowiednich technik optymalizacyjnych. W pracy przeanalizowano<br />
rezultaty obliczeń uzyskane podczas optymalizacji geometrii trójfazowego nieekranowanego<br />
toru wielkoprądowego o izolacji stałej. Zastosowano metody deterministyczne: Gaussa-Seidela,<br />
gradientu prostego, gradientu sprzężonego oraz jako niedeterministyczną zmodyfikowaną<br />
metodę algorytmu genetycznego i badano ich efektywność w rozwiązywaniu postawionego<br />
zadania. Przedstawiono model obliczeniowy wielkości elektrodynamicznych opisujących<br />
stan układu, stanowiących ograniczenia włączone do funkcji celu. Zamieszczono<br />
wyniki obliczeń i skomentowano uzyskane rezultaty.<br />
Zarys obliczeń elektrodynamicznych i optymalizacyjnych<br />
Obiektem podlegającym procesowi optymalizacji jest tor wielkoprądowy płaski, zbudowany<br />
z trzech przewodów fazowych o przekroju prostokątnym w izolacji z żywic epoksydowych.<br />
Celem optymalizacji jest minimalizacja kosztów zużycia materiałów w procesie produkcji<br />
i kosztów strat energii podczas eksploatacji tych urządzeń. Funkcja celu jest funkcją zmiennych<br />
geometrycznych, które wpływają na wielkość pola przekroju poprzecznego szynoprzewodu<br />
(nakłady inwestycyjne kinwest.) oraz na wartość strat mocy czynnej w określonym czasie<br />
ich użytkowania (koszty eksploatacyjne keksploat.). Ograniczeniami (włączonymi do funkcji<br />
celu) w procesie optymalizacyjnym są dopuszczalne parametry elektrodynamiczne w układzie<br />
(temperatury przewodów TCmax i izolatora TImax, naprężenia elektryczne Emax, siły elektrodynamiczne<br />
Fmax) oraz wymagania norm.<br />
23