XIX Sympozjum Srodowiskowe PTZE - materialy.pdf

More documents

Recommendations

Info

XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Wstępne obliczenia polowe wykonano w programie Comsol Multiphisics i module Analiza Naprężeń programu Autodesk Inventor. Przykładowe wyniki obliczeń polowych – pozwalających na wyznaczenie sztywności zespołu pomiarowego – przy obciążeniu siłą działającą w kierunku osi „x” przedstawiono na rysunku 3 i rysunku 4. Rysunek 3 przedstawia rozkład naprężeń w poszczególnych podobszarach modelu zespołu pomiarowego, natomiast rysunek 4 prezentuje jego odkształcenie. Rys. 3. Naprężenia materiałowe w zespole pomiarowym przy obciążeniu końcówki sworznia składową siły Fx=100 N : a ) wynik Comsol Multiphisics, b) wynik Autodesk Inventor Rys. 4. Odkształcenie zespołu pomiarowego przy obciążeniu końcówki sworznia składową siły Fx=100 N : a ) wynik Comsol Multiphisics, b) wynik Autodesk Inventor Literatura 1. Kluszczyński K., Kowol P., Szczygieł M., Pilch Z.: Stanowisko do badania napędów o ruchu obrotowo–liniowym – aspekty obliczeniowe i projektowe. XVI Sympozjum Środowiskowe PTZE Zastosowania Elektromagnetyzmu w nowoczesnych Technikach i Informatyce, 25-27 września 2006, Wisła. 2. Szczygieł M.: Dobór konstrukcji silnika indukcyjnego obrotowo – liniowego do zadanej charakterystyki elektromechanicznej przy wykorzystaniu metod polowych. XVIII Sympozjum Środowiskowe PTZE, 01-04.06.2008, Zamość. 3. Kciuk S., Pilch Z., Szczygieł M., Trawiński T.: VCM motor for active vibroisolation – theoretical backgrounds. Międzynarodowe XV Sympozjum Mikromaszyny i Serwosystemy, 17-21.09.2006, Soplicowo. 4. Trawiński T., Cioska A.: Silnik indukcyjny z pomocniczym uzwojeniem zwartym – implementacja modelu polowo-obwodowego w programie Femlab/Matlab, Przegląd elektrotechniczny, s. 35-38, ISSN 0033-2097, R.83, Nr 01/2007. 162
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 JAPANESE MATHEMATICS AND ENGINEERINGS DURING THE EDO PERIOD Mitsuhiko Toho 1 , Andrzej Krawczyk 2 1 Polish Japanese Institute of Information Technology, Warsaw, Poland 2 Czestochowa University of Technology, Częstochowa, Poland Mathematics developed in Japan during the Edo period (1603 – 1868) is called wasan. Japan was closed and isolated from the rest of the world in that period. Therefore the style of wasan is very different from European. However, some ideas of Japanese mathematicians are very close to which developed in Europe. Wasan owed its big part to Chinese mathematics but mathematicians of each countries developed in different way. Good examples can be found in works of the most eminent Japanese mathematician Seki Takakazu (1642?-1708) (Fig.1). In 1674 Seki published “Hatsubi sanpo” in which he solved 15 problems given by Sawaguchi Kazuyuki in his book “Kokon sanpo ki” in 1671. Seki solved, for example, high order algebraic equations with several variables using a method known today as the Newtonean method, an application of differential calculus. Seki also calculated surfaces and volumes of geometrical figures such as circles, elipses, spheres developing ideas of integration. The method of differentiation and integration was established by Newton and Leibniz almost the same time in Europe. Seki’s accuracy of π reached to the 11 th decimal place which was the world record at that time. Fig. 1. Seki Takazaku Seki and other Japanese mathematicians solved problems numerically. They used counting rods sangi and abacus soroban to operations of algebraic formulae and numerical calculations respectively. Soroban was imported from China not later than the middle of the16 th century. It became more and more popular in Japan up to today. Before the Edo period in Japan traditional mathematicians concerned with astronomy and astrology to make calendars which fit agriculture. All mathematical ideas and tools were introduced from China. When the monetary economy was developed at the end of 16 th 163
Page 1 and 2:
Współorganizatorzy: CENTRALNY INS
Page 3:
XIX SYMPOZJUM ŚRODOWISKOWE ZASTOSO
Page 6 and 7:
11:30 - 13:30 SESJA II ZASTOSOWANIA
Page 8 and 9:
11:00 - 11:30 - Przerwa na kawę /
Page 10 and 11:
Gergely Kovács, Miklós Kuczmann A
Page 12 and 13:
Katarzyna Ciosk A study on SAR in s
Page 14 and 15:
Agnieszka Duraj, Andrzej Krawczyk B
Page 16 and 17:
Paweł A. Mazurek Pomiary pól wyso
Page 19 and 20:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 BA
Page 21:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 DU
Page 24 and 25:
Punktem wyjścia do wszelkich oblic
Page 27 and 28:
Wprowadzenie XIX Sympozjum PTZE, Wo
Page 29 and 30:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Pr
Page 31 and 32:
Wstęp XIX Sympozjum PTZE, Worliny
Page 33:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 wy
Page 36 and 37:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 se
Page 39 and 40:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 PR
Page 41 and 42:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 WP
Page 43 and 44:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 ME
Page 45 and 46:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 RO
Page 47 and 48:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 A
Page 49 and 50:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 BE
Page 51 and 52:
Wprowadzenie XIX Sympozjum PTZE, Wo
Page 53 and 54:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 LI
Page 55 and 56:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 In
Page 57 and 58:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009
Page 59 and 60:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 AN
Page 61 and 62:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 EV
Page 63:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 0.
Page 66 and 67:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Sp
Page 68 and 69:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 gn
Page 70 and 71:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 kt
Page 72 and 73:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 gd
Page 75 and 76:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 AN
Page 77:
Acknowledgement XIX Sympozjum PTZE,
Page 80 and 81:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 ac
Page 82 and 83:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 pl
Page 84 and 85:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Fi
Page 86 and 87:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Bi
Page 88 and 89:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Th
Page 90 and 91:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 sp
Page 92 and 93:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 hu
Page 94 and 95:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Fi
Page 96 and 97:
Conclusions XIX Sympozjum PTZE, Wor
Page 98 and 99:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Th
Page 100 and 101:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 an
Page 102 and 103:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 [3
Page 104 and 105:
H_zob 2. TFM geometry optimization
Page 107 and 108:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 RE
Page 109 and 110:
XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 BR
Page 111 and 112: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 DI
Page 113 and 114: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 NO
Page 115 and 116: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 DY
Page 117 and 118: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 IN
Page 119: References XIX Sympozjum PTZE, Worl
Page 122 and 123: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 ty
Page 125 and 126: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 WY
Page 127: 1000 100 10 H-Field 3D [nT] E-Field
Page 130 and 131: Rys. 1. Rozpatrywany model (rysunek
Page 132 and 133: The usual stimulation is done by ma
Page 134 and 135: Literatura XIX Sympozjum PTZE, Worl
Page 136 and 137: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 80
Page 138 and 139: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Th
Page 140 and 141: a) b) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 5 1
Page 142 and 143: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Th
Page 144 and 145: u1 i1 N1 u2 i2 N2 um i m Nm XIX Sym
Page 147 and 148: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 A
Page 149 and 150: Introduction XIX Sympozjum PTZE, Wo
Page 151 and 152: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 IM
Page 153 and 154: Introduction XIX Sympozjum PTZE, Wo
Page 155 and 156: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 PE
Page 157 and 158: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 WP
Page 159: Tmax(K) 24 20 16 12 8 4 0 0.0004 0.
Page 164 and 165: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 ce
Page 166 and 167: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 Za
Page 168 and 169: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009
Page 170 and 171: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 ch
Page 173 and 174: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 KO
Page 175: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 PO
Page 178 and 179: XIX Sympozjum PTZE, Worliny 2009 an
show all

XIX Sympozjum Srodowiskowe PTZE - materialy.pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?