c Copyright 2011 Katherine Nichole Deibel Understanding and ...
c Copyright 2011 Katherine Nichole Deibel Understanding and ...
c Copyright 2011 Katherine Nichole Deibel Understanding and ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1.5 Indirect Stakeholders (Both Affected <strong>and</strong> Affecters) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102<br />
2 Values . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103<br />
2.1 Theme-Value Literature Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103<br />
2.2 Mapping Between Themes <strong>and</strong> Values . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107<br />
3 Value Highlights . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109<br />
3.1 Access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109<br />
3.2 Choice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111<br />
3.3 Fairness . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112<br />
3.4 Community . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114<br />
3.5 Literacy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117<br />
3.6 Identity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118<br />
3.7 Privacy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120<br />
3.8 Normalcy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121<br />
3.9 Other Values . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124<br />
3.10 Seeing the Connections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124<br />
4 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126<br />
4.1 Explicitly Supported Values . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126<br />
4.2 Value Tensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127<br />
4.3 Value Dams <strong>and</strong> Flows . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128<br />
4.4 Missing Stakeholders <strong>and</strong> Values . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129<br />
5 Chapter Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130<br />
Notes to Chapter 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131<br />
Chapter 7: Empirical Investigation: Online Discussions of Reading Disabilities <strong>and</strong> Technologies . . 133<br />
1 Study Description . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134<br />
1.1 Message Boards <strong>and</strong> Online Observations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134<br />
1.2 Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134<br />
1.3 Human Subjects Concerns . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136<br />
2 Three Conversations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137<br />
2.1 Discussion 1: A Call for Help . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138<br />
2.2 Discussion 2: College Writing Instructors Discuss Disability . . . . . . . . . . . . . . 140<br />
2.3 Discussion 3: Dyslexia, Macs, <strong>and</strong> a Controversial Documentary . . . . . . . . . . . . 144<br />
3 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153<br />
4 Chapter Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154<br />
Notes to Chapter 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155<br />
Chapter 8: Empirical Investigation: Life Stories of Adults with Reading Disabilities . . . . . . . . . 157<br />
1 Cases Studies <strong>and</strong> Semi-Structured Interviews . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157<br />
2 Study Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158<br />
iv