篇名莎士比亞之哈姆雷特作者林翊茹。高雄市立中山高中。二年13 班

莎士比亞之哈姆雷特
篇名
莎士比亞之哈姆雷特
作者
林翊茹。高雄市立中山高中。二年 13 班
- 1 -
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

壹●前言
莎士比亞之哈姆雷特
莎翁筆下的人物不僅生動活潑、文辭華麗、情感濃郁豐沛,透過莎翁的手,我們
可一窺當時社會觀念、生活運作方式以及莎士比亞本身對事物的想法,他成功反
映人類特質;在戲劇中他對語言的處理方法和細膩地描繪人物所要呈現的情緒、
心靈感受(大部分的人多由演員的肢體動作便能心領意會),適時應用光影的變化
加強戲劇的張力讓他的作品更富挑戰性,流傳至今依舊膾炙人口;一再引起共
鳴,深獲人心。
莎士比亞有許多令人贊嘆的作品,但選定哈姆雷特是因為莎翁除了把每個人的特
質展現淋漓盡致以外,故事結構也非常震撼人,在親情、愛情、道德編織出來的
網,故事裡的人物都深陷其中而無法自拔,一步一步把這個故事推向悲劇,顛覆
以往人對美好結局的印象。
貳●正文
一、莎士比亞的戲劇類型(註一)
01.歷史劇
02.喜劇
A.青春喜劇
B.浪漫喜劇
C.問題喜劇
D.晚期喜劇,也稱為「悲喜劇」或「羅曼史」
03.悲劇
A 羅馬悲劇
a.《裘力斯.凱撒》
b《安東尼與克利奧佩特拉》.
c.《科利奧蘭納斯》
B.激情悲劇
a.《羅蜜歐與茱麗葉》
b.《奧賽羅》
C.復仇悲劇
a.《泰特斯.安德洛尼克斯》
b《哈姆雷特》
D.編年史悲劇
- 2 -
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

a.《李爾王》
b.《馬克白》
二、哈姆雷特(Hamlet)簡介(註二)
莎士比亞之哈姆雷特
《四大悲劇》可分為哈姆雷特、奧賽羅、李爾王、馬克白等四部作品,四部戲劇
主角的性格差異,常引起眾多學術家對他們的討論,其中哈姆雷特更為一般人熟
知。
劇情大致是:哈姆雷特是丹麥王國一位年輕有為的王子,他有魄力、好思索、接
近人民、對人類抱有美好的希望。他正在德國的威登堡大學學習,國內傳來噩耗,
父王突然慘死,叔叔克勞斯迪篡奪王位,母親改嫁克勞迪斯。
哈姆雷特回國奔喪,在一天深夜,他在城堡裏見到了父親的鬼魂,父親的鬼魂告
訴了他自己被害的經過:克勞迪斯趁老哈姆雷特在花園裏午睡時,把致命的毒草
汁滴進了他的耳朵,並使毒液流入他的全身血管,使他的身上起了無數皰疹,最
後奪取了他的生命。老哈姆雷特要求兒子為他報仇,但不許傷害他的母親,要讓
她受到良心的責備。哈姆雷特知道真相後,精神恍惚,他整天穿著黑色的喪服,
一心想著復仇。
一天,他去見自己的戀人首相的女兒奧菲利亞,他又想求愛又想復仇,行為怪誕。
奧菲利亞把王子的情況告訴了首相,首相又報告了克勞迪斯。克勞迪斯雖然不知
道老國王鬼魂出現的事,但他心中有鬼,派人試探哈姆雷特。哈姆雷特一方面想
復仇,一方面又礙于母親的面子,同時他也不十分確定父親鬼魂的話,非常苦惱。
哈姆雷特決定要證實克勞迪斯的罪行,正好這時宮中來了一個戲班子,他安排了
一出戲,內容是一個維也納的公爵被他的一個近親在花園裏毒死,不久這個兇手
還騙取了公爵夫人的愛。
戲演時,他在旁邊注意觀察克勞迪斯,見克勞迪斯坐立不安,中途就離去。哈姆
雷特確認了父親鬼魂的話,決定復仇。一天,克勞迪斯獨自一人的懺悔,哈姆雷
特本可以殺死他,可又覺得懺悔中的人被殺後會進入天堂結果罷手。克勞迪斯派
王后勸說哈姆雷特,哈姆雷特與母親發生爭執,誤殺了躲在幃幕後偷聽的首相。
克勞迪斯以首相的兒子要復仇為由,要將哈姆雷特送往英國,準備借英王之手除
掉哈姆雷特。哈姆雷特識破克勞迪斯的詭計,中途返回丹麥。當時,奧菲利婭受
刺激發瘋,落水身亡,哈姆雷特回國時,正趕上她的葬禮。克勞迪斯挑撥奧菲利
婭的哥哥同哈姆雷特決鬥,並在暗中準備了毒劍和毒酒。哈姆雷特第一會合獲
勝,克勞斯迪假意祝賀送上毒酒,但哈姆雷特沒喝。
- 3 -
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

莎士比亞之哈姆雷特
哈姆雷特第二回合獲勝,王后非常高興,端起原準備給哈姆雷特的毒酒喝了下
去。決鬥中,哈姆雷特中了對手的毒劍,但他奪過劍後又擊中了對方。王后中毒
死去,奧菲利亞的哥哥也在生命的最後一刻揭露了克勞迪斯的陰謀。哈姆雷特用
最後的一點力氣用手中的毒劍擊中了克勞斯迪,自己了毒發自亡。
三、哈姆雷特人物剖析
01. 哈姆雷特(註三、四)
身份:丹麥王子
身為一位年輕又有抱負的王子,未來應是一片光明,但面對突如其來的事件:摯
愛的父親逝世,原本美好的一切突然在這一刻分崩離析,並且面對母親改嫁,對
於這位道德感極重的年輕王子,這是多麼一件諷刺的事!在悲傷與憤怒之間,他
一次次發出感嘆:「這是一個顛倒混亂的時代,唉,倒楣的我卻要負起重整乾坤
的責任」卻無力改善整個情況!
即使當時決心要為父親報仇、拯救國家的時候,他清醒地意識到理想與現實的矛
盾;一再與他的理性主義互相受到衝擊,心裡的苦悶也是可想而知的,而他的性
格—道德完美主義也造就整齣戲的發展,優柔寡斷、猶豫不決讓他一再錯失機會
復仇,在險惡的環境下,仍堅持道德的完美,導致過多的自我批判並缺乏行動的
決斷力,不僅替自己帶來危機也把無辜的他人陷入萬劫不復的險境。
02. 克勞迪斯(註五)
身份:哈姆雷特的叔叔(繼父)、現任丹麥國王
在故事中最為重要的一環,為了王位而弒親兄、迎娶王嫂、蓄意謀殺哈姆雷特王
子,又甚至墮落到作一個下毒的小人,試圖結束這一切混亂的局面;另一方面他
又安慰哈姆雷特對於父親逝世不要耿耿於懷!在道德、法理上,他犯了許多罪
行;但在政治上,莎士比亞雖沒有詳細著墨於此,但稍微透露出他似乎有能幹的
一面,所以由此看出莎士比亞所看重者乃在於他對道德的破壞,與哈姆雷特最高
道德體憲的對比與壓力下,他必須是被摧毀的,最後結局是讓一切體制回歸正常。
03. 福丁勃拉斯(註六)
身份:哈姆雷特之友、挪威王子
相對於哈姆雷特,他是一個果敢、有行動力的配角,面對為亡父復仇、自己的榮
譽率領軍隊出征,此舉也讓哈姆雷特不禁悲憤交集:我所見到聽到的一切,都好
像在對我譴責,鞭策我趕快進行我的蹉跎未就的復仇大願……「我要怎麼怎麼
幹」,而始終不曾在行動上表現出來;我不知道這是餵了鹿豕一般的健忘呢,還
- 4 -
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

莎士比亞之哈姆雷特
是為了三分懦弱一分智慧的過於審慎的顧慮。莎士比亞也安排福丁勃拉斯收復國
土,並且繼承了丹麥的王位。
04. 雷歐提斯
身份:首相波洛涅斯之子、奧菲利亞之兄
在此劇第三個要為父親復仇的人物,在喪失父親與妹妹後,他早已悲憤不能自
拔,正因如此淪為國王-克勞迪斯手下ㄧ顆刺殺哈姆雷特的棋子,最後的悔改讓
眾人了解克勞迪斯過去所做的種種,但莎士比亞還是賜他一死,象徵錯誤的事物
不能重新更改也為他認不清事實的愚昧付出一些代價。
05.奧菲利亞(註七)
身份:首相波洛涅斯之女、雷歐提斯之妹
在整齣戲裡面她是比較不受注意的,如同她女子的身份,她的故事總依附在哈姆
雷特旁邊,但她的名字卻又無時無刻出現在哈姆雷特的嘴裡,同時她在眾人的心
中竟扮演無比的重要:皇后希望藉著她的美貌及清純令王子脫離父親的陰影控
制;國王克勞迪斯則想運用她讓王子轉移注意力,同時探聽哈姆雷特的心事;則
她的父兄需要它來吸引或防範王子越軌,這是一個非常矛盾的現象!而她的死亡
也是備受文學家、心理學家還有畫家討論的:伴隨鮮花、白淨衣裳靜靜地沉入水
中,口中喃喃有詞,在劇中所呈現地她的死是淒美的、是感性、是無紛擾的。
05. 何瑞修
身份:哈姆雷特之友
在宮廷混亂局面、小人佞臣環繞之中,他所象徵的是忠誠、友誼,同時他也傳遞
哈姆雷特死之前希望,協助福丁勃拉斯了解一切原由:啊!上帝!何瑞修我死之
後,要是世人不明白這一切事情的真相,我的名譽將要永遠蒙著怎樣的損傷!你
倘然愛我,請你暫時犧牲依下天堂上的幸福,留在這一個冷酷的世間,替我傳述
我的故事吧!
四、莎士比亞著作年表
戲劇:
- 5 -
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

1589-90 亨利六世 上篇
1590-91 亨利六世 中篇
亨利六世 下篇
1592-93 理查三世
泰特斯‧安德洛尼克斯
1593-94 錯誤的喜劇
訓駻記
1594-95 維洛那二紳士
愛的徒勞
1595-96 羅密歐與茱麗葉
理查二世
仲夏夜之夢
1596-97 約翰王
威尼斯商人
1597-98 亨利四世 上篇
亨利四世 下篇
1598-99 無事生非
亨利五世
溫莎的風流娘兒們
1599-1600 裘力斯‧凱撒
皆大歡喜
第十二夜
1600-01 哈姆雷特
1601-02 特洛伊羅斯與克瑞西達
1602-03 終成眷屬
奧賽羅
1603 一報還一報
1604-05 李爾王
1605-06 馬克白
1606-07 安東尼與克莉奧佩特拉
雅典的泰門
1607-08 利利奧蘭納斯
1608-09 泰爾親王配力克里
1609-10 辛白林
1610-11 冬天的故事
1611-12 暴風雨
1612-13 亨利八世
1613-14 兩個高貴的親戚
莎士比亞之哈姆雷特
- 6 -
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

詩集:
1593 維納斯與阿董尼
1594 魯克麗絲受辱記
1609 十四行詩集
(因資料來源不同,年始稍有誤差)
伍、哈姆雷特成書年代及來源
01. 版本之說(註九)
莎士比亞之哈姆雷特
最早哈姆雷特是一六O三年的「第一版四開本」。一六O四年又刊印了「第二版
四開本」,在標題頁上註明「按照真確善本重印,較舊版增加幾乎一倍。」這兩
種四開本相互的關係,頗引起一般考據家的爭論。第一版四開本只及第二版之
半,並且內容支離凌亂,與第二版頗有歧異之處,對於哈姆雷特的性格描寫也較
粗陋不全。但主要故事結構,第一版四開本則是都具備了,第二版四開本於想像
部分大幅增加,故前後兩版,優劣立分。
兩種版本何以有如許的差異呢?
第一版顯然的是「盜印本」,必是用速記法在劇院隨聽隨記的,所以謬誤甚多。
但考其謬誤的性質,又不像是全由聽覺上的錯誤而來,有些地方顯然是抄寫人的
筆誤。所以僅僅說第一版是「盜印本」,並不能完全解釋兩種版本的差異,就內
容論,有些瑣細的情節及人名等等,兩種本子都有出入的地方。這可以證明第一
版與第二版四開本代表的是兩種底稿。第一版誠然是盜印的,但第二版並非僅僅
改正第一版的錯誤。第二版乃是莎士比亞就初稿大幅增潤的改稿。所以第一版是
初稿,第二版是定稿。初稿在許多情節上與傳說的哈姆雷特故事很接近,所以初
稿很有可能是參照哈姆雷特的舊劇改編而成,亦未可知,因為我們知道莎士比亞
常常是改編舊劇的。有人疑心第一版根本不是莎士比亞的手筆,只是在未得滿意
的證據之前,殊無置信之必要。
自「第二版四開本」刊行以後,哈姆雷特大受歡迎,新版陸續刊行,內容則沒有
什麼大變動,僅字的拼法逐漸革新。一六O五年之「第三版四開本」完全是重印
第二版。「第四版四開本」刊於一六一一年。「第五版四開本」無年代,顯係重印
本。「第六版四開本」刊於一六三七年,係第五版之重印。以後仍有許多四開本
之刊行,現今統稱為「演員四開本」。
「第一版對摺本」刊於一六二三年,是為莎士比亞作品第一次刊行之全集。哈姆
- 7 -
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

莎士比亞之哈姆雷特
雷特佔該本第一五二至二八O頁。對摺本之劇文中,約有八十五至九十八之行
數,為「第二版四開本」所沒有的。此外無何差異,大概經二十年舞台上之經驗,
劇文難免有刪增之處。「第二版四開本」為詩人莎士比亞之作,對摺本則為舞台
經理莎士比亞之作,前者較多文學意味,後者更合舞台需求。在校對方面,對摺
本比四開本精審。
四開本之哈姆雷特均不分幕分景,對摺本僅分至第二幕第二景為止。至一七O九
年,桂冠詩人羅氏 ( Rowe ) 編莎士比亞全集出版,始將全劇分幕分景,添註演
員之上場下場,及許多必要之「舞台指導」,並列出劇中人物表。
02.下筆年代
莎士比亞的哈姆雷特的著作期,最早不能過一五九八年,最晚不能過一六O二年
七月。一般考證的結果,認定約是作於一六O一至一六O二年間。
密爾士智慧的寶藏( Meres :Palladis Tamia )刊行於一五九八年,曾列舉當時莎士比
亞名劇十二種,而哈姆雷特不在內,故斷定最早不能過一五九八年。
哈姆雷特最早見於書業工會登記簿是在一六O二年,雖未標明作者名姓,但註明
是宮內大臣保護下所屬的劇團之劇本,故指莎氏所作無疑。此最初登記之哈姆雷
特於一六O三年出版,印有莎士比亞之名,即所謂「第一版四開本」,亦即莎氏
之初稿。故斷定最晚不能過一六O二年。
更就內部證據而論,亦可斷定哈姆雷特之年代。哈姆雷特中常提起西撒大將,關
於鬼神迷信之事,以及復仇之觀念,二劇頗多相通點,故哈姆雷特必接西撒大將
之後所作,而西撒大將確作於一六OO至一六O一年間。再哈姆雷特攻擊童伶之
時尚,而童伶之得勢確始於一六OO至一六O一年間。莎士比亞所隸屬之宮內大
臣劇團,於一六O一年在宮廷失寵,或有哈姆雷特中描寫遊行獻藝之舉,亦正未
可知。再就作風考察,恰與上文所擬定之年代相合。故斷定此劇約作於一六O一
至一六O二年間。
03.靈感源頭
十三世紀初薩克梭格瑪提克斯著丹麥史 ( Saxo Grammaticus :"Historia Danica") 這
書的卷三卷四便是哈姆雷特( Amlethus )的故事。這簡陋故事的內容與莎士比亞所
作,微有出入,但大致相彷彿。一五七O年,法人貝爾佛萊 ( Francois de Belle-Forest
Comingeois ) 譯薩克梭所述哈姆雷特為法文,並編入其所著慘史 ("Histories
Tragiques") 卷五。
- 8 -
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

莎士比亞之哈姆雷特
慘史在法國行銷數版,但哈姆雷特故事至一六 0 八年始有英譯本,譯者為托瑪士
帕維爾( Thomas Pavier ),自慘史中摘譯而成哈姆雷特之歷史 "The Hystorie of
Hamblet"。但在此英譯本之前,哈姆雷特的故事早已出現在英國的舞台劇上。
一五八九年似已有哈姆雷特之故事上演,因是年印在格林的曼那風 ( Green :
Menaphon ) 卷首之那施 ( Thomas Nash ) 的一封公開信提起了這樣的一齣戲。在
一五九四年漢士婁 ( Henslowe ) 又於六月九日的日記上記載著這樣的一齣戲。
此最早之哈姆雷特一劇,今已佚失,亦不知其為何人之作(或疑為 Kyd 作品)
而莎士比亞曾受此劇之暗示與影響,則無疑義。一七八一年有德文本哈姆雷特之
印行,係根據一七一O年之手抄本而印行者,標題為 "Der Bestrafte Brudermord
oder Prinz Hamlet aus Daennemark" 。此德文本似即是七世紀初英國演員在德國獻
藝時的腳本,而考其內容,又似是英國已佚之最早的哈姆雷特的德譯本。此德譯
本內容粗陋,殊無足取,當係莎士比亞的哈姆雷特以前的作品。
參●結論
莎士比亞的哈姆雷特跳脫一般故事的窠臼,顛覆許多「最後」,王子最後沒有登
上皇位;他沒有娶奧菲利亞,有情人終成眷屬;正義最後還是沒有發揮功效,故
事從它的開頭一直到結局,無一處是冷場的,故事劇情的走向總令人意想不到。
哈姆雷特又稱王子復仇記,故事著墨為父王復仇,其中的架構除了個人、家庭、
王國、愛情更添入超自然力量元素,其中國王的鬼魂說話讓人有一種信服於鬼神
的力量,更讓我們覺得鬼魂並沒有說謊的理由,裡面哈姆雷特並未看見叔叔殺死
自己的父親,但莎士比亞利用鬼魂、戲劇、克勞迪斯的懺悔引導人們知道誰是壞
人、誰是好人,他逼真生動的描繪、鏗鏘有力的字句配合演員精湛演出,讓戲的
張力無限擴大、延伸,讓看過他作品的人都以為《哈姆雷特》是真實的史事;而
不是一齣憑空杜撰的戲了!
肆●引註
(註一):莎士比亞-人間大舞台 p.130
原著:Francois Laroque 譯者:施康強 1997 年 3 月 時報出版社
(註二):http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406012303865
(註三):西洋文學導論(上)p.118
作者:黃晉凱等 2000 年 10 月 昭明出版社
(註四):優柔寡斷的悲劇 http://life.fhl.net/Literature/April/sas.htm
- 9 -
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

莎士比亞之哈姆雷特
(註五):發現莎士比亞 台灣莎學論述選集 p.142
主編:彭鏡禧 2000 年 11 月 城邦出版社
(註六):現莎士比亞 台灣莎學論述選集 p.164
主編:彭鏡禧 2000 年 11 月 城邦出版社
(註七):現莎士比亞 台灣莎學論述選集 p.185、p.189
主編:彭鏡禧 2000 年 11 月 城邦出版社
(註八):莎士比亞-人間大舞台 p.167
原著:Francois Laroque 譯者:施康強 1997 年 3 月 時報出版社
(註九):遠東圖書公司 莎翁戲劇賞析
http://www.fareast.com.tw/chiweb/literature.php?sn=23
- 10 -
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com