Der_Augenoptiker_1957_04

DEUTSCHE OP T ISCHE MONATSSCHRI FT
1 2 • J a h r g a .n g
25. April 1957
AMTLICHES ORGAN DES ZENTRALVERBANDES DER AUGENOPTIK&R (B I V)
VERLAG WILLY SCHRICKEL
Postverlagsort DOsseldorf
Ve ro Molnor
Corl Möhner
.. ········-'""'""'~ ~
ty
PERFA • COLOR SONNENSCHlJTZGLASER · -
l ieferbar mit 25%, 50%, 75% Absorption - in allen Gläserarten
- auch Doppelfocus - in ollen Dioptrien
kurze Lieferzeiten!
PERFA - COLORGLÄSER zählen zu Ihrer Bonusstoffe l,
erhöhen Ihren Umsatz und damit Ihre Prämie!
PERFA - COLOR - GRADUELL, das ideale Schutzglas für
den Autofahrer !
PERFA - COLOR
mit 25% Absorption,
das ideale Glas fü r
das Fernsehen!
--Q_
---
SONNE NSCH UTZBRI LLE N
~
PERFA-COLOR-GLÄSERN
OPTISCHE WERKE G.RODENSTOCK MUNCHEN
n

SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF
Aimee
SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF - SBF

1
1
DEUTSCHE OPTISCHE MONATSSCHRIFT
Heft 4 Düsseldorf, 25. April 1957 12. Jahrgang
Amtliches Organ
des Zentralverbandes der ,Augenoptiker (BIV)
Mitteilungsblatt
der Wissenschaftlichen Vereinigung der Augenoptiker
der Deutschen Gesellschaft für Optometrie .
des Bundesverbandes Nichtselbständiger Augenoptiker
1 N HALT :
Seite
Fragen um den Nahsdleitelbrechwert . . . . , 5
Brillenglasbestimmung durch den Augenoptiker 8
Mr. C. S. Flick beri

Taschen-Prismengläser Peer
4 ½X 20, 6 X18, 6 X 20 und 7 X25
klein
leicht
handlich
Mitteltrieb­
Einstellung
Knic:kbrüc:ke
Geringes Gewicht: 185 und 200 g 1
Flache Form - vorzügliche Optik 1
Auch sehr beliebt als Opernglas 1
GUNSTIG IM PREIS!
NUR DURCH DEN FACHHANDEL
Telefon : 89 07
Telegramme ,
HERTELREUSS
Gegründet 1927
~
HG~Ss
Optik und
Feinmechanik
Umhängekordel
-KASSELüber
100 Modelle in verschiedenen
Farben und Ausführungen .
SOMBRA·
Brillen
NEOPHAN·
Brillen
SPIEGEL-
Brillen
Sombra:, Neophan-,Miroson-.
Optoson-, Super-Ideal· Gläser
Verlangen Sie bitte Muster!
5c,,Lll!IJ,_,J llil1Llllll Heft 4/1957

Prof. Dr. Th. G raff, Frankfurt a. M.
Fragen um den Nahscheitelbrechwert
„Wenn man·s nicht so genau nimmt", ist die Brillenoptik
eine ziemlich einfache Sache. Will man aber nur etwas genau
arbeiten, so sieht man, es ist eine richtige Wissenschaft -
wenn das auch manche Leute nicht gern hören.
Hierzu ein ausgesucht einfaches Beispiel: Wir wollen uns
die Aufgabe stellen, ein Normalsichtiger wolle eine Brille
haben, mit der er ¼ m vom Auge (genauer: vom vorderen
Augenhauptpunkt) Entferntes ohne Akkommodation scharf
sieht.
Nehmen wil's „nicht so genau", so werden wir sofort sagen,
wir brauchen dazu ein Brillenglas von + 4.0 dptr. Zwar wissen
wir, das gilt eigentlich nur für ein Glas von der Dicke null
und auch das nur, wenn es im vorderen Augenhauptpunkt angeordnet
ist. Aber wir glauben auch zu wissen: bei 4 dptr spielt
die Dicke noch keine erhebliche Rolle, und auch der Scheitelabstand
ist erst bei mehr als 6 dptr von Belang.
Wir .wollen aber trotzdem einmal sehen, welcher Scheitelbrechwert
herauskommt, wenn wir statt jenes geisterhaften
Brillenglases ein richtiges im Normalabstand nehmen.
Der ganz elementare und doch ganz strenge Gang ist der
folgende. Da das Auge auf unendlich eingestellt sein soll, muß
das vom Dingpunkt auf der Achse ausgehende Strahlenbüschel
das Brillenglas achsenparallel verlassen. Wir brauchen also das
Glas im umgekehrten Strahlengang nur von unendlich durchzurechnen
und den Radius der letzten Fläche dann so zu
wählen, daß sich die Strahlen in jenem Dingpunkt schneiden.
So haben wir das gesuchte Brillenglas gefunden und können
seinen Scheitelbrechwert ausrechnen. Da dieser in der Nähe
von 4 dptr liegt, dürfen wir von der Mittendicke eines Glases
von 4 dptr ausgehen; sie mag 3,1 mm betragen. Dann muß der
Di'ngpunkt, da er 250 mm vor dem vorderen Augenhauptpunkt
liegen soll, 250,0- 3,1 - 12,0-1,5 mm sich vor dem vorderen
Glasscheitel befinden. Bei jener umgekehrten Durchrechnung
muß also eine Schlußschnittweite von 233,4 mm herauskommen.
Schon hier ist der wissenschaftliche Weg der weitaus einfachere;
wir wollen deshalb ihn gehen, wenn wir nun den
gesuchten Scheitelbrechwert ausrechnen. Ist - A der Dioptrienbetrag
des Dingabstandes (von E. Weiss .Dingnähe" genannt)
vom Augenhauptpunkt, N die Eigenvergrößerung des Brillenglases,
so ist dessen Scheitelbrechwert W mit dem zugehörigen
Nahscheitelbrechwert P'2 durch die Formel
(18) p• 2
N 2 A w
1 + cA
und dieser mit dem Hauptpunktbrechwert A des Auges durch
die Formel
116)
p,
2
A
1 + eA
verknüpft, wie ich 1952 in der .Optik" Bd. 9, S. 130 gezeigt
habe. Wie nach dem heutigen Sprachgebrauch (nicht nach M. v .
Rohrs ursprünglicher Definition!) der Scheitelbrechwert der
Kehrwert des Abstandes des Brennpunktes vom hinteren Glassdleitel
ist, so ist der Nahscheitelbrechwert definiert als der
Kehrwert des Abstandes des Bildpunktes des abgebildeten
Dingpunktes auf der Achse vom hinteren Glasscheitel. Dieser ist
für die Nahkorrektion des Auges bestimmend. In Formel (18) ist
t8a) c = e + k = e + d (1- N/n),
wo .e• der Abstand des hinteren Brillenglasscheitels vom
Augenhauptpunkt, .d" seine Mittendicke und .n• der Glasindex
ist. In unserer Aufgabe soll der Nahscheitelbrechwert P'2
null sein, so daß (18) für den gesuchten Scheitelbrechwert W
einfach ergibt
w
N 2 A
c:A
wo in unserem Fall A = -4,0 dptr und c = 13,5+3,1 (1-N/ 1,523)
mm ist. die Eigenvergrößerung N entnehmen wir für +4 dptr
dem NCrHilfsbüchlein für die Augenoptik, obwohl sie für die
heutigen Gläser etwas anders sein dürfte (aber die optischen
Fumen haben ihre Eigenvergrößerungen noch immer nicht bekanntgegeben)
: N = 1,004 beim Biglas, N = 1,020 beim Punkti.9-
kus. Dann ist
c - 14,55 bzw. c 14,52 mm
und
W _ 1,008 • 4,0
- 1 - 0,01455 · 4,0 1- 0 01452 • 40 ptr
bzw. w
t,040 · 4,0 d
I 1
4,032
4,160
0,05820 1 - 0,05808
bzw.
dptr
4,28 dptr bzw. + 4,41 dptr,
wie man leicht und genau genug mit dem Rechenschieber ausrechnet.
Man kann sich durch erneute · Durchrechnung unter
Verwendung der zu + 4,25 bzw. + 4,5 dptr gehörenden Dicken
und Eigenvergrößerungen von der Endgültigkeit der gewonnenen
Scheitelbrechwerte überzeugen.
Bei unserer Uberschlagsrechnung hatten wir also einen Fehler
von einer halben Dioptrie gemacht, wenn wir einen Meniskus
verwenden wollen! Vielleicht lag das aber an dem Abstand
des Glases vom Auge? Nun haben wir ja gelernt: ein Plusglas
muß bei Entfernung vom Auge abgeschwächt, ein Minusglas
verstärkt werden; dann müßten wir statt unseres Uberschlagswertes
von 4,0 dptr , einen noch kleineren Wert bekommen,
der Unterschied gegen unseren genauen Wert also
noch größer werden.
Auszurechnen brauchen wir diesen Wert allerdings nicht
denn diese letzte Uberlegung war auch falsch, weil sie di~
Verhältnisse, die beim Fernbrillenglas vorliegen, einfach aufs
Nahg)?s übertrug. Die bekannte Regel für die Berücksichtigung
von Änderungen des Scheitelabstandes gilt nämlich für nahe
Objekte nicht immer, wie der bekannte Wiener Ophthalmologe
K. Lindner auf der vorjährigen Tagung der Deutschen Ophthalmologischen
Gesellschaft gezeigt hat. In unserem Beispiel ist
das besonders leicht einzusehen: da das dem Auge vom Brillenglas
dargebotene Bild im Unendlichen liegen soll, müßte eine
Änderung des Scheitelabstandes ohne jeden Einfluß sein. Aber
auch das ist nicht ganz richtig; denn mit dem Scheitelabstand
ändert sich bei nahem Objekt ja auch die Dingweite!
Um das ganze hier vorliegende Problem ·besser zu durchschauen,
wollen wir uns noch eine Aufgabe stellen. Es sei ein
Auge in festgehaltenem Akkommodationszustand vorgelegt.
Sein Hauptpunktbrechwert möge A = + 2,5 dptr sein, wobei
es belanglos ist, ob dieser mit oder ohne Akkommodation
zustande gekommen ist. Auch die Dingnähe sei fest: A = - 2,0
dptr. Wir wollen den Scheitelbrechwert des berichtigenden
Glases für die Scheitelabstände von O bis 20 mm ausrechnen.
Das können wir, wie oben, elementar, aber auch wissenschaftlich
machen. Ich zeige das letztere: man berechnet mit (16)
erst einmal den zu A = + i,o gehörenden Nahscheitelbrechwert
P'2, um zu wissen, wo das Bild des nahen Objektes entstehen
müßte. Den Scheitelbrechwert W des Brillenglases, das
dieses dorthin bringt, gewinnt man dann ~it Hilfe von (18).
Wieder mögen Menisken verwendet werden. Es ergeben sich
für e = 0 ein W = + 4,60, für e = 10 ein W = + 4 58
und für e = 20 ein W = + 4,56 dptr. Wir sehen: mit zunehm~ndem
Scheitelabstand .e• muß auch der Scheitelbrechwert W
kleiner gemacht werden, ganz wie wir das gewohnt sind. Daß
bei dem gewählten schwachen Glas diese Änderung von W
geringfügig ist, ist für den vorliegenden Zweck belanglos.
Nun rechnen wir dasselbe für die Dingnähe A = - 2,5 dptr
aus und bekommen da für alle drei Scheitelabstände . e• denselben
Scheitelbrechwert W = + 5,14 dptr. Gehen wir zu A =
- 3,0 dptr über, so kommen wir für die Scheitelabstände
e = 0, 10 und 20 mm auf die Scheitelbrechwerte W = + 5,60,
+ 5,64 und + 5,68 dptr und sehen, daß entgegen dem bisher
Gewohnten der Scheitelbrechwert nun mit wachsendem Scheitelabstand
größer gemacht werden muß.
Und nun möchten wir doch wissen, wann unsere gewohnte
Abstandsregel ins Gegenteil umschlägt. Sie gilt,· wenn mit
v.:achsendem ''.e• die positiven Werte W absinken; sie gilt
nicht, wenn sie dann _2unehmen. Offenbar tritt der Umschlag
ein bei der Dingnähe A, bei der W von . e• unabhängig wird.
~ Heft 4/19S7 5

Um diese zu finden, verbinden wir (16) und (18):
A N 2 A
w
1 + eA 1 + cA
Das ist a~er noch zu kompliziert, um daraus die Abhängigkeit
von .e• zu erkennen. Nun muß aber „e" in Metern gemessen
werden, wenn A, A und W in Dioptrien gemessen
werden. Dann ist nicht nur e und k, sondern auch eA und
(e+k)A viel kleiner als eins. Bekanntlich kann man aber statt
1: (1,01) setzen 0,99, und nach demselben Rezept hier in guter
Näherung
W -
A(1 - eA)
- A
und das ist dann und nur dann unabhängig von .e•, wenn
sein Faktor A 2 - N 2 A 2 = 0, also wenn A = ± N~
Setzen wir das in unsere Nä 1 herungsformel für W ein, so
sehen wir: der Umschlag muß für W = N (± 1-N) A + kA 2 N2
eintreten. Da N nicht viel größer ist als 1, so ergibt sich für den
Fall des Pluszeichens in der Klammer ein Scheitelbrechwert W,
der sehr nahe bei Null liegt und uns daher wenig interessiert.
Aus dem gleichen Grund ergibt das Minuszeichen in der
Klammer einen Scheitelbrechwert W, der nahe bei -
2 A liegt.
Damit haben wir die Regel gewonnen: die Dingnähe, bei der
die bekannte Regel für die Berücksidltigung des Scheitelabstandes
ins Gegenteil umsdllägl, liegt beim halben Scheitelbrechwert
des Nahglases. Der Umschlag tritt, wie man aus den
Formeln ebenfalls erkennt, nur bei Plusgläsern zwischen O und
10 dptr auf, und das bei um so größerer Dingentfernung, je
schwächer das Glas ist. Ob das Auge dabei akkommodiert
oder nidlt, ist ohne Bedeutung, ebenso auch der Betrag des
Scheitelabstandes des Glases.
Das ist nun freilidl auch wieder eine von den Regeln, die
nur genähert gelten. In aller Strenge liefert die Mathematik den
Umschlag der Abstandsregel bei einer Dingnähe
w
A - N (N + 1) + cW .
Ich habe sie in der Abbildung 1 graphisch für NG-Busch­
Punktisken dargestellt. Die Umrechnung aber, die wir eingangs
an den .Scheitelbrechwert schlechthin" geknüpft hatten, war
darum falsch, weil sie beim Nahglas auf den Nahscheitelbrechwert
bezogen werden muß. Der .Scheitelbrechwert schlechthin"
ist ja darum das geeignete Maß für die Stärke des Brillenglases,
weil ganz verschiedene Brillengläser gleichen Scheitelbrechwertes
doch die gleiche Berichtigung des in die Feme
sehenden Auges bewirken, wenn sie normgerecht vor ihm sitzen;
denn dann nur und nur dann fallen Brennpunkt des Brillenglases
und Fernpunkt des Auges zusammen. Aber nur für fernes
Objekt! Beim Nahsehen lautet die Bedingung für die Berichtigung
entsprechend: der Punkt, in den das Brillenglas den
angeblicx.ten nahen Dingpunkt abbildet, und der Punkt, auf
den das Auge akkommodiert, müssen zusammen fallen. Also
können verschiedene Ne.hgläser nur dann die gleiche Berichtigung
bewirken, wenn (bei im übrigen gleichem Sitz) sie
diesen Dingpunkt an die Stelle abbilden, die den gleichen Abstand
vom hinteren Glasscheitel hat. Der Kehrwert (Dioptrienwert)
dieses Abstandes p'2 ist der Nahscheitelbrechwert P'2, Er
ist bei allen Nahkorrektionen sinngemäß anstelle des Scheitelbrechwertes
W zu verwenden, also auch bei der Berücx.sichtigung
der Folgen einer Abstandsänderung.
A 1
-1
-2
-J
-5
-6
rlptr
1~
1 2 J
•
'----- ....._____
!"-.
.......
5 6 7 8 9
' ""'-- ~ ~
Abb. 1
w­
10 II 12 dptr
----=:
~
~2
10
Der Nahscheitelbrechwert hängt aber u. a. ·von der Dingnähe
(P1 dptr, gerechnet vom vorderen Glasscheitel und stets negativ;
nach E. Weiss, C. Z. 1925, ist genähert P' 2 = N 2 P1 + W) ab. Um
eine feste Maßzahl für die Nahwirkung eines Brillenglases zu
haben, scheint daher nur übrig zu bleiben, sich auf eine bestimmte
Dingnähe festzulegen. Andererseits wird man diese
Maßzahl nur brauchen können, wenn man aus ihr auch bequem
und hinreichend genau für andere Dingnähen den Nahscheitelbrechwert
gewinnen kann. Für das Nahteil des Zweistärkenglases
hat W. Roos (Südd. Opt, Z, 1953) eine solche Maßzahl
angegeben, Beim einfachen Nahglas ergibt sich analog (wie ich
ebenda 1954 gezeigt nabe) eine Maßzahl W, die nur ein wenig
kleiner ist als der Scheitelbrechwert W desselben Glases:
W = W + ,1, Sie ist für die zugehörige Dingnähe definiert als
die Zahl, die um den Betrag dieser Dingnähe größer ist als der
zugehörige Nahscheitelbrechwert. Da sie nur für eine bestimmte
Dingnähe genau gilt, wollen wir sie für drei Dioptrien Dingnähe
. Dreiwert" nennen, für vier Dioptrien .Vierwert"· usw.
w-
.11 -15 10 5 0 5 10 15 +20dptr
0.00 l===F==~~k:::--+--+--+------1
-0.10
-010
-0.30
-0.40
-0.50
-0.60
-0.70
-1.00 1-----1----1---~---+---+----f-----+I
Abb. 2
Demnach ergibt sich der Dreiwert W (3) aus dem Nahscheitelbrechwert
P'!J3) für die Dingnähe 3 dptr aus
W (3) = P'2 (3) + 3,0
und allgemein
W (Pi) = P'2 (P1) - P1,
Erfreulicherweise braucht man aber i. a. nur den Dreiwert,
denn ich konnte zeigen, daß die Korrektion ,1, um die sich
W von W unterscheidet, wohl für ein Biglas eine andere ist
als für einen Meniskus gleichen Scheitelbrechwertes W. Das
sieht man aus der Abbildung 2 (entnommen aus Heft 6 der Optometrie
1955 und berechnet aus der genauen Formel
Nl P1
,1=
1 - N 1l P 1
),
in der das obere schraffierte Feld für Oculus-Breitrand-Probiergläser,
das nächste für gewöhnliche Bigläser und das letzte
für gewisse Menisken (NG-Busch) gilt; aber innerhalb jedes
Feldes sind die Unterschiede gegenüber der Kurve in seiner
Mitte, die für eine Dingnähe von 3 cJ,ptr gilt (während die
obere und die untere für 2 und für 4 dptr gelten), für alle
· Minusgläser und für die meisten Plusgläser ersichtlich zu vernachlässigen.
Gibt also der Fabrikant, wie ich empfehle, von nun an außer
dem Scheitelbrechwert W zu jedem stärkeren Plusglas, insbesondere
bei den Probiergläsern, noch dessen Dreiwert W (3)
an, so -ist damit auch dessen Wirkung, wenn es als Nahglas verwendet
wird, insofern festgelegt, als für alle normalen Dingnähen
zwei Gläser (im gleichen Sdleitelabsland) dann und nur
dann die gleiche Berichtigung ergeben, wenn sie den gleidlen
Dreiwert haben. Den Nahscheitelbrechwert, den man vor allem
dann noch braucht, wenn der Scheitelabstand ein anderer werden
soll, findet man, wie gezeigt, aus dem Dreiwert genau genug
· durch Abziehen des Betrages der Dingnähe, wenn dieser zwischen
zwei und vier Dioptrien liegt.
6 6/ugelWfllUM Heft 4/1957

B 1003
MODELL CORN ET
Eine neue Korrektionsbrille für
den Herrn: das Modell Cornet
verfügt über jene überlegene
Schönheit, wie sie allein dank einer
ausgereiften Konstruktion entstehen
kann! Die kräftig-elegante
Linienführung überrascht durch
die Harmonie der ausgewogenen
Proportionen, und die gerundeten
Verläufe entsprechen dem Bilde
einer betonten Zweckmäßigkeit.
arkante Züge, markante Linien:
sie fo rmen das Antlitz, aus dem wir die Werte der Persönlichkeit abzulesen glauben. Soll die
Korrektionsbrille tlen gewinnenden Blick des Menschen befreien, so bedarf sie der Harmonie
ihrer Modellform, die sich mit der Individualität des Gesichtes zu einer Einheit verbindet.
Atrio-Korrektionsbrillen werden stets unter Anlegung eines solchen Maß~tabes entwickelt: so
entstand auch die neue Korrektionsbrille für den Herrn - das schöne Modell CORNET!
tih'l"o OPTISCHE GESELLSCHAFT M. B. H.
S O t I N G E N

Brillenglasbestimmung durch den Augenoptiker
Am 7. Februar fand in Mönchen-Gladbach vor dem örtlichen
Schöffengericht jener Pra:r;eß. statt, van dem ea im Mitteilungsblatt
des Berufsverbandes der Augenärzte Deutsd,lands (Nr. 12, November
1954) geheißen hatte: .,So haben wir in einem Fall.. . einen
Muster pro:,; e ß eingeleitet".
Von Seiten der Augenärzte wurde diesem Prozeß offenbar er•
hebliche Bedeutung zugemessen. Die Zuhörerbänke waren voll besetn.
Man aah u. a. den Sonderbeauftragten des Berufsverbande,
der Augenärzte, Herrn Dr. Richter, den Herausgeber des „Augen•
spiegel" (Zeitschrift für den deutschen Augenarzt), Herrn Dr. Bruens,
das V arstandsmitglied Dr. Krückels und andere.
Schon am 15. Februar berichtete der „Augenspiegel" über das noch
nicht rechtskräftige Urteil.
Das Ermittlungsverfahren war bereits seit 1954 anhängig. Im
Herbst 1956 erhob die Staatsanwaltschaft Anklage. Der erstmals für
den 30. Oktober 1956 anberaumte Termin wurde wegen Erkrankiing
des vom Gericht geladenen Sachverständigen Prof. Dr. med. Engel•
king (Leiter der Universitäts-Augenklinik Heidelberg) verlegt.
Am 7. Februar fungierten als amtlich geladene Sachverständige
die Herren Prof. Dr. med. K. Müller (Direktor der Universitäts•
Augenklinik Bonn) und Dr. med. Femmer (Regierungs• und Medizi•
nalrat bei der Bezirksregierung Düsseldorf). Auf Antrag der Ver•
teidigung wurden in der Verhandlung Herr Prof. Dr. Hartinger und
- Ein Urteil -
der Direktor der Fachschule für Optik und Fototechnik in Berlin,
Herr Dr. Thiele, gehört.
Dem Verfahren lag - reduziert auf die wesentlichen Merkmale -
folgender Tatbestand :,;ugrnnde:
Eine staatl. gepr. Augenoptikerin hatte, unter Verwendung van
Sehproben. und einer Probierbrille, eine siibjektive Aiigenglasbestimmiing
bei einer alterssichtigen Kundin vorgenommen. Das betrachtete
die Staatsanwaltschaft als Verstoß gegen § 1,2 in Verbindung mit
§ 5 des Heilpraktikergeset:r;es vom 17. Februar 1939.
lnteresaant sind zunächst die Hintergründe zu diesem Prozeß. Wie
kam es :,;ur Anklage? Leider wurde darüber im Verfahren selbst
nichts gesagt. Eine entsprechende Anfrage seitens der Verteidigung
der staatl. geprüften Augenoptikerin an die Staatsanwaltschaft wurde
nicht zugelassen.
Wir haben, wie unser ganzer Berufsstand, :,;u dem hier anstehenden
Problemen und :,;u diesem Prozeß selbst unsere eigene, begründete
Meinung. Sie soll hier nicht wiederholt werden. Man könnte
uns entgegenhalten, wir seien Partei und nicht genügend objektiv.
Es ist besser, wenn wir nachstehend das Urteil aus M.Gladbach wiedergeben
und wenn ein Vertreter des hier zuständigen Faches - ein
Jurist - dazu gehört wird.
Prof. D r. ju r. Bocke l man n, ein bekannter Sachkenner
dieses Rechtsgebietes, wird weiter unten zu dem Urteil aiisführlich
Stellung nehmen.
Urteil des Amtsgerichts (Schöffengericht) M.Gladbach vom 7. Febr. 1957 (5 Ms 24/5.6) (Auszug)
-Der Angekla•gten wird zum Vorwurf gemacht, dadurch gegen
die §§ 1 Abs. 1 und 2, 5 des Heilpraktikergesetzes (HPG) vom
11. Februar 1939 verstoßen zu haben, daß sie bei der Zeugin M.
durch Aufsetzen des Probiergestells und Einfügen verschiedener
Gläser zur Ermittlung der optimalen Sehschärfe sich verbotswidrig
der Ausübung der Heilkunde schuldig gemacht hat.
Gern. § 5 HPG ist zu bestrafen, wer, ohne Arzt oder Heilpraktiker
zu sein, die Heilkunde .im Sinne des HPG ausübt. Ausübung
der Heilkunde im Sinne des HPG ist gern. § 1 Abs. 2 dieses
Gesetzes jede berufs- oder gewerbsmäßig vorgenommene Tätigkeit
zur ,Feststellung, Heilung oder Linderung von Krankheiten,
Lei.den oder Körperschäden bei Menschen. Es bedarf keiner weiteren
Erörterung, daß die Angeklagte .berufs- oder gewerbsmäßig"
gehandelt hat, da sie die in Rede stehende Tätigkeit im
Rahmen ihres Berufs und Geschäfts vorgenommen hat.
Von entscheidender Bedeutung ist aber, ob sie diese Tätigkeit
.zur Feststellung, Heilung oder Linderung von Krankheiten,
Leiden oder Körperschäden• vorgenommen hat. Die Zeugin war
fehlsichtig, d. h. ihre Augen wiesen nicht die volle, normale,
sondern nur eine mindere Sehschärfe auf. Ob diese Minderleistung
der Augen als Krankheit oder als Leiden oder als Körper-schaden
angesprochen werden muß oder ob sie von keinem
dieser Begriffe erfaßt wird, kann ,allein durch eine dem Sinn und
Zweck des HPG entsprechende Auslegung festgestellt werden.
Der Gesetzgeber hat den von ihm verfolgten Zweck in der Begründung
des HPG - Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 50 vom
28. Februar 1939, Seite 2-klar und unmißverständlich bezeichnet
•... Kam es im Jahre 1869 ,im Zuge der Einführung allgemeiner
Gewerbefreiheit in Deutschland auch zur Einführung der allgemeinen
Kurierfreiheit. Diese Kurierfreiheit war eine nahezu unbeschränkte;
fast jede praktische Betätigung auf dem Gebiet
der Heilkunde war für jedermann möglich. Es konnte dabei nicht
ausbleiben, daß sich auch fachlich unfähige und charakterlich
minderwertige Per,sonen auf diesem Gebi-et betätigten und durch
unzweckmäßige Behandlungsmethoden gesundheitlichen Schaden
anrichteten. Die hierzu berufenen Stellen haben daher ... Mittel
und Wege geprüft, um diese Mißstände zu beseitigen und dem
Deutschen Volke eine einwandfreie gesundheitLiche Betreuung
sicherzustellen ... Das vorUegende Gesetz soll daher auf Grund
der zur Zeit gegebenen Verhältnisse die berufsmäßige Ausübung
!!er Heilkunde ohne ärztliche Bestallung endgültig regeln , .. "
Daraus erfolgt eindeutig, daß der Gesetzgeber alle Fälle erfassen
wollte, die auch nach dem normalen Sprachgebrauch im
weitesten Sinne als .Ausübung der Heilkunde bei Menschen" anzusehen
sind; denn nur so konnte die bis dahin bestehende und
al-s unzuträglich empfundene Kurierfreiheit wirklich beseitigt
werden. Es k-ann daher kein Zweifel daran bestehen, daß es bei
der Aus1'egung der vom Gesetzgeber verwandten Begriffe
.Krankheiten, Leiden oder Körperschäden" nicht auf medizinisch
strenge Begr,iffsbestimmungen ankommt, daß es ferner nicht
darauf ankommt, im Einzelfall präzis zu sagen, ob es sich um eine
Krankheit oder ein Leiden oder einen Körperschaden handelt. Es
ist vielmehr ,davon auszugehen, daß die vom Gesetzg,eber gewählte
Aneinanderreihung der Begriffe .Krankheit, Leiden oder
Körperschaden" ganz allgemein alle Beeinträchtigungen der
menschlichen Gesundheit einschließlich der Unversehrtheit des
menschlichen Körpers, die eine Abweichung vom Normalzustand
und Beschwerden oder Minderungen der Leistungsfähigkeit des
Menschen im allgemeinen oder auch nur in irgend einer Hinsicht
zur !Folge haben, umfassen soll, deren Behebung ja auch nach allgemeinem
Sprachgebrauch als .Heilung" oder .Linderung• angesehen
und mit der .Heilung• in Verbindung gebracht wird. Sinn
und Zweck des HPG lassen es als völlig unerheblich erscheinen,
auf welchen Ursachen die .Krankheiten, Leiden ode1 Körperschäden"
beruhen. Es genügt ihr Vorhandensein, d. h. das Vorhandensein
irgendwelcher Beeinträchtigungen der menschlichen
Gesundheit, verbunden mit Beschwerden oder Leistungsminderungen.
Es unterliegt keinem Zweifel, daß eine Fehlsichtigkeit
ohne Rücksicht auf ihre Ursache als eine solche Beeinträchtigung
des normalen Zustandes der menschlichen Gesundheit, die Verminderungen
der Leistungsfähigkeit zur Folge hat, zu bezeichnen
ist, und zwar als ein .Körperschaden" im Sinne des Gesetzes. Die
Fehlsichtigkeit kann im Einzelfall durchaus auch eine .Krankheit"
oder ein .Leiden" im Sinne des Gesetzes s-ein, aber ein .Körperschaden•
im Sinne des Gesetzes ist sie in jedem Fall, da ein Teil
des Körpers, nämlich das Auge oder die Augen, nicht den normalen
Zustand und die normale Leistungsfähigkeit aufw,eisen,
also normale Sehkraft ,besitzt, sondern aus irgendeinem Grunde
in -seiner Zweckerfüllung hinter dem Normalen zurückbleibt.
Diese Minderung. der Leistungsfähigkeit, zurückzuführen auf irgendeine
Störung, ·ist auch nach allgemeinem Sprachgebrauch als
ein .Schaden" zu bezeichnen. Das empfindet der Fehlsichtige
auch selbst. Wenn er sich entschließt, sich eine Sehhilfe, also eine
Brille, zu beschaffen, dann tut er das, um die mindere Leistung
des fehlsichtigen Auges auszugleichen. Der Optiker, der dem
Fehls-ichti,gen die Brille verpaßt, indem er mit den ihm zur Verfügung
-stehenden Hilfsmitteln die Sehschärfe des fehlsichtigen
Auges bestimmt, wie es die Angeklagte getan hat, tut das mit
dem gleichen Ziel, nämlich die f'ehls-ichtigkeit des Auges des
Fehlsichtigen auszugleichen. Von einer .Heilung• im Sinne des
Gesetzes kann dabei freilich keine Rede sein, denn die Fehlsichtigkeit
des Auges bleibt nach wie vor bestehen. Aber es wird
durch die Bestimmung der Fehlsichti,gkeit und die Verabfolgung
des sie ausgleichenden Glases erreicht, daß die Leistungsminderung
des Aug,es bei Benutzung des festgestellten Glases mehr
oder weniger aufgehoben wird. Da-s aber erfüllt den Begriff des
.Linderns• im Sinne des Gesetzes. Das ergfüt sich zwanglos und
zwingend aus der vom Gesetzgeber klar ausgespromenen Zweckbestimmung
des HPG, die eine einengende Auslegung der vom
Gesetzgeber verwandten Begriffe .Krankheit, Leiden oder Körperschaden"
und .Feststellung, Heilung oder Linderung• verbietet.
Damit erg-ibt sich eindeutig, -aus einer von der vom Gesetzgeber
klar umrissenen Zweckbestimmung des HPG ausgehenden,
aUgemeinem Sprachgebrauch folgenden Auslegung des § 1 Abs. 2
HPG, daß die von der Angeklagten vorg,enommene Sehschärfenbestimmung
eine Ausübung der Heilkunde im Sinne des HPG
darstellt und somit unter das Verbot des HPG fällt. -Diese Auffassung
wird vollauf bestätigt durch den _Gesetzgeber selbst: In
§ 6 Abs. 1 HPG ist ausgesprochen,_ daß di-e Ausübung der Zahn-
8 ~ Heft 4/1957

heilkunde nicht unter die Bestimmungen des HPG falle. Abs. 2
dieser Bestimmung hat folgenden Wortlaut:
.Der Reichsminister des Innern kann im Einvernehmen mit
dem Stellvertr,eter des. Führers auch andere heilkundliche
Verrichtungen von den Bestimmungen dieses Gesetzes ausnehmen."
In der Begründung zum HPG heißt es zu § 6:
„Die Berufsverhältn,isse auf dem Gebiet der Zahnheilkunde
sind als grundsätzlich so verschieden von denen der allgemeinen
Heilkunde anzusehen, daß für sie eine besondere
Regelung vorbehalten bleibt. Es ist weiter beabsichtigt, bestimmte
heilkundliche Verrichtungen mehr technischer und
handwerklicher Art, wie Feststellung der Sehschärfe durch
einen Optiker, ... von den Bestimmungen dieses Ges-etzes
auszunehmen.• ·
Diese Ausnahme ist seither nicht erfolgt.
Der Wortlaut des HPG läßt keinen Zweifel daran zu, daß es
für den Begriff .Ausübung der Heilkunde" im Sinne des § 1
Abs. 2 des Gesetzes auch nicht darauf ,ankommt, inwieweit die
ausgeübte Tätigkeit technisch-handwerklichen Charakter besitzt,
sondern es kommt allein auf das Ziel der Tätigkeit an. Unter
diesen Umständen erübrigt es sich, in diesem Zusammenhang
näher auf die Ausführungen der Sachverständigen einzugehen.
Die Sachverständigen Prof. Dr. M. und Reg.- u. Med.-Rat Dr. F.
haben übereinstimmend den medizinischen Charakter der Sehschärfenprüfung
unterstrichen, während die Sachverständigen
Prof. Dr. H. und Dr. Th. ebenso übereinstimmend den physikalischtechnischen
und handwerklichen Charakter der Sehschärfenbestimmung
herausg-estellt haben. Es ,ist nicht Aufgabe des Gerichts,
sich mit den von• den Sachverständigen ins Feld geführten Argumenten
auseinanderzusetzen oder sich der einen oder anderen
Auffassung anzuschließen. Für das Gericht ist alJ.ein das geltende
Gesetz, also das HPG, maßgebend. Dieses erfaßt die von der
Angeklagten vorgenommene Sehschärfenbestimmung eindeutig
als eine .Ausübung der Heilkunde" gern. § 1 Abs. 2, ohne auf
das Uberwiegen des medizinischen oder des physikalisch-technisch-handwerklichen
Charakters dieser Täfigkeit abzustellen, so
daß also für die Frage der Anwendbarkeit der §§ 1, 5 HPG die
Ausführungen der Sachverständigen als ohne jede Bedeutung
anzusehen 5ind.
Für die Prüfung der Schuldfrage dagegen gewinnen die Ausführungen
der Sachverständigen außerordentliche Bedeutung.
Aus ihnen ergibt sich klar, daß zwischen der Ärzteschaft und
der Optikerschaft ernste Auseinanderaetzungen über den Charakter
der Sehschärfenbestimmung als .Ausübung der Heilkunde"
außerhalb des Begriffsbereichs des HPG im Gange sind, die von
beiden Seiten unter lnsfeldführung sehr gewichtiger Argumente
geführt werden. Diese beiderseits mit höchstem wissenschaftlichen
Ernst und Verantwortungsbewußtsein geführten Auseinandeisetzungen
haben offensichtlich einen weitreichenden Irrtum
über den Ausdehnungsbereich des Verbots der §§ 1, 5 HPG zur
Folge gehabt, der möglicherweise auch noch dadurch gefördert
worden sein kann, daß der Gesetzgeber selbst in seiner Begründung
zu § 6 HPG die Sehschärfenbestimmung durch einen Optiker
als eine .heHkundliche Verrichtung mehr technischer und
handwerklicher Art• bezeichnet und die - allerdings bisher
nicht verwirklichte - Absicht zum Ausdruck gebracht hat, sie
von den Bestimmungen des HPG auszunehmen. Es kann der
Angeklagten daher nicht widerlegt werden, daß sie ebenfalls
dem Irrtum über äen heilkundlichen Charakter der Sehschärfenbestimmung
nach dem HPG zum Opfer gefallen ist, und angesichts
der weiten Verbreitung dieser umzutr-effenden Auffassung
erscheint der Irrtum der Angeklagten ohne weiteres auch entschuldbar.
Sie war daher freizusprechen. Es konnte aber nicht
davon ausgegangen werden, daß die Angekla,gte unter allen
Umständen als gut.gläubig angesehen werden mußte. Denn daß
immerhin eine gewisse Unklarheit darüber, ob neben den Augenärzten
die Augenoptiker zu selbständigen Sehschärfenbestimmungen
befugt -sind, seit langer Zeit bestanden hat, ist auch außerhalb
der mit diesen Dingen unmittelbar befaßten Berufsstände
der Augenärzte und der Augenoptiker bekannt. Beispielsweise
die Krankenkassen, sei es Orts- oder Ersatzkrankenkassen oder
auch Privatkrankenkasen, haben in durchaus nicht seltenen Fällen
Brmenverordnungen durch Optiker beanstandet und ihre
Mitglieder veranlaßt, vor einer Brillenbeschaffung einen Augenarzt
,aufzusuchen. Es muß davon ausgegangen werden, daß das
auch ,der Angeklagten bekannt gewesen ist, so daß sie Veran-·
lassung gehabt haben mußte, sich über das Vorhandensein oder
Nichtvorhandensein eines Verbots der Sehschärfenbestimmung
durch einen Optiker zu informieren. Ihre Schuldlosigkeit konnte
daher nicht festgestellt werden, sondern es konnte lediglich nicht
widerlegt werden, daß sie sich in einem Irrtum befand, der aber
als entschuldbar anzusehen ist.
Dem Urteil ist sicherlich darin zuzustimmen, daß die Angeklagte
freigesprochen werden mußte. Aber die Begründung, auf
die der Freispruch gestützt wird, halte ich für falsch.
Anmerkungen von Prof. Dr. Bockelmann
I. Zunächst bedarf es - für den Nichtjuristen - der Klarstellung,
wie sie überhaupt gemeint ist. Das Gericht vertritt die Auffassung,
daß die von einem Optiker im Rahmen seines Gewerbebetriebes
vol'g-enommene Sehschärfenprüfung zwecks Brillenbestimmung
den gesetzlidien Begriff .Ausübung der Heilkunde",
wie er in § 1 Abs. 2 des Heilpraktikergesetzes vom 17. !Februar
1939 (HPG) definiert ist, auf alle Fälle erfüllt und daß es über
diese juristische Qualifikation der Refrakitions'bestimmung keinen
Zweifel geben -darf. Es stellt aber in Rechnung, daß die Sehschärfenprüfung
vom medizinischen oder naturwissenschaftlichen
Standpunkt aus möglich,erweise anders, d. h. nidtt als heilkundliche
Maßnahme, zu beurteilen i,st, daß jedenfalls über ihre
medizinische Wertung Meinungsve11schiedenheiten bestehen. Aus
ihnen könne sich für den Laien ein • weitreichender Irrtum" über
den Anwendungsbereich des HPG el'geben. In der Tat wird, wer
der Ansicht ist, daß die Sehschärfenprüfung ärztlich oder naturwissenschaftlich
betrachtet, kein Akt der Heilkunde ist, zugleich
annehmen, daß sie es auch im Rechtssinn nicht rst. Die Tatsache,
daß der Rechtsbegriff eines Gegenstandes sich von dem korrespondierenden
Begriff unterscheiden kann, mit dem eine nichtjuristische
Betrachtungsweise dimselben Sachverhalt erfaßt, hat
für jeden Nichteingeweihten etwas Verblüffendes. Es ist darum
sehr wohl möglich - so meint ,da:s .Schöffengericht - daß ein
Optiker, der bei Prüfung der Frage, ob ihm die Sehschärfenprüfung
erlaubt ist, von den ihm geläufigen Anschauungen über
ihren vorwiegend physikalisch-technischen Charakter ausgeht,
die Reichweite des HPG verkennt. Dies·er Irrtum betrifft den
Inhalt des in § 5 HPG -aufgestellten Verbots, die Heilkunde ohne
Erlaubnis auszuüben. Er kann die rechtliche Folge haben, daß
dem, der das Verbot übertritt - was der Optiker nach der Ansicht
des Gerichts mit der Refraktionsbestimmung tut - gleichwohl
kein Schuldvorwurf gemacht werden darf. Ob der Irrtum
diese Wirkung hat, hängt davon ab, ob er seinerseits verzeih•
lich, entschuld!bar ,ist. Darüber, wenn er das ist, trifft das Gericht
keine allgemeine Feststellungen, und allerdings hängt die Entscheidung
dieser Frag,e immer von den Umständen des einzelnen
Falles ab; ob jemand in bestimmter Weise geirrt hat, kann eben
nur von Mal zu Mal entschieden werden. Immerhin führt das
Gericht aus, daß die Praxis der Krankenkassen, Bri1lenverordnungen
von Optikern zu beanstanden und ihre Mitglieder zur Konsultation
des Augenarztes anzuhalten, den Optikern Anlaß geben
müsse, sich über ihre Befugnisse zu -informieren. Es geht weiter
davon aus, daß die in dem vorliegenden Prozeß angeklagte
Optikermeisterin jene Ubung der Krankenkasse gekannt habe.
Es hat sich deshalb nicht davon überzeugen können, daß die
Angeklagte sich wirklich in einem die Schuld ausschließenden
Irrtum befunden hat. Aber es hat sich auch nicht vom Gegenteil
überzeugen können, und es hat die Angekilagte deshalb mangels
Beweises, nämlich mangels Schuldbeweises, freigesprochen. Dies
ist, wiewohl die Wendung .mangels Beweises" in den Gründen
der Entscheidung nicht auftaucht, der eigentliche Sinn des Urteils.
Der lfreispruch ist also auf die schmalste Basis gestützt, die
eine solche Erkenntnis gerade noch tragen kann. Er ist außerdem
so motiviert, daß er in künftigen FäMen kaum wiederholt werden
kann. Denn das Urteil erklärt ja, daß die Meinungsdifferenzen
darüber, ob die Sehschärfenprüfung eine vorwiegend ärztliche
oder eine vorwiegend physikalisch-technische Verrichtung
sei, für ihre rechtliche Beurteilung keine Bedeutung hätten, daß
die Refl'aktionsbestimmung in juristischem Sinne unter allen Umständen
Ausübung der Heilkunde sei. ·wer dies Urteil vernimmt,
kann sich in Zukunft nicht mehr darauf berufen, daß er sich über
die rechtliche Bedeutung der Sehschärfenprüfung ~eirrt habe.
II. Das gilt aber natü11lich nur dann, wenn die Auslegung des
§ 1 HPG durch das Schöffengericht richtig ist, und das ist sie nach
meiner Uberzeugung nicht.
1. Richtig ist allerdings der Grundgedanke des Urteils, daß der
Begriff .Ausübung der Heilkunde" ein Rechtsbegriff ist, dessen
Inhalt allein aus Wortlaut, Sinn und Zweck des HPG zu ermitteln
ist. Was die Medizin, aber auch was andere Rechtsgebiete, z. B.
was das Sozialvers-icherungsrecht darüber und unter den einzelnen
Merkmalen des Begriffs verstehen (Krankheit, Leiden, Körperschaden,
Feststellung, Heilung, Linderung usw.), ist für die Interpretation
des HPG gewiß nicht gleichgültig, aber es ist nicht maßgeblich.
Trifft § 1 Abs. 2 HPG auf die Sehschärfenprüfung zwe~s
Brillengiasbestimmung zu, so ist diese „Ausübung der Heilkunde",
auch wenn sie es für -die-Medizin nicht ist, und trifft§ ·1
Abs. 2 nicht zu, so ,ist die Refraktionsbestimmung nicht Ausübung
der Heilkunde, auch wenn die Medizin oder das Sozialversicherungsrecht
sie als solche betrachten. Wenn das HPG seine Legaldefinition
der Heilkundeausü:bung auf die jeweiligen medizinischen
Ansc:hauungen hätte stützen wollen, so hätte es die zu
§ 56 a der Gewerbeordnung von der Rechuiprechung entwickelte
6/ugencplil{ot Heft 4/ 1957 9

Begriffsbestimmung aufnehmen müssen. Danach war unter Aus•
übung der Heilkunde .im gewerbepolizeilichen Sinne• zu verstehen:
.Jede nach ,allgemeiner Auffassung eine besondere
ärztliche Famkenntnis voraussetzende TäUgkeit, welche auf Feststellung
oder Heiilung oder Linderung von Krankheiten bei Menschen•
(und Tieren) gerichtet ist1). Aber diese Anknüpfung an
das Erfordernis besonderer ärztlicher Fachkenntnis hat das HPG
gerade vermieden. Daraus folgt, daß eine Tätigkeit Ausübung
der Heilkunde im Sinne des HPG auch dann sein kann, wenn sie
solche Fachkenntnis nicht voraussetzt, und daß eine andere Tätig•
keit nicht Ausübung der Heilkunde zu sein braucht, auch wenn
sie ärztliche !Fachkenntnis erfordert. Entscheidend ist ,also allein,
was § 1 Abs. 2 HPG sagt und meint.
2. Daß er über die Sehschärfenprüfung zwecks Brillenbestim•
mung nichts Besonderes sagt, zeigt sein Wortlaut. Er erwähnt
weder sie noch die Körperbescha.ffenheit, die sie veranlaßt, nämlich
die Fehlsichtigkeit. Die Auslegung des Gesetzes ist also
nicht in der einfachen Lage, d ie, für seinen Geltungsbereich,
das Gesetz über die Ausübung der Zahnheilkunde von 1952
geschaffen hat. Dort ist nicht generell von .Krankheiten, Leiden
oder Körperschäden", sondern speziell von . Zahn-, Mund- und
Kieferkrankheiten• die Rede, und der Krankheitsbegriff ist überdies
näher erläutert durch eine gesetzliche Definition, welche als
. Krankheit" .jede von der Norm abweichende Erscheinung•
bezeichnet und außerdem noch die Anomalien der Zahnstellung
und das Fehlen von Zähnen ausdrücklich in den Krankheitsbegriff
einbezieht und damit zu Gegenständen der Zahnheilkunde
erklärt. So deutlich ist das HPG nicht und kann es nach Lage
der Sache auch gar nicht sein. Wie weit sein Anwendungsbereich
sich erstreckt, ist mit den allgemeinen Mitteln der juristischen
Interpretation auszumachen.
3. Dabei ist dem vorHegenden Urteil darin zu folgen, daß es
auf den Wortlaut und auf den Zweck des Gesetzes ankommt,
nicht aber darin, wie es beide miteinander in Verbindung bringt.
Erstaunlicherweise nämlich sucht das Gericht nicht, wie es üblich
und richtig ist, ein aus dem Wortlaut gewonnenes Ergebnis
am Gesetzeszweck zu überprüfen. Vielmehr leitet es umgekehrt
aus dem Zweck des Gesetzes - kr-anke Menschen vor fachlich
unfähigen und charakterlich minderwertigen Heilbehandlern und
vor unzweckmäßigen Behandlungsmethoden zu schützen - die
Folgerung ab, daß der im Sinn der in § 1 Abs. 2 gegebenen
Legaldefinition aus dem all,gemeinen Sp-rachsinn der in ihr gebrauchten
Worte zu erschließen sei, die dabei .im weitesten
Sinne• verstanden werden müßten. Es soll also nichts weiter ent·
scheiden als der bloße Wortlaut.
Wie verfehlt das ist, zeigt sich schon darin, daß bei reiner
Wortinterpretation die Reichweite des HPG geradezu verhängnisvoll
beschränkt werden würde. Die normale Schwangerschaft
z. B. ist ganz sicherlich im aHgemeinen Sprachsinn weder Kr-ankheit
noch Leiden noch Körperschaden. Vom Standpunkt des Schöffengerichts
aus würde daraus folgen, daß die, selbst berufs- oder
gewerbsmäßig vorgenommene, Beratung von Schwangeren über
Ernährung und Lebensweise nicht Ausübung der Heilkunde wäre,
daß von Heilkunde vielmehr erst da die Rede sein könnte, wo
der Behandelnde sich um Linderung einzelner mit der Schwangerschaft
verbundener Beschwerden (Leiden) bemüht. Oder: Gewöhnliche
Schönheitsmängel - eine Himmelfu.hrts- oder Hakennase -
sind nach alilgemeinem Sprachgebrauch nicht Krankheit, nicht
Leiden und nicht Körperschaden (die meisten sind häßlich, und
man leidet nicht • an•, sondern "unter" seiner Häßlichkeit) - soll
das bedeuten, daß die kosmetische Chirurgie nicht Ausübung der
Heilkunde ist? Und vor allem: Das schwindelhafte Gebaren des
Wunderdoktors, Heilapostel-s, Kurpfuschers, ist im gewöhnlichen
Sprachsinn ganz sicherlich nicht etwa eine auf Feststellung, Heilung
oder Linderung von Krankheiten usw. gerichtete Tätigkeit,
sondern das gerade Gegenteil d-avon - soll es deshalb nicht
unter das Verbot des § 5 HPG fallen? Mit Recht hat der Bundesgerichtshof
anders entschieden 2 ). Schon diese E-rwägungen zeigen,
daß eine Auslegung des HPG, die sich lediglich auf den allgemeinen
Sprachg.ebrauch stützt, gar nicht weit genug führt.
Aber umgekehrt fährt sie in anderer Richtung viel zu weit, und
insofern bedarf das Gesetz einer ei1;1schränkenden Interpretation.
Darin liegt nicht Befremdliches. Daß ein Gesetz restriktiv ausgelegt
werden muß, ist, und gar bei einem Strafgesetz, eine alltägliche
Erscheinung. Wer sich am bloßen Sprachsinn orientiert,
geht in die Irre. Was verbindet der Sprachgebrauch z. B. nicht
-alles für Bedeutungen mit dem Wort . Sache"! Er verwendet es
als Bezeichnung für alle möglichen Gegenstände, körperlicher und
nicht körperlicher Art; das Wort deckt unter Umständen Gefühle
und Gedanken, es .dient zur Abweisung unerwünschter Einmischungen
(Das ist meine Sache!), zur Kennzeichnung von Prozeßakten
(In der Sache Müller gegen Schulze), es gibt .eine feine"
und .eine ernste Sache", aber es ,gibt auch .dunkle", • trübe"
Sachen, und der Idealist verficht eine wgroße" Sache. Von all
1 ) RGSt. Leipziger Zeitschrift IX Sp. 1541 - Goltdammer's Archiv Bd. 62
Seite 475
2) BGH St. 8/231
diesen Bedeutungen kommt .für den Tatbestand der Sachbesdlä•
digung natürlich nur eine einzige in Betracht. Sache im Sinne des
§ 303 StGB ist nur ein körperlicher Gegenstand. Oder: § 266 StGB
bedroht mit Strafe jeden, der die ihm auf Grund eines Treueverhältnisses
obliegende Pflicht zur Wahrnehmung fremder Vermögensinteressen
verletzt und dadurch dem, dessen Vermögensinteressen
er zu betreuen hat, Nachteile zufüge (Untreue). Nimmt
man das wörtlich, so ist das Dienstmädchen wegen Untreue strafbar,
das, in Voraussicht der Folgen, di,e seiner Obhut anvertraute
Wohnung ohne Aufsicht läßt, so daß ein aufkommendes Unwetter
den Regen durchs offene Fenster treibt und dadurch
Teppich und Parkett beschädigt. Es versteht sid1, daß niemals
jemand auf den Gedanken gekommen ist, diese törichte Konsequenz
wirklich zu ziehen. Und um noch ein besonders aktuelles
Beispiel zu nennen: Soeben hat der Bundesgerichtshof entschieden
8 ), daß § 100 d Abs. 2 StGB, der die landesverräterische
Wühlarbeit unter Strafe stellt, entgegen seinem weiterreichenden
Woritlaut auf solche Personen keine Anwendung findet, die weder
dauernd in der Bundesrepublik wohnen noch zu ihr in einem
besonderen -Schutz- und Treueverhältnis stehen. Weitere Belege
erübrig,en sich. Auch die hier gegebenen waren nur deshalb
nötig, weil eine Auffassung zurückzuweisen war, die dem bloßen
Sprachsinn der Gesetzesworte zu viel Gewicht beilegt.
Man kann also dem Urteil des Schöffengerichts ruhig zugeben,
daß sich die Sehschär.fenprüfung zwecks Brillenbestimmung unter
den Wortlaut des § 1 HPG subsumieren läßt. Damit ist noch
keineswegs entschieden, ob das Gesetz wirklich auf sie Anwendung
findet. Das hängt vielmehr davon ab, ob nicht das HPG
einschränkend zu interpretieren ist und was für ein Resultat sich
dabei ergibt.
Darüber nun, daß das HPG grundsätzlich einschränk,end ausgelegt
werden muß, ist überhaupt kein Zweifel möglich. Wollte
man solche Einschränkungen verweigern, so käme man zu völlig
abenteuerlichen Resultaten. Dem Zweck der Feststellung, Heilung
oder Linderung menschlicher Krankheiten, Leiden oder Körperschäden
dienen nämlich zahllose Tätigkeiten, die ganz gewiß
nichts mit Ausübung der Heilkunde zu tun haben und die darum
nicht nach § 1 Abs. 2 HPG beurteilt werden dürfen, praktisch
auch niemals danach ,beurteilt werden, wiewohl sein Wortlaut
vollkommen auf sie zutrifft. Beispiele bieten zunächst die Berufe
der Krankenschwestern, Krankengymnastinnen, der Laboranten,
medizirrisch-technischen Assistentinnen usw. Alle diese Personen
tun ausnahmslos Dinge, die darauf abzi-elen, menschliche Krankheiten
usw. festzustellen, zu heilen oder zu lindern, aber sicherlich
üben sie nicht die Heilkunde aus. Zwar sind die meisten
dieser Berufe durch Sondergesetze geregelt, und man könnte
einwenden, daß diese Sondergesetze s ie eben ausdrücklich von
den Vorschriften des HPG freigestellt hätten. Aber so liegen die
Dinge n'icht. Mindestens zum Teil nämlich sind die einschlägigen
Sondervorschriften älter als das HPG von 1939. Sie wären also
nach allgemeinen Regeln durch das jüngere Gesetz außer Kraft
gesetzt worden, wenn das HPG die in ihnen geregelten Sachverhalte
überhaupt getroffen hätte. Aber das hat es eben nicht
getan, und darum sind jene Tätigkeiten nicht etwa erst künstlich
aus dem Begriff der .Ausübung der Heilkunde" ausgegliedert
worden, sondern sie haben ihn niemals erfüllt.
Ganz dasselbe gilt für eine Reihe weiterer Verrichtungen, für
die es gar keine besonderen Vorschriften gibt, welche sich als
Ausnahmen vom -HPG deuten ließen, und die doch unzweifelhaft
nicht unter § 1 Abs. 2 HPG follen, wiewohl sie alle im
Dienste der Diagnose oder der Therapie menschlicher Krankheiten
stehen. Ich nenne die· Herstellung pharmazeutischer Artikel
und chirurgischer Instrumente, die Produktion von Verbandsmaterial,
von orthopädischen Apparaten, Hörgeräten usw.
Man wende nicht ein, daß hier die V,erbindung mit eigentlich
heilkundlicher Tätigkeit nur eine mittelbare sei und daß die
Anwendung des HPG eben deshalb entfalle. Auf Mittelbarkeit
oder Unmittelbarkeit kann es nicht ankommen. Der Assistenzarzt,
der im Operationssaal nur helfend mitwirkt, macht zahllose
I{andreichungen, die erst durch die Vermittlung des Operateurs
wirksam werden, dennoch übt er zweifellos die Hei:lkunde aus.
Der Krankenwärter, der den Patienten auf den Operationstisch
bettet, greift so unmittelbar wie möglich ein, aber er übt die
Heilkunde nicht aus.
Es erübrigt sich, weitere Beispiele zu geben. Daß die Legaldefinition
des § 1 Abs. 2 HPG einschränkend ausgelegt werden
muß, steht völlig außer Frage . .Sie trifft nur di-e Ausübung der
Heilkunde, nicht aber die Ausübung von bloßen Heilhilfstätigkeiten').
Was zu den Heilhilfstätigkeiten gehört, braucht hier nicht
untersucht zu werden. Im einzelnen mag es zweifelhaft sein.
Aber daß die Sehschärfenprüfung durch Optiker dazu gezählt
werden muß, kann ernstlich nicht bestritten werden.
Bis zum Erlaß des HPG ist die Refraktionsbestimmung rechtlich
niemals als Ausübung der Heilkunde .gewertet worden. Das be-
S) NJW 1957 Seite 470
' ) Vergl. OLG Hamburg Verw. Rspr. 2 Nr. 82
10 ~ Heft 4/1957

weist die Judikatur zu § 56a Gew0 6 ) . An dieser rechtlichen
Beurteilung hat das HPG nichts geändert. Sein Zweck, den das
Schöffengericht zutreffend in der Bewahrung des Publikums vor
. fachlich unfähigen• und .charakterlich minderwertigen" Heilbehandlern
erblickt, erfordert die Erstattung seiner Verbotsvorschriften
auf die Augenoptik,er von vornherein nicht. Daß ihre
Tätigkeit zu .Mißständen" geführt hätte, um deren Abstellung
der Gesetzgeber sich hätte bemühen müssen, hat, soweit ersichtlich,
niemand behauptet. So hat der Gesetzgeber des HPG von
1939 denn auch zu erkennen gegeben, daß er die Sehschärfenprüfung
nicht unter die beschränkenden Vorschriften des HPG
stellen wollte. Die in § 6 Abs. 2 HPG dem Reichsinnenminister
eingeräumte Ermächtigung, bestimmte Verrichtungen von den
Bestimmungen des HPG auszunehmen, sollte unter anderem
gerade dazu dienen, die Befugnisse der Augenoptiker zur Sehschärfenprüfung
klarzustellen 9 ).
Freilich ist solch eine klarstellende VO_ tatsäc:hlic:h nicht ergangen,
und das Schöffengericht leitet dar-aus die Folgerung ab, daß
die Refraktionsbestimmung deshalb als heilkundliche Verrichtung
beurteilt werden müsse. Aber das ist nicht richtig. § 6 Abs. 2
HPG, der den Willen des Gesetzes nicht selber erschöpfend ausdrückt,
sondern seine nähere Ausführung einer ministeriellen
Verordnung· überläßt, findet seine Erklärung in dem damaligen
Stil der Gesetzgebung. Dieser war durch die Neigung des Gesetzgebers
gekennzeichnet, sich im eigentlichen Gesetz auf die
schlagwortartige Plakatierung einiger Grundsätze zu beschränken
und da, wa-s damit zuviel oder zuwenig gesagt war, durch ergänzende
Vorschriften einer damit beauftragten Ministerialinstanz
richtigstellen zu lassen. Nichts anderes als eine solche Richtigstellung
hätte eine die Sehschärfenprüfung ausdrücklich freistellende
VO bringen können.
Wie verfehlt es wäre, aus ihrem Ausbleiben - welches sich
zur Genüge daraus erklärt, daß der Gesetzgeber in dem alsbald
nach Erlaß des HPG ausbrechenden Krieg andere Sorgen hatte -
etwa zu schließen, die Sehschärfenprüfung müsse nunmehr bis
auf weiteres unter § 1 Abs. 2 und § 5 HPG gezog.en werden, wird
noch durch folgende Erwägung bestätigt:
Auch die „Anfertigung orthopädischer Appar-ate• (wohlgemerkt:
Die Anfertigung, nicht erst die Anpassung der Verordnung!) wird
in der Erläuterung von Grunwald zu § 6 HPG 7 ) als eine Verrichtung
bezeichnet, die der Gesetzgeber ausdrücklich aus dem
Anwendungsbereich des HPG ausnehmen wollte. Auch für sie
ist die angekündigte Ausnahmevorschrift nicht ergangen. Es ist
aber noch niemandem eingefallen, hieraus die Folgerung zu
ziehen, daß die Anfertigung solcher Apparate deshalb als . Ausübung
der Heilkunde" zu gelten habe und daß sie daher nur
bestallten Ärzten und zugelassenen Heilpraktikern erlaubt sei.
Diese Folgerung wäre auch geradezu aberwitzig. Sie würde zum
sofortigen Stillstand des gesamten orthopädischen Handwerks und
der einschlägigen Industrie führen und für die Menschen, welche
orthopädische Geräte brauchen, eine Katastrophe bedeuten. Kann
aber aus dem Ausbleiben der geplanten Vorschrift, welche die
Unanwendbarkeit des HPG auf die Anfertigung orthopädischer
Apparate klarstellen wollte, nidlt der Schluß gezogen werden,
5 ) OLG Königsberg, Goltdammer's Archiv 12 S. 153; s. audl Kammergeridlt
bei Marcetus, Arzneimittelrecht, 1944, S. 350
' ) Vergl. dazu Grunwald bei Pfundtner-Neubert, IV, d, 24, Anm. 2 zu
§ 6 HPG
7) Vergl. die vorstehende Anmerkung
§ 6 .
daß diese Tätigkeit Ausübung der Heilkunde sei, so gilt für die
Sehschärfenprüfung durch Optiker ganz dasselbe.
Wirklich -sind denn auch Gerichts- und Verwaltungspraxis in
den beinahe zwei Jahrzehnten, die das HPG gilt, stets davon
ausgegangen, daß die Optiker refraktionieren dürfen. Die Fachschule
für Augenoptiker in Köln ist durch Ministerialerlaß von
1953 genehmigt worden. Sie ist durch weiteren Erlaß für 1e•
meinnützig erklärt worden. In ihrem Lehrplan bildet die .Brillenglasbestimmung
eine Hauptabteilung. Dazu werden sowohl die
subjektiv,en wie die objektiven Methoden gelehrt. Nach § 3
Ziff. 2 der . Fachlichen Vorschriften· für ·die· Meisterprüfung im
Augenoptiker-Handwerk" gehört die .Behebung von Sehfehlern
durch Sehhilfen (Brillen)" zu den Grundforderungen, denen die
Prüflinge genügen müssen. Zu den Mindestanforderungen, die
dabei zu stellen sind, gehört das . Feststellen der verschiedenen
Sehfehler. . . und Ermittlung der erforderlichen Korrektionsgläser".
Die Methoden der Brillenglasbestimmung sind Gegenstand
sowohl der theoretischen wie der praktischen Prüfung.
Diese .Fachlichen Vorschriften" sind, ebenfalls durch MinisterialerJ,aß,
zu Richtlinien für die Abnahme der Meisterprüfung
erklärt worden. Die Ausbildung und Prüfung der Optiker in der
Kunst der Sehschärfenprüfung zwecks Brillenbestimmung erfolgt
also in staatlich anerkannten Ausbildungsstätten und nach staatl.
anerkannten Normen. Die Refraktionbestimmung ist den Optikern
deshalb nach Auffassung der staatlic:hen Verwaltungsinstanzen
unzweifelhaft g-estattet, denn die Ausbildung zu einer Tätigkeit,
die er für verboten hält, pflegt der Staat nicht zu genehmigen,
sondern zu verbieten. Selbst das Sozialversicherungsrecht -
das übrigens für die Auslegung des HPG nicht maßgeblich ist -
verlangt nicht mehr, als daß die Erforderlichkeit der Brille durch
ärztliche (nicht notwendig ,augenärztliche!) Verschreibung festgestellt
wird. Daß die Brillenglasbestimmung selbst vom Arzt vorgenommen
werde, verlangt es nicht. Dies alles bedeutet aber,
daß die Sehschärfenprüfung von der Verwaltung nicht als Ausübung
der Heilkunde im Sinne des HPG, sondern als Heilhilfstätigkeit
angesehen wird, womit die hier vertretene Auffassung
bestätigt wird.
Daß diese Ansicht auch in der Rechtsprechung Beifall findet,
wird nicht nur dadurch bewiesen, daß die Gerichte bisher refraktionierende
Optiker nicht nach dem HPG bestraft haben, sondern
auch· dadurch, daß noch in neuester Zeit die Anwendbarkeit
des HPG auf die Sehschärfenprüfung durch gerichtliches Urteil
ausdrücklich verneint worden ist. (Vergl. die Entscheidung des
AG Hofheim vom 23. 3. 1956). Und daß der heutige Gesetzgeber
dieselbe Linie verfolgt, beweisen die Pläne, die er für ein neues
HPG ausgearbeitet hat. In den Beschlüssen des 14. Bundestagsausschusses
über den Entwurf eines solchen Gesetzes ist ein § Ba
vorgesehen, nach dem • Verrichtungen im Rahmen eines Handwerks-
oder sonstigen Gewerbebetriebes, die lediglich auf den
Ausgleich körperlicher Störungen gerichtet sind•, nicht unter die
Bestimmungen des HPG fallen. Die Begründung bemerkt dazu
u. a., .daß Augenoptiker Brillen bestimmen, Brillen anfertigen
und ,anpassen dürfen". (Vergl. Bundestagsdrucksache - 2. Wahlperiode
- Nr. 3143.) Es ist offensichtlich, daß den Optikern damit
nicht etwa neue Befugnisse gewährt, sondern überlieferte erhalten
werden sollen.
III. Ich komme somit zu dem Ergebnis, daß in dem hier besprochenen
Fall die Angeklagte schon deshalb hätte freigesprochen
werden müssen, weil sie die Verbotsvorschr,iften des
HPG gar nicht übertreten hat.
Die vorstehenden Ausführungen lassen ohne Zweifel erkennen, daß
das Urteil des M.Gladbacher Schö/fengerichts nicht die allgemein
herrschende Red,tsansicht wiedergibt. Das beweist auch das Urteil
des Schö/fengerichts in Hofheim/Main vom 23. März 1956, dem als
Tatbestand gleichfalls eine subjektive Augenglasbestimmung durch
einen staatl. gepr. Augenoptiker zugrunde lag. Das Gericht entschied
anders als in M.Gladbach. Es sagte in der Begtündung zu dem rechtskräftigen
Urteil u. a.
,,Die Feststellung betri//t also lediglich den Grad d._er Fehlsichtigkeit
und die Brille ist, wie oben dargelegt, kein Mittel,
die bestehenden Augenänderungen zu heilen oder zu lindern,
sondern gleicht die ungünstigen Folgen der Fehlsichtigkeit lediglich
aus •• •
Der Angeklagte war daher freizusprechen und die Kosten der
Staatskasse aufzuerlegen."
Man sieht aus all diesen Darlegungen, daß das Streben richtig ist,
klare und für uns positive Bestimmungen in das zur parlamenta•
rischen Behandlung anstehende neue Heilpraktikergesetz zu bringen.
In dem Neuentwurf des auch in anderer Hinsicht revisionsbedürftigen
Heilpraktikergesetzes von 1939 nahm der mit der Beratung betraute
Ausschuß im November 1956 in 3. Lesung einen neuen § 8 a auf, der
folgenden Wortlaut hat:
Zentralverband der Augenoptiker
,,Unter die Bestimmungen dieses Gesetzes fallen nicht Verrichtungen
im Rahmen eines Handwerks- oder sonstigen Gewerbebetriebes,
die lediglich auf den Ausgleich körperlicher Störungen
gerichtet sind".
In der Begründung zum Entwurf (die 2. und 3. Plenarlesung steht
noch aus), schreibt der zuständige Berichterstatter:
„Es wurde ein neuer § 8 a eingefügt, nach welchem unter die
Bestimmungen dieses Gesetzes nicht Verrichtungen im Rahmen
eines Handwerks- oder sonstigen Gewerbebetriebes, die lediglich
auf den Ausgleich körperlicher Störungen gerichtet sind, fallen.
Die11er § 8 a garantiert den technischen und Handwerksbetrieben
ihren überlieferten Tätigkeitsbereich. Er stellt klar, daß z. B. die
Produktion und der Vertrieb von Hörgeräten auch in Zukunft
im Rahmen eines technischen Gewerbes stattfinden dürfe, daß
Augenoptiker Brillen bestimmen, Brülen anfertigen und anpassen
dürfen usw. Um die Aufzählung in einem Katalog zu vermeiden,
begnügt sich die Ausnahmebestimmung damit, sie durch
das gemeinsame Merkmal des Ausgleichs körperlicher Störungen
zu kennzeichnen".
Wir hielten es für richtig und notwendig, dem Stand der Dinge
gemäß über diese Einzelheiten zu berichten.
~ Heft 4/1957 11

Das von· mir im Februar angedeutete Projekt, mit Herrn
Freeman zusammen einen privaten Weiterbildungskursus für
ausländische Augenoptiker in London im Juli 1957 aufzuziehen,
macht gute Fortschritte. Er wird im Rotary House, Portland
Square, im Westend von London, abgehalten werden, welches
ehemals das Wohnhaus des niederländischen Gesandten war.
Eine Anzahl namhafter Optometristen hat sich bereit erklärt,
Herrn Freeman und mir bei den Vorlesungen behilflich zu sein.
Bis zur Abfassung dieses Berichtes, Ende März, sind bereits zahlreiche
Anfragen von Interessenten aus den verschiedensten Ländern
eingegangen, darunter aus Deutschland, Dänemark, Norwegen,
Schweden, Holland, Irland, Nigeria und Japan.
Auf Anfrage bin ich gern bereit, Interessenten einen Prospekt
mit allen Einzelheiten zu senden (Adresse: C. S. Flick, Panton
House, 1, Howard Street, Strand, London, W.C. 2).
Da jetzt die Staatsmänner die Idee des allgemeinen europäischen
Markts diskutieren, ist es interessant, daß diese schon
auf dem Gebiet der optischen Ausbildung durchgeführt wird.
Ein optischer Werbefilm
Der .Information Council of the Optical Industry• (lnformationsausschuß
der optischen Industrie) betreibt einen Werbefeldzug
in Großbritannien und verfolgt damit in etwa die gleichen
Ziele wie die .Fördergemeinschaft der Deutschen Augenoptik"
mit ihrem Slogan „Besser sehen - besser aussehen".
An der kürzlich stattgefundenen Versammlung nahmen
200 Personen teil, welche die Interessen der beteiligten Fabrikanten,
Großhändler, Werkstätten, Optiker und die Presse vertraten.
Die Aussprache begann im Privatkino der .Royal Empire
Society" in London mit einer Vorführung des neuen Werbefilms
„Look This Way", den der ICOI für 700 Kinos in Großbritannien
hergestellt hat.
Anschließend beantworteten der Arbeitsausschuß und der
Pressereferent, Mr. Frank Piggott, Fragen der Zuschauer nach
den gegenwärtigen und zukünftigen Plänen der ICOI. Die .Versammlung
schloß mit einem zwanglosen Beisammensein, bei
welchem Erfrischungen gereicht und berufliche Fragen debattiert
wurden.
Optische Gesetzgebung
Nach dem Rücktritt von Sir Anthony Eden setzte der neue
Premier Macmillan, Mr. Dennis Vosper als Gesundheitsminister
ein. Der letztere wurde von uns sofort im Parlament über die
Aussichten einer Gesetzgebung für Optiker befragt, da Vorstellungen
bei seinem Vorgänger erfolglos geblieben waren. Der
Abgeordnete W. Griffiths, der selbst Augenoptiker ist, stellte
am 4. Februar im Unterhaus die Anfrage, wann beabsichtigt sei,
ein Gesetz für die rechtliche Anerkennung der Augenoptiker vorzulegen.
Mr. Vosper verwies den Fragesteller auf die bereits von
seinem Vorgänger mehrmals in den vergangenen Jahren gegebene,
vollkommen unzulängliche Antwort .sobald das Parlament
dazu Zeit hat•. Am folgenden Tage stellte Lord Milner im
Oberhaus die gleiche Anfrage, die vom Earl of Horne wie folgt
beantwortet wurde: .,Das Prinzip eines Gesetzes für diesen
Zweck wird zwar anerkannt, aber die Vorlage hängt von der
parlamentarischen Zeiteinteilung ab und ist daher leider während
dieser Sitzungsperiode unwahrscheinlich." Er fügte hinzu:
.Die Tatsache, daß die Vorlage unumstritten ist, wird allgemein
anerkannt und soll bei der Zusammenstellung des Sitzungsplanes
für die nächste Sitzungsperiode in Betracht gezogen werden. 11
Britische Auszeichnung für deutschen Professor
Großbritannien hat die James Watt International Medal für
1957 zum ersten Male an einen deutschen Wissenschaftler verliehen.
Der Empfänger ist der 77jährige Professor Dr.-Ing.
Walther Bauersfeld von der Firma Carl Zeiss. Die Verleihung
erfolgte in Anerkennung seiner Tätigkeit als Wissenschaftler,
Erfinder und Organisator auf dem Gebiet der Feinmechanik und
Optik. Die Medaille wird im Mai in London überreicht werden.
Deutsche Ausfuhr nach England
In den letzten Jahren ist es deutschen Fabrikanten optischer
Artikel in steigendem Maße gelungen, den britischen Markt für
ihre Produkte zu gewinnen. Erwähnung verdienen hier besonders
die Brillenfassungen von Marwitz & Hauser und Böhler
(die in der britischen Fachpresse direkt inserieren), Punktal­
Gläser und Umbral-Sonnenbrillen von Zeiss, Scheitelbrechwertmesser
und Rodatest von Rodenstock, die verschiedenen Oculus­
Geräte und viele andere Erzeugnisse, die britische Großhändler
von deutschen Herstellern beziehen und in ihrer Werbung und
ihren Katalogen aufführen. .
Die letzte diesbezügliche Nachricht ist, daß die Firma Continental
Import Company, · Brighton, Sussex (Inhaber: Augenoptiker
E. W. Chinn, mit Praxis an derselben Adresse) unlängst
die englische Vertretung für die optischen Prüfgeräte der Firma
Werner D. Kuehn, Berlin-Steglitz, übernommen hat. Mr. Chinn
vertritt bereits die Firma Rodenstock in Großbritannien. Ein
anderer praktischer Augenoptiker, der als Goßhändler deutsche
Brillenfassungen importiert, ist Mr. Gerald Lauder, Paddington,
London, der unter der Firma Dentop Limited die Erzeugnisse der
Firma Philipp M. Winter, Fürth/Bayern, einführt und in England
vertreibt.
Bankett der Spectacle Makers
Das jährliche B·ankett der • Worshipful Company of Spectacle
Makers" (Ehrwürdige Gilde der Brillenmacher), Englands 330
Jahre alte optiische Innung, fand dieses Jahr am 2. April im
Mansion House in London statt, dem Sitz des regierenden Oberbürg,ermeisters
(Lord Mayor) der City von London. Die Veranstaltung
gewann besondere Bedeutung dadurch, daß der diesjährige
Lord Mayor, Sir Cullum Welch, seit vielen Jahren
Mitgl

Ü er Weltruf des klassischen
Wiener Stils findet in den modischen
und dezent ausgeführten
Qualitäts -Sonnenbrillen
Anger
~
erneut Bestätigung.
Gerade darum bewahren sie
die Persönlichkeit des Trägers
Repräsentant für Deutschland:
Hubert Schulz, Optik-Spezial-Großhandlung
München 59, Bahnstraße 8 u. 10, Telefon 46307
Telegramme: HASCHULZ_ Mändien
The London Course of Optometry
Bezugnehmend auf den ersten Absatz des Berichtes von Mr.
C. S. Flick bringen wi-r folgende Einzelheiten aus dem uns
zwischenzeitlich zug•egang-enen Prospekt.
Der Kursus beginnt am Montag, dem 1. Juli, und endet am
Freitag, dem 26. Juli. Die Vorlesungen und Ubungen finden
von montags bis freitags jeweils von 10 bis 12.30 Uhr und
von 14 bis 16.30 Uhr statt. Als Treffpunkt gilt jeweils das Rotary
House, 2,1, Portman Square, London, W. I. (Rotary-Club).
Das Rotary-Haus liegt im Herzen von Londons West End und ist
durch Busse und Untergrundbahnen von allen Teilen Londons
aus bequem zu erreichen. Die praktischen Ubungen werden auch
im Northampton Polytechnic durchg-eführt. Es ist hervorzuheben,
daß die ~urse auf der Basis des Kostendeckungsprinzips abgehalten
werden. Als Teilnehmergebühr werden ca. 460,- DM
erhoben. Die Veranstalter haben dafür Sorge getragen, daß gute
Unterbringungsmöglichkeiten in preiswerten Hotels und Privatzimmern
zur Verfügung stehen. Es wird ferner darauf hingewiesen,
daß sprachliche Schwierigkeiten für deutsche Teilnehmer
dadurch behoben werden, daß zwei Lehrer des Kursus gut
deutsch sprechen, trotzdem sind angemessene Kenntnisse der
englischen Sprache Voraussetzung. Nachstehend geben wir die
Themen, die behandelt werden sollen, bekannt:
1. Einführende Aussprache über die Struktur und die Funktion
der englischen Augenoptikerschaft. Der Optometrist und
seine Stellung im Gesundheitsdienst der Gesellschaft.
2. Die Anatomie und Physiologie des Auges. Das Auge als
optisches Instrument. Das Auge als Teil des lebenden
Körpers.
3. Die Technik der subjektiven Refraktion (Nah- und Fernprüfung).
Nebelmethoden. Verwendung des Kreuzzylinders.
Bichromatische und Polarisationsmethoden.
4. Das beidäugige Sehen. Besondere V-erfahren, z. B. T.I.B. u. a.
5. Messung und Korrektion der Presbyopie. Besondere berufsbedingte
Nahkohektionen.
6. Das Muskelgleichgewicht und dessen Anomalien. Die Verordnung
von Prismen.
7. Die Konstruktion und Verwendung des Ophthalmoskops,
Retinoskops, Perimeters und anderer Instrumente.
8. Die Erkennung des normalen Auges. Äußere Erscheinungen.
Medien, Augenhintergrund.
9. Die Bedeutung von Anzeichen und Symptomen. Einzelberichte.
10. Das Farbsehen.
11. Die spezielle Sehhilfe.
12. Kontaktschalen, ihre Bedeutung und Wirkung, Demonstration
der Anpassung usw.
Aus dem Fachgeschehen der Schweiz
Am Sonntag, dem 19. Mai, treffen sich die Optiker aus der
Schweiz in Interlaken zu ihrer 52. Generalversammlung 1957.
Der SVOM hat diesen zentral gelegenen Tagungsort im Herzen
des Berner Oberlandes gewählt, um das Angenehme einer Reise
in das einzigartige schöne Berner Oberland mit dem Nützlichen
der beruflichen Kontaktnahme mit Gleichgesinnten zu verbinden.
Neben den Regularien usw. sollen Kurzvorträge über Verkaufsschulung
den Kern der Tagung bilden.
*
Am 31. März führte der SVOM eine Arbeitstagung in Olten
durch, auf der folgende Themen zur Diskussion standen:
Ober den heutigen Stand der Kontaktschalen-Anpassung
Referent: Andre Wiegandt, Genf
Grundsätzliches über die subjektiven Refraktionsmethoden
Referent: Eduard Boßhard, Zürich
Unterschiede zwischen dem Ergebnis der Brillenglasbestimmung
und der endgültigen Brillenglaskorrektur
Referent: Paul Loeliger, Bern
eAugencpJi/{tll Heft 4/1957 13

Der Außenhandel der Bundesrepublik Deutschland im Jahr 1956
in den hauptsächlichsten optischen Erzeugnissen
Es wird Sie sidJ.erlidJ. interessieren, zu wissen, aus weldJ.en Ländern die Bundesrepublik DeutsdJ.land die hauptsädJ.lidJ.sten
optisdJ.en Erzeugnisse (ungefaßte Gläser, Brillenfassungen, Ferngläser und Fernrohre) bezieht und in weldJ.' weitaus größerem Umfang
wir die Welt mit den angeführten Artikeln beliefern.
Wir haben deshalb die folgenden Tabellen zusammengestellt nadJ. dem vorliegenden statistischen Material des Bundesamtes
Wiesbaden.
Die Mengen sind in dz = 100 kg und die Werte in Einheite~ für je 1000,- DM = Millionen DM angegeben.
Einfuhr- ungefaßte Brillen- Ferngläser
Land- Brillengläser fassungen und Fernrohre
ungefaßte Brillen- Ferngläser
Land- Brillengläser fassungen und Fernrohre
bezeichnung dz= 100 1000 dz = 100 1000 dz = 100 1000
ka DM ka DM kq DM
bezeichnung dz= 100 1000 dz = 100 1000 dz = 100 1000 Libyen 0 41
kg DM ka DM ka DM Marokko, frz. - - - - 9 74
Nigerien 1 18 1 27 - -
Gesamt 267 1 039 16 268 114 1 058 Ostafrika,
davon aus port. - - 0 11 - -
Südafr. Union
Saarland 8 128 usw. 8 179 18 1446 9 164
Belgien 141 135
Rhodes. und
Dänemark 0 15 0 11
Njassld. - - 0 28 0 32
• Frankreich 8 101 3 184 69 650 Südwestafrika - 0 32 0 18
Groß- Tanganjika - 0 18 0 10
britannien 6 58 Tanger - 0 10 10 49
Italien 0 10 Tunesien - - - - 2 20
Japan 3 19
Niederlande 5 39
Kanada 9 105 13 908 138 440
USA 20 692 92 3435 866 2637
Osterreich 89 425 12 17 0 18 Kuba 1 29 2 108 2 25
Schweden 13 79 Mexiko 3 79 8 604 4 145
Schweiz 9 58 0 17 Antillen,
USA 8 190 0 28 8 23 niederl. - - 0 136 3 98
Thailand 12 99 Costa Rica - - 0 35 0 10
Dominik. Rep. - - 0 24 - -
Guatemala - - 0 21 0 13
Ausfuhr
ungefaßte Brillen- Ferngläser
Land- Brillengläser fassungen und Fernrohre
Haiti (Rep.) - - 0 10 0 15
Nicaragua - - 0 10 - -
Panama
(o. Kan.-Z.) - - 0 12 1 47
Puerto Rico
usw. - - - - 0 10
Salvador - - 0 41 - -
bezeldlnung dz = 100 1000 dz = 100 1000 dz= 100 1000 Westindien,
ka DM ka DM ka DM brit. - - 0 75 0 58
Argentinien 16 140 2 243 2 31
Gesamt 717 10094 947 40 465 1 639 10 249 Bolivien 4 20 0 19 - -
Brasilien 1 11 19 741 0 30
davon nach Chile 5 73 0 133 6 83
Ecuador - - 0 59 - -
Uruguay - ·- 10 131 - -
Venezuela 2 29 2 404 6 121
Aden - - 0 12 1 36
Birma 1 10 2 281 1 15
britannien 1 72 61 1497 72 502 Ceylon - - 0 42 - -
China
(Volksrep.) 4 37 - - - -
Irland (Rep.) 0 15 1 169 3 101
Island 1 32 0 79 - -
Cypern 1 15 0 46 1 13
Saarland 0 14 0 28 8 128 Kolumbien 2 58 6 449 2 27
Belgien 75 756 47 1 757 19 130 Paraguay - - 0 44 - -
Dänemark 76 452 78 2 257 47 252 Peru 7 122 0 275 0 21
Finnland 25 320 63 1904 0 36
Frankreich 2 86 2 223 7 148
Griechenland 37 292 9 311 0 18
Groß-
Italien 46 685 23 1530 60 701
Jugoslawien 4 25 3 106 1 16
Luxemburg 0 35 0 58 0 27
Malta-
Bahrain-
Inseln usw. - - - - 3 29
Hongkong 3 117 6 567 1 50
Gibraltar - - 0 10 0 19 Indien 4 35 9 852 4 80
Niederlande 65 874 180 5000 44 409 Indien, port. - - 0 12 - -
Norwegen 26 337 32 1385 20 233
Osterreich 32 718 13 731 100 1 083
Portugal 5 164 15 1109 1 59
Polen - - 2 31 - -
Schweden 109 1302 93 3 736 55 411
Schweiz 67 1 004 46 1 651 32 642
Spanien 14 230 1 166 0 29
Tschecho-
Indonesien 11 95 19 694 1 36
Irak 1 11 1 70 7 83
Iran 1 21 0 41 - -
Japan 9 138 0 36 - -
Israel 0 18 0 36 1 20
Libanon 2 45 1 80 0 24
Jordanien - - 0 28 0 12
Kambodscha 1 91 - -
slowakei 0 68 - - - Kuweit 0 31 0 12
Türkei 3 30 0 25 0 12 Laos 0 16 - -
Ungarn - - 0 13 - - Pakistan - - 3 58 3 18
Ägypten 0 16 0 51 1 24 Philippinen 2 16 2 228 - -
Äthiopien,
Saudi-
Eritrea 0 29 0 35 - -
Arabien 1 28 0 52 2 43
Angola 0 22 0 36 - -
Goldküste 0 18 0 13 0 10
Kanar. Inseln - - - - 0 18
Kenya,
Uganda 0 13 0 66 0 39
Kongo,
Belgien 0 37 0 50 0 21
Singapur u.
Malaya 1 29 1 318 0 58
Syrien - - 0 81 2 31
Thailand 5 102 9 980 2 59
Vietnam 1 41 0 70 - -
Austr. Bund 1 19 40 1 419 69 197
Neuseeland - - 11 675 7 108
14 e(ugenq,Dkrl, Hell 4/1957

Der nationale Haftschalen-Kongreß 1956 in USA
wird 1957 wiederholt
(Ubersetzung aus „ The Optometrie Weekly" Nr. 52)
Es wird sicher interessieren, daß nach den großen Erfolgen des
Kongresses 1956 schon wieder ein neuer für 1·957 geplant ist. Die
Vorbereitungen dazu sind in vollem Gange. Er soll ähnlich wie
der erste in den Vereinigten Staaten von Amerika, der ein
nationaler 3-Städte-Kongreß war und in New York, Chicago und
Los Angeles vom 4. bi.:s zum 19. November 1956 stattfand, aufgezogen
werden.
Dieser Kongreß, der überhaupt der erste seiner Art in Amerika
war, wurde unterstützt von der kürzlich gegründeten Eye­
Research-Foundation. Mehr als 800 Personen nahmen daran teil.
„Haftschalen - heute und morgen!" war das große Thema der
zweitägigen Zusammenkünfte. Darin einbegriffen war das umfassende
Vortragsprogramm von Gastsprechern und eine Reihe
von praktischen Kursen, die die notwendigen technischen Kenntnisse
der Contact-Schalen-Arbeit vermittelten.
Schon während dieser Zeit

Feinmedianlk und Optik mit 2 Mrd. DM Umsatz
Produktionsausweitung verlangsamt - Weiterhin
Ausdehnung des Außenhandels - Preiserhöhungen
kaum zu umgehen
Die feinmechanische und optische Industrie
des Bundesgebietes und Westberlins rechnet
nach unseren Informationen auch für das laufende
Jahr 1957 mit einer weiteren Produktionssteigerung,
die sich allerdings im Vergleich zu
den Vorjahren abschwächen wird. Im vergangenen
Jahr be trug die Umsatzsteigerung gegenüber
1955 9,7 v . H. Im Jahr davor konnte der
U!llsatz gegenüber 1954 noch um 19,I v. H. gesteigert
werden. In Zahlen ausgedrückt: Die
feinmechanische und optische Industrie erzielte
1956 einen Gesamtumsatz von 1,9 Mrd. DM
gegenüber 1,7 Mrd. DM 1955.
Im einzelnen lagen die Umsätze bei der optischen
Industrie bei 239 Mill. DM (200 Mill.
DM); bei der Photo-, Projektions- und kinotechnischen
Industrie bei 555 Mill. DM (534 Mill.
DM); bei der feinmechanisdlen Industrie bei
487 Mill. DM (421 Mill. DM); bei der Medizinmechanischen
Industrie bei 121 Mill. DM (108
Mill. DM). Die Produktion von Regel- und Meßgeräten,
die 1955 einen Wert von 250 Mill. DM
erreichte, wurde weiter gesteigert und erreichte
1956 schätzungsweise einen Wert von über 300
Mill. DM. Gerade diesem Zweig der feinmechanisdlen
und optischen Industrie wird für die
nächsten Jahre eine sprunghaft ansteigende
Entwicklung vorausgesagt, da die deutsche und
westeuropäische Industrie im Zuge der Automation
und der Atomtechnik eine Vielzahl von
Präzisions- und Regelgeräten benötigt.
Steigerung des Exports
Der Außenhandel entwickelte sich 1956 auch
weiter nach oben. Der Export hat im vergangenen
Jahr eine Zunahme von 14,7 v. H. erfahren.
Er erreichte absolut einen Wert von
696 Mill. DM gegenüber 607 Mill. DM 1955.
Hauptabnehmerländer waren die USA (15,7 v.
H.), Sdlweden (7,3 v. H.), Niederlande (6,8 v.
H.), Italien (5,2 v. H.) und die Schweiz (4,8 v .
H.). Bei der Augenoptik sind Schweden und die
Niederlande die Hauptabnehmerländer; bei der
sonstigen Optik die USA; bei Photo- und Kinoerzeugnissen
die USA, Sdlweden und Großbritannien,
bei der Feinmechanik die Niederlande,
USA, Italien und Schweden; bei der
Medizinmechanik die USA und Niederlande. Bei
den Importen, die 1956 mit 44 Mill. DM für
Feinmechanik und Optik eine Zunahme um fast
11 v. H. erreichten, teilen sich Firmen Westeuropas
und aus Obersee in den deutschen
Markt. Auf der Frankfurter Frühjahrsmesse war
auch Japan erstmalig mit einem Kollektivstand
der einheimischen Foto- und feinmechanischen
Industrie vertreten. Man nimmt an, daß Japan
in absehbarer Zeit in verstärktem Umfang
Feldstecher und Kameras in die Bundesrepublik
liefern und auf jeden Fall versuchen wird, die
deutschen Preise zu unterbieten. Auf dem
Weltmarkt ist Japan bereits in dieser Branche
spürbar in Erscheill'Ung getreten. Es hat aber
bisher nicht vermocht, den international anerkannten
guten Einfluß deutscher Fabrikate wesentlich
zurückzudrängen.
Störungen aus der Ostzone
Einen gewissen Ärger bereiten d·ie Lieferun•
gen aus Mitteldeutschland in die Bundesrepublik
und auch in das westliche Ausland. Hier
wird von den volkseigenen Betrieben häufig
mit altbekannten Firmen~men und neuerdings
auch mit dem Namen ,;:Jena" eine •Werbung
veranstaltet, die falsche Vorstellungen weckt.
Im Rahmen des Interzonenhandels wurden im
vergangenen Jahr 'die Liefermengen in die Sowjetzone
erhöht. Die Lieferungen aus der Zone
nach Westdeutschl_and gingen aber wegen man-
AUS INDUSTRIE UND FACHGROSSHANDEL
gelnder Lieferfähigkeit zurück. Die Zone lieferte
1956 für über 3 Millionen Verrechnungseinheiten
Kameras, optische Meßinstrumente
sowie feinmechani'Sche Er.zeugnisse, Fotoverschlüsse
und artverwandte Geräte in die Bundesrepublik.
Die Lieferungen aus der Bundesrepublik
nach Mitteldeutschland erreichten
einen Umfang von 6 Millionen VE. Erfreulich
ist die Tatsache, daß die Betriebe in Mitteldeutschland
bisher weder auf dem westdeutschen
noch auf dem Weltmarkt ein Preisdumping
versucht haben. Nach vorsichtigen
Schätzungen der optischen Industrie Westdeutschlands
ist für die n•ahe Zukunft mit einer
nennenswerten Aus.weitung des Interzonenhan.
dels auf dem Gebiet von. Feinmechanik und
Optik kaum zu rechnen.
Sorgen bei den Preisen
Die Preisentwicklung macht auch der feinmechanischen
und optischen Industrie Sorge. Im

Neues über den Feldstecher
Ein Vortrag von Dr. Reiner anläßlich der Tagung der
WV A-Bezirksgruppe Köln-Bonn-Aachen
Ein .Mitgliederabend" am 25, Februar versammelte die Bezirksgruppe
Köln-Bonn-Aachen fast vollzählig in den Räumen
der Kölner Niederlass'ung der Fa. J, D. Möller. Mit besonderer
Freude wurde das Erscheinen des 2. Vorsitzenden E. Brink, des
Stiftungswartes H. Sasse sowie einiger Gäste aus der Nachbarbezirksgruppe
Düsseldorf begrüßt. Unser Ehrenmitglied, Herr
Dr. Schaditschabel, ein immer lebhaft empfangener und gern
gesehener Gast, nahm mit seinen Mitarbeitern ebenfalls an- dem
sehr interessanten Abend teil.
Auf dem Programm standen:
1. Der Vortrag von Herrn Dr. Reiner .Neues über den
Feldstecher",
2. eine Aussprache über anliegende WV A-Fragen und
aktuelle Berufsprobleme.
Herr Dr. Reiner, der uns mit seinem schon sprichwörtlichen
Elan einleitend den Aufbau der Feldstecher vor Augen führte,
fand ebenso aufschlußreiche Worte über den Wert des Feldstechers
als optisches Instrument. Es war erstaunlich, mit welchem
Einfühlungsvermögen der Referent die Probleme des Feldstechers
- sozusagen am Rande - , mit jenen Fragen in
Verbindung brachte, die von der Käuferschaft täglich an den
Fachoptiker gestellt werden, - z. B. subjektiver Gebrauch, Einfluß
der Akkommodation und Fehlsichtigkeit und Einfluß auf das
binokulare Sehen u. a. m.
Sodann behandelte Herr Dr. Reiner in präziser und verständlicher
Manier den optischen Aufbau der gebräuchlichsten Feldstecher
und die Bedingungen, die in Bezug auf Bildgüte und
Korrektion zu erfiillen sind. Es wurden Beschaffenheit und Verwendungsmöglichkeit
der bekanntesten Objektive und Okulare
erläutert und ebenso eingehend die markantesten Umkehrsysteme
wie Porro, Möller-Dachkant, Hensoldt- und Leitz-System.
Die schwierigsten Fragen erklärte der Sprecher seinen Zuhörern
mit leichter Hand. In sinnvoller Weise wur-den mit Hilfe
einiger Beispiele die Bedeutung der totalen Plastik, die Verflachung
des Raumes proportional der totalen Plastik und Merkmale
sowie Hinweise für den praktischen Gebrauch klar auseinandergelegt.
Als Herr Dr. Reiner schließlich die Leistung der Fernrohre
behandelte, wurde es allen Anwesenden offenbar, daß der Referent
eines seiner Spezialgebiete besprach. Es ist bekannt, daß
Dr. Reiner hinsichtlich der Leistung der Fernrohre bedeutende
Arbeit geleistet hat. Die Leistung der Fernrohre, ein viel diskutierter
Punkt beim Verkauf eines Feldstechers, war in den
vergangenen Jahrzehnten Gegenstand zahlreicher physiologischoptischer
Untersuchungen. Wir wissen heute, daß der alte Leistungsbegriff
AP 2 seine Bedeutung verloren hat. Neue Meßbegriffe
wie VXD exakter y'VX D entsprechen eher der Wirklichkeit.
Allerdings sagen solche Zahlenergebnisse dem Laien
nicht viel, denn es fehlen die Vergleichswerte. Aus dieser
Erkenntnis heraus prägte Dr. Reiner den Begriff der „relativen
Dämmerungsleistung" in Prozenten und der .relativen Nadltleistung",
Diesem Leistungsbegriff liegt der . Einheitsfeldstecher
6X30" zugrunde, dessen relative Leistungszahl mit 100 9 /o festgelegt
ist. Solche Meßzahlen bieten auch dem Laien und der
Branche allgemein ein anschauliches Vergleichsergebnis, - wenn
z. B. gegenüber dem Einheitsfeldstecher 6X30 ein Feldstecher
10X 45 eine relative Dämmerungsleistung von 158 9 /9 aufweist.
Eine ausführliche und sehr interessante Behandlung dieses
Gebietes ist im übrigen in dem von Dr. Reiner verfaßten neuen
Fachbuch „Optische Instrumente" nachzulesen (erschienen im
Verlag Willy Sehricke!, Düsseldorf).
Abschließend demonstrierte der Referent die neuesten Feldstechermodelle,
u. a. von Leitz und Zeiss sowie die außergew·öhnliche
Neuschöpfung der Fa. Möller, den Fotofeldstecher
.CamBinox•. Kein Zweifel, daß nur ein Experte auf dem Gebiet
der optischen Instrumente die Probleme des Feldstechers in
einer so unmißverständlid:ien, fesselnden Sprache darlegen kann,
wie wir es von Herrn Dr. Reiner an diesem Abend erlebten.
Nach kurzer Pause standen aktuelle Berufsprobleme zur Diskussion.
Interessante Ausführungen von Herrn Dr. Schachtschabel
wurden mit lebhaftem Beifall aufgenommen.
Eine Besprechung der Jahrestag.ung in Bad Godesberg beendete
den regen und aufschlußreichen Kölner Abend, der noch
manchen Diskussionspunkt für die anschließende gesellige Runde
bot. A. G.
Interessantes Angebot der Feinmechanik und Optik
auf der Deutschen Industrie-Messe Hannover (28. April bis 7. Mai)
Die im Vorjahr vollständig umgebaute Halle 5 im Zentrum
des Ausstellungsgeländes steht etwa 100 Firmen der Feinmechanik
und Optik zum zweiten Male zur Verfügung. Darüber hinaus
werden etwa 60 Hersteller feinmechanisd1er und optischer Erzeugnisse
noch in 11 weiiteren Hallen vertreten sein, da das
Produktionsprogramm dieser !Firmen in ihrer Herstellungsart
zwar der feinmechanischen und optischen Industrie entspricht,
die Abnehmer jedoch den typischen Besucherkreisen jener übrigen
Hallen .angehören.
Die deutsdle Feinmechanik und Optik, die nach dem zweiten
Weltkrieg innerhalb weniger Jahre ,auf Grund ihrer wissenschaftlich
erarbeiteten jahrzehntelangen Konstruktionserfahrung und
Fertigungspraxis die führende Rolle ,auf dem Weltmarkt wiederum
übernehmen konnte, wird auch in diesem Jahre mit
Neuentwicklung,en und bedeutenden Verbesserungen ihrer traditionellen
Erzeugnisse aufwarten und dadurch für die Fachleute
aus aller Welt einen besonderen Anzi-ehungspunkt darstellen.
Aus der Fülle der angebotenen Ausstellungsgüter können an
dieser Stelle nur einige wenige beispielhaft genc1,nnt werden:
Aus dem Bereich der Augenoptik wird neben neuen, geschmackvollen
Bnillenfassungen eine Fernsehbrille, durch die die
Ermüdung der Augen beim Fernsehen wesentlich herabgesetzt
wird, und ein Dreistärkenglas, das ,außer der Nähe und Feme
auch den dazwi-schenliegenden Bereich scharf abbildet, gezeigt.
Neben Feldstechermodellen 8X50 und 10X50 ergänzt ein neues,
kleines, handlliches Taschenprismenglas 8X20 mit ausgezeichneter
optischer Leistung und überraschend großem Gesichtsfeld das
bisherige Angebot auf diesem Gebiet.
Eine neue Kaltlicht-Leuchtlupe schafft mit ihrem kalten Licht
und ,ihrer ans,eitig gleichmäßigen nicht blendenden Beleuchtung
eine weit,gehende Aufhellung aller Schlagschatten und gestattet
wegen des gleichmäßig beleuchteten Sehfeldes beidäugige Beobachtung.
Die Photo-, Kino- und Projektionstechruik zeigt Kameras, Vergrößerer
und Projektoren für alle Anwendungsgebiete der technischen
Photographie, Industrie- und Pressekameras, kleine
Stativwagen, große und kleine Nivellierköofe, die als Neuheiten
auf der letzten Photokina bereits Beachtung fanden, eine einäugige
Spiegelreflexkamera im Aufnahmeformat 24 X 36 mm mit
Schlitzverschluß und Wechseloptik und neuerdings serienweise
hergestellte Objektive in Wechselfassungen für Zentralverschluß.
Dazu mehrere Typen von Tonfilmprojektoren mit neu entwickelten
Xenonlampenhäusern und einen Tonbildprojektor, der jede
denkbare Variation in Ton und Bild, gleichgültig, ob im Normalformat,
in Cinemascope oder in einem Breitwandverfahren
gestattet.
~ Heft 4/1957 17

Stne {J.(J.H; den V.t,eJ,e,n:
w
B~mitq;~
und ~i/i,rpl,an-$~
TECHNISCHE NEUHEITEN
ERTEILTE PATENTE
Veröffentlicht im Patentblatt, Januar 1957
42 h 6/10 - 958 509 - Inh.: Fa. Carl Zeiss, Heidenheim/Brenz: Abbildungssystem
mit telezentrischem Strahlengang, insbes. für ein Meßmikroskop.
42 h 17/01 - 957 695 - Inh.: Dr.-Ing. Helmut Naumann, München:
Optisches Gerät mit unterteiltem Gesichtsfeld.
42 h 17/02 - 956 813 - Inh.: Fa. Carl Zeiss, Heidenheim/Brenz:
Einrichtung für Mikro-Absorptionsmessungen.
EINGETRAGENE GEBRAUCHSMUSTER
Veröffentlicht im Patentblatt, Jar.uar 1957
42 h 6/10 - 1737 181 - Inh.: R. Winkel GmbH., Göttingen: Weitwinkelvorsatzsystem
für Sehrohre.
42 h 10/03 - 1738 388 - Inh.: M. Hensoldt & Söhne Opt. Werke AG.,
Wetzlar: Absehen für Zielfernrohre aus Nadelstahl, der nicht vibriert.
42 h 17/02 - 1738 389 - Inh.: Fa. Carl Zeiss, Heidenheim: Einrichtung
für Mikro-Absorptionsmessungen - bei der eine mehrmalige Verschiebung
zwischen Objekt und Vergleichsstelle bei einer Meßreihe entfällt.
In den Strahlengang des Objektivs kommt deshalb eine Doppelblende
zum Ausblenden der beiden Präparatelemente; durch die beiden Teilblenden
tritt Licht derselben Wellenlänge hindurch.
42 h 20/01 - 1738 796 - Inh.: Jakob Schmid, München: Optischer
Spalt, insbes. für Spektrographen.
42 h 22/08 - 1738 797 - Inh.: Karl Schenk, München: Betrachtungsgerät
zur Erzielung eines plastischen Eindrudcs.
42 h 23/24 - 1738 798 - Inh. : VEB Zeiss Ikon, Dresden: Kühlküvette
für Projektionslid\tquellen - bei der eine oder beide Küvetten-Ab·
schlußscheiben aus wärmereflektierendem Glas hergestellt sind, und
zwar als Linsen, so daß man sie zugleich als Kondensor benützen kann.
42 h 29/06 - 1738 799 - Inli.: Gerhard Helmedce, Optische Fabrik,
Bordesholm: Metalleinlage für Celluloidbügel.
42 h 29/09 - 1737 601 - Inh.: Fa. Sklenena bizuteri narodni podnik,
Jablonec nad Nisou, Zweigniederlassung ·zittau: Federnde Klauenkupplung
für Brillenbügel - mit einem zylindrischen .Steg zwischen den
Schanierlappen des Mittelteils. Der Bügellappen ist klauenartig und
besteht aus federndem Material. Das Innenprofil der Klaue entspricht
dem Durchmesser des zylindrischen Stegs, und die Klauenöffnung ist
kleiner als der Stegdurchmesser.
42 h 29/\0 - 1738 ~90 - Inh.: Optische Werke G. Rodenstodc, München:
Schließblodc für Brillenglasumrandungen.
42 h 31/02 - 1738 018 -'- Inh.: Fritz Rene Sourisseau, Waltershausen/
Thür.: leuchtende Brille - mit zwei elektrischen Scheinwerfern am
Brillengestell. ·
42 h 31/03 - 1738019 - Inh.: Richard Belmer, München: Lupe oder
Diopter zum Aufsetzen auf eine Brille.
42 h 34/09 - 1737 186 - Inh.: Optische Werke G. Rodenstodc, München:
Linsenhalterung an Prüfgeräten.
75 b 20 - 1738 948 - Inh.: Fa. Dr. Bedc, Sünninghausen bei Oelde/
Westf.: Schmuckbrille - mit einem kontrastierenden Uberzug an bestimmten
Teilen des Gestells, z. B. an den Badcen und Bügeln, der durch
Ziselierungen unterbrochen wird.
Patentberichte aus der Ostzone
Elektronenoptlsdler Bildwandler mit zentrierbarem Abbildungssystem
DWP 1669 - Kl. 21g, 37/01 - Erf., zugl. Inh.: Dr. Friedrich Edcart,
Berlin-Oberschöneweide.
Der Bildwandler besteht auf einem Tell seiner Länge aus einem
innengeschliffenen Glasrohr bzw. Präzisionsglasrohr, in das ein Isolierkörper
aus Glaskeramik oder dergleichen mit dem elektrostatischen Abbildungssystem
eingepaßt ist. Die Kathodenfläche kann zur Achse des
Präzisionsrohres und die Elektroden können zur Außenfläche des Keramikkörpers
und damit zur Achse des Bildwandlersystems zentriert sein.
Mlkroskopobjektlv
DWP 377 - Kl. 42h, 3 - Inh.: VVB Optik Jena, Zweigbetrieb Optik
Carl Zeiss, Jena, VEB.
Das Mikroskopobjektiv ist für den Objektabstand Null ausgeführt.
Die Objektivfassung ist als Korrektionsfassung ausgebildet. Das Okular
kann gegenüber dem Objektiv verschiebbar eingerichtet sein. Weiterhin
kann zwischen Objektiv und Okular ein verstellbares Zwischensystem
zur genauen Fokussierung eingefügt sein. Außerdem ist vorgesehen,
daß die Außenfläche der Frontlinse kugelig erhaben gestaltet
ist.
Fernrohr
DWP 1830 - Kl. 42h, 12/03 - Inh. : VEB .Optik", Carl Zeiss, Jena.
Bei dem Fernrohr ist die Augenlinse des Okulars unverstellbar in
die Gehäusewand eingebaut. Die innenliegenden Glieder des Okulars
sind verschiebbar, um mit ihnen das Okular an das Auge des Beobachters
anpassen zu können. Zum Verschieben der in einer Fassung
gelagerten optischen Glieder kann ein von außen verstellbares Antriebsritzel
dienen. Dieses Antriebsritzel kann
1. mit einem an der Fassung der optischen Glieder sitzenden Zahnrad
im Eingriff stehen. Dann trägt die Fassung ein Außengewinde,
das in einem entsprechenden, in der Gehäusewand vorgesehenen
Gewinde läuft;
2. mit einer auf der Fassung angebradlten Zahnstange im Eingriff
stehen;
=!- mit einem Stellglied verbunden sein, das durch Abrollen eines aufgelegten
Fingers bewegt wird.
Bei einem Fernrohr mit •einem Okular mit nur einer reellen Bildebene
beträgt die Brechkraft der Augenlinse zwischen einem Drittel und
drei Viertel der Brechkraft des ganzen Okulars. Der absolute Wert der
Krümmung der äußeren dem Auge zugekehrten Fläche der Augenlinse
ist nicht mehr als das 0,4fache ihrer Brechkraft.
Fernrohr
DWP 1832 (Zusatz zu vorstehendem Patent) - Inh.: VEB .Optik",
Carl Zeiss, Jena.
Zum Verschieben der Glieder des Okulars ist die Fassung der Augenlinse
an dem Fernrohrgehäuse drehbar gelagert und durch ein Schraubgewinde
mit der die verschiebbaren Glieder des Okulars tragenden
Fassung so gekuppelt, daß die Drehbewegung der Fassung der Augenlinse
in eine axiale Bewegung der Fassung der verschiebbaren Glieder
des Okulars umgesetzt wird. Die Fassung der Augenlinse kann an dem
Fernrohrgehäuse durch eine Stopfbudlsendichtung abgedichtet sein.
Gerät zur objektiven Bestimmung des Sdleltelbredlwertes von Linsen
oder der Refraktion eines Auges
DWP 12 158 - Kl. 42h, 32/01 - Erf., zugl. Inh.: Ernst Beyer, Jena.
Die in den Beleuchtungsstrahlengang eingeschaltete, axial verschiebbar
angeordnete Restmarke ist teilweise mit einem optischen Keil so
bededct, daß sowohl der bededcte als auch unbededcte Teil der Testmarke
von dem Lichtstrahlenbündel durchsetzt wird, und hinter der
Testmarke zwei unter einem Winkel zueinander verlaufenden Strahlenbündel
entstehen. Die - aus der Testmarke heraustretenden Licht-Teilstrahlenbündel
können symmetrisch oder unsymmetrisch zur optischen
Achse liegen. Dann ist die Richtung des einen Teilstrahlenbündels durch
außeraxiale Anordnung der Lichtquelle oder durch Einschaltung eines
weiteren optischen Keiles zwischen Lichtquelle und Testmarke bestimmt,
während die Richtung des anderen Teilstrahlenbündels durch den auf
der Testmarke befindlichen Keil und durch die vorher bewirkte Ablenkung
festgelegt ist.
Handgearbeitete lE1 JA\ IN lill IBl/A\ ,; IBl IBlIT l1l1 IE lM
sind Spitzenerzeugnisse
Jedes gute Fachgeschäft fllhrt diese Brillen , Verlangen Sie Muster
KIRCHER & CIE.
LIEFERANT PANORA-OPTIK Stuttgart , Sophienstr. 26
18 sf~ Heft 4/1957

Der Augenoptiker, Düsseldorf
Werbe-Beilage Nr. 22 • 25. April 1957
Erscheint in jeder dritten Ausgabe
LLu,.'11/\ BEN
IV .. . "{irAI(~ a'f!A,,;/i,6'f{l/l,~H6
w E N N D E R ~%~e~~ s-
~
....___
,,✓
- -
M A G H T
Von Hans Straßer, Bochum
. . • wenn Frau Sonne ihre belebenden Strahlen wieder
intensiver zu uns herniedersendet, wenn Bäume und Sträucher
ihr herrliches Blütenkleid anlegen und die Welt sich erneuert,
dann ist die Zeit gekommen, in welcher der Mensch, schon
von Urzeiten an, wieder zuversichtlich in den blauen Himmel
schaut und sich fröhlich der ihn umgebenden, aufblühenden
Natur anpaßt und mit den modischen Erzeugnissen seiner
Phantasie dem Frühling gern seinen Tribut zollt.
Welch schöne Aufgabe für den Kaufmann, als Vermittler
vom Hersteller zum Verbraucher seinen Kunden Schönes
bieten zu können!
Hat sich doch gerade die Sonnenbrille vornehmlich in den
letzten · Jahren neben ihrer Aufgabe, unsere Augen vor
schädigenden Strahlen der Sonne zu schützen, mehr und
mehr zu einem modischen Attribut entwickelt und verbindet
in gelungener Einheit das Nützliche mit dem Schönen.
Wenn dem Augenoptiker je die Gelegenheit gegeben ist,
seinen Mitmenschen die manchmal noch vorhandene, zweifellos
unbegründete Scheu vor der Brille zu nehmen, dann durch
die geschickte Werbung für die Sonnenbrille, denn sie ist es,
die sich nicht nur als Augenschutz, sondern gerade als
modisches Requisit steigender Beliebtheit erfreut.
~
-~ , .
(.
Skizze 1
Welch schöne Aufgabe auch für den · Augenoptiker, aus
der prächtigen Kollektion einer leistungsfähigen Zulieferungsindustrie
.. Die modische Sonnenbrille"
für seine Kunden bereitzuhalten, um hier einmal neben seiner
wissenschaftlich-verantwortungsvollen Tätigkeit seinen Mitmenschen
eine korrekte und gut angepaßte Sehhilfe zu vermitteln,
als modischer Berater zu wirken.
Skizze 2
Wenn aber von Werbung für die Sonnanbrille gesprochen
werden soll, dann gibt es hierzu zwei ganz wesentliche
Ansatzpunkte, nämlich Schutz und Mode .
Unserer Kleidung fällt die Aufgabe zu, uns vor den Unbilden
der Witterung zu schützen; aber wie sie aussieht, ob
sie den Menschen schmückt und verschönt, ist eine Sache
der Mode.
Die optisch einwandfreie Sonnenbrille schützt unsere Augen
und soll ebenfalls schön und geschmackvoll sein.

Zwei Grundthemen der Werbung für die Sonnenbrille ergaben
sich hier, die es wert sind, jedes für sich, gerade vom
Augenoptiker mit ganz besonderer Sorgfalt behandelt zu
werden, und der Augenoptiker sollte überlegen, ob er Im
Hinblick auf die Wichtigkeit dieses Artikels vielleicht sogar
· zwei Sonnenbrillenfenster hintereinander gest,alten könnte.
Werbethema I also: Sonnenschutz.
Hier bieten sich dem Fachoptiker in seinem ureigenen
Wissensbereich eine Fülle von Möglichkeiten an, um seinen
Kunden davon zu überzeugen, daß nur er in der Loge ist,
Im folgenden soll hier versucht werden, dem Augenoptiker
einige Anregungen zur Gestaltung seiner Sonnenbrillenfenster
zu vermitteln.
Zunächst in Skizze 1 bis 3 die Werbung für den Sonnenschutz.
Skizze 1 zeigt: Ein großes Sonnenbrillenglas mit einem
Auge, darauf zulaufend vor einem dunkleren Hintergrund
konzentrisch auf das Glas zulaufend, hellgelbe Linien als
Strahlen mit zwei Textstreifen etwa mit dem Text: Das optisch
einwandfreie Sonnenglas - verbürgt wirklichen Augenschutz.
Skizze 3
eine optisch einwandfreie Sonnenbrille zu verkaufen, denn
der Tatbestand ist ja gegeben, daß auch Drogisten und
Fahrradhändler dunkle Brillen als Sonnenbrillen führen, die
ober keineswegs Anspruch darauf erheben können, als Schutz
für die Augen angesprochen zu werden, ganz abgesehen
von der meist minderwertigen Qualität der Fassungen.
Sagen Sie in Ihrer Werbung, verehrter Fachoptiker, Ihren
Kunden also:
1. daß nur die optisch einwandfreie Sonnenbrille wirklichen
Sonnenschutz verbürgt
2. daß nur der einwandfreie Sitz der Sonnenbrille störungsfreies
·Sehen ermöglicht
3. welche ·und wieviel Arten und Tönungen von ·speziolgläsern
Sie zu seiner Verfügung holten, und wirken Sie hierbei
auch im Interesse Ihrer Kunden helfend und aufklärend.
Skizze 5
Skizze 2: Hier ein Vorschlag, der dem erklärenden Text
viel Raum läßt und denselben iQ ursächlichen Zusammenhang
mit der plastisch dargestellten Sonnenbrille bringt. Spektrolfarbene
Linien leiten auf die Ware Ober.
Skizze 3: Eine Gegenüberstellung, bei der bewußt der
positive Teil des Themas in der Gestaltung weit überwiegt.
Einmal die typische Schutzbewegung mit der Hand als Blendschutz
vor der Sonne, zum anderen der freie Blick durch die
Sonnenbrille mit dem Textgedanken: Störungsfreies Sehen
durch die optisch einwandfreie Sonnenbrille.
Skizze 4: Schwungvolle Linien und betonte Leichtigkeit, verbunden
mit betonter Eleganz in der Gestaltung, sollen das
Modische der Sonnenbrille für die Dome wie für den Herrn
herausstellen.
Skizze 4
Die modische Seite aber in Ihrer Werbung für die Sonnenbrille
läßt der Phantasie einen beinahe unbegrenzten Spielraum.
Wenn auch vornehmlich der Frühling die Hauptsaison
für die Sonnenbrille ist, so bleibt sie doch auch Ober die
Sommermonate fast bis zum einsetzenden Herbst interessant.
Möglichkeiten der Themenauswahl . reichen also vom Frühling
Ober den Sommer mit oll seinen vielen Ans,atzpunkten
Ober Strand, Bad und Berge bis zur soisonabschließenden
Ferienreise.
Ob nun das so beliebte Motiv der Sonne mit den Strahlen
gewählt wird, oder ob die Phantasie andere Wege sucht,
ist nur von sekundärer Bedeutung. Wichtig ist, daß das jeweils
behandelte Thema in seiner Gestaltung die Ware wirksam
heraushebt.
Skizze 6
Skizze 5: Ein halbrunder Blütenvorhang, oder auch TOii,
davor ein großes Modeheft mit modischen Illustrationen,
darauf eine elegante Sonnenbrille mit dem Text: Frau Mode
empfiehl1: Die schöne Sonnenbrille.
Skizze 6 zeigt: Drei schwarze Hände, an BIOtenranken
freischwebende Auflageflächen haltend, die als große Blüten
gestaltet werden können, dazu jeweils die Möglichkeit für
einen bestimmten Text, der vielleicht das gezeigte Modell
bespricht, und als Haupttext vielleicht: Die modische Sonnenbrille
für jeden Geschmack. Ein Fenster also, welches ausgesprochen_
als Warenfenster bezeichnet· werden kann.
Diese gezeigten Skizzen sollen auch nur skizzierte Anregungen
darstellen, die mit einigem Geschick auch der Nichtdekorateur
erstellen kann; und dazu dienen diese.

Von Wischo:
Schaufensterscheibe - schräg eingesetzt!
Vor etwa zwei Jahrzehnten gab es
als Schaufenster-Abschluß verschiedentlich
die konkave Scheibe. Sie erregte
Aufsehen, da von ihr praktisch nichts zu
sehen und die Sp iegelung ausgeschlossen
war. Nachteilig w irkte sich die Biegung
insofern aus, als der untere Teil
rasch einstaubte. Schon damals war die
konkave Schaufensterscheibe sehr teuer
- sie kam aus dem Ausland - und ist
heute meist nicht erreichbar.
Da aber das Problem „spiegelungsfreies
Schaufenster" weiter besteht, versucht
man, ihm auf eine andere Art zu
Leibe zu rücken. Man baut die Schaufensterscheibe
schräg ein, und zwar oben
nach außen geneigt (Tafel 4/B-C). In
diesem Winkel ist die Schaufensterscheibe
den störenden Einflüssen (heller
Himmel, Häuserfront gegenüber) abgewandt.
Der Kontrast zwischen Hell und
Dunkel wird gemildert und damit auch
die Sp iegelung.
Spiegel oder Sdtauienstersdteibe 2. Teil
Abb. A zeigt einen normalen Schaufenster-Kasten.
1 - 2 - 3 - 4 - 5, also
Wände, Boden und Decke sind Bretter
oder Hartfaserplatten, den Maßen des
eigenen Fensters im beliebigen Größenverhältnis
entsprechend geschnitten. Die
~ Sdtovlwnr.ter- Modell
~
Modellko11Y11
..,,. 0/osscM ib.
~?9 L K>rdod,_ -,,,,,,.,__.._,Bf
~c
Glasplatte
G
Alle Einzelheiten des großen Schaufensters
müssen im Modell in Erscheinung
treten, also Farbe, Form usw. Hat
ein Schaufenster Oberlicht, so setzt man
statt der Holz- eine Glasdecke ein. Die
Modell-Scheibe wird in diesem Fall nicht
mit Scharnieren, sondern mit einem weiteren
Klebestreifen angebracht.
In Abb. J ist die Scheibe senkrecht,
sie spiegelt stark. Stellen Sie nun den
Modellkasten in guter Sichthöhe vor das
Schaufenster und verstellen Sie Scheibe
und Vordach so, daß die Spiegelung gemildert
bzw. behoben ist. Die ermittelten
Winkelgrade werden auch das große
Schaufenster splegelungsfrei machen.
Die geteilte Schaufensterscheibe
Sie verlieren nicht viel Schaufensterraum
durch die Schrägstellung, wenn,
besonders bei hohen Schaufenstern, eine
horizontale Teilung der Scheibe vorgenommen
wird (Tafel 4/D-E).
~
A
1
1
1
1 Normal einges11fzte
Sch•ib• mit starker
1 Sp"•gt1/vng
1
1
D
TRANSPARENT
1
---
\ Sdiräg eingesdzte \
Sd,.;,,. ,in n'd,fr9(!n \
\ Wi„/,,e/ be/illbtdi•
Spiog,lvng \
1 1
Platte B wird als Vordach eingesetzt,
den Holzkeil C eventuell zur Schrägstellung
verwenden, wenn dies nötig werden
sollte (Abb. 1).
Die Glasscheibe muß beweglich sein.
Deshalb brauchen Sie neben der Glasplatte
G ein Leistchen E und einen
Klebestreifen F, mit welchem G und E
verbunden werden. Mit den Scharnieren
D befestigt man die so präparierte
1
E
Vord11ronsidlt
5.itenansicht
Seitenoniicht
Welche Schräge hilft? - Wozu ein
Vordach?
Wird die Schaufensterscheibe x-beliebig
schräg eingesetzt, dürfte ein zufriedenstellendes
Ergebnis nicht zu erwarten
sein. Der richtige Winkel ist in
jedem Fall verschieden und kann zu den
Tageszeiten wechseln. Es ist ratsam, an
Hand eines Modells des eigenen Schaufensters
die Schräge festzustellen, welche
für bestmögliche Abhilfe sorgt.
Aus lichttechnischen Gründen· ist ein
Vordach über Scheibenhöhe anz:.ubringen.
Es kann gerade oder schräg ein-·
gesetzt werden, je nach Fall. Die untere
Seite dieses Daches muß stets schwarz
sein. Die Breite des Daches wird der
Schaufensterscheibe entsprechend bestimmt.
Ein Verhältnis von 10 : 1 Ist angebracht.
Ist die Scheibe also 250 cm
hoch, genügt ein Vordach von 25 cm. Beachten
Sie hierbei die Hinweise auf
Tafel 4/B und C.
Der zuverlösslge Weg,
die richtige Schräge der Scheibe zu ermitteln,
sind Versuche mit einem naturgetreuen
Schaufenster-Modell. Vergleichen
Sie Tafel „ Schaufenster-Modell".
lode1troum
8 lid,f'i_lnfoll ln Lod•
1
-,--
~
Glo•~-
/2,
/..,'}
\) t•
·t'
l•uchl-röm
Ti1fstrahl•r
K11rHMorlti••
="-'--' trotzdem
owreiffl1r,d1r
Sonnen~•
„Schaufensterscheibe" am Modellkasten
(Abb. H). Die Scheibe wird nun mit Hilfe
eines Stiftes, der in vorgebohrte Löcher
gesteckt wird (K) derart schräg gestellt,
daß die Spiegelung weitgehend behoben
ist.
Der obere senkrechte Teil kann aus
Mattglas bestehen und eine Firmierung
oder Branchenangabe erhalten, also
durch eine Transparentbeschriftung aus-
. gewertet werden. .
Das Vordach kommt zwischen senkrechten
und schrägen Glasteil. Ist die gesamte
Schaufensterfläche zurückgenommen,
wie es Seitenansicht 4/ F zeigt, dann
ist ein Vordach nicht notwendig. Die
obere, überstehende Deckenfläche sollte
unbedingt schwarz sein.
Beleuchtete G lasüberhänge sind außer
den Leuchtfeldern schwarz auszulegen.
Besser wäre ein Mechanismus, durch den
die Fläche nach Belieben dunkel oder
hell gehalten werden kann.
Das In lichttechnischer Hinsicht Ideale,
splegelungsfreie Schaufenster
zeigt Tafel 5 in Vorder- und Seitenansicht.
Ruhig in der Linienführung und von
einladender Art die Frontansicht (Zeichnung
5/A). Diese Fassadengestaltung bewährt
sich besonders in belebten Geschäftsstraßen.
Das zurückgenommene,
nach einwärts gebaute Schaufenster ermöglicht
jedem Passanten ein ungestör-

tes, vom Straßenverkehr nicht behindertes
Betrachten. Eine große Oberlichtfläche
aus Mattglas gibt Schaufenster,
Eingang und Geschäftsraum viel Licht.
Die gute Ausleuchtung, das Vordach
und die richtige Schrägstellung der
Scheibe können ein solches Schaufenster
vollkommen spiegelungsfrei machen.
Lichtanlagen, kombiniert aus Leuchtstoffröhren
und Schrägstrahlern, beleuchten
Schaufenster, Glastransparent, Eingang
und geben auch dem Verkaufsraum blendungsfreies
Licht. Beachtenswert ist an
diesem Schaufenster die kurze und trotzdem
ausreichende Markise (Tafel 5/B).
Bei Neu- und Umbauten sollte reiflich
überlegt und geplant werden, wie weit
bauliche und örtliche Verhältnisse es gestatten,
an dieses Ideal heranzukommen.
.Die schrHge Decke -
ein schrHger Boden
Können bauliche Veränderungen nicht
vorgenommen werden, mögen einige
Hilfsmittel dazu beitragen, die Spiegelung
zu mildern. Schon eine schräge
Decke hilft. Ein oder einige Rahmen, je
nach Größe des Raumes, werden mit
weißem Stoff (Nessel) bespannt und
weiß gestrichen oder mit Silberfolie beklebt.
Es eignet sich dazu auch festeres
Material, wie Sperrholz, Hartfaserplatte
o. ä., je nach Anbringmöglichkeit. Um die
richtige Schräge dieser Zwischendecken
festzustellen (das Reflexlicht darf keinesfalls
zur Scheibe hinausstrahlen, Tafel
6/B) legen Sie einen Spiegel an einer
Seitenwand an (Abb. 6/C). Die festgestellte
Schräge ist für das Anbringen
der Zwischendecke maßgebend. In tiefen
Fenstern kann man einen Schrägstrahler
auf die im rückwärtigen Teil des Schaufensters
angebrachte Zwischendecke richten
und so ebenfalls Erfolge erzielen.
Den Strahler nach vorn abdecken (Abbildung
6/D).
Bei den relativ leichten optischen Artikeln
läßt sich eine Aufhellung mit Hilfe
eines schräggestellten Schaufensterbodens
erreichen (Tafel 6/ E).
In Wort und Bild wurde hier aufgezeigt,
daß es viele gangbare Wege
gibt, die im Kampf gegen die spiegelnde
Scheibe beschritten werden können.
Nachdem die spiegelnde Scheibe
ein erhebliches Manko in der Werbung
ist, wird sich den Verhältnissen entsprechend
auch die richtige Abhilfe finden
lassen. Wie man sich auch entschließen
mag - immer ist das Facit zu beachten:
„ Viel Licht im Schaufenster mildert
und behebt die Spiegelung."
Hier zeigen wir Ihnen wieder zwei zeitgemäße
wirkung1volle Dekorationen, weldie Ihre Kollegen
uni dankenswerterwei,e zur Verf,igung stellten.
Schaufenster der Firma Adolf Wundrack, Hanau
Vorhänge und Seitenwände postellgrün. Boden
mit Vogelsond weiß und Kies ausgelegt. Aufbouten
ous Dämmplolten montiert. Konten
dunkelgrün. Flugzeug : Silber mit kirschrot.
Fallschirme in verschiedenen Farben, doron
hängend Sonnenbrillen, die besonders forciert
werden sollten.
Schaufenster der Firma Helnen-Brillen, Bochum
Groph. Arbeit : Stroßer-Werbung, Bochum
Ein Sommerfenster - Text und Themo der
Dekoration: .,Schönes Erleben durch gutes
Sehen".
Der Rückwondousschnitt In Form einer modischen
Sonnenbrille. Das oben befindliche Sonnendach
in rot-weiß erhöht die sommerliche
Wirkung. Der . Blickfang Ist eine Kombination
der Werbung für Feldstecher und Sonnenbrillen.
Farben : hellblau mit rosenholz.

HANNOVER
ffCIIIIIC:Ml ■HH , ausn1 ■ nu
1LOIU - r. MAI
Wir stellen aus:
Halle V Siand 105
Großfeld-Prismenfeldstecher in
neuer Form, leicht und besonders
strapazierfähig, gegen Witterungsunbilden
sowie Erschütterungen
weitgehend geschützt
Hannover
Hildesheimer Straße 191
Telefon 81S97
Unser weiteres Fabrikatlonaprogramm
, Prismenfeldstecher,
Teleskope, Zielfernrohre, Fernrohrbrillen,
Mikroskope, Prismenlupen,
Entfernungsmesser
Dr. F. A. WOHLER
OPTISCHE FABRIKEN
KASSEL u. SA ARB RUCKEN
Multima
das universelle Meßgerät
fOr die Brillenanpassung
Breitfeld & Schliekert, Frankfurt am Main 9
Torische Cläser mit .rroßer Scheibe?
Weco-Tori
51 X 54
Seit mehr als 25 Jahren ein Be,rrill
für Qualität
FRITZ WERNICKE KG
BE R LICH ING E N / WORT T.
6fugenq,Ukr;t Heft 4/1957
23

Zentralverband der Augenoptiker (BIV)
{für das Bundesgebiet und Westberlin)
V o r s i t z e n d e r : Karl Dissel, Dortmund, HansastraBe 28, Ruf 3 0'196.
G e s c h ä f t s stelle : Düsseldorf, Hüttenstraße 611, Fernruf 2 24 41.
Zuschriften und Rüdcfragen erbittsin wir stets an die Geschäftsstelle, um Verzögerungen
In der Bearbellung zu vermelden.
ZV A-Tätigkeitsbericht
Im Bel'ichtszei.traum konnten die Verhandlungen des Verbandes
wegen des Grundstückserwerbs · für den Neubau der Fach- .
schule in Köln sehr weit vorangetrieben und der Erwerb selbst
beschlußreif gemacht werden. Der ZV A wird sich nun mit beson­
,derer Intensität den weiteren Finanzierungsverhandlungen mit
den zuständigen Instanzen widmen. Wir bitten die Landesinnungs"erbände
und Innungen auf diesem Weg-e noch einmal,
den vom ZVA mit Rundschreiben 2/1957 vom 5. März angeregten
Beschlüssen über die Eigenbeteiligung beim Fa.chschulneubau in
den Jahreshauptversammlungen besondere Beachtung zu schenken.
Es liegt nun be,i unseren Mitgliedsorganisationen und bei
den lnnungsmitgliedern, ob die zur Kapitalbeschaffung notwendigen
Eigenmittel aufgebracht werden.
Es · ist in diesem Zusammenhang erwähnenswert, daß die
• Kölnische Rundschau", -eine der größten Kölner Tageszeitungen,
einen ausführlichen Bildbericht über die Entwicklung der Kölner
Schule und deren Neubaupläne veröffentlichte.
In zahlreichen Gesprächen mit den kompetenten Behörden und
Persönlichkeiten wurde auch die ~- und 0-Problematik behandelt.
Es läßt sich zur Zeit noch nicht klar absehen, ob eine abschließende
parlamentarische Behandlung des BPG-Entwurfs noch
in dieser Legislaturperiode möglich ist.
Aus dem Bundesverteidi-gungsministerium konnten w-ir -erfahren,
daß das gemeinschaftlich von den Verbänden unser-es Faches
vorgeschlagene Modell einer Dienstbrille in -seiner Form und
Gestalt akzeptiert wurde. Anstelle des vorgeschlagenen Doubleemater,ials
wil"d je.doch Platinin gewünscht. Zur Zeit werden neue
Handmodelle angefertigt, die dann dem Bundesverteidigungsmini-sterium
noch einmal vorgelegt werden sollen. In einer geplanten
Unterredung sollen die Preisstellung für dieses Modell
und die allgemeinen Lieferungsbedingungen behandelt werden.
Damit wird auch der seit langem angestrebte Vertrag ' Realität
werden.
Mit dem Verband der Angestelltenkrankenkassen (VdAK)
konnte abschließend ein bundeseinheitliches Rahmenabkommen
besprochen werden. Diesem Abkommen sollen die Landesinnungsverbände
ohne Wirkung ,auf die bestehenden Preis-
. vereinbarungen beitreten.
Der ZV A wird Einzelheiten in Kürz-e fa einem Rundschreiben
an die Mitgliedsorganisationen bekanntg,eben .
In der Zeitschrift .Rationelles Handwerk", Nr. 2l1957, erschienen
zwei Entwürfe für fachHche Merkblätter im Augenoptiker­
Handwerk. Sie wurden auf Anregung unseres Verbandes von
Herrn -staatl. gepr. Augenoptiker Hermes, Köln, verfaßt und behandeln
die Arbeitsplatzgestaltung und die rationelle Verwendung
von Werkstattmasch-inen in unserem Handwerkszweig,
Die Merkblätter werden später vom Deutschen Handwerksinstitut
(Abt. Praktische Gewerbeförderung) in größerer Zahl
kostenlos gedruckt und über den Zentralverl>and der Augenoptiker
unter besonderen Gesichtspunkten verteilt.
Umsatztest im Augenoptiker-Handwerk
In Hochkonjunkturen kann man leicht dazu neigen, die betriebliche
Entwicklung des eigenen. Unternehmens nicht allzu genau
zu verfolgen. Das gilt vor allem für die Kostenseite, aber auch
für die Ertrags- und Umsatzseite. Man weiß, die Erträge nehmen
zu, macht sich aber unter Umständen keine Gedanken darüber,
auf welche Komponenten das zurückzuführen ist. ·
Der ZV A hat beschlossen, den Fachzeitschriften in Quartalsabständen
einen Testbogen beizulegen, durch den die Betriebe
unseres Handwerks dazu angehalten ,werden sollen, die Entwicklung
der Umsatzseite zu verfolgen. (Die Kostensituation wird
bekanntlich in einem Sondervergleich, der im Auftrage des Verbandes
vom Institut für Handelsforschung an der Universität
Köln durchgeführt wird, untersucht.)
Um dem Betriebsinhaber keine ungebührlich große Zusatza'rbeit
aufzubürden, wurde für den Test eine Form gewählt, die
sich in der deutschen Wirtschaft wachsender Beliebtheit erfreut
und die ein rasches Ausfüllen des Testbogens gewährleistet. In
dem Testbogen soll beim ersten Durchlesen durch Unterstreichen
das jeweils Zutreffende hervorgehoben werden. Fragen, die nicht
sofort beantwortet werden können, und Fragen, deren Beantwortung
Schwierigkeiten macht, sollen unbeantwortet bleiben.
Das Verfahren ist also denkbar einfach!
Danach soll der Testbogen gefaltet und als Drucksache an den
Zentralverband der Augenoptiker, Düsseldorf, Hüttenstraße 61,
eingeschickt werden. Eine Unterschrift oder ein Firmenstempel
wird nicht gewünscht. Der Verqand wertet die eingehenden
Bogen aus und veröffentlicht die Ergebnisse in den Fachzeitschriften.
Durch den Umsatztest soll zweierlei erreicht werden:
1. Die Betriebsinhaber sollen - wie oben erwähnt - angehalten
werden, der Umsatzentwicklung besondere Aufmerksamkeit
zu schenken.
2. Der Berufsstand und das ganze Fach sollen 'durch die Veröffentlichung
der Ergebnisse ein Bild von der Situation
erhalten.
Man kann einwenden, daß die Mittel, mit denen diese Ziele
erreicht werden sollen, reichlich einfach und unzulänglich sind.
Dem ist entgegenzuhalten, daß die Testbogen von denjenigen
ausgefüllt werden, die unmittelbar in der Praxis stehen.
Ihr Urteil ist, wie die Erfahrung gelehrt hat, selten falsch. Eine
große Beteiligung - diese ist natürlich von entscheidender Bedeutung
- sichert, daß Fehlbeurteilungen sich ausgleichen. Und
nicht zuletzt ist zu sagen: Man kann eine allgemeine konjunkturelle
Umsatzbeobachtung nicht damit beginnen, daß man detaillierte
Zahlen- und Prozentangaben verlangt. Vielleicht ist es
nach ein- bis zweijähriger Durchführung dieses Umsatztestes
möglich, konkreteres Material zu erheben.
. Der Zentralverband der Augenoptiker richtet an alle Innungsmitglieder
die dringende Bitte, sich an dem Umsatztest zu beteiligen.
Die Aktion nützt Ihnen und unserem ganzen Berufsstand.
Zentralverband der Augenoptiker
gez. K a r I D i s s e l .gez. Dr. G u n k e 1
Vorsitzender
Geschäftsführer
Landesinnung der Augenoptiker von Schleswig-Holstein
(Gesc:häftsstelle Eutin, Könlgstraße 4, Telefon 2509)
Augenol)tik auf der großen Handwerksausstellung
zur Kieler Woche
Zur diesjährigen .Kieler Woche" vom 23. bis 30. Juni findet
in der Ostseehalle in Kiel eine große Ausstellung .HANDWERK
FUR ALLE" statt, die vom Handwerkerverband Schleswig­
Holstein veranstaltet wird. Die verschiedensten Handwerks-
zweige werden dabei auf den Ausstellungsständen vertreten sein.
Die Landesinnung der Augenoptiker von Schleswig-Holstein
wird eine in Funktion befindlich~ Augenoptikerwerkstatt zeigen,
zu der die Firmen I. 0. Möller, Wedel, und Wernicke & Co.,
Düsseldorf, bereitwilligst die Ausrüstung mit modernsten Maschinen
und Werkzeugen übernommen haben. Weiteres Demonstrationsmaterial
von den Firmen Busch, Rodenstock und Zeiss aus
der Fertigung der Brillengläser und Fassungen wird den Ausstellungsstand
neben allgemein interessierendem Bildmaterial
über die Augenoptik vervollständigen.
Pst
24 6/ugenq,JiJ{e.l Heft 4/1957

Jahreshauptversammlung der Augenoptiker-Innung
für den Regierungsbezirk Detmold, Sitz Harl ord
Am 1. März fand in Herford die Jahreshauptvers ammlung der
Augenoptiker-Innung für den Reg.-Bez. Detmold statt. Die Niederschrift
der letzten Innungsversammlung wunle verlesen und
gebilligt. In seinem Rechenschaftsbericht wies der Obermeister,
Herr Görn, auf die ,gute Zusammenarbeit im lnnungsvorstand
hin, die sich nun schon über 10 Jahre erstreckt. In diesem
Zeitraum wurden 98 Gehilfenprüfungen und 43 Meisterprüfungen
abgenommen (von d en Meisterprüfungen wurden 40 bestanden).
Der Obermeister berichtete weiter, daß zahlreiche Betriebe
gemäß ihrem Aufnahmeantrag in die Innung überprüft wurden.
Ein großer Teil wurde wegen seiner fachlichen Unzulänglichkeit
negativ beurteilt. Leider wurde die Innung oftrnals durch die
Weisungen der Bielefelder Handwerkskammer gezwungen, solche
Betriebe wider besseres Wissen anzuerkennen. Herr Görn lobte
den guten Kontakt mit den lnnungsmitgliedern und bedankte
sich für das ihm entgegengebrachte Vertrauen. Herr Dr. Be«:ker,
der Geschäftsführer der Innung, dankte gleichfalls für das Vertrauen
und die Anerkennung, die ihm entgegengebracht wurden.
Anschließend wu11de der gesamte Vorstand und die Ausschüsse
in alter Besetzung wiedergewählt. Der Haushaltsplan der Innung
wurde nach entsprechender Erläuterung einstimmig genehmigt.
Nach einer Aussprache über die Faktorenskala zur handwerklichen
Kalkulation von Brillenfasisungen machte Herr Görn einige
Ausführungen über den geplanten Fachschulneubau in Köln. Es
wurde ein Rundschreiben des Zentralverbandes der Augenoptiker
verlesen, in dem erklärt wurde, daß ,der Schulneubau
zu 250/o von dem Berufsstand der Augenoptiker finanziert werden
müsse (Eigenkapitalbasis). Der Zentralverband bittet daher
die Innungen um eine einmalige Umlage von 20,- DM pro
Innungsmitglied und pro Beschäftigten (Gehilfen oder Meister).
Bs können freiwillige größere Zuwendungen gemacht werden.
Die Umlage soll Beitragscharakter haben. Nach Diskussion und
Abstimmung wu11de die Umlage mit Stimmenmehrheit beschlossen.
In einem sehr ausführlichen Referat behandelt Herr Dr. Freybe
von der Handwerkskammer Bielefeld .aktuelle Fragen zur Altersversorgung
des Handwerks".
Die im Herbst 1957 stattfindende lnnungsversammlung soll
mit einer Fachvortragsvel'anstaltung verbunden werden. Herr
Schulte, Bielefeld, ist z. Zt. bemüht, entsprechende Referenten
ausfindig zu machen. Er bat die Innungsmitglieder weg-en des
besonderen Charakters der Versammlung um vollzähliges Erscheinen.
Zu dieser Tagung soll auch das F~chpersonal der
Augenoptikerbetriebe eingeladen werden.
Zum Abschluß der Frühjahrs-Hauptversammlung dankte Herr
Dodt dem Obermeister und dem Vorstand im Namen der Innungsmitglieder
für die geleistete Arbeit.
AUS DEM HANDWERK
Gesc:häftseröffnungen und -verlegungen
Düsseldorf: Anfang April eröffnete Frledrldl Holthaus, Augenoptikermeister,
im Stadtteil Gerresbelm, Kölner Tor 29, ein _Fachgeschäft
für Augenoptik.
Erlangen: Am 1. April eröffnete Herr Emil Funk, staatl. gepr. Augenoptiker,
AugenopUkermeister und Fototechniker, am Hugenollenplatz,
seine neu gestalteten Geschäftsräume.
Modeme Mittel schufen hier das rechte Milieu für zwanglose
Information und individuelle fachmännische Beratung.
Dieses Fachgesdläft für Optik und Photo wurde 1780 von Optikus
Johann Merz gegründet, der bis 1862 sein Inhaber war. Ihm folgte
Jakob Merz, der schon seit 1808 Mitinhaber war und dem Betrieb
bis 1870 vorstand. Von 1886----1916 zeichnete Un,iversitäts-Optiker
Fr. Merz als Inhaber. Dalllll g,ing das Gesdläft für die Zeit von
1916----1947 an den Optikermeister Ernst Funk über, dem in den
Jahren 1928-1940 Augenoptikermeister Reinh. Funk zur Seite stand.
Als jetziger Alleininhaber zeichnet Herr Emil Funk.
Lübeck: Die Firma Lux Dlvina, Inhaber Dipl.-Optlker W. MUibe, hat
ihre Geschäftsräume von Kohlmarkt 13 nach Breite Straße 56 verlegt.
Stuttgart: Hans Nebbeling, Augenoptikermeister (vorm. Dipl.-Optiker
C. Gentner), hat sein Fachgeschäft für moderne Augenoptik am
1. Februar voh Sophienstraße 36 nach Herzogstraße 4 verlegt.
W.-Elberfeld: Der staatl. gepr. Augenoptiker und Augenoptikermeister
Berthold Wever, gründete Anfang April, Kipdorf 52, ein Spezialgeschäft
für Augenoptik.
W.-Sonnborn: Das bisherige Geschäft des Herrn Horstmann hat AugenoptikermeisterWllfrled
Sdlmldt am 1. April käuflich übernommen.
Jubiläen und Geburtstage
Bad Kissingen: Die Firma Hermann Köllmer, Augenoptikermeister,
Untere Marktstraße 14, feierte am 15. März ihr 25jähriges Geschäftsjubiläum.
Bochum: Ernst Mittelstraß begeht am 28. April seinen 50. Geburtstag.
Dieser Kollege, der der älteren Generation kein Unbekannter sein
wird, bat im Juli 1956 die Ostzone verlassen und leitet z. Z. die
optische Abteilung der Firma W . Hamer in Bochum, Kortumstraße 23.
Herr Ernst Mittelstraß ist im Sommer vorigen Jahres aus dem
väterlichen Geschäft in Magdeburg ausgeschieden, in dem er zwanzig
J ahre lang Mitinhaber war. Es wird jetzt von seinem Bruder,
Dipl.-Optiker Bruno Mittelstraß, allein weitergeführt.
Die alte Firma Gehr. Mittelstraß in Magdeburg besteht im Herbst
d . Js. 90 Jahre, sie wurde am 1. Oktober 1867 gegrü nd~t.
Germersheim/Pfalz: Herr Ernst Pfaifmann sen., Sandstraße 21, feierte
am 30. März seinen 70. Geburtstag in voller Rüstigkeit. In die sem
Jahr kann die Firma auch ihr 30jähriges Geschäftsjubiläum begeben.
Hanau a. Main: Am 1. April beging der Augenoptikermeister WIiiy
Baumbadl, Markt 7, sein 50jähriges Berufsjubiläum.
Ei ist bis zum heutigen Tage noch aktiv in seinem Geschäft
tätig, und seine Mitarbeiter hoffen und wünschen, daß es ihrem
v erehrten Chef vergönnt sein möge, noch recht lange seinem Betrieb
vorstehen zu können.
Köln: Augenoptikermeister Otto Ropobl war am 1. April 25 Jahre bei
der Firma Augenoptiker Ruhnke beschäftigt. Sein fachliches Interesse
und sein Können hat er durch die Betätigung in Prüfungs-Ausschüssen
innerhalb der Augenoptiker-Innung Köln schon oft unter
Beweis gestellt.
Oldenburg: Am 9. Mai besteht das Optische Fachgeschäft Otto SdJ.ulz,
Achternstraße, 100 Jahre. Die Gründung erfolgte am 9, Mai 1857
durch den Großvater in der Schüttingstraße. 1860 wurde das Gesdläft
nach der Achterns traße verlegt. 1877 übernahm es sein Vater
und von 1935 bis 1940 war der jetzige Inhaber Teilhaber des
Geschäftes, weldles . er nadl dieser Zeit allein übernahm. Sein
Sohn Helmut befindet sich z. Z. in der Ausbildung an der Fachsdlule
für Augenoptiker in Köln. Nach einem Neubau im Jahr 1899
und einem Umbau im Jahr 1946 wurde 1954 ein großer Erweiterungsbau
durchgeführt.
Berlin-Steglllz: Herr Willy Faulbaum, staatl. gepr. Augenoptiker, bittet
wegen der Fülle der ihm zu seinem 65. Geburtstag zugegangenen
Glüdtwünsche, da er sie einzeln nicht beantworten kann, auf diesem
Weg seinen allerherzlichsten Dank entgegen zu nehmen. Hierin
sind die Herren Fabrikanten und deren Vertreter, die Herren Direktoren
der Fachschule für Optik und Fototechnik und der Berufsschule,
die Herren Dr. Thiele und Dr. Mindt, sowie die Berufskollegen
und Freunde aus Ost und West und dem Ausland und
nicht zuletzt der DGO-Vorstand eingeschlossen.
55 Jahre Brillenmacher am Eppendorfer Weg
Am 7. April bestantl die Firma Optiker Mannlg, Hamburg 19, 55 Jahre.
Der Name Mannlg hat sich nunmehr bis zur 6. Generation, davon die
letzten 3 Generationen in Feinmechanik und Optik, erhalten.
Es ist ein gutes Zeichen, daß die Firma seit 1902 am Eppendorfer •
Weg ansässig ist.
Der jetzige Inhaber, Dipl.-Optiker Wllb. Mannl,g, hat 1934 die zusätzliche
Schulung der Optiker in Hamburg aufgebaut und 20 Jahre
lang geleitet. Er gehörte während dieser Zeit dem Gehilfen-Prüfungsausschuß
an und war als Vorsitzender der Meisterprüfungs-Kommission
tätig.
Obermeister Gustav Funcke - 40 Jahre Augenoptiker
Diplom-Optiker Gustav Fundte, Köln, Kupfergasse 18/20, konnte am
1. April auf eine vierzigjährige Tätigkeit in seinem Beruf zurückblicken.
Gleichzeitig ist er zwanzig Jahr-e Lehrer der Augenoptiker-Fachk1'asse an
der gewerblidlen Berufsschule in Köln. Aber damit ist das Berufsbild
dieses Mannes, der sich viele Verdienste um die Allgemeinheit erworben
hat, noch nicht zur Genüge gekennzeichnet. Gustav Fundte wirkt
zudem noch als Dozent an der Fachschule für Augenoptiker in Köln.
Seit fünf Jahren ist er Obermeister der Augenoptiker-Innung für den
Reg.-Bez. Köln, ein Posten, den er vor und während des letzten
Weltenbrandes unter ersdlwerten Umständen schon innegehabt hat.
Seine fachlichen Kenntnisse werden weit und breit geschätzt, wovon
viele Aufsätze in Fadlzeitschriften zeugen.
Die Liebe zum Beruf ist Diplom-Optiker Funcke angeboren. Er verkörpert
die vierte Generation, die dem Optiker-Handwerk angehört
und das Spezialgeschäft in der Kupfergasse führt. Gründer des Betriebes,
der im Herbst d. Js. 125 Jahre besteht, war der Opticus Heinrich Schieren.
Der Jubilar übernahm das Geschät 1931 nadl dem Tode seines
Vaters. Zuvor hatte er die Jenaer Fachschule besucht und diese als
Diplom-Optiker verlassen.
Wie sehr Herr Fundte mit seinem Beruf verbunden ist, geht audi
daraus hervor, daß er iine Sammlung unterhält, die die Entwicklung
der Brlllen vom Mittelalter bis in die Neuzeit aufzeigt. Hoch in Ehren
hält er eine Schleifbank, an der sein Urgroßvater sdlon Brillengläser
schliff und die in seinem Geschäftslokal ihren Ehrenplatz gefunden hat.
Gesdläftsführer Franz Zimmermann 25 Jahre Im Dienste des Handwerks
Am 1. April feierte Geschäftsführer Franz Zimmermann (60 Jahre)
sein 25jähriges Dienstjubiläum. Er übernahm am 1. April 1932 noch
beim damaligen Innungsausschuß die Leitung der Rechtsschutzstelle und
des Einziehungsamtes. langjährige Tätigkeit als Bürovorsteher bei bekannten
Essener Rechtsanwälten und Notaren befähigten ihn zur Erledigung
dieser verantwortungsvollen Aufgabe. Mit Eifer und Umsidit
wirkte er in dieser Eigenschaft zum Wohle der rechtschutzsuchenden
Handwerker, deren Vertrauen er besaß, bis er im Jahre 1939 zur
Wehrmacht einberufen wurde. Nach seiner Rückkehr im Jahre 1943
wurde er mit der Geschäftsführung mehrerer Innungen betraut, vornehmlich
der des Bekleidungshandwerks. Bescheidenes Wesen, reidles
Wissen und Gewissenhaftigkeit sind besondere Eigenschaften des Herrn
Zimmermann, die ihm das Vertrauen aller sichern, die mit ihm zusammen
an den mannigfaltigen Aufgaben des Handwerks zu wirken haben.
Seine besondere Sorge gilt vornehmlich der gründlichen Ausbildung
des Berufsnachwuchses, so ist er auch als Dozent für Bürgerliches- und
Arbeits-Recht in den allgemeinkundUchen Kursen zur Vorbereitung
auf die Meisterprüfung während der gesamten Zeit seiner Zugehörigkeit
zur Handwerks-Organisation tätig und wirkt auch hier erfolgreidl
zum Nutzen der künftigen Meister.
Auch von dieser Stelle aus gratulieren wir Herrn Zimmerman redlt
herzlich und verbinden damit die besten Wünsche für weiteres erfolgreiches
Schaffen sowie persönliches Wohlergehen.
Kreishandwerkerschaft Essen und Augenoptiker-Innung Essen
efugenq,llkel Heff 4/1957 25

00
Wissenschaftliche Vereinigung der Augenoptiker e. V.
Sitz Bad Godesberg • Postscheck-Konto Köln 119022
1, Vorsitzender 2. Vorsitzender Sohriftfährer Kaatierar
H. Saaerbom, Falda
E. Brink, Wappartal-Banaan
R. Henneböhla, Siegen
E. Fi1oher, Main•
Poatfaoh 292
Warth 27
Bahnhofstraße 18
Gr. Bleioha 22
WVA Sf ft H. Sasaa, Rameobaid, Allaaetraßa 41
- I Ung Rhein-Ruhr Bank Rem1oheid 83101 • Po111oheok,Konto der Bank : Köln 2752 ,
Was uns diesmal erwartet
(Aus dem Programmheft zur WVA-Johrestagung 1957)
Die berufliche Aufgabe des Augenoptikers ist es, dem
menschlichen Auge mit optischen Mitteln höhere Leistungen
zu ermöglichen, als dies eben ohne diese Mittel möglich
wäre. Man kann dabei den Kreis derjenigen optischen Mittel
und Vorrichtungen, welche zur Anwendung kommen sollen
(Brillen, Haftgläser, vergrößernde Instrumente u. a.), ruhig
sehr weit ziehen, ohne auf den abwegigen Gedanken zu
kommen, der deutsche Augenoptiker befasse sich mit der
Feststellung oder gar mit der Behandlung von Krankheiten.
Man sollte es sich endlich abgewöhnen, krampfhaft nach
Negativem in der Berufsarbeit des Augenoptikers zu suchen
und lieber die beachtliche positive Leistung dieses aus einem
modernen Kulturstaat nicht mehr fortzudenkenden Berufsstandes
anerkennen.
Es ist nun einmal so, daß die wichtigsten in Deutschland
gegenwärtig gebräuchlichen NahprOfgeräte ebenso wie die
modernsten Techniken der Nahbrlllen-Bestimmung von Augenoptikern
geschaffen wurden. Die WVA in ihrem Bestreben,
fachlichen Fortschritt in unserem Beruf auf breiter Basis wirksam
werden zu lassen, hat sich im Jahr 1957 als zentrale Aufgabe
die Behandlung solcher Themen gestellt, die sich mit
der modernen Nahbrillenbestimmung befassen. Ein ausgewählter
Kreis bewährter Praktiker und Theoretiker kam
bereits im Januar in Köln zu einem Kolloquium zusammen,
um in dreitägiger Besprechung den Arbeitsgang festzulegen.
Neben der entsprechenden praktischen und theoretischen
Behandlung dieses Themenkreises in Bezirksgruppen und
Fachaufsätzen findet diese vorbereitende Arbeit nun auf
unserer Jahrestagung in drei Referaten ihren Niederschlag.
Unser Ehrenmitglied Prof. Dr. Dr. Schober, München, wird
uns zunächst einen kurzen Uberblick über die Entwicklung
des Nahbrillenproblems von Donders bis zur Gegenwart vortragen
und dann auf die besondere Bedeutung der Nahbrille
als Arbeitsbrille eingehen. Physiologisch-optische Eigenheiten
des Nahsehens und die daraus entstehenden Unterschiede
zwischen Nah- und Fernbrille (Unterschiedsempfindlichkeit in
Nähe und Ferne, Nahsehschärfe und Aubert-Förstersches Phänomen,
Akkommodationsbereich im Gebiet des Nahsehens,
Einflüsse der Konvergenzbreite im Nahbereich auf die Sehfunktionen)
dürfte kaum jemand besser ·interpretieren können •
als Prof. Schober.
Die Nahprüfgeräte, die heute in zunehmendem Maße neben
der traditionellen Nahleseprobe Anwendung finden, stehen
im Mittelpunkt der Betrachtungen des bewährten Fachlehrers
Dr.· Reiner, Köln. Er wird die Eigenschaften der auf dem
deutschen Markt befindlichen Geräte untersuchen und einander
gegenüberstellen. Und schließlich wird er auf die
Forderungen hinweisen, welche an ein modernes Nahprüfgerät
zu stellen sind.
Natürlich lassen wir es bei der Theorie nicht bewenden. Als
Mann der praktischen Berufsausübung wird Eberhardt Preussner,
Mannheim, schließlich das zweckmäßige Vorgehen bei
der Anwendung moderner Nahprüfgeräte den Hörern nahebringen.
Das ist um so wichtiger, als durch die verschiedenartigen
Gerätetypen einerseits und das Vorhandensein unterschiedlicher
Arbeitsanweisungen andererseits bei manchem
Augenoptiker eine gewisse - allerdings unbegründete -
Scheu vor der Anwendung eines Nahprüfgerätes aufgetreten
sein mag, die nun überwunden werden soll.
Die Anwendung der gewonnenen Kenntnisse kann für einen
beschränkten Teilnehmerkreis während eines im Anschluß an
die Jahrestagung stattfindenden Kurzlehrganges geübt werden.
Der Lehrgang findet unter der Leitung von Herrn Direktor
Dr. Schachtschabel in den bestens geeigneten Räumen der
Fachschule für Augenoptiker, Köln, statt. Um unfruchtbares
Zuschauen zu vermeiden, finden die Ubungen in sehr kleinen
Arbeitsgruppen statt. Die einzelnen Gruppen werden nach
einem bestimmten Zeitplan zyklisch vertauscht, so daß jeder
Lehrgangsteilnehmer mit allen Geräten und Arbeitsweisen in
Berührung kommt.
Einem ganz anderen aktuellen Gebiet gehören die Kurzvorträge
von Dr. Ross, Fürstentum Liechtenstein, und Ed. Bosshard,
Zürich, an. Es geht dabei um die heute schon weitverbreiteten
Schutzgläser mit aufgedampften Schichten. Dr. Ross
will zunächst einen allgemeinen Uberblick über die Herstellungsmethoden
und die physikalischen Eigenschaften dünner
Schichten geben. Nach der Beschreibung ausgewählter Anwendungsbeispiele
für aufgedampfte Schichten in der allgemeinen
Optik wird der Referent speziell ' auf die Anwendung
in der Augenoptik eingehen.
Die besonderen Eigenschaften der im Aufdampfverfahren
hergestellten Schutzbrillengläser in technischer und optischer
Hinsicht sowie die Absorptionseigenschaften mit Bezug auf
die physiologischen Forderungen der Augenoptik wird unser
Schweizer Kollege Bosshard herausstellen. Er wird auch von
seinen praktischen Erfahrungen sprechen und auf die Aussichten
der Aufdampfgläser in der Zukunft hinweisen.
Besonders herzlich werden wir Rud. Koch, Eibau, als einen
unserer Gäste aus mitteldeutschem Gebiet begrüßen. In
einem Kurzvortrag berichtet er über Zweck und Ziel der Vorderkammerlinse,
einer künstlichen Linse im Auge. Die Entwicklung
der Linse mit ihren verschiedenen Formen wird an
-einigen Lichtbildern gezeigt werden. Die Vorteile, die durch
eine Einpflanzung· für den Träger entstehen, werden klargestellt.
Was den Augenoptiker bei der Brillenanpassung in
solchen Fällen interessieren muß, wird besonders erwähnt und
über die erzielten Erfolge soll ebenfalls gesprochen werden.
Man mag das Fernsehen als Mittler einer verbreiteteren
Einheitskultur begrüßen oder es als Eindringling in den individuellen
Bezirk unseres Familienlebens ablehnen. Die Tatsache
einer zunehmenden Verbreitung bleibt bestehen. Wie
auch schon auf anderen Sektoren der fortschreitenden Technik,
ergeben sich bei . der Betrachtung von Fernsehübertragungen
gesteigerte Anforderungen an die SehtOchtigkeit unserer
Augen. Es ist deshalb für den Augenoptiker wichtig, aus der
Technik des Fernsehens heraus die Zusammenhänge zu
kennen, um in den Fällen auftretender Sehschwierigkeiten
m_it augenoptisch richtigen Maßnahmen helfen zu können.
Vom augenoptischen Standpunkt sind beim Betrachten eines
Fernsehbildes von besonderem Einfluß die Rasterung, der Betrachtungsabstand,
das Flimmern, der Bildstand, die Farbe
der Leuchtschi.rmsubstanz, der zellenschrelbende Lichtpunkt
mit Auswirkungen der Empfindungszeiten, ein nicht genügender
Fusionszwang usw. Da es sich bei der Betrachtung eines
Fernsehbildes um ein Sehen mit nicht mehr vollkommenen
Voraussetzungen handelt, ergeben sich entsprechend erhöhte
und zum Teil neuartige Anforderungen an die Sehhilfsmittel.
Könnte es einen geeigneteren Fachmann geben als Dr. Werner
Plstor, Eutin, um uns diese Zusammenhänge richtig und klar
verständlich aufzuzeigen?
Die Reihe der aus dem engeren Kreis ·der wissenschaftlichen
Augenoptik zu erwähnenden Vorträge beschließt dann Herr
Gulllno, München, indem er sich den besonderen optischen
Problemen bei astigmatischen Mehrstärkengläsern zuwendet.
Er wird dieses Gebiet einmal aus der Perspektive des Brillenglasherstellers
sehen und auf die unterschiedliche Beurteilung
26 ~ Heft 4/1957

der Achsen- und Nahteillage durch den Augenoptiker eingehen,
die dadurch entstehen kann, daß bei der Messung
entweder vom geometrischen oder vom optischen Mittelpunkt
ausgegangen wird. Die Gefahr von Einschleiffehlern bei verschiedenen
Methoden der Achsenanzeichnung wird diskutiert.
Ja, lieber Tagungsteilnehmer, es werden auch in diesem
Jahr die Zellen Deiner Großhirnrinde beim Hören der Vorträge
beachtlich strapaziert werden. Aber das Ist ja eigentlich
der Zweck unserer Jahrestagungen. Es ist schon ein hohes
Maß an lntelllgenz, vereint mit manueller Geschicklichkeit und
immer wieder begeisterter Einsatz des eigenen Könnens zur
Hilfe an fehlslchtigen Mitmenschen notwendig, um ein meisterlicher
Augenoptiker zu sein.
Und diese hohen Anforderungen an die persönlichen Voraussetzungen
müssen naturgemäß schon bei der Berufswahl
berücksichtigt werden, wenn eine für die Fehlsichtigen segensreiche
Weiterentwicklung unseres Berufes auch für die Zukunft
gesichert bleiben soll. Wir können nicht weiterhin tatenlos
zusehen, wie Personalchefs großer Industriefirmen, aber
auch einzelne Berufsgruppen, darin bereits eine Systematik
entwickelt haben, den befähigsten Teil der Jugend zu sich
heranzuziehen. Wir geraten völlig ins Hintertreffen, wenn wir
die Bewerbung um unsere Lehrstellen weiterhin dem Zufall
überlassen. Wir müssen das Interesse für unseren Beruf bei der
vor der Schulentlassung stehenden Jugend wecken und unter
den Bewerbern nur die wirklich geeigneten Nachwuchskräfte
auswählen. Das setzt aber voraus, daß wir klar erkennen,
worauf es ankommt. Dieses brandwichtige Thema wurde von
Hans Sauerborn, Fulda, für seinen Eröffnungsvortrag gewählt.
Er wird uns wohlüberlegte Vorschläge machen und Richtlinien
für die Auswahl, aber auch für die Werbung der Berufsanwärter
geben.
'
Ein so vielschichtiges Gebiet wie die Augenoptik hat natürlich
auch Berührungspunkte mit anderen Disziplinen. Es war
deshalb naheliegend, auch einmal einen Fachmann der Farbenpsychologie
durch Herrn Dr. Frlellng, Marquartstein, zu
Wort kommen zu lassen. Die psychologische Wirkung der Farben
kann durch die Slnnespsychologle, aber auch durch die
Tiefenpsychofogie erfaßt werden. In beiden Bereichen hat der
Augenoptiker Anliegen an die Farbenpsychologie. Ausgehend
von der Wahrnehmungslehre werden die Fragen der geeigneten
Beleuchtungsfarbe, der günstigsten Leuchtdichterelationen
bei Augenoptlkermaschlnen und auf dem Arbeitsplatz
des Augenoptikers behandelt, wogegen die tiefenpsychologische
Fragestellung sich vor allem auf die Gebiete der Brillenfarben
in bezug auf ihre Träger, der Innenraumausstattung
und der Schaufensterdekoration erstreckt, um nur einige der
Gebiete zu nennen, auf denen sich Farbenpsychologie und
Augenoptik begegnen.
Was nutzt dem Fehlsichtigen das beste Paar Augengläser,
wenn es sich in einer unschönen Fassung befindet und er
Hemmungen haben muß, seine Brille auch wirklich zu tragen?
Die Erkenntnisse, daß die Brillenanpassung auch nach ästhetischen
Gesichtspunkten zu geschehen habe, Ist zwar nicht
mehr neu. Aber ausschöpfen läßt sich dieses Thema nie ganz.
Da Frau Mode hier entscheidend mitredet, ist es einer immerwährenden
Wandlung unterworfen. Adalbert GrUn, Köln, hat
es unternommen, in Vorträgen und In vielfältigem Gedankenund
Erfahrungsaustausch die Frage zu klären, ob bei der Brillenanpassung
nach ästhetischen Gesichtspunkten elementare
Richtlinien ihre Bedeutung haben. Ferner hat er versucht, eine
Methodik bei der Anpassung modischer Brillen zu verwirklichen,
und zwar in Form eines „ästhetischen Testes", der es
auch in Zweifelsfällen ermöglicht, eine entsprechende Lösung
bewußt zu finden. Der Vortrag soll nun erläutern, wie man
an Hand eines ästhetischen Testes bzw. gewisser Richtlinien
schnell und zielbewußt beraten kann, und welche Forderungen
in bezug auf Farbe und Form der Fassung unbedingt zu berücksichtigen
sind, damit der Gesidltsausdruck. des Trägers
nicht nachteilig beeinflußt wird. Wir wollen also dem Sehhilfebedürftigen
das Tragen einer Brille durch eine geschmackvolle
Fassung erleichtern.
Besonders sorgfältig zusammengetragene Lichtbilder werden
paarweise projiziert werden, um gute und schlechte Anpassungsbeispiele
nebeneinander zeigen zu können.
Wo immer auch Frau Mode vieldeutig lächelt, - und wo
könnte sie es besser als aus einer hübschen Brillenfassung? -
da ist auch Merkur nicht weit entfernt. Und so wird uns
Heinrich Helnen, Bochum, darlegen, wie gerade in der Augenoptik
fachliches Wissen und Können die unentbehrliche Voraussetzung
für ein gutes Verkaufsgespräch sind. Wir haben
in unseren Arbeitsräumen keine Tonbänke, sondern Anpaßtlsche.
Wir reden unseren Kunden keine Waren auf, sondern
Foto : Hatu Wapa•r
Und wieder ist's Frilhlinl{ in Codesbug am Rhein, Die alte Codesburg
mit ihren schönen Ausblid.en erwartet die Augenoptiker währmd der
WVA-Tagung vom 26. bis ,W. Mai.
wir setzen uns an den Anpaßtisch mit der inneren Bereitschaft,
dem fehlsichtigen Mitmenschen unter Einsatz all
unserer Fähigkeiten zu helfen. In dieser Hilfsbereitschaft liegt
der ethische Sinn unseres Berufes. Und wer In solcher Haltung
an sein Tagewerk geht, dem wird auch der materielle Lohn
nicht ausbleiben.
Im Zeichen der Marktwirtschaft scheuen Industrie und Großhandel
keine Reisespesen, um ihre Erzeugnisse im Musterkoffer
tagaus, tagein dem Augenoptiker in natura vorzuführen.
In der Augenoptik sind die meisten Dinge Ja so
hübsch klein, daß sich eine ansehnliche Kollektion bequem in
einem repräsentativen Lederbehältnis unterbringen läßt. Und
doch gibt es allerlei Gegenstände, die wir zwar zu unserer
Berufsausbildung dringend brauchen, die aber Ausmaß und
Gewicht eines „handbetriebenen" Musterkoffers erheblich
überschreiten.
Unsere augenoptischen Instrumente, Maschinen, Werkzeuge,
Möbel und sonstigen lnventarstücke sollen uns für lange Zeit
nützliche Arbeitsgeräte sein. Wir wählen sie mit viel Uberlegung
sorgfältig aus und bestellen sie nicht gern „nach
Katalog", ohne vorher gesehen und geprüft zu haben, wofür
wir unser Geld ausgeben. Deshalb wird auch in diesem Jahr
die einschlägige Ausstellung über Besuchermangel bestimmt
nicht zu klagen haben. Da die Eröffnung der Ausstellung bereits
am Sonntag, dem 26. Mai, um 11 Uhr, vorgenommen wird,
ist auch solchen Kollegen, die werktags unabkömmlich sind,
eine Besichtigung möglich. Die Ausstellung befindet sich in
einem abgeschlossenen Vorraum der Stadthalle und ist durch
den Haupteingang und das Foyer zu erreichen. E. Busch,
Göttingen, M. Hensoldt & Söhne, Wetzlar, J. D. Möller, Wedel,
Oculus-Optikgeräte, Dutenhofen, Ohlhanns, Wien, G. Rodenstock,
München, Wernlcke & Co., Düsseldorf, C. Zeiss, Oberkochen,
werden ihre Erzeugnisse zeigen.
Vom Ausstellungsraum aus sind wieder drei Musterschaufenster
zu besichtigen. Mit ihnen will uns Heinrich Helnen,
Bochum, erneut Anregungen geben für weitere Verbesserungen
unseres wichtigsten und wirkungsvollsten Werbemittels.
Wer In Baden-Baden die feinen Dekorationen sah, wird sich
auf den Genuß der diesjährigen Schau freuen.
6'/II/JlßlJflllllt Heft 4/1957 27

Veranstaltungsfolge der WVA-Jahrestagung 1957 vom 26. bis 30. Mai
zu Bad Godesberg am Rhein
und Kurzlehrgang vom 31. Mai bis 1. Juni 1957
11.00 Uhr Bad Godesberg, Stadthalle, Foyer
Eröffnung der Ausstellung augenoptischen
Inventars
Erstbesichtigung der Musterschaufenster
9.00 Uhr
10.30 Uhr
11.00 Uhr
11.15 Uhr
9.00 Uhr
9.30 Uhr
10.15 Uhr
11.00 Uhr
11.15 Uhr
9.00 Uhr
9.30 Uhr
Stadthalle, großer Bühnensaal
Offizielle Eröffnung der Tagung und
Begrüßung der Tagungsteilnehmer
Hans Sauerhorn WVA, Fulda:
„Die Heranführung und Auswahl eines
geeigneten Berufsnachwuchses"
Pause
Dr. Werner Pistor, WV A, Eutin/Holstein:
„Die Technik des Fernsehens und dabei
mögliche Sehsdiwierigkeiten"
Stadthalle, kleiner Saal
Prof. Dr. Dr. Herbert Sdiober,
E.M.d.WVA, Mündien:
„Die physiologisdien Probleme bei der
Nahbrillenbestimmung''
Dr. Josef Reiner, WV A, Köln:
,,Nahprüfgeräte und Nahleseproben"
Eberhardt Preussner, WVA, Mannheim·,
,,Zwedcmäßiges Vorgehen bei der Nahbrillenbestimmung"
Pause
Dr. A. Ross, Wissensdiaftlidier Mitarbeiter
der Gerätebau-Anstalt
Balzers & Co., Fürstentum Lieditenstein:
„Aufbau und Eigenschaften dünner
Sdiiditen unter Berüdcskhtigun~ ihrer
Anwendung in der Augenoptik'
Stadthalle, kleiner Saal
Rudolf Kodi, Eibau:
,,Das Starglas. im Auge"
H. Guilino, Wissensdiaftlidier Mitarbeiter
der Optischen Werke G. Rodenstock,
München:
„Optisdie Probleme bei astigmatischen
Mehrstärkengläsern''
ab 10.30 Uhr Terrassen der Stadthalle
Ausklang
Sonntag, den '.26. Mai 1957
Montag, den '.27, Mai 1957
Dienstag, den 28. Mai 1957
Mittwoch, den 29. Mai 1957
10.30 Uhr
10.45 Uhr
ab 19.00 Uhr Rheinhotel Dreesen, Terrasse
Begrüßungsabend
12.15 Uhr Dr. Heinr. Frieling, Marquartstein/Obb.:
„Farbenpsyc:hologisdie Forsdiungen und
ihre Anwendung im Bereich des Augenoptikers"
16.00 Uhr Kleine Rundfahrt mit Omnibus oder
Privatwagen durdi Bad Godesberg und
Bonn, Besichtigung des Bundeshauses,
Venusberg, Kasselsruhe (Kaffeepause).
ab 20.00 Uhr Stadthalle, großer Bühnensaal
,,Rheinischer Abend"
12.00 Uhr Eduard Bosshard, Zürich/Schweiz:
,,Praktisdie Erfahrungen mit den aufRedampften
Sdiutzbrillengläsern"
12.30 Uhr Terrasse zwisdien Weiher und Stadthalle:
Gruppenbild aller Tagungsteilnehmer
16.00 Uhr Omnibusfahrt zum Petersberg, daselbst
Kaffeetafel auf der Terrasse,
Rückkehr 19.00 Uhr
19.00 Uhr Codesburg, großer Saal
Jahreshauptversammlung (nur für
Mitglieder)
20.00 Uhr „Bastei" am. Rhein:
Abendfahrt der Damen, in- und ausländisdien
Gäste und Nichtmitglieder
ansdiließend Rheinhotel Dreesen,
zwangloses Beisammensein der Fahrtteilnehmer
11.45 Uhr
20.00 Uhr
Donnerstag,_den 30. Mai 1957, Christi Himmelfahrt
Pamre
Adalbert Grün, WV A, Köln:
,,Praxis der Brillenanpassung nach ästhe•
tisdien Gesiditspunkten"
Heinrich Heinen, WVA, Bochum:
,, Verkaufsgesprädi des Augenoptikers"
Stadthalle, großer Bühnensaal
Festabend mit Programm
Die Offnungszeiten der Ausstellung sind am Sonntag,
dem 26. Mai, von 11.00 bis 17.00 Uhr und von Montag,
dem 27. bis Mittwoch, dem 29. Mai, von 9.00 bis 17.00.
Zur offiziellen Tagungseröffnung und zu den Fachvorträgen wird der Saal um 8.00 Uhr geöffnet. Um eine pünktlidie
Durdiführung der Veranstaltungsfolge_zu ermöglichen, wird gebeten, spätestens 10 Minuten vor Beginn der Vorträge die
Plätze einzunehmen.
Kurzlehrgang „Moderne Nahbrillen-Bestimmung"
in den Räumen der „Fachschule für Augenoptiker" Köln, Claudiusstraße 1
9,00 Uhr Fahrt der Kursteilnehmer von Bad
Godesberg nach Köln
10.00 Uhr Fadisdiule für Augenoptiker, Köln, Hörsaal:
Dr. Josef Reiner : Vortrag mit
Demonstrationen
8.00 Uhr
9.00 Uhr
16.00 Uhr ·
Fahrt Bad Godesberg-Köln
Fortsetzung der praktischen Obungen
Kursusende
Freitag, den 31. Mai 1957
Samstag, den 1. Juni 1957
14.00 Uhr Praktische IUbungen in kleinen Arbeitsgruppen
18.00 Uhr Rüdcfahrt nach Bad Godesberg
Die erforderliche Mittagspause wird eingelegt. Kursusgebühr
DM 35.-. Teilnehmermeldung an die Geschäftsstelle
der WV A, Fulda, Postfach 292.
28
6/ugenq,Jikel, Heft 4/1957

Aus der Gruppe Mitte
Am Sonntag, dem 24. März, versammelten sidl über 50 Zuhörer
im Konferenzzimmer des Hotel Musman in Hannover, um
dem Vortrag des Ing. Guilino der Fa. G. Rodenstock über das
Thema „Mehrstärkengläser" zu folgen. Der Vortrag war äußerst
interessant, und die anschließende Diskussion erstreckte sidl nidlt
nur iauf das Vortragsgebiet, sondern aus KoHegenmund wurde
manch' interes~ante Frage an Herrn Guilino gestellt, der es verstand,
in verständlidler Weise Unklarheiten zu klären.
Es ist vorgesehen, daß Herr Dr. Wagner, Oberkodlen, in Kassel
einen Vortrag starten wird. Einladungen hierzu ergehen nodl.
,,Stuttgarter Montag"
Der Einladung zu dem Stuttgarter Abend im März waren zahlreiche
Mitglieder und Gäste nachgekommen. Bezirksbeauftragter
Theo Schneider begrüßte alle sehr herzlich, besonders aber diejenigen,
die neu in die WV A aufgenommen worden sind.
Dieses Mal hielt Kollege Jäckle aus Kirchheim sein Kurzreferat:
.Dezentrieren, warum und wie". Er führte sehr anschaulich aus,
warum man heute bei der Anpassung von Bifokal- 'und besonders
von Trifokalgläsern und bei den großen modischen Formen ganz
besonders auf genaue Zentrierung der Gläser achten muß. Die
bekannte Dezentrationsformel wurde allen nochmals ins Gedächtnis
zurückgerufon, und zum Schluß zeigte Kollege Jäckle
eine von ihm selbst konstruierte Einrichtung, bei der er mit
Hilfe von Polarisation den zentrischen Sitz der Brille genauestens
ermitteln kann.
Eine lebhafte Diskussion schloß sich den Ausführungen an,
und den Absc:hluß bildeten einige Fälle aus der Praxis.
Auch im April waren viele Mitglieder und Gäste der Einladung
nachgekommen. Kollege Postenrieder aus Pforzheim hatte
sich für diesen Abend das Thema .Strahlung,sschutzgläser• gewählt,
das bei allen Anwesenden ein starkes Ec:ho fand.
Zuerst zeigte der Referent die Absorptionskurven der einzelnen
Strahlungsschutzgläser und erläuterte daran die verschiedenen
Wirkungsbereiche der getönten Gläser. Während bei den Hygalund
Ultrasin-Gläsern mehr W,ert auf stärkere Absorption in dem
UV-Bereich zwisc:hen 300 und 400 my gelegt wird, hat das
Uropalglas seinen stärksten Absorptionsbereich im langwelligen
Licht. Sehr interessant für alle Anwesenden war ein Test, den
Kollege Postenrieder in Form einer Befragung bei seinen Kunden
durchgeführt hat. Dieser Test ist allgemein bejahend aufgenommen
worde.n.
In der Diskussion spr,ach Kollege Schmidthammer vom Hause
Zeiss, Oberkochen, über die Entwicklung und Wirkung des heutigen
Uropalgla,ses. Kollege Bender fügte hinzu, daß nadl seinen
Erfahrungen mit dem Hygalglas kontrastreicher und härter gesehen
wird, was speziell auf Hyperoben und Presbyopen zutreffe.
Er erklärte sich das schärfere Sehen mit dem getönten Glas durdl
eine Einsduänkung der chromat. Aberr,ation.
WV A-Veranstaltungs-Kalender
Bezirksgruppe Zeit Ort Veranstaltungsart
Köln-Bonn-Aachen
Montag,
A. Grün
29. April
Köln H. J. Schreyer:
Köln-Lindenthal
Niederlassung Zeiss
„Das Brillenglas
20.00 Uhr
in der Werkstattpraxis"
Kringswe~ l
Hamburg
E. Sanow
Hamburg 20
Eppendorfer
Baum 18
Dr. Ernst Wagner, Oberkodlen:
Mittwoch,
l.
Hamburg, Ballindamm 13
Experimentalvortrag .Schulzgläser"
8. Mai, 19.45 Uhr 2. Meilensteine der Optik
3. Fachgespräche am runden Tisch
Rhein-Main
Montag,
C. Krieger Frankfurt am Main, Schönstr. 21 C. Krieger, WV A, Wiesbaden:
13. Mai
Wiesbaden
GFA., Raum 13
.Ästhetische Brillenanpassung"
19.30 Uhr
Langgasse 5
Gesamte WVA
26. bis 30. Mai
Bad Godesberg am Rhein Jahrestagung 1957
siehe Gesamtprogramm der Jahrestagung in dieser Ausgabe
Düsseldorf
E. Straube
Solingen-Ohligs
Düsseldorfer
Straße 11
Mittwoch,
19. Juni
Düsseldorf, Schadowstr. 44
Allgemeine Aussprache über die Vorträge der
Jahrestagung
Köln-Bonn-Aachen
Montag,
24. Juni
Köln
Fachschule für Augenoptiker
Claudiusstraße 1
Dr. J. Reiner, WVA, Köln:
.Korrektion der Aniseikonie"
Rhein-Main
Montag,
8. Juli
Frankfurt am Main, Schönstraße 21
Nahbrillenbestimmung
Düsseldorf
Montag,
Düsseldorf, Sdiadowstraße 44
Dr. J .. Reiner, WVA, Köln:
8. Juli .Brille und Fernsehen"
Schwaben
E. Hans Sonntag,
Kaufbeuren
21. Juli
Postfach 176
Kaufbeuren
Nahgläserbestimmung
Dipl.-Opt. E. Bölter, WV A, Solingen:
Köln-Bonn-Aadten
Montag,
Köln, Niederlassung Möller „Akkommodationsprobleme, mit denen wir täglich
29. Juli
zu tun haben•
Wer an der Jahrestagung in Bad Godesberg teilnehmen möchte (und wer möchte das nicht?), sendet seine Anmeldekarte bis
spätestens 10. Mai an die WV A-Geschäftsstelle, Fulda, Postfach 292. Wer ohne sid!. rechtzeitig angemeldet zu haben nach Bad
Godesberg reist, muß leider wegen der verursachten Sonderarbeit einen höheren Tagungsbeitrag im Tagungsbüro entrichten~
Wer als Gast (Nichtmitglied) an der Jahrestagung teilnehmen möchte und die Einladungsdrucksachen (Programmheft) noch
.n,icht erhalten hat, wende sich sogleich dieserhalb an die Geschäftsstelle der WV A in Fulda, Postfach 292. '
~ Heft 4/1957 29

Deutsche Gesellschaft für Optometrie
Postscheckkonto Berlin West Nr. 824 00
Geschäftsstelle: W ahher Moebis 1. Vorsitzender: Peter Abel Kassierer: Willy Faulbaum
Berlin N 65, 01awi11ra6a 3 Berlin W 15, Kurfüntendamm 210 Berlin•Slegli11, Albraah1a1ra6a 9
Aus dem Berliner Arbeitskreis der DGO:
Erfahrungen mit dem Polatest
Auf dem Vortragsabend am 13. März berichtete vor dem Berliner
Arbeitskreis der Deutschen Gesellschaft für Optometrie
unter dem obengenannten Thema Herr H. J. H a a ,s e , der -in
Zusammenarbeit mit Herrn Dr. Thiele und Herrn B. Gorges das
neue binokulare Polarisations-Prüfverfahren der Fachschule für
Optik und Fototechnik, Berlin, entwickelte, zusammenfassend
über die in rund zweijährigen praktischen Versuchen mit dem
Polagerät gesammelten Erfahrungen.
Er ging von der Situation aus, die bei Beginn der Versuche
bestand, und die gekennzeichnet gewesen sei durch die Auffassung,
daß die Ruhelage der Sehachsen nicht unbedingt mit
ihrer für das binokulare Sehen bequemsten Lage identisch sei.
Man habe insbesondere angenommen, die Maddoxmessung weise
die Sehachsenruhelage .an sich" nach, und es komme für die
Korrektion von Heterophorien darauf an, zu ermitteln, welches
der zu korrigierende .Störanteil" des Stellungsfehlers sei. Daraus,
daß man nach den alten Maddox-Korrektionsregeln immer
nur einen gewissen Teil des nachgewiesenen Fehlers korrigieren
durfte, und daraus, daß Messungen nach dem unter einem Teilfusionsreiz
stehenden TIB-Prinzip häufig einen in voller Höhe
als Korrektion verträglichen Meßwert ergaben, habe man schließen
zu müssen geglaubt, daß die Differenz zwischen dem Maddox­
Meßwert und der .komfortablen" Korrektion im wesentlichen
auf der individuellen relativen Fusionsbreite beruhe. Daß nach
dieser Theorie das System der äußeren Augenmuskeln sich weitgehend
anders verhi-elt als andere Systeme quergestreifter Muskeln,
in denen die Ruhelage stets gleichzeitig auch die anstrengungsfreieste
Lage sei, habe man auf vorerst unklärbare
und zum Teil psychische Einflüsse zurückgeführt. Die Heterophoriekorrektion
sei demzufolge im Vergleich zur rein refrak-·
tiven Korrektion mit sehr großen und von Fall zu Fall verschiedenen
Unsicherheiten belastet gewesen, die man nur mit sehr
viel Erfahrung und Fingerspitzengefühl glaubte bewältigen zu
können. Immerhin habe sich aber das von der Berliner Fachschule
aus in Deutschland bekanntgemachte TIB-Verfahren als großer
Fortschritt in Richtung auf größere Sicherheit hin erwiesen und
insbesondere zum erstenmal an Hand der Sehgleichgewichtsprüfung
Aussagen darüber erlaubt, ob und in welcher Weise
sich beide Augen eines Augenpaares am binokularen Sehakt beteiligten.
Relativ unsicher sei man allerdings auch mit dem TIB­
Verfahren noch bei der Bestimmung und Kor-rektion von Esophorien
gewesen, wofür · ohne Frage der vom sichtbaren Trenner
ausgehende esopetale Fusionsreiz verantwortlich zu machen sei.
Durch glückliche Zufälle unterstützt, sei dem Vortragenden
gleich zu Beginn der Versuche mit dem Polatest die Feststellung
gelungen, daß - wenigstens in allen damals überprüften Fällen
- eine .Maddox-Ruhelage" und noch eine andere Ruhelage
nachweisbar sei, die sich unter den Meßbedingungen des Polatestes
einstelle. Es sei mit einer entsprechend modifizierten Ausführung
des Polatestes ferner der Nachweis gelungen, daß die
Umstellung von der einen Ruhelage in die andere bewirkt werde
durch Änderungen der Testleuchtdichte bzw. der Netzhautreizstärke,
so daß man in der Folge die Maddox-Ruhelage als
,.Dunkel-Ruhelage", die am Polatest und mit verfahrensbedingten
Abweichungen auch am TIB-Test sich einstellende Ruhelage
als .Hell-Ruhelage" bezeichnet habe. Es habe sich eine Reihe von
Hinweisen darauf ergeben, daß die Hell-Ruhelage diejenige sei,
in der im natürlichen binokularen Sehakt nicht nur komfortable,
sondern das komfortabelste Sehen möglich sei. Daraufhin habe
man für die Versuche mit dem Polatest eine neue hypothetische
Korrektionsregel formuliert, die besagte, daß in Normalfällen
stets der volle am Polatest ermittelte Heterophoriebetrag auskorrigiert
werden solle. Nach dieser Regel seien sowohl Herr
Gorges und der Vortragende an der Berliner Fachschule als auch
die Kollegen Scherwinzky und Schubert verfahren.
Der Vortragende berichtete über die Erfahrungen mit 121 von
ihm selbst geprüften Fällen und führte an, daß auch die anderen
Erprobungsreihen nach vorerst nur mündlichen Mitteilungen der
Durchführenden keine anderen Gesichtspunkte ergeben hätten.
Von den 121 Fällen des Vortragenden waren 97 mehr oder
weniger muskelunrichtig für die Feme; bei 21 Fällen lagen pathologische
Veränderungen vor, die die Herstellung binokularen
Sehens unmöglich maditen, davon in 10 Fällen parafoveale Fixation.
Der Vortragende betonte, daß diese Verteilung der Fälle
bei weitem nicht der normalen Verteilung entspreche, da die
Refraktionspraxis der Berliner Fachschule in der Hauptsache von
solchen Klienten in Anspruch genommen werde, denen anderweitig
nicht befriedigend geholfen werden konnte.
Bei allen 100 binokular sehtüchtigen Klienten seien die am
Polatest ermittelten Muskelwerte - auch in den Fällen mit
Orthophorie - in sorgfältigen Verträglichkeitsproben an normalen
Fernprobetafeln überprüft und mit schwachen Zusatzprismen
ausdifferenziert worden. Hierbei habe sich stets die
Vollkorrektion nach dem Pola-Meßwert als die vorteilhafteste
herausgestellt.
Von 52 Fällen verschiedenster Art lägen Berichte nach längerer
Tragezeit der Pola-Vollkorrektion vor, Als nicht richtig habe sich
die Vollkorrektion in zwei Fällen erwiesen, von denen der eine
sich bei der Nachprüfung als hodlgradige und zunächst übersehene
Anisophorie (latentes Lähmungsschielen) herausgestellt
habe, die inzwischen nach Ausheilung der zugrundeliegenden
nervösen Erkrankung beseitigt sei; der danach noch verbliebene
isophorische Stellungsfehler, eine Exophorie von 4 prdptr, sei
dann beschwerdefrei vollkorrigiert worden. Der Vortragende
wies in' Zusammenhang mit diesem Falle darauf hin, daß Probiergläser
mit extrem kleiner Durchblicköffnung die Ent1ieckung von
Anisophorien so gut wie unmöglich machten. Der zweite Beschwerdefall
habe eine Klientin mit langfristig um 3 bis 4 prdptr
schwankender Ruhelage betroffen, bei der zufällig am Tage der
Verordnung der Höchstwert der Heterophorie vorgelegen habe,
so daß die daraufhin verabfolgte Stellungskorrektion zeitweilig
überkorrigierend gewesen sei. Es habe sich in der Folge aber
gerade an dieser Klientin besonders deutlich gezei~t, daß stets
dasjenige Glas am angenehmsten sei, das dem im Augenblick
vorliegenden Pola-Meßwert entspreche. Im übrigen kämen solche
großen Ruhelagenschwankungen, die besondere Vorsicht bei der
Stellungskorrektion voraussetzten, offenbar sehr selten vor, und
es bestünden - auch nach Ansicht des Kollegen Schubert - Hinweise
darauf, daß sie, ähnlich wie Anisophorien, pathologisch
bedingt seien. Der erwähnte Fall zum Beispiel leide unter erheblichen
Schilddrüsen-Funktionsstörungen mit stärkeren nervösen
Begleitsymptomen.
Im übrigen seien die Berichtsfälle mit der Stellungs-Vollkorrektion
nach dem Pola-Meßwert sämtlich beschwerdefrei. Dieser
Umstand allein biete allerdings noch keine ausreichende Gewähr
dafür, daß die verabfolgte Korrektion wirklich die komfortabelste ,
sei und daß nicht vielleicht eine andere im Dauergebrauch als
ebensogut oder gar als besser empfunden werden könnte. Man
hätte eigentlich alle Klienten außer mit der vollkorrigierenden
auch noch mit einer etwas unterkorrigierenden und einer etwas
überkorrigierenden Brille ausrüsten müssen, was aber schon
aus finanziellen Gründen unmöglich sei.
Um wenigstens stichprobenartige Aufschlüsse hierüber zu erhalten,
versah der Vortl"agende drei •intelligente erstzukorrigierende
jugendliche Klienten mit geringgradigen Esophorien
zwischen 1,0 und 4,0 prdptr und hohem Fusionsvermögen, die
nach der bisherigen Auffassung einer Stellungskorrektion nicht
bedurft hätten, mit je einer nur refraktiv vollkorrigierenden und
einer auch stellungsmäßig vollkorrigierenden Brille. Alle drei
Klienten berichteten nach einiger Zeit, im Dauergebrauch sei die
unverfänglich gekennzeichnete stellungsmäßig vollkorrigierende
Brille angenehmer und weniger anstrengend. Darüber hinaus sei
eine ganze Reihe von Klienten mit geringgradigen Exo- und
Esophorien zwischen 1,0 und etwa 4 prdptr, die bisher nur
refraktiv vollkorrigi'erend versorgt gewesen seien, mit einer zusätzlichen
Stellungs-Vollkorrektion versehen worden, und bei
allen habe sich die Abstellung binokularer Störungen ergeben,
die vorher als konstitutionell oder pathologisch bedingt und folglich
als unabänderlich hingenommen worden seien (Sehanstrengungsgefühl,
Schmerzen in den Augenmuskelpartien, Blendungsempfindlichkeit,
zeitweilige Diplopieerscheinungen, Schwierigkeiten
bei der räumlich richtigen Einschätzung schnellbewegter Vorgänge
usw.). Von diesen schon bei geringgradigen Heterophorien
möglichen Störungen wurde die zuletzt genannte den Zuhörern
mit Hilfe des Pola-Stereotestes, der im neuen Polatest-Gerät der
Berliner Fachschule enthalten ist, anschaulich demonstriert, und
es zeigte sich, daß ein nicht unbeträchtlicher Prozentsatz von
ihnen eine merklich (bis zu 15 sec) verzögerte Tiefenwahrnehmung
hatte. Daß gerade diese Störung des stereoskopischen
Sehens - ganz abgesehen von der unbewußten Gefährdung, die
zum Beispiel im Straßenverkehr aus ihr resultiere - ein sehr
genaues Kriterium für die Richtigkeit bzw. Unrichtigkeit einer
Stellungskorrektion sein kann, erläuterte der Vortragende am
30 ~ Heft 4/1957

Fall eines Klienten mit einer Exophorie von 3,0 prdptr bei langjähriger
refraktiver Vollkorrektion, der stereoskopisches Sehen
nur mit bewußter Anstrengung und erheblicher Verzögerung erzwingen
konnte; bei ihm sei nach nur vierzehntägigem Tragen
der Stellungskorrektion wie auch in anderen Fällen das binokulare
und stereoskopische Sehen völlig normalisiert gewesen.
Als man ihm ein halbes Jahr später die Stellungskorrektion
wieder fortnahm, habe · das ·zu spontan einsetzenden und drei
Wochen lang anhaltenden Kopfschmerzen geführt, nach deren
Aufhören die Tiefenwahrnehmung wieder mit meßbarer Verzögerung
abgelaufen sei - nach Meinung des Vortragenden ein
Beweis dafür, daß nach Ablauf der drei Wochen mit Kopfschmerzen,
in denen durch fusionale Ausgleichsinnervationen
das binokulare Sehen noch aufrechterhalten worden sei, wieder
zum weniger anstrengenden monokularen Sehen übergegangen
worden war. Die vollkorrigierende Brille habe danach die Dinge
sofort wieder normalisiert.
Daß schon geringgradige Stellungsfehler, die bisher für bedeutungslos
gehalten wurden, und ebensp auch geringgradige
Unterkorrektionen größerer Heterophorien zu subjektiv wahrnehmbaren,
manchmal stark störenden und manchmal sogar in
ihren unbewußten Auswirkungen im gewissen Sinne gefährlkhen
Sehstörungen führen können, hält der Vortragende nach dieser
und nach einigen anderen Beobachtungen für klar erwiesen.
Hieraus ergäben sich, so betonte er, sehr ernst zu nehmende
Folgerungen auch für die Genauigkeit der optischen Brillenanpassung.
Besonders instruktiv erschien ein weiterer Fall mit einer bisher
völlig unkorrigierten Esophorie, die sich bei der ersten
Messung am Polatest als zwischen 10 und 13 prdptr schwankend
zeigte bei einem Maddoxwert von 12 prdptr. Der Klient litt seit
langem an migräneartigen Sehbeschwerden, die nach der Verabfolgung
von 10 prdptr B.a. für die Dauer von etwa vier
Wochen völlig beseitigt waren und danach allmählich wieder
einsetzten. Bei der Nachprüfung sei der Pola-Meßwert 14 prdptr
B.a. gewesen, bei einem unveränderten Maddoxwert von
12 prdptr, und außerdem habe sich das vorher außerordentlich
starke Fusionsvermögen des Klienten bei dieser Nachprüfung
erheblich reduziert gezeigt. Mit der inzwischen verabfolgten
Vollkorrektion von 14 prdptr sehe der Klient nun schon seit
einem Vierteljahr völlig beschwerdefrei.
Es sei in diesem wie auch in allen anderen Fällen mit stärkeren
prismatischen Korrektionen festzustellen gewesen, daß die
Abbildungsfehler der Prismen, insbesondere die Verzeichnung,
schon nach wenigen Tagen nicht mehr als störend empfunden
würden, während die sensorische Unterdrückung der Reflexbildchen
2. Ordnung in der Regel etwas längere Zeit beanspruche.
Der Vortragende gab schließlich noch einen groben Uberblick
über 48 Fälle, in denen er Vergleichsmessungen nac:b. dem Polaund
Maddox-Verfahren durchführte, um zu klären, ob zwischen
der Maddox-Ruhelage (Dunkel-Ruhelage) und der Pola-Ruhelage
(Hell-Ruhelage) irgendein regelmäßiger, mit einem Umrechnungsfaktor
erfaßbarer Zusammenhang bestehe; er verneinte einen
solchen Zusammenhang entschieden. Nur 16 der vergleichend gemessenen
Fälle (33 °/o) hätten den alten Maddox-Korrektionsregeln
in zudem noch sehr großzügiger Auslegung entsproc:b.en,
indem nämlich ihr komfortabler Korrektionswert niedriger gelegen
habe als der Maddox-Meßwert; mathematisch regelmäßig
seien aber die Differenzen auch in diesen Fällen schon nicht
gewesen. Die restlichen Fälle hätten den Maddox-Regeln sowohl
hinsichtlich der horizontalen als auch manchmal hinsichtlich der
vertikalen Komponente zum Teil sehr grob widersprochen; unter
anderem habe ein besonders eklatanter Fall bei einem mehrfac:b.
und durch zwei Untersucher gemessenen Maddox-Wert von
24 prdptr Basis außen eine am Polatest gemessene und im
Stereoversuch ebenso wie im Dauergebrauch bestätigte Korrektion
von 7 prdptr Basis innen benötigt. Es sei folglich in Zukunft
wohl besser, auf die Maddox-Messung überhaupt zu verzic:b.ten,
da sie leicht irreführen könne.
Zum Absc:b.luß stellte der Vortragende den Zuhörern einen
seiner Klienten, Herrn Dr. Henkel, vor, der seit Anfang
Dezember 1956 beschwerdefrei eine Fernbrille mit 38 prdptr Basis
außen trägt und mit dieser Brille nad!.weislich ohne Verzögerung
stereoskopisch sieht, nachdem er vorher etwa fünf Jahre lang
mit 29 prdptr B.a. teilkorrigiert war und seit einem Jahr migräneartige
Sehbeschwerden und Störungen der stereoskopischen
Wahrnehmung hatte. Die jetzt verabfolgten 38 prdptr entsprechen
der Pola-Vollkorrektion, und es ist besonders interessant, daß in
diesem Falle auch der statische und der dynamische Maddox­
Wert 38 prdptr betragen. Verständlicherweise entspann sich aus
der Unterhaltung der Zuhörer mit dem bereitwillig über seine
Beobachtungen Auskunft gebenden Klienten eine lebhafte Diskussion,
die wegen der vorgerückten Stunde nicht zu Ende geführt
werden konnte, so daß die meisten Zuhörer mit einer Reihe
klärungsbedürftiger Fragen nach Hause gegangen sein dürften.
Es ist deshalb auf Vorschlag aus dem Zuhörerkreise vorgesehen
worden, im Rahmen des Berliner Arbeitskreises der DGO bald
noch einen reinen Diskussionsabend über Fragen der binokularen
Korrektion folgen zu lassen.
- e
Kä~senfassungen
aus Celluloidplatten
geschnitten
in stets gleichbleibender Qualität und Güte
- .
35 Anpassungs-Normen , Nr. 1-70
lieferl der optische Fach-Großhandel
ASA­
Optik
e
(/.RTU R dALL IN
Optische Waren / Handelsvertretungen
HAMBURG 36
Große Bleichen 30
Telefon 343824
KOBERG & TENTE
OPTIK-GROSSHANDLUNG
MUNSTER f. W.
Bahnholstra&e 10
Telefon 44-472
BIELEFELD
Vlktorlastra&e 1
Telefon 622'8
Großhandlung optischer Waren
HANNOVER
Hildesheimer-Str. 191
Telefon 81 597
t'"len tßecllmann
OPTIK-GROSSHANDLUNG
GELSENKIRCHEN
Wagnerstraße 20
Telefon 21 580
~
0 PTI K-GROSS HANDLUNG
Bremerhaven-Lehe • Parkstr. 3
Fernsprecher Nr. 81626
OPTISCHE ANSTALT
UND GROSSHANDLUNG
~~~eo:
GROSS-BERKEL-HAMELN
Fernsprecher Aerzen Nummer 288
Walter Sengespeick
OPTIK-GROSSHANDLUNG
Dortmund
Westenhellweg 9
Tel. 37061
Hameln
Bäckerstr. 4
Tel. 28 36
~U--"'- _ _._,_
HERMANN ~~~
OPTIK -GROSSHANDLUNG
Düsseldorf-Gerresheim
Benderslraße 62 / Ruf 691995
~ Heft 4/ 1957 31

Bundesverband Nichtselbständiger Augenoptiker (BNA)
Vorsitzender:
H. J. Friedrich ,
Gelsenkirchen, Auf dem 9 raskamp 67
Geschäftsstelle:
Düsseldorf-Gerresheim, Schönaustraße 8
Telefon 692943
Tagung des Hauptvorstandes in Essen
Die Kollegen des Hauptvorstandes trafen sich am 24. März in
Essen, im Hotel „Vereinshaus", zu einer ordentlichen Vorstands-,
sitzung, ,an der wegen der besonderen Bedeutung der Tagesordnung
auch die Bezirksgruppen-Vorstände.' des Rhein-Ruhr­
Gebietes teilnahmen.
Nach eingehender Beratung wuroe' beschlössen;

die preiswerten feldsledrer
in gediegener
Ausführung
. FORDERN SIE BITTE AUSWAHLSENDUNG AN
~eidi

Stellen-Angebote
Jüngerer, selbständig
arbeitender
Augenoptlkergehilfe
für Werkstatt mit Gelegen•
heit, sich aushilfsweise im
Verkauf zu betätigen, findet
angenehmes Betätigungsfeld.
Bewerbungsunterlagen mit Gehaltswünschen
und möglichem
Antrittstermin erbeten unter
A 5226.
Suche für Laden und Werkstatt
jungen Optikergehilfen
für sofort oder später. Mittl.
Stadt Weserbergland. Angebote
mit Gehaltsforderung erbeten
unter A 5367.
Tüchtiger
Augenoptiker
für Verkauf und Werkstatt
gesucht. Bewerb. u. A 5371.
Junger tüchtiger
Augenoptikermeister
für Werkstatt und Laden von
modernem Geschäft n. Wuppertal
gesucht. Angenehme
Dauerstellung wird geboten.
Bewerbungen mit Gehaltsansprüchen
erbeten u. A 5388.
Suche Kollegensobn
(Tochter) als Urlaubsvertre•
tung für Mai und Juni für
Verkauf und Werkstatt.
Eilangebote erbeten unter
A 5422.
Juhger
Augenoptikergehilfe,
gute Erscheinung u. Umgangs•
form, selbständig in der Werkstatt,
geeignet für Mithilfe
im Laden, in angen. Dauerstellung
(helle Werkstatt),
aus Raum Bochum, Dortmund,
Hagen oder Umgebung zum
15. Juni oder 1. Juli gesucht.
Handschr. Angebote mit Foto,
Zeugnisabschriften und Gehaltswunsch
an
Diplom-Optiker Blennemann,
Witten, Ruhrstraße 25.
Jüngerer
Augenoptikermeister(in}
für Laden und Werkstatt zum
1. Oktober von Uhren-Optik­
Fachgeschäft im Raum Wuppertal
gesucht. Ubliche Unterlagen
erbeten unter A 5407.
Optiker-Urlaubsvertretung
gesucht für 4 Wochen, möglichst
Monat Juli, im Landkrei,s
Recklinghausen. Zuschriften
erbeten unter A 5408.
Wir suchen zum 1. Juli einen erfahrenen
Verkäufer und Refraktionist
mit guten Umgangsformen in Dauerstellung
sowie einen ·
Uhrmacher- und Optikergehilfen
für Verkauf und Werkstatt.
Uhrmach.ermeister - Optikermeister
staatl. gepr. Augenoptiker
Kohlenkamp 19 Mülheim-Ruhr Hingbergstraße 50
Baldmöglichst jüngerer
A ugenoptikergehilfe
für Werkstatt und Verkauf, wenn möglich mit engl.
Sprachkenntnissen, für modern eingerichtetes Fachgeschäft
gesudlt.
Gute Bezahlung, freier Samstagnachmittag.
Anfrage mit Gehaltswünschen und Lichtbild erb. an
Firma Artur lse, Optik - Foto - Kino,
Bremerhaven, Bürger 100.
In ein modern eingerichtetes großes Fachgeschäft in süddeutscher
Großstadt wird ein erfahrener
Optikermeister
gesucht. Gefordert werden gute Kenntnisse und Erfahrung
in Refraktion und Brillenanpassung mit soliden theoretischen
Grundlagen, gute Verkaufserfolge, Sicherheit in der Anpassung
von Mehrstärkengläsern. Geboten wird Dauerstellung
mit gutem Gehalt und Verkaufsprovision. Angebote
unter A 5370.
Für meine Werkstatt sudle idl einen tüchtigen
Mitarbeiter.
Gebot~n wird Dauerstellung bei angenehmem Betriebsklima
und sehr guter Bezahlung.
Optik Preuß
Düsseldorf, Königsallee 98.
Augenoptikergehilfe,
der sauber und gewissenhaft alle Werkstattarbeiten ausführt,
nadl Frankfurt/M, gesucht. Gelegenheit zur Weiterbildung
im Verkauf. Angenehme Dauerstellung bei gutem
Gehalt. Für evtl. Beschaffung von Wohnraum wird weitgehende
Unterstützung geboten.
Bewerbungen unter A 5298.
Fach.erfahrener und gewandter
Expedient oder Lagerist
für unsere Fassungsabteilung gesucht.
Bewerbungsunterlagen mit Lichtbild, handgeschriebenem
Lebenslauf und Gehaltsansprüchen erbeten.
0 p t i v a -Mainz, M ainz-M om b ach.
Jüngerer Augenoptikergehilfa
für Werkstatt .und Laden sofort
nach Hamburg gesudlt.
Fotokenntnisse erwünscht. Bewerbungen
mit den üblichen
Unterlagen und Gehaltsansprüchen
erbeten u. A 5395.
Erfahrener
Zellh.-Brillenmacber
nach dem Rheinland gesucht.
Bewerbung mit detaillierten
Angaben über beherrsch.te Arbeitsvorgänge
erb. u. A 5411.
Junger Optikergehilfe
für Werkstatt u. Verkauf zum
1. Juli nach Gelsenkirch.en gesudlt.
Bewerbungen u. A 5415.
Sudle z. 1. Mai oder später einen
· Augenoptiker
oder Gehilfin
für Werkstatt und Refraktionsarbeit
nach Vorort Hamburg.
Gehalt 400,- DM. Angebote
erbeten unter A 5416.
Jüngerer
Augenoptikergehilfe
für Werkstatt und Verkauf
gesucht. Raum Köln. Bewerbungen
unter A 5417.
Urlaubsvertretung
(4 bis 5 Wochen) im Juni,
Juli oder August für Laden
(aushilfsweise Werkstatt) bei
guter Bezahlung nach Köln
gesudlt. Angebote u. A 5418.
Jüngerer Meister
oder staatl. gepr. Optiker,
ledig, für Werkstatt und Laden
gesudlt. Ubliche Unterlagen
erbeten unter A 5419.
Augenoptikergehilfe,
mit
Uhrmachergehilfen - Prüfung,
für Werkstatt und Laden
in Dauerstellung bei hohem
Lohn gesuc:ht. Angebote an
Wilhelm Meierkamp,
Lemgo/Lippe, Mittelstr. 74.
, Augenoptikermeister
(Meisterin), zuverl., mit guten
Umgangsformen, perfekt in
Refraktion, Verkauf u. Werk- .
statt, in angenehme Dauerstellung
für sofort oder später,
im Raum Essen gesucht.
Bewerb. mit den üblichen Unterlagen
und Gehaltsansprüchen
erbeten unter A 5398.
Jünger
Industrie-Optiker
für unsere Zellbrillen~Fabrikation
möglichst zu sofort
gesuc:ht.
Einbecker Brillen-Fabrik,
Einbeildung und gute Fach•
kenntnisse besitzt. Gelegenheit zur Weiterbildung im Verkauf
wird geboten.
Bewerbungen mit Gehaltsansprüchen, Zeugnisabschriften,
Lebenslauf und Lichtbild erbeten.
Firma D. Maysdleider, Optisches Fachgeschäft seit 1853,
Ludwigshafen/Rhein, Bismarckstraße 71 .
34
eA~IIC(IJiJM Heft 4/1957

Im sudle für mein bedeutendes Uhren• und Goldwaren­
Geschäft, verbunden mit einer sehr guten Spezial-Abteilung
für gute Augenoptik, einen soliden tüchtigen
Optikermeister und Uhrmachermelster
(letzteres nicht Bedingung) mit den besten Empfehlungen.
Dieser soll nach kurzer Zeit zwecks späterer Ubemahme
als Teilhaber mit in das Geschäft eintreten. Kapital nicht
unbedingt erforderlich. Umsatz 1956 etwa ¼ Mill.
Es kommt nur ein wohlerzogener strebsamer junger Mann
in Frage. Ausführliche Bewerbungen mit Bild an
Hugo Schmidt, Hattingen-Ruhr, Heggerstraße 31.
Junger lediger
Uhrmachergehilfe und Optikergehilfe,
evtl. Uhrmachergehilfe mit mögl. optischen Kenntnissen und
handwerklichen Fähigkeiten (beste Gelegenheit zur Weiterbildung
in der Augenoptik) zum 1. Juli von Fachgeschäft
für Augenoptik und Uhren gesucht. (Raum Recklinghausen.)
Bewerbungen mit Bild, Zeugnisabschriften und Gehaltsforderung
erbeten unter A 5382.
Da sich einer unserer Mitarbeiter selbständig macht, suchen
wir einen
zuverlässigen Nachfolger
mit besten Kenntnissen in Optik und Foto.
Ausführliche Bewerbungen an
Optlk-Photo-Kipernick, Wiesbaden, Langgasse 10.
Junger tüchtiger
Optikermeister
mit guten Umgangsformen für Verkauf und Refraktion
zum baldigen Eintritt gesucht.
Optik Ising, Esssen, Hbf.-Unterführung.
Hamburg!
Modemes Augenoptik- und Fotogeschäft sucht für sofort
oder später tüchtigen
Augenoptikergehilfen
mit Weiterbildung im Verkauf und Refraktion. Bewerbungen
mit Gehaltsansprüchen und Zeugnisabschriften erbeten unter
A 5424.
Jüngerer Augenoptikergehilfe (in)
für Werkstatt und Laden für sofort gesucht (Dauerstellung).
Modernste Werkstatteinrichtung.
Bewerbungen mit Unterlagen an
Augenoptiker Walter Ewe n, Stuttgart,
Schwabstraße, Ecke Rotebühlstraße.
· Für die selbständige Leitung eines führenden optisch-photographischen
Detailgeschäftes in einer Großstadt wird ein
qualifizierter
Geschäftsführer
gesucht.
Bedingungen: Weitgehende Erfahrungen in der Geschäftsführung
eines Detailgeschäftes, Qualifikation
zur Menschenführung, gute Kenntnisse in der
Werbung, technisches Verständnis, einwandfreier
Charakter. Sprachkenntnisse, insbesondere
englisdre, erwünscht.
Bewerbungen mit handgeschriebenem Lebenslauf, Beifügung
eines Lichtbildes, Angabe von Referenzen und Gehaltsansprüchen
unter A 5434.
Optikermeister,
perfekt in Refraktion, bei bester Bezahlung in angenehme
Dauerstellung zum sofortigen Eintritt nach Frankfurt/M.
gesucht. Engl. Sprach- und Fotokenntnisse erwünscht.
Bewerbungen mit Lebenslauf, Zeugnisabschriften, Lichtbild
und Gehaltsansprüchen erbeten unter A 5428.
Augenoptiker (in)
bis 25 ·J. für den Verkauf gesucht. Angebote mit Bild,
Zeugnissen und Gehaltswunsch erbeten.
Heinen-Brillen, Bochum, Kortumstraße 45.
Jüngerer Augenoptiker(in)
nicht über 25 J., für Werkstatt und Verkauf für mein
modernst eingerichtetes größeres Spezialgeschäft zu sofor•
tigern Eintritt oder später in angenehme Dauerstellung
gesucht. Engl. Sprachkenntnisse Bedingung. Ausbildung in
Refraktion (Rod. Combi I) wird geboten. Bewerbung mit
·den üblichen Unterlagen und Gehaltsanspruch erbeten.
Augen-Optik Lohmann, M.Gladbach, Hindenburgstr. 135-137.
Tüchtiger Augenoptikergehilfe
für modern eingerichtetes maßgebendes Geschäft nach
Dortmund gesucht. Verkauf und Werkstatt.
Bewerbungen mit Gehaltsforderung unter A 5431.
Augenoptikermeister
für mein modernes Optik-Foto-Geschäft zum baldmögl.
Eintrittstermin gesucht.
Beste Kenntnisse in Refraktion, Brillenanpassung und
Optik-Foto-Verkauf erwünscht.
Bewerbungen mit Lebenslauf, Zeugnissen und Bild
erbeten an
Optiker Schlöttgen, Remscheid, Postfach 374.
Wir suchen für unsere Optikabteilung zum möglichst baldigen
Eintritt einen
jüngeren Optikermeister.
Bewerbung mit den üblichen Unterlagen erbeten.
Beckmann & Dirks oHG., Iserlohn/Westf., Postfach 374.
Jüngerer tüditiger
Augenoptikergehilf e
für Werkstatt und Laden zum 1. Mai gesucht. Bewerbungen
mit Lebenslauf, Zeugnissen und Lichtbild an
Optiker Sduewe, Krefeld, Ostwall 157.
Tüchtiger Augenoptikergehllfe
für Verkauf und Werkstatt in angenehme Dauerstellung
nach Süddeutschland gesucht. Fotokenntnisse
erwünscht. Bewerbungen mit Lichtbild, Lebenslauf und
Angabe der Gehaltsansprüche erbeten unter A 5447.
Stellen-Gesuc:he
Augenoptikermeister, 34 J., in
•ungekündigter Stellung, perfekt
in Laden und Werkstatt,
sucht neuen Wirkungskreis.
Angebote unter B 5378.
Gehilfe, 26 Jahre, 10. Berufsjahr,
sucht Stellung nur im
Verkauf. Angebote mit Gehaltsangabe
unter B 5393.
Augenoptikermeister, 45 Jahre,
verh., in ungekündigter Stellung
als Filialleiter tätig, erfahrener
Praktiker in Werkstatt,
Brillenanpassung, neuen
Refraktionsmethoden, Dekoration
und Foto, an selbständiges
Arbeiten gewöhnt, sudit
sich in Dauerstellung mit gesundem
Betriebsklima zu verändern.
Angebote erbeten unter
B 5383.
~ Heft 4/1957 35

Urlaubsvertretung!
Kollegensohn, staatl. gepr.,
mit 4-jähr. Meisterpraxis, 25
Jahre alt, perfekt in Verkauf
und Refraktion, übernimmt in
landschaftlich schöner Gegend
Urlaubsvertretung ab Juli für
~Wochen.Angebote unter
B 5384.
Augenoptikermeister, 31 Jahre,
verh., mit allen Arbeiten vertraut,
sudtt Stellung, wo spätere
Ubernahme mögl., · aber
nicht Bedingung. Angebote
mit Gehaltsangabe erbeten
unter B 5385.
Augenoptikermeister, 39 Jahre,
verh., in ungekünd. leitender
Stellung sucht sidl als Filialleiter
oder Geschäftsführer im
nordwestd. Raum zu verändern.
Angebote mit Gehaltsangabe
unter B 5396.
Augenoptikermeister, 36 Jahre,
ledig, Abiturient, erfahrener
Optik- und Fotoverkäufer,
sicherer Refraktionist, guter
Organisator, in führend~n
Häusern tätig gewesen, m
ungekündigter Stellung, sudlt
umfangreiche und verantwortungsvolle
Tätigkeit als Gesdläftsführer
oder Filialleiter
zum 1. Oktober. Zuschriften
mit ungefährer Gehaltsangabe
erbeten unter B 5397.
Augenoptikerin, 26 Jahre,
4. Gehilfenjahr, Abiturientin,
sicher in Werkstatt, Verkauf
und Refraktion, erfahren in
Dekoration, englische und
französische Sprachkenntnisse,
vertraut im Umgang
mit erstklassigem Publikum,
gewandtes Auftreten, sudit
zum 1. August Stellung als
Verkäuferin, aushilfsweise
Werkstatt. Zuschriften mit ~
Gehaltsangabe erbeten unter
B 5400.
Erfahrener Uhrmadier, Optiker
und Goldsdlmied sudlt Stelle
als Verkäufer oder Geschäftsführer.
Angebote u. B 5403.
Erfahrener Verkäufer und Refraktionist,
in ungekündigter
Stellung, sudlt sidl zu verändern.
Vertretung auch angenehm.
Angebote u. B 5404.
Jüngerer Augenoptiker mit Fotokenntnissen
sucht Stellung.
Münsterland bevorzugt. Angebote
unter B 5413.
Augenoptikergehilfe sudlt zum 1
1. Juni neuen Wirkungskreis
im Raum Düsseldorf - Köln 1
- Duisburg. Langj. Praxis in
Verkauf, Werkstatt und Refraktion.
Gutes Betriebsklima
Gesucht: Vertretung optischer Firmen.
Geboten: planvolle, intensivste Arbeit, jahrzehntel. Arbeitsund
Reise-Erf. in der opt. Branche, Wohns. Niedersachsen•
evtl. Obersiedlung nach Hamburg. Angeb.
u. B 5446. (Pers. Rückspr. Hannov. Messe möglich.)
erwünscht. B 5405. ~-------------------------
Optikergehilfe, ungek., sudlt
Dauerstellung für Laden und Augenoptikerin, 43 Jahre,
Werkstatt mögl. zum 1. Juni. sucht zwecks Wiederaufnahme
des Berufs passenden
Habe langjährige Berufspraxis
und wünsche Dauerstellung. Wirkungskreis.
Köln-Düsseldorfer Raum bevorzugt.
Angebote u. B
· Zuschriften erb. u. B 5435.
5406.
Für meinen jüngeren Bruder,
staatl. gepr. Optikermeister,
Berliner Schule, 32 J., kath.,
ledig, 1,86, statt!. Erscheinung,
einwandfr. und solider Charakter,
15 Jahre im Fach, im
5. Jahr Meister, firm in Refraktion,
Werkstatt, Verkauf
und Foto, sudle idl selbständigen
Wirkungskreis in größerem
Fachgeschäft, welches
ihm nach gründl. Bewährung
echte Chance für spätere Ubernahme
bietet, auch auf Rentenoder
langfrist. Pachtbasis. Vertrauensv.
Zuschr. bei absoluter
Zusicherung von Diskretion
höfl. erbeten unter B 5410.
Junger Optikermeister (staatl.
geprüft), 25 J., sudtt Stellung
zum 1. Juli (evtl. früher) in
Hamburg oder näherer Umgebung.
Z. Z. mit der selbständigen
Führung eines
Zweiggeschäftes betraut. Angebote
erbeten unter B 5420.
Zum 1. Juli oder später sudlt
staatl. gepr. Augenoptiker,
26 J., Vertrauensstellung in
Verkauf und Refraktion. Angebote
erbeten unter B 5426.
Staatl. gepr. Augenoptiker,
Berliner Schule, 26 J., 1,80,
versierter Verkäufer, erfahrener
Refraktionist, sucht für
sofort oder später neuen
Wirkungskreis in Nordrhein­
Westfalen oder West-Berlin.
Fotokenntnisse. Angebote mit
Gehaltsangabe erb. u. B 5429.
Staat!. gepr. Augenoptiker,
28 Jahre, ledig, in ungekündigter
Stellung, sudlt Stellung
im Verkauf, Gläserbestimmung
und Anpassung. Erfahrung im
Foto- und Kinoverkauf sowie
in der Blitztechnik. Englisch
flüssig; franz. Sprachkenntnisse
vorhanden. Raum Düsseldorf-Mülheim-Essen
Bedingung.
Angeb, erb. u. B 5444.
Augenoptikermeister,
Ende 20, ledig, mit allen Arbeiten in Laden und Werkstatt
vertraut,- sowie mit guten Kenntnissen in Refraktion und
Photo, sudit neuen Wirkungskreis. Auch Vertretungen angenehm;
eigener Wagen vorhanden. Angebote unter B 5401.
Augenoptikergehilfe
24 Jahre, ledig, vertraut mit allen vorkommenden
Werkstattarbeiten, möchte sidl zwecks Weiterbildung
zum 1. Juni in Dortmund verändern.
Zuschriften erbeten unter B 5402.
Augenoptikermeister, 26 Jahre,
vertraut mit allen vorkom-
Wegen Liquidation
Doppelfocus, 47 mm Größe,
mit sichtbarer Trennungslinie
in gangbaren Schärfen zu
1,- DM pro Stück abzugeben.
Sort. Probesendung 100 Stück
zur Prüfung mit Rückgaberecht.
Nordwest-Optik GmbH,
Sdlarbeutz/Ostsee.
menden Arbeiten, sucht an- 1 1
genehme Dauerstellung. Angebote
erbeten unter B 5442.
Verschiedenes .
..______________,
Französisdter Optiker sudit
Staatl. gepr. Augenoptiker
wünscht
Vertretung
Gebrauchter
Scheitelbrechwertmesser
zu kaufen gesudlt. C 5387.
Suche
Scheitelbredlwertmesser,
Handsdileifmaschine und
Gläser-Probierkasten.
Angebote unter C 5423.
Weco-Universal-Automat
(Z opt.) gegen Kasse zu kaufen
gesudlt. Angeb. u. C 5438.
Augenoptikermeister sucht
Gesdläft zu kaufen, pachten
oder auf Rentenbasis zu übernehmen.
Angeb. unter C 5379
Verkäufe
L------------- I·
Aus Konkursmasse zu verk.:
2 Scheitelbrediwertmesser,
Voigtländer {ält. Mod.) Stück '
80,- DM, 6 Doppelfocusmasdtinen
kompl. mit Tisch
1000,- DM, 2 Torl-Ringmasminen
a 4 Spindeln mit Schleifwerkzeugen
und Köpfen, zus.
etwa 3000,- bis 4000,- DM.
Dipl.-Kfm. K. Ahlswede,
Hannover, Gretchenstraße 36,
Telefon 6 17 21.
Möller Idemvisus
Wandgerät zu verkaufen.
Optiker Henze, Hamburg 24,
Mundsburgerdamm 60.
Modemes
Uhren-Fachgeschäft
mit 3-Zimmer-Wohnung in
Westdeutschland mit oder
ohne Ware abzugeben. Min-.
destens 7000,- DM erforderlich.
Für Optiker bestens geeignet.
Angebote · u. C 5409.
optisches Fachgeschäft
deutscher Brillenfabriken
zu padlten oder auf Renten-
(Marken-Erzeugnisse) für basis zu übernehmen. Ange-
Frankreich. bote unter C 5427.
J. Laudet, 6 rue de Nemours,
N e v e r s , Frankreidl.
Augenoptikermeister,
Kaufgesuche
30 J., verh., gute Erscheinung,
beste Umgangsformen,
sicherer Refraktionist, perfekt
in Werkstatt, Labor,
Optik-, Foto- und Kinoverkauf,
gute engl. Sprachkenntnisse,
Führerschein Kl. III,
beste Referenzen von ersten
Häusern, sudlt stdl in leitende
oder ausbaufähige Position
zu verändern. Evtl.
Pacht oder Kauf. Angebote
mit Gehaltsangabe erbeten
unter C 5374.
Für meine Freundin, Optikerin,
26, kath., 1,68, beruflich tätig,
natürlich, aufrichtig und kameradschaftlich,
aus sehr guter
Familie, sudle idl den
"Meister~. Er soll sein bis
Mitte 30, charakterfest, anpassungsfähig
und im Beruf
sehr tüchtig. Spätere Ubernah11;1e
eines klei~en, ~ber_ gut
fundierten Geschaftes m emer
Kreisstadt nicht ausgesdllossen.
Nur ernstgemeinte, ausführliche
Bildzuschriften sind
bei strengster Diskretion erbeten
unter C 5433.
Künstliche Augen
nach alng111ndt1m Muster
Elgana Fabrikation
Fritz - Hellbach, Würzburg, Welzstr. 3a
Anstalt !Dr kDnsfllche A11an
Optisches Fachgeschäft
von staatl. gepr. Augenoptiker zu kaufen gesudlt.
Evtl. Ubernahme auf Rentenbasis.
Größeres Barkapital vorhanden.
Zuschriften erbeten unter C 5391.
36 6/llfltlll)flii Heft 4/1957

ITALIEN!
Bedeutendes, besteingeführtes Großhaus filr Optlkerbedarf
sudlt leistungsfähige
Fabrik fflr Barometer - Thermometer - Höhenmesser usw.
zu vertreten (Selbstkäufer). Interessenten, nur erstklassige
Häuser mit reldler Auswahl, sind gebeten, Listenmaterial,
Preisangebote und Bedingungen an den Verlag des . Augenoptiker•
unter C 5386 zu senden.
Merken Sie sich:
Geschliffene Sonnenschutzgläser,
50-750/oig, bis (/) 60 mm, sofort lieferbar.
Gefl. Anfragen unter C 5439.
25 Jahre
Tele-Optik K.G. (13b) Augsburg
2, Postfadl. Das Haus
für die Berufsausrüstung des
Optikers seit 1931. An-, Verkauf
und Tausdl. Kauf von
Optiker- und Augenärztenadllässen.
Brillenbügel
Wir sdließen sdlmale und
breite Metalleinlagen in Celluloidstreifen
von 8--16 mm
Breite ein.
Gohlke & Klopf K.G.,
Berlin-Zehlendorf,
Klein-Madlnower Weg 9-11.
Einschleifarbeiten
jeder Art werden schnell, sauber
und preiswert ausgeführt.
Zusdlriften erbeten u. C 5369.
Brillenbeutel
Rezept-Karteikarten
Schumachers Fachreklame
fOr Optik und Photo
München 42, Jlmmünsterstraß• 64
Künstliche Augen
Sorgfältige, naturgetreue Anfertigung
nadl eingesandtem
Muster und Lieferung ganzer
Kollektionen durch das Fadlinstitut
Dietridl Müller & Co.
oHG., Atelier für künstlidle
Augen, Bremen, Graf-Moltke­
Straße 61, Telefon 4 54 05.
Alle• ltlr den Optiker sudlt und
liefert Großhandlg. Rosenow,
(17b) Konstanz, Postfadl 413.
ein Begriff für den Fachoptiker.
Bestellen Sie jetzt
oder fordern Sie Vertreterbesuch.
Mustersendungen auf Wunsch jederzeit.
Optische Werkstätten Geisenheim
F. Schwank u. Sohn o. H. G.
Geisenheim / Rhg.
Reparatur-Werkstätte!
für Prismengläser aller Fabrikate,
Mikroskope und Scheitelbrechwertmener,
Vergütungen an Ferngläsern, Fotos usw.
Optische Werkstätte Hans Noll,
Heldenhelm/Brenz, Fr.-Voith-Straße 66.
Sudle exklusive, audl extravagante
Brillenfassungen und Sonnenbrlllen
für meine Brillenmodensdlauen.
Elll Sdlnleder-Zapletal, Berlin-Friedenau, Bundesallee 131.
"
Alle Reparaturen
an Prtsmenglbem,
Zielfernrohren,
Fotoapparaten,
Mikroskopen usw. billl1.
Aufarbeitung-VergQtun1en
Prlzlslone-Optllt
E. Froelldl, Kassel-Wllh.
Brillengläser
aller Schleifarten; Eildienst für
Rezeptgläser.
Emll Ml

~
Handschleifmaschine H 300
mit Norton-Schlelfsteln 300 x 25 mm DM 330,-
emem• gebrannt In feinster Wertarbeit
:,:,:,:,:,:,:,· Fordern Sie bitte unverbindlich unser eu1führliche1 Angebot auch für .:H:::i
unsere eutomatl1chen Schleifm11d-llnen, Abdreh• u. Zentrlervorrlchtungen :::::::J .
mm;
miimj
mmh A.Schumann Fabrik für Feinmechanik mmm,
r::::::. Abt. Optlk ermas ch inen _:Hi\m:
l ~!!g,, ~::~m:~;:~~:~~::~~~::;~;;~;:;.;:;~;~~:;:i:~mill-,!!li
JI • ~D~~.~~H~~~.~!~~!
~ im BERUF
beim SPIEL und SPORT
zur ERHOLUNG
zum Nutzen und zur Freude für Jedermann
OPTIK- G.M.B.H., BRAUNSCHWEIG, POSTFACH 351
LOKAY-OrHL
Ha~burg - Chilehaus A
Fischertwiete 2
Eildienst bewährt und beliebt
Lieferant
der OORA-Fassungen
t/J/IJ;.7f!lltr.7/i,1ffi!r.-.r---
1/Jll„i~'Jft71„
li;!lo/ltt
VERHEYEN & SCHULTE
KAISERSWERTHER STR. 23. RUF 492525
Dr. Josef Reiner:
Optische Instrumente
Inhalt: 254 Selten auf bestem lllustrationspapier mit 151 Abbildungen
und 9 Tabellen. - Ganzleinen-Umschlag.
Format: 165X235 mm - Lieferung im Versandkarton.
Preis:
DM 25,- bei Vorauszahlung (portofrei)
DM 26,- gegen Nachnahme.
Peter Abel :
Die Grundlagen der Brillenanpassung
Inhalt: 164 Selten auf Kunstdruckpapier mit 176 teils 2- und 4forblgen
Abbildungen, Tafeln und Tabellen. Tasche mit Ausschnittbogen
von Kopf- und Scheibenformen fUr praktische Ubungen. - Blauer
Ganzleinen-Umschlag mit GoldprOgung.
Format: 165X235 mm - Lieferung im Versandkarton.
Preis: DM 25,- bei Vorauszahlung (portofrei)
DM 26,- gegen Nachnahme .
Dr. Josef Reiner:
Werkstoffkunde für Augenoptiker
Inhalt: 196 Selten auf bestem lllustrotlonspopier mit 49 Abbildungen
und 47 Tabellen. - Ganzleinen-umschlag.
Format: 165X235 mm - Lieferung im Versandkorton .
Preis: DM 17,- bei Vorauszahlung (portofrei)
DM 17,80 gegen Nachnahme.
Dr. Karl R. Berger:
Die Optik in Frage und Antwort
4. verbesserte Auflage
Inhalt: 172 Selten.
Format: 145X200 mm - Lieferung Im Versandkarton.
Preis: DM 9,- bei Vorauszahlung (portofrei)
DM 9,80 gegen Nachnahme.
Dr. med. Richard Gutzelt:
Das Auge und die Brllle In der ernsten und heiteren Dichtung
Interessante BroschUre zur Unterhaltung, IOr Geselligkeiten
IUr die Werbung
Inhalt: 24 Selten - Format DIN A 5.
Preis: DM 1,30 bei Vorauszahlung (portofrei)
DM 1,90 gegen Nactinahme.
Wareneingangsbuch für Augenoptiker
Inhalt: 50 Blatt - 19 Spalten mit Fototeil.
Format: 210X300 mm. - Lieferung Im Versandkarton. - fester Einband
(Halbleinen) mit schwarzem Uberzug und Deckelschlld. Liefererverzeichnls
auf den Deckel-Innenseiten.
Preis: DM 4,80 (elnschllefllich 0,50 DM Porto) bei Vorauszahlung.
DM 5,40 geAen Nachnahme.
Aus anderen Verlagen zu Originalpreisen :
Prof. _ Dr, Dr. Herbert Schober:
Das Sehen
1. Band - 2. Auflage
Inhalt: 367 Seiten - 71 Abbildungen - 36 Tabellen
Format: 165X235 mm
Preis: DM.28,- bei Vorauszahlung (portofrei)
DM 29,-'- gegen Nachnahme.
Dr. Waller Mlndt:
Augenoptik
Inhalt: 356 Seiten - 145 Abbildungen
Format: 150X205 mm
Preis: DM 25,- bei Vorauszahlung (portofrei)
DM 26,- gegen Nachnahme.
K. MUtze:
Die Akkommodation des menschlichen Augea
Inhalt: 162 Seiten, 113 Abbildungen, 15 Tabellen.
Format: 180X250 mm.
Preis: DM 17,50 bei Vorauszahlung (portofrei)
DM 18;30 gegen Nachnahme.
Dr. llurt Michel:
Die Grundlagen der Theorie des Mikroskops
Inhalt: 314 Selten, 160 Abbildungen.
Format: 160X230 mm.
Preis: DM 27,- bei Vorauszahlung (portofrei)
DM 28,- gegen Nachnahme.
Dr. Norbert GDnther:
Ernst Abba
Inhalt: 240 Selten, 21 Abbildungen.
Format: 130X210 mm.
Preis: DM 9,80 bei Vorauszahlung (portofrei)
DM 10,60 gegen Nachnahme.
Geachäftbauten
IUr Juweliere - Uhrmacher - Optiker
Umfang: 48 Selten DIN A 4, 120 Abbildungen.
Preis: DM 3,- bei Vorauszahlung (pc>rtofrel)
DM 3,60 gegen Nachnahme.
Verlag Willy Schrickel • Düsseldorf-Lohausen
Ruf: Düsseldorf 42058 . Telegr.: Augenoptiker Düsseldorf
Postscheck-Konto: Köln Nr. 92584
Bankverbindung:
Deutsche Bank Akt.-Ges. W·est, Düsseldorf (Konto Nr. 02137)
1
38 6/ugetll}fdll(:el Heft 4/1957

1
DIEB
druckt seit Jahren Ihre
Fachzeitschrift die
DEUTSCHE OPTISCHE MO NATSSCH RI FT
,,DER AUGENOPTIKER"
und druckt für die optische In -
dustrie und den Großhandel alle
benötigten Geschäftsdrucksachen
in ein- und mehrfarbiger Ausführung
und sorgfältiger Herstellung
zu günstigen Bedingungen.
WIR ERWARTEN AUCH IHRE ANFRAGE
Die neue Brillenglas-Flach- und
Winkelrand-Facetten-Schleifmaschine
R 57
Wegen des allseits uneingeschränkten
Gesichtsfeldes ist
die ~ bei den Berufstätigen
und besonders bei den
Autofahrern so beliebt.
Mit original-amerikanischem Schleifstein
und 12 weiteren Vorzügen
Gebrüder Miller Ges. m. b. B., Innsbruck,
Kochstraße 6
- - - Beste Referenzen - - -
1
Führen auch Sie '~ und
sichern Sie sich damitzufriedene,
weiterempfehlende Kunden.
EMIL BUSCH GMBH·OPTISCHEINDUSIRIE·GÖTTINGEN

Q>a.j ßeJc//Jcitete c/ciut~gtaJ
von 0/L)eft~uf
BALZE RS- M a rkengläser
Mirosan • Semina • Valuna
M albuna (Gradusan)
Super-Ideal • Contra-Blend
GE RAETEBAU-AN STALT . BALZERS. F. LIECH TENSTE IN (SCHWEIZ.ZOLLGEBIET)
OEUTSC HE BALZERS G,M.B.H„ WINKELERSTR. 36, GEI SENHEI M/R HE IN (16), OEUTSCHE BUNOESREPU8LIK
ES SPRICHT
FUR
w,11en/än9e
d~3 L, ,htes in mf
PROT AX-Gläser absorbieren ultroviolette und ultrarote
Strahlen (siehe Kurven) und verhüten dadurch
Oberanstrengung der Augen.
Ihr glasharter und kratzfester Absorptionsbelag kann
auf unsere Markengläser aller Schleifarten und W irkungen
in Absorptionsstufen von 25-, 50- und 75% aufgedampft
werden. Er ist über das ganze Glas stets
gleichmäßig verteilt.
Das Auge empfindet den zartbraunen, warmen und
dezenten Farbton der PROT AX- Gläser wohltuend
und angenehm. Dabei sieht es den Farbenreichtum
der Umwelt durch PROT AX-Gläser unverfälscht.
- -
J-D-MOLLER OPTISCHE WERKE GMBH· WEDEL/HOLST-
- -- -

UMSATZTEST 1. QUARTAL 1957 FÜR ALLE AUGENOPTIKER
(Bille kurzerhand beim ersten Durchlesen durch Unterstreichen des jeweils Zutreffenden ausfüllen. Sollten Fragen nicht
spontan beantwortet werden können und ihre Beantwortung Mühe verursachen, sollen sie unbeantwortet bleiben, Den
Bogen billen wir, nach - Ausfüllung zu falten und offen als Drucksache ohne Umschlag an den Zentralverband der
Augenoptiker, Düsseldorf, Hüttenstra~e 61, zurückzuschicken. Einer Unterschrift oder eines Firmenstempels bedarf es nicht.)
1. Struktur des Betriebes
Spezialbetrieb ohne Foto - Optik und Foto - gemischter Betrieb (mit Foto, Uhren usw.) -
2. Lage des Betriebes
Zentrale Lage in Orten über 100 0_00 Einwohnern -
Randlage in Orten über 100 000 Einwohnern -
Ort von 50 000 bis 100 000 Einwohnern -
Ort von 20 000 bis 50 000 Einwohnern -
Ort unter 20 000 E'inwohnern -
3. Betriebsgrö~e (nur in der Optik Beschäftigte)
1 bis 3 Beschäftigte - 4 bis 10 Beschäftigte - über 10 Beschäftigte
A. Umsatz in Brlllenglösern
a) ungezeichnete Gläser
gegenüber dem letzten Quartal: ansteigend - abfallend - gleichbleibend - und zwar: saisonnormal - nicht saisonnormal
gegenüber dem entsprechenden Quartal des Vorjahres: ansteigend - abfallend - gleichbleibend
b) Markengläser
gegenüber dem letzten Quartal: ansteigend - abfallend - gleichbleibend - lind zwar: saisonnormal - nich·t saisonnormal
gegenüber dem entsprechenden Quartal des Vorjahres: ansteigend - abfallend - gleichbleibend
c) Zweistärkengläser
gegenüber dem letzten Quartol: ansteigend - abfallend - gleichbleibend - und zwar: saisonnormal - nicht saisonnormal
gegenüber dem entsprechenden Quartal des Vorjahres: ansteigend - abfallend - gleichbleibend
B. Umsatz In Fassungen
a) Cellhornfassungen bis DM 15,50 Abgabepreis
gegenüber dem letzten Quartal: ansteigend - abfallend - gleichbleibend - und zwar: saisonnormal - nicht saisonnormal
gegenüber dem entsprechenden Quartal . des Vorjahres: ansteigend - abfallend - gleichbleibend
b) Cellhornfassungen über DM 15,50 Abgabepreis
gegenüber dem letzten Quartal: ansteigend - abfallend - gleichbleibend - und zwar: saisonnormal - nicht saisonnormal
gegenüber dem entsprechenden Quartal des Vorjahres: ansteigend - abfallend - gleichbleibend
c) Cellhornfassungen über DM 35,- Abgabepreis
gegenüber dem letzten Quartal: ansteigend - abfallend - gleichbleibend - und zwar: saisonnormal - nicht saisonnormal
gegenüber dem entsprechenden Quartal des Vorjahres: ansteigend - abfallend - gleichbleibend
. d) Double-Fassungen
gegenüber dem letzten Quartal: ansteigend - abfallend - gleichbleibend - und zwar: saisonnormal - nicht saisonnormal
gegenüber dem entsprechenden Quartal des Vorjahres: ansteigend - abfallend - gleichbleibend
e) kombinierte Fassungen
gegenüber dem letzten Quartal: ansteigend - abfallend - gleichbleibend - und zwar: saisonnormal - nicht saisonnormal
gegenüber dem entsprechenden Quartal des Vorjahres: ansteigend - abfallend - gleichbleibend
C. Umsatz in Sonnenschutzbrillen
a) Metall
gegenüber dem letzten Quartal: ansteigend - abfallend - gleichbleibend - und zwar: saisonnormal - nicht saisonnormal
gegenüber dem entsprechenden Quartal des Vorjahres: ansteigend - abfallend - gleichbleibend
b) Cellhorn bis DM 10,- Abgabepreis
gegenüber dem letzten Quartal: ansteigend - abfallend - gleichbleibend • und zwar: saisonnormal - nicht saisonnormal
gegenüber dem entsprechenden Quartal des Vorjahres: Qnsteigend - abfallend - gleichbleibend .
'
c) Cellhorn über DM 10,- Abgabepreis
gegenüber dem letzten Quartal: ansteigend - abfallend - gleichbleibend - und zwar: saisonnormal - nicht saisonnormal
gegenüber dem entsprechenden Quartal des Vorjahres: ansteigend - abfallend - gleichbleibend
Diese Klappe bitte zuerat elnsd,lagen