Hegel-Logique-tome-1

32 CHAPITRE V.
est contenu dans l'attribut, et, suivant la quailté, c'est
l'attribut qui est contenu dans le sujet; suivant la quantité,
c'est le genre qui contient plusieurs espèces ;
suivant
la qualité, c'est l'espèce qui contient plusieurs genres (1).
Pour nous rendre compte de
l'importance de cette remarque,
et jusqu'à quel point cette contradiction frappe et
renverse la théorie du syllogisme, vers laquelle, il ne faut
pas l'oublier, convergent toutes les autres parties de la logique,
jetons de nouveau un regard sur les éléments qui
composent le syllogisme.
Il est clair que la théorie du syllogisme repose entièrement
sur la théorie des termes; car, nous l'avons vu, la
combinaison des termes dans la proposition, et la combinaison
de la proposition dans le syllogisme, s'accomplissent
conformément à la constitution élémentaire des termes.
Or, on nous enseigne dans la théorie des termes que ceuxci
sont constitués de façon à former une progression ou
une série dans laquelle le terme inférieur et plus étroit est
contenu dans le terme supérieur et plus large, ce qui signifie,
s'il y a là un sens, que, le genre étant supérieur en
quantité et en qualité à l'espèce, c'est le genre et non l'espèce
qui doit fournir l'élément principal, ou, comme on dit,
le principe de la démonstration. Et cependant, contrairement
à notre attente, nous trouvons que c'est l'espèce qui fournit
le moyen terme, et qui joue le rôle principal dans le syllo-
(1) Lorsqu'on dit qu'un sujet est marqué de tel ou tel caractère, ou que
r attribut est inhérent au sujet, on entend, au fond, que ce caractère et cet
attribut sont dans le sujet, comme les modes et les accidents sont dans la
substance. Et s'il est yrai, comme on nous le dit, que le suj-l représente la
substance, il faudra dire que, même sous le rapport de la quantité, le sujet
l'emporte sur l'attribut, puisqu'il contient plusieurs attributs.