Hegel-Logique-tome-1
43Û LOGIQUE. PREMIÈRE PARTIE.§ XCVII.p.) Le rapport d'un terme négatif (1) avec lui-mêmeest un rapport négatif, et partant il amène la différenciationde l'un d'avec lui-même, la répulsion de l'un, c'est-à-dire .plusieurs uns (2). Par suite de rimmédiatitédel'être-poursoi(3), déterminé ily a dans ces plusieurs uns un momentimmédiat (4), ce qui fait que leur répulsion est une répulsion,ou exclusion réciproque.Zusatz. Lorsqu'on parle de Yun il se présente ordinairementà l'esprit d'abord la pensée de plusieurs. Ici surgitla question : d'où le plusieurs vient-il ? La représentation n'apas de réponse pour cette question, parce qu'elle considèrele plusieurs comme existant d'une façon immédiate, et quel'un n'a une valeur que comme un parmi les plusieurs.contraire, suivant la notion l'un est la présupposition deplusieurs, et la pensée de l'un implique que l'un se poseAului-même comme plusieurs. En effet,l'un qui est pour soin'est pas comme tel un terme qui, à l'instar de l'être, seraitsans rapport, mais il implique un rapport tout aussi bienque l'existence (5). Seulement il n'est pas en rapport commele quelque chose est en rapport avec ï autre, mais, en tant(1) Des Negativen: du négatif.(2) Vieler Eins ou die Vielen : le plusieurs, le multiple. — L'un, par soncôté négatif, ou en tant qu'il repousse, ne repousse pas l'être, ou Vautre, ouun terme quelconque, mais les uns.(3) Fiirsichseyende. Voyez § précédent.(4) Le texte a ; Sind dièse Viele Seycnde : ces plusieurs sont étant. Le motseyende marque l'être, ou le moment immédiat, et veut dire que les uns sontd'abord, et que par cela même ils se repousseut, et se repoussent réciproquement.Voyez § suivant.(5) Par conséquent, de même que dans l'existence le quelque chose entraîneVautre chose, ainsi Vun entraîne lé plusieurs;
DOCTRINE DE l'ÉTRE. QUALITÉ. /j35qu'unité du quelque chose et de l'autre, il constitue unrapport avec lui-même, et un rapport négatif. Vun se produitainsi comme un terme qui entre en conflit avec luimême,et qui se repousse lui-même ; et ce qu'il pose ense repoussant ainsi est le plusieurs (1). Nous pouvonsdésigner ce côté du processus de Fêtre-pour-soi par l'expressionfigurée de répulsion. On ne parle de répulsionqu'en considérant la matière, et l'on entend par là précisémentceci : que la matière, entant que multiple, se comportedans un chacun de ses uns comme excluant tous lesautres. On ne doit pas du reste concevoir ce processus derépulsion comme si l'un était l'élément qui repousse, et lesplusieurs étaient les éléments repoussés ;car, comme nousvenons de le faire observer, c'est plutôt l'un qui s'exclutlui-même de lui-même, et se pose comme plusieurs.Maischacun de ces uns est lui-même un, et, en tant qu'il secomporte comme tel, la répulsion de tous les uns sechange en son contraire, en Y attraction.§ XGVJII.y.) Mais dans le plusieurs tel un est ce qu'est tel autre.Tout un est un, ou bien un des plusieurs. Tous les uns sontdonc une seule et même chose. En d'autres termes, la répulsionconsidérée en elle-même en tant que rapport négatifdes différents uns, contient tout aussi nécessairementleur rapport réciproque (2),et, comme ceux avec qui l'un(L) Ce qui veut dire que l'un constitue un terme plus concret que l'existence,et que par suite sa différenciation est plus intime et plus simple à la fois.(2) Aufeinander : le rapport qu'on pourrait appeler positif par oppositionà l'autre rapport, le rapport négatif (gegeneinander.)
- Page 407 and 408: TROISIÈME RAPPORT DE LA PENSÉE AV
- Page 409 and 410: TROISIÈME RAPPORT DE LA PENSÉE AV
- Page 411 and 412: TROISIÈME RAPPORT DE LA PENSÉE AV
- Page 413 and 414: SECOND RAPPORT DE LA PENSÉE AVEC L
- Page 415 and 416: DOCTRINE DE l'ÉTRE. — QUALITÉ.
- Page 417 and 418: DOCTRINE DE L'ÊTRE. — QUALITÉ.
- Page 419 and 420: DOCTRINE DE l'ÊTRE. QUALITÉ. 395Z
- Page 421 and 422: DOCTRINE DE l'ÉTRE. QUALITÉ. 397s
- Page 423 and 424: DOCTRINE DE L'ÊTRE. — QUALITÉ.
- Page 425 and 426: DOCTRINE DE l'ÈTKE. — QUALITÉ.
- Page 427 and 428: DOCTRINE DE L'ÊTRE. — QUALITÉ.
- Page 429 and 430: DOCTRINE DE L'ÊTRE. — QUALITÉ.
- Page 431 and 432: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUALITÉ. 407
- Page 433 and 434: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUALITÉ. 409m
- Page 435 and 436: DOCTRINE DE L'ÊTRE. — QUALITÉ.
- Page 437 and 438: DOCTRINE DE l'ÊTRE. QUALITÉ. 413R
- Page 439 and 440: DOCTRINE DE l'ÉTRE. QUALITÉ. 415s
- Page 441 and 442: DOCTRINE DE i/ÊTRE. QUALITÉ. 417M
- Page 443 and 444: DOCTRINE DE L ÊTRE. QUALITÉ. /| 1
- Page 445 and 446: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUALITÉ. 421t
- Page 447 and 448: DOCTRINE DE l'ÉTRE. — QUALITÉ.
- Page 449 and 450: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUALITÉ. £25
- Page 451 and 452: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUALITÉ. 427p
- Page 453 and 454: DOCTRINE DE L'ÊTRE. — QUALITÉ.
- Page 455 and 456: DOCTRINE DE l'ÉTRE. — QUALITÉ.
- Page 457: DOCTRINE DE l'ÈTUE. — QUALITÉ.
- Page 461 and 462: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUALITÉ. 437R
- Page 463 and 464: DOCTRINE DE l'ÊTRE. QUALITÉ. ft39
- Page 465 and 466: DOCTRINE DE L'ÊTRE. — QUALITÉ.
- Page 467 and 468: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUANTITÉ. 413
- Page 469 and 470: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUANTITÉ. /|.
- Page 471 and 472: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUANTITÉ. !\k
- Page 473 and 474: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUANTITÉ. /|4
- Page 475 and 476: DOCTRINE DE l'ÉTRE.— QUANTITÉ.
- Page 477 and 478: DOCTRINE DE L'ETRE. QUANTITÉ. /l53
- Page 479 and 480: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUANTITÉ. 455
- Page 481 and 482: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUANTITÉ. 457
- Page 483 and 484: DOCTRINE DE i/ÊTRE.—QUANTITÉ. 4
- Page 485 and 486: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUANTITÉ. /|6
- Page 487 and 488: DOCTRINE DE l'ÉTRE. QUANTITÉ. 463
- Page 489 and 490: DOCTRINE DE l'ÉTRE. QUANTITÉ. 465
- Page 491 and 492: DOCTRINE DE È?ÊTRE. QUANTITÉ. Z|
- Page 493 and 494: DOCTRINE DE l'ÊTRE. QUANTITÉ. 469
- Page 495 and 496: DOCTRINE DE L'ÊTRE. QUANTITÉ. 471
- Page 497 and 498: DOCTRINE DE l'ÈTRE. QUANTITÉ. 473
- Page 499 and 500: DOCTRINE DE l/ÉTRE. MESURE. 475rep
- Page 501 and 502: DOCTRINE DE L'ÊTRE. MESURE. /|77do
- Page 503 and 504: DOCTRINE DE l'ÈTRE. — MESURE. tf
- Page 505 and 506: DOCTRINE DE l'éTRE. MESURE. /[81qu
- Page 507 and 508: DOCTRINE DE l'ÉTRE. MESURE. 483l'
43Û LOGIQUE. PREMIÈRE PARTIE.
§ XCVII.
p.) Le rapport d'un terme négatif (1) avec lui-même
est un rapport négatif, et partant il amène la différenciation
de l'un d'avec lui-même, la répulsion de l'un, c'est-à-dire .
plusieurs uns (2). Par suite de rimmédiatitédel'être-poursoi
(3), déterminé il
y a dans ces plusieurs uns un moment
immédiat (4), ce qui fait que leur répulsion est une répulsion,
ou exclusion réciproque.
Zusatz. Lorsqu'on parle de Yun il se présente ordinairement
à l'esprit d'abord la pensée de plusieurs. Ici surgit
la question : d'où le plusieurs vient-il ? La représentation n'a
pas de réponse pour cette question, parce qu'elle considère
le plusieurs comme existant d'une façon immédiate, et que
l'un n'a une valeur que comme un parmi les plusieurs.
contraire, suivant la notion l'un est la présupposition de
plusieurs, et la pensée de l'un implique que l'un se pose
Au
lui-même comme plusieurs. En effet,
l'un qui est pour soi
n'est pas comme tel un terme qui, à l'instar de l'être, serait
sans rapport, mais il implique un rapport tout aussi bien
que l'existence (5). Seulement il n'est pas en rapport comme
le quelque chose est en rapport avec ï autre, mais, en tant
(1) Des Negativen: du négatif.
(2) Vieler Eins ou die Vielen : le plusieurs, le multiple. — L'un, par son
côté négatif, ou en tant qu'il repousse, ne repousse pas l'être, ou Vautre, ou
un terme quelconque, mais les uns.
(3) Fiirsichseyende. Voyez § précédent.
(4) Le texte a ; Sind dièse Viele Seycnde : ces plusieurs sont étant. Le mot
seyende marque l'être, ou le moment immédiat, et veut dire que les uns sont
d'abord, et que par cela même ils se repousseut, et se repoussent réciproquement.
Voyez § suivant.
(5) Par conséquent, de même que dans l'existence le quelque chose entraîne
Vautre chose, ainsi Vun entraîne lé plusieurs;