Hegel-Logique-tome-1
CHAPITREIIIESQUISSE DE L ANCIENNE LOGIQUE.Pour justifier l'exactitude de ces remarques, je vais tracerd'abord une rapide esquisse de l'ancienne logique, meme bornant à indiquer lestraits les plus essentiels de cettescience, ce qui nous suffira pour mettre en lumière ses lacunes,et ce qu'il y a, pour ainsi dire, d'illogique en elle, etnous servira comme de préparation et de passage à la logiquehégélienne.Que la logique soit une science universelle, c'est là unpoint sur lequel les philosophes sont d'accord. En effet,que la logique soit la science de la forme, ou qu'elle soitla science du raisonnement, l'unité de l'intelligence, ainsique l'unité de la science, exigent qu'il y ait une scienceuniverselle qui s'étend à toutes les branches de la connaissanceet de la pensée. Mais si, d'un côté, la logiqueest une science universelle, elle doit, de l'autre, avoirun objet déterminé, et par suite un champ de rechercheslimité, et, en ce sens, elle doit être une science particulière.Car, si elle n'était qu'une science universelle,elle serait la science universelle et la seule science, et lesautres sciences ne seraient alors que des parties ou des di-
ESQUISSE DE l' ANCIENNE LOGIQUE. 15visions de la logique. Par conséquent, il se présente laquestion de savoir comment la logique peut être unescience universelle et particulière tout ensemble, dans ^quel sens et jusqu'à quel point elle embrasse les autressciences, et en quel sens elle constitue une science suigeneris, ayant un objet distinct et déterminé.Or, lorsque nous analysons la pensée, nous y découvronsdeux éléments : la chose elle-même (qu'elle soit d'ailleurspurement pensée ou signifiée par des mots), et le modesuivant lequel les différentes choses sont unies et disposéesdans et par la pensée, en d'autres termes, nous y découvrons,d'une part, ce qu'on a appelé la matière, ou le contenu,et, de l'autre, la forme. Si dans la proposition :Fhomme est mortel, nous ne considérons en aucune façonce qui se rapporte à l'être objectif et réel soit de Yhomme,soit de mortel, comme, par exemple, s'il y a un tel êtreappelé homme, ou ce qu'il est, ou s'il y a des choses mortelles,et en quoi consiste être mortel, etc., mais seulementla manière dont ces termes ou des termes semblables sontou peuvent être unis,nous aurons la forme universelle decette proposition. C'est par le même procédé analytiqueque nous découvrons dans un raisonnement desélémentset des rapports analogues. Et sinous étendons ce procédéaux formes diverses à l'aide desquelles nous pensons leschoses, nous aurons le point de vue fondamental de l'anciennelogique, c'est-à-dire nous aurons, d'une part, \& matièrede la pensée, et les sciences qui s'y rapportent, tellesque la métaphysique et laphysique, et, de l'autre, la formede la pensée, et la science de la forme ou la logique.Maintenant, comme il ne peut y avoir de pensée sans
- Page 2 and 3: Digitized by the Internet Archivein
- Page 5 and 6: LOGIQUEDE HEGELTOME 1M
- Page 7 and 8: LOGIQUEDE HEGEL \TRADUITE POUR LA P
- Page 9 and 10: AVANT -PROPOSDE LADEUXIEME EDITIONL
- Page 11 and 12: .AVANT-PKOPOS.VUconsidérée en ell
- Page 13 and 14: AVANT-PROPOS,Après avoir exposé d
- Page 15 and 16: AVANT-PROPOS.plus étrange que de v
- Page 17 and 18: AVANT-PROPOS.XIIInon-être est un
- Page 19 and 20: AVERTISSEMENT(DE LA PREMIERE ÉDITI
- Page 21 and 22: AVERTISSEMENT. XVI 1de son système
- Page 23 and 24: AVERTISSEMENT.XIXcélestes, etc. ;
- Page 25 and 26: INTRODUCTION DU TRADUCTEURCHAPITREP
- Page 27 and 28: REMARQUES PRÉLIMINA1KES. 3faite po
- Page 29 and 30: REMARQUES PRÉLIMINAIRES. 5sfance,
- Page 31 and 32: REMARQUES PRÉLIMINAIRES. 7une marq
- Page 33 and 34: REMARQUES PRÉLIMINAIRES. 9que nul
- Page 35 and 36: DÉFINITIONS DE LA LOGIQUE. 11d'aut
- Page 37: DÉFINITIONS DE LA LOGIQUE. 13elle
- Page 41 and 42: ESQUISSE DE L'ANCIENNE LOGIQUE. 17M
- Page 43 and 44: ESQUISSE DE L'ANCIENNE LOGIQUE. 19p
- Page 45 and 46: CHAPITRE IV.ARISTOTE EST-IL LE FOND
- Page 47 and 48: AR1ST0TE EST-IL LE FONDATEUR DE LA
- Page 49 and 50: CHAPITRE V.LA LOGIQUE FORMELLE CONS
- Page 51 and 52: LA LOGIQUE FORMELLE CONSIDÉRÉE AR
- Page 53 and 54: LA. LOGIQUE FORMELLE CONSIDÉRÉE A
- Page 55 and 56: LA LOGIQUE FORMELLE CONSIDÉRÉE AR
- Page 57 and 58: L\ LOGIQUE FORMELLE CONSIDÉRÉE AB
- Page 59 and 60: LA LOGIQUE FORMELLE COISSIDËKÉE A
- Page 61 and 62: CHAPITRE VPRINCIPEDE CONTRADICTION,
- Page 63 and 64: PRINCIPE DK CONTRADICTION. 39que l'
- Page 65 and 66: CHAPITRE VIILOGIQUEAPPLIQUEE,Si les
- Page 67 and 68: LOGIQUE APPLIQUÉE. /|3ceux qui ens
- Page 69 and 70: LOGIQUE APPLIQUÉE. 45obtenue par i
- Page 71 and 72: LOGIQUE APPLIQUEE. 47joue le rôle
- Page 73 and 74: LOGIQUE APPLIQUÉE. /|9pour prouver
- Page 75 and 76: LOGIQUE APPLIQUEE. 51entre Y existe
- Page 77 and 78: CHAPITRE VIII.DE LA RAISON ET DU RA
- Page 79 and 80: DE LA RAISON ET DU RAISONNEMENT. 55
- Page 81 and 82: CHAPITRE IX.POINT DE VUE FONDAMENTA
- Page 83 and 84: POINT DE VUE FONDAMENTAL DE LA LOGI
- Page 85 and 86: POINT DE VUE FONDAMENTAL DE LA LOGI
- Page 87 and 88: CHAPITRE \LA LOGIQUE EST LA SCIENCE
ESQUISSE DE l' ANCIENNE LOGIQUE. 15
visions de la logique. Par conséquent, il se présente la
question de savoir comment la logique peut être une
science universelle et particulière tout ensemble, dans ^
quel sens et jusqu'à quel point elle embrasse les autres
sciences, et en quel sens elle constitue une science sui
generis, ayant un objet distinct et déterminé.
Or, lorsque nous analysons la pensée, nous y découvrons
deux éléments : la chose elle-même (qu'elle soit d'ailleurs
purement pensée ou signifiée par des mots), et le mode
suivant lequel les différentes choses sont unies et disposées
dans et par la pensée, en d'autres termes, nous y découvrons,
d'une part, ce qu'on a appelé la matière, ou le contenu,
et, de l'autre, la forme. Si dans la proposition :
Fhomme est mortel, nous ne considérons en aucune façon
ce qui se rapporte à l'être objectif et réel soit de Yhomme,
soit de mortel, comme, par exemple, s'il y a un tel être
appelé homme, ou ce qu'il est, ou s'il y a des choses mortelles,
et en quoi consiste être mortel, etc., mais seulement
la manière dont ces termes ou des termes semblables sont
ou peuvent être unis,
nous aurons la forme universelle de
cette proposition. C'est par le même procédé analytique
que nous découvrons dans un raisonnement des
éléments
et des rapports analogues. Et si
nous étendons ce procédé
aux formes diverses à l'aide desquelles nous pensons les
choses, nous aurons le point de vue fondamental de l'ancienne
logique, c'est-à-dire nous aurons, d'une part, \& matière
de la pensée, et les sciences qui s'y rapportent, telles
que la métaphysique et la
physique, et, de l'autre, la forme
de la pensée, et la science de la forme ou la logique.
Maintenant, comme il ne peut y avoir de pensée sans