Hegel-Logique-tome-1

XVlll
AVERTISSEMENT.
tiennent que des considérations exotériques, on des
applications
et des exemples. C'est cette Encyclopédie que j'ai
appelée la Grande Encyclopédie. Placé, dans le choix que
j'avais à faire, en présence de ces trois logiques, c'est pour
la
logique de la petite Encyclopédie que je me suis décidé.
Voici les raisons qui m'y ont engagé. Et d'abord une traduction
littérale de la logique de la Grande Encyclopédie
eût été insuffisante, et cela par la raison que je viens d'indiquer
;
parla raison, veux-je dire, que le commentaire
qui l'accompagne ne contient que des
considérations extérieures
et qui ne font pas suffisamment entrer dans la vraie
signification,
et dans l'enchaînement de la déduction hégélienne.
D'un autre côté, je ne pouvais pas non plus songer
à donner une traduclion de la Grande Logique. Car,
d'abord, la Grande Logique ne rentrait pas dans le cadre
de ma publication, puisque c'est YEncyclopédie que je me
suis proposé de publier. Ensuite, une traduction de la
Grande Logique offre de nombreuses difficultés, et des
difficultés qui, si elles ne sont pas insurmontables, sont
cependant telles que pour moi j'ai
cru devoir en quelque
sorte les tourner plutôt quede les aborder de front. J'estime
que la
Grande Logique, qui forme deux volumes compactes
dans l'édition de Berlin, ne peut être rendue littéralement
intelligible que par des notes perpétuelles, qui la
porteraient déjà à trois volumes au moins. Mais ce commentaire
ne contiendrait que l'annotation purement littérale de
l'ouvrage ;
car il
y a des parties pour lesquelles il serait
insuffisant. Par exemple, il
y a des recherches critiques
sur le calcul infinitésimal, sur les théories chimiques de
Berthollet et de Berzélius, sur le mouvement des corps