07.01.2021 Views

AD.V

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.



AREA | SITE

BASED APPROACH PROJECT


CASE STUDY


AREA | SITE

BASED APPROACH PROJECT


TKTS Booth

Times Square, New York, United States

Choi Ropiha, Perkins Eastman

2008





























BOOK MOUNTAIN

Netherlands

MVRDV

2012



WHY ????

BOOK MOUNTAIN

Netherlands

MVRDV

2012


WHAT IS THE ATTITUDE TOWARD TO

ARCHITECTURE ???


Human | Thinking | Art | Painting | Architecture

Which keywords start first and last ???


A Transformation of thought


As we call

CONCEPTUAL IDEA

PROCESS OF THINKING


so

What is MVRDV might thinking of???

















AREA | SITE trace back to the needs of its society.


RE THINK - CITY


MILLION STORY

MEGA CITY – MICRO NARRATIVE


WHAT IS

MUSEUM ????

AND

HOW TO RE-THINK?


The History and Theory of the Museum Building.

Treasure Chambers, Showcases and

Show-stopping Temples are a Thing of the Past

Museums will be the Workshops of the Future!

Hans Wolfgang Hoffmann

Christian Schittich. Museum Buildings : Construction and Design Manual. DETAIL, 2016.


Leonardo da Vinci:

Studies for an AutomobilePen and ink over metalpoint, Milan, c. 1480

Christian Schittich. Museum Buildings : Construction and Design Manual. DETAIL, 2016.


Leonardo da Vinci:

Studies for an AutomobilePen and ink over metalpoint, Milan, c. 1480

A sketch book of Leonardo da Vinci

- NuVinci

Christian Schittich. Museum Buildings : Construction and Design Manual. DETAIL, 2016.


Could a museum have accelerated the development process?

It is certainly the case that such a facility had been established precisely between the occurrences of these events.

The institution was to present the out-of-the-ordinary in such a manner

that it would sow the seeds for our future. The core objective therefore

consists in transformation. Museums may share this thinking with

schools –

it is just that the approaches are the exact oppo-site of each other. In the one case, what is being conveyed is of

existential importance, in the other it has no relevance whatso -ever. Ultimately, schools are focused on (young)

people, whereas museums evolve from the specialist subject.

Christian Schittich. Museum Buildings : Construction and Design Manual. DETAIL, 2016.


The Treasure Trove of Scholars


Early example of a thesaurus: the treasury at Delphic. 500 B.C.


Of course, statues, flags and militaria cannot be melted down.

Thus, the symbolic remainder is exhibited – this has less

to do with its own sake as it is about the slogan: “you

see, this now no longer belongs to others!”

The rigidity of use imposes its char-acter on the design. All treasure troves are the most

nondescript temples: overall, the façade displays relatively small and compact gables

and columns. All other walls are closed. The security dimension, which no museum can

escape to this day, is the most prominent voice.

Christian Schittich. Museum Buildings : Construction and Design Manual. DETAIL, 2016.


A Window on the World of the Bourgeousie







The Show-stopping Temple of the Masses















THE FOUR MAIN GROUPS OF MUSEUMS

Christian Schittich. Museum Buildings : Construction and Design Manual. DETAIL, 2016.


Art Museum



Territorial Museum



Science Museum



Event Museum



Museum vs Context



Museum vs Space Allocation Plans




Museum vs Space Allocation Plans

Museum vs Access





Museum vs Space Allocation Plans

Museum vs Public non exhibition area



Museum vs Space Allocation Plans

Museum vs Main entrance





Museum vs Space Allocation Plans

Museum vs Spatial sequences




Museum vs Space Allocation Plans

Museum vs Exhibition





Museum vs Space Allocation Plans

Museum vs Floor Plan Arrangement




Museum vs Space Allocation Plans

Museum vs Hanging






Building Services Engineering

Museum vs Lighting



Building Services Engineering

Museum vs Security




THE NEW MUSEUM OF

CONTEMPORARY ART

NEW YORK, UNITED STATES

SANAA

2007

























THE NEW MUSEUM OF

CONTEMPORARY ART

EXTENTION

NEW YORK, UNITED STATES

OMA

2020








LOUVRE LENS

LENS, FRANCE

SANAA

2006




































21st century museum of

contemporary art

KANAZAWA, JAPAN

SANAA

2004





























AREA | SITE think + rethink with the city.


HOW TO READ THE CITY


THE IMAGE OF THE CITY

ภาพเมืองในใจ


ภาพเมืองในใจ


ติดตา + ตรึงใจ


สายตา ความทรงจ า ความสุข

to be seen | to be remembered | to delight in


ภูมิสถาน


กรุงเทพมหานคร

กรุงเทพฯ ดุจเทพสร้าง เมืองศูนย์กลางการปกครอง วัดวังงามเรืองรอง เมืองหลวงของประเทศไทย

สุโขทัย มรดกโลกล ้าเลิศ ก าเนิดลายสือไทย เล่นไฟลอยกระทง ด ารงพุทธศาสนา

งามตาผ้าตีนจก สังคโลกทองโบราณ สักการแม่ย่าพ่อขุน รุ่งอรุณแห่งความสุข

เชียงราย เหนือสุดในสยาม ชายแดนสามแผ่นดิน ถิ่นวัฒนธรรมล้านนา ล ้าค่าพระธาตุดอยตุง

สมุทรปราการ ป้อมยุทธนาวี พระเจดีย์กลางน ้า ฟาร์มจระเข้ใหญ่ งามวิไลเมืองโบราณ

สงกรานต์พระประแดง ปลาสลิดแห้งรสดี ประเพณีรับบัว ครบถ้วนทั่วอุตสาหกรรม

สุราษฎร์ธานี

เมืองร้อยเกาะ เงาะอร่อย หอยใหญ่ ไข่แดง แหล่งธรรมะ

ตรัง เมืองพระยารัษฎา ชาวประชาใจกว้าง หมูย่างรสเลิศ ถิ่นก าเนิดยางพารา


องค์ประกอบสภาพแวดล้อม

Components of an environmental image


1. เอกลักษณ์ (Identity)

ความแตกต่าง ความพิเศษกว่าสิ่งอื่น ความปรากฏ

เฉพาะตัว ความปรากฏเป็นหนึ่งเดียว หรืออยู่ใน

องค์รวมเดียวกัน อันก่อให้เกิด the spirit of place

หรือ “Genius Loci”

เช่น ในมหานครกรุงเทพฯ เรามีภาพในใจของย่านต่างๆ

... ย่านเยาวราช สยามสแควร์ สามแพร่ง ฯลฯ

2. โครงสร้าง (Structure)

ภาพในใจที่รวมถึงรูปแบบของ space

ความสัมพันธ์ของวัตถุและผู้ดูเมืองหรือ

ผู้สังเกตการณ์เมือง

3. ความหมาย (Meaning)

วัตถุนั้นต้องมีความหมายบางอย่างส าหรับ

ผู้ดูเมือง “สะดุดตา สะดุดใจ” ผู้ดูด้วยความหมาย

อย่างใดอย่างหนึ่ง


Cognitive map

/ Mental map


องค์ประกอบของเมือง

Components of the city


1. ทาง (Paths)

2. เส้นแนวขอบ/เขต (Edges)

3. ย่าน สถาน ถิ่น (Districts)

4. จุดเข้ม จุดตัด (Nodes)

5. ที่หมายตา (Landmarks)


PATHS

ทาง หนทาง เส้นทาง


PATHS

ช่องทางที่ผู้คนใช้ประจ า มนุษย์ใช้ชีวิตริมทาง

เดินทาง ใช้ชีวิตผ่าน+มีปฏิสัมพันธ์กับทาง

ทางเป็นองค์ประกอบเมืองที่มีอ านาจสูงสุด

ผู้คนจะสังเกตเมืองไปตามทาง และจากทางนี้

ที่หลายสิ่งหลายเรื่องราวเกิดขึ้น

หลายคนมีภาพประทับใจในหนทางต่างๆ

คนคุ้นเมืองจะรู้จักซอกเล็กซอกน้อย ทางลี้ลับ

ทางหนีทีไล่ต่างๆ ของบ้านเมือง

ทางอีกหลายทางมีบทบาทเป็นเส้นทางแนวขอบ

เช่น ทางริมทะเล ทางริมท่าเทียบเรือ

ทางดีจะมีคุณสมบัติและคุณลักษณะพิเศษ เช่น


PATHS

ทางดีจะมีคุณสมบัติและคุณลักษณะพิเศษ เช่น

- ความเข้มข้นของการใช้สอยหรือกิจกรรมที่พิเศษ

เช่น ถนนสายช็อปปิ้ง ถนนคนเมือง ถนนสายบันเทิง ถนนสายอาหาร ถนนสายวัฒนธรรม ฯลฯ

- การเปิดมุมมองหรือจุดหมายปลายทาง

เช่น สู่อาคารส าคัญ ป่าเขา แม่น ้า สะพาน ฯลฯ

- คุณภาพของรูปร่างของทาง

ถนนที่กว้างเป็นพิเศษ เช่น ถนนราชด าเนิน ถนนที่แคบมาก เช่น ตรอกไก่แจ้ ตรอกขี้หมา

- ความใกล้ชิดกัน

เช่น ย่านสยามสแควร์ ย่านเยาวราช


เส้นทาง: ความเข้มข้นของการใช้สอย --- ตลาดร่มหุบ จ.สมุทรสงคราม


เส้นทาง: ความเข้มข้นของการใช้สอย --- Shinjuku Tokyo


เส้นทาง: ขนาดแคบพิเศษ + กิจกรรมชีวิตเข้มข้น --- Liulichang Beijing


EDGES

แนวขอบ เส้นเเนวขอบ เขต แนวตะเข็บ


EDGES

องค์ประกอบแนวเส้นของเมืองที่ไม่เรียกว่าทาง

ส่วนใหญ่ คือ แนวเส้นแบ่งดินแดนระหว่างย่าน

ที่แตกต่างกัน

ท าหน้าที่เป็นตะเข็บให้เห็นความแตกต่างของเขต

2 เขตที่ติดต่อกัน แต่ยังมีความเชื่อมโยงทางสายตา

(visual connection) หรือแม้กระทั่งความเชื่อมโยง

ทางกายภาพ (physical connection) ต่อกันได้

เช่น คลองโอ่งอ่าง แบ่งเขตย่านส าเพ็งกับย่านพาหุรัด

องค์ประกอบเมืองอาจมองดูเป็นเส้นทาง

แต่ถูกเน้นว่าเป็นเส้นแนวเขตด้วยลักษณะขอบเขต

ของมัน บ่อยครั้งแนวเขตจึงมีบทบาทเป็นทาง


EDGES

PATHS


ขอบเขต: สภาพภูมิประเทศ Onomichi Hiroshima


ขอบเขต: สภาพภูมิประเทศ + มนุษย์สร้าง The Great Wall of China


ขอบเขต: มนุษย์สร้าง คลองโอ่งอ่าง กรุงเทพมหานคร


DISTRICTS

ย่าน สถาน ถิ่น


DISTRICTS

บริเวณที่อยู่ในเมืองที่คนดูเมืองสามารถนึกถึง

และเข้าไปสู่มันได้ในใจ

บริเวณที่มีลักษณะที่ผู้คนเห็นพ้องต้องกัน เป็น

ภาพในใจที่พ้องกัน สามารถรับรู้ได้ทั้งจากการ

เป็นจุดอ้างอิงภายในของคนในย่าน และจากการ

เป็นจุดอ้างอิงภายนอกของคนที่ผ่านหรือก าลัง

เข้ามาสู่ย่าน

คนเยี่ยมย่านมักจะรับรู้ว่าถิ่นนี้ ย่านนี้ “พิเศษ”

ต่างจากที่อื่นๆ และบอกได้ว่าเขาก าลังอยู่ใน

ย่านนั้น


DISTRICTS

ลักษณะทางกายภาพที่ก าหนดความเป็นย่าน

คือ ลักษณะความต่อเนื่องกันของ “theme” หรือ

“thematic continuities” ซึ่งอาจประกอบด้วย

องค์ประกอบที่หลากหลาย

เช่น สภาพภูมิประเทศ ชนิดอาคาร ผู้อยู่อาศัย ที่ว่าง

ผิวสัมผัส รายละเอียด สัญลักษณ์ ฯลฯ

ท าให้เกิด unity of diversity และความประทับใจ


ย่านสันทนาการและย่านธุรกิจ กรุงเทพ


ย่านสลัมคลองเตยและย่านธุรกิจ กรุงเทพฯ


ย่าน China town และย่านธุรกิจ สิงคโปร์


NODES

จุดตัด จุดเข้ม จุดรวมพล


NODES

จุดแห่งความส าคัญในเมือง เป็นจุด “ยุทธศาสตร์”

ของเมืองที่ซึ่งผู้คนดูเมืองสามารถเข้าถึงได้ในฐานะ

- จุดเข้ม (thematic concentrations)

- จุดตัดกันของระบบทาง (junctions of paths)

Nodes ที่รับรู้ได้ง่าย มักจะมีความเด่นเฉพาะตัว

และมีความหนาแน่นของลักษณะบางอย่างที่

แวดล้อมอยู่ ทั้งในยามปกติหรือยามเทศกาล


จุดตัด + จุดเข้ม Shibuya crossing Tokyo


จุดเข้ม Piazza San Marco Venice


จุดตัด + จุดเข้ม ตลาดน ้าอัมพวา จ.สมุทรสงคราม


LANDMARKS

ที่หมายตา จุดอ้างอิง


LANDMARKS

องค์ประกอบทางกายภาพพื้นฐาน ซึ่งถึงแม้จะมี

ขนาดแตกต่างกัน แต่มักมีกายภาพที่เป็นเอกภาพ

มีเอกลักษณ์ หรือความพิเศษ จดจ าได้ง่าย

ในบริบท

ที่หมายตาจะเป็นสิ่งที่ง่ายที่จะระบุหรือดูส าคัญ

เมื่อรูปทรงมีความชัดเจนหรือมีความแตกต่างกัน

เมื่อเปรียบเทียบกับฉากหลัง หรือเมื่อมีต าแหน่ง

ใน space ที่เด่น หรือเมื่อที่หมายตานั้นมีชื่อเสียง

มีเรื่องราว หรือมีประวัติศาสตร์อันส าคัญ

กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับที่หมายตาจะช่วยให้

ที่หมายตาจับใจมากขึ้น


ที่หมายตา: โตเกียวสกายทรี


ที่หมายตา: ภูเขาไฟฟูจิ


ที่หมายตา: พระปรางค์วัดอรุณ


Frame of orientation

กรอบอ้างอิง

Way finding process

กระบวนการหาทิศทาง


visualize





Negative Space


'Positive' and 'Negative' types of space can

be distinguished through figure-ground

reversal. Where outdoor spaces are

negative, the buildings are the figure and

outdoor space is the ground.







Site analysis


We should always remember that a

site is never inert but is an ongoing

set of very active networks that are

intertwined in complex relationships.


May include state map and

city map showing location of site in relation

to city as a whole. City map may also show

distances and travel times to related

functions in other parts of the city.

Presents the immediate surroundings of the

site for perhaps three to four blocks beyond

the site boundary. This may be extended

further to include an important factor or

because of the scale of the project. Map

may show existing and projected uses,

buildings, zoning and any other conditions

that may have an impact on our project.

Documents all the dimensional aspects of

the site including boundaries, location and

dimension of easements and present zoning

classification with all its dimensional

implications (setbacks, height restrictions,

parking formulas, allowed uses, etc.) and

buildable area

This category presents the legal description

of the property, covenants and restrictions,

present ownership, present governmental

jurisdiction (city or county) and any future

projections that may influence the project


Includes contours, drainage patterns, soil

type and bearing capacity, trees, rocks,

ridges, peaks, valleys, pools and ponds.

Documents on site conditions such as

buildings, walls, drives, curb cuts, hydrants,

power poles and paving patterns. Off site

features may include characteristics of

surrounding development such as scale, roof

forms, fenestration patterns, setbacks,

materials, colors, open spaces, visual axes,

paving patterns, landscaping materials and

patterns, porosity and assertiveness of wall

forms and accessories and details.

Presents all vehicular and pedestrian

movement patterns on and around the site.

Data includes duration and peak loads for

surrounding vehicular traffic and pedestrian

movement, bus stops, site access edges,

traffic generators, service truck access and

intermittent traffic

This category deals with the type, capacity

and location of all utilities on, adjacent to

and near the site. Typical utility types

include electricity, gas, sewer, water and

telephone.


Documents the visual, audible, tactile and

olfactory aspects of the site, Typical issues

are views to and front the site and noise

generated around the site. It is of value to

record the type, duration, intensity and

quality (positive or negative) of the sensory

issues. As discussed earlier, this often

involves making some judgments relation

about the relative desirability of the different

sensory conditions on and around the site.

Includes an analysis of the surrounding

neighborhood in terms of cultural,

psychological behavioral and sociological

aspects. This category is different from

"Neighborhood Context" listed earlier in that

the latter addresses the physical while this

category deals with the activities, human

relation ships and patterns of human

characteristics.

humidity and temperature variations over

the months of the year.

Presents all the pertinent climate conditions

such as rainfall, snowfall humidity and

temperature variations over the months of

the year.




The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.



The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.



The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.




The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

\

\

1r

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.

l \



The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

\

\

1r

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.

l \


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

\

\

1r

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.

l \


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

\

\

1r

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.

l \


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

\

\

1r

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.

l \


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

\

\

1r

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.

l \


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

\

\

1r

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.

l \


The third approach is appropriate

where the project is particularly large

with several site components. Here we

may need to deal with the placement of

\

\

1r

our building or buildings as wholes

before we can address the location of

their spaces.

l \




Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!