De-Animales-a-Dioses

06.01.2021 Views

En segundo lugar, en África yaexistía un comercio de esclavos biendesarrollado (que exportaba esclavosprincipalmente a Oriente Próximo),mientras que en Europa la esclavitud eramuy rara. Evidentemente, era mucho másfácil comprar esclavos en un mercado yaexistente que crear uno nuevo de lanada.En tercer lugar, y más importante, lasplantaciones americanas en lugarescomo Virginia, Haití y Brasil estabanplagadas por la malaria y la fiebreamarilla, que se habían originado enÁfrica. Los africanos habían adquirido,a lo largo de generaciones, unainmunidad genética parcial a estas

enfermedades, mientras que loseuropeos se hallaban totalmenteindefensos y morían en gran número. Enconsecuencia, era más sensato para eldueño de una plantación invertir sudinero en un esclavo africano que en unesclavo europeo o en un trabajadorcontratado. Paradójicamente, lasuperioridad genética (en términos deinmunidad) se tradujo en inferioridadsocial: precisamente porque losafricanos eran más aptos en los climastropicales que los europeos, ¡terminaroncomo esclavos de los amos europeos!Debido a estos factores circunstanciales,las nuevas sociedades emergentes deAmérica se dividirían en una casta

enfermedades, mientras que los

europeos se hallaban totalmente

indefensos y morían en gran número. En

consecuencia, era más sensato para el

dueño de una plantación invertir su

dinero en un esclavo africano que en un

esclavo europeo o en un trabajador

contratado. Paradójicamente, la

superioridad genética (en términos de

inmunidad) se tradujo en inferioridad

social: precisamente porque los

africanos eran más aptos en los climas

tropicales que los europeos, ¡terminaron

como esclavos de los amos europeos!

Debido a estos factores circunstanciales,

las nuevas sociedades emergentes de

América se dividirían en una casta

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!