History of Loriga - History of Loriga by the historian António Conde on Wikipedia
History of Loriga - Wikipedia article created by the historian António Conde. The efficient, though discreet, research and dissemination work that the historian and our great loriguense António Conde has been doing for decades, has borne many fruits, and much of the information about Loriga released there is due to the initiative of this great Loriguense. This great Loriguense researches the history of Loriga for about 30 years, at the expense of much sacrifice and many personal expenses, creating a rich work, which can be read extracts on many sites, including articles on Loriga in English and Portuguese that he created on Wikipedia. António Conde acts, does, criticizes what is badly always presenting solutions, loves his land passionately and is allergic to hypocrisy and vanity fairs. This article was vandalized with the main objectives of introducing an illegal and non-representative “coat of arms” of Loriga, and erasing from the sources the author of this article because he opposes for this illegality to affect the image of this town and of the own Wikipedia. However the illegal heraldic aberration was finally removed from the article in 2017, failing to restore in the sources the links that point to the author of the same and correct the other errors introduced. This edition has already been reversed to hide the truth, which in fact has happened more than ten years. History of Loriga, excerpts from the work of the historian António Conde on Wikipedia . The vandals, the ones who deliberately and insistently put up mistakes and lies, were challenged to prove the origin of the historical data found in the Wikipedia article created by António Conde, and we can all sit around because only the one who did the research can say where got the data. It is hilarious that the vandals and who they support and promote, call into question historical data while claiming they have not been surveyed by António Conde. Decide once and for all; If the data is credible and the research is not from him who did it reveal the sources of the historical data, or if they are not credible delete them. Do not be jealous and mean, do not make sad figures, and stop harming the image of Loriga and the Loriguenses! More about Loriga: http://freguesiadeloriga.net, http://lorigaportugal.webnode.com , http://sites.google.com/view/loriga , http://loriga4.webnode.pt , http://loriga.wikidot.com , http://sites.google.com/view/lorigaportugal History of Loriga - Wikipedia article created by the historian António Conde. The efficient, though discreet, research and dissemination work that the historian and our great loriguense António Conde has been doing for decades, has borne many fruits, and much of the information about Loriga released there is due to the initiative of this great Loriguense. This great Loriguense researches the history of Loriga for about 30 years, at the expense of much sacrifice and many personal expenses, creating a rich work, which can be read extracts on many sites, including articles on Loriga in English and Portuguese that he created on Wikipedia. António Conde acts, does, criticizes what is badly always presenting solutions, loves his land passionately and is allergic to hypocrisy and vanity fairs. This article was vandalized with the main objectives of introducing an illegal and non-representative “coat of arms” of Loriga, and erasing from the sources the author of this article because he opposes for this illegality to affect the image of this town and of the own Wikipedia. However the illegal heraldic aberration was finally removed from the article in 2017, failing to restore in the sources the links that point to the author of the same and correct the other errors introduced. This edition has already been reversed to hide the truth, which in fact has happened more than ten years. History of Loriga, excerpts from the work of the historian António Conde on Wikipedia . The vandals, the ones who deliberately and insistently put up mistakes and lies, were challenged to prove the origin of the historical data found in the Wikipedia article created by António Conde, and we can all sit around because only the one who did the research can say where got the data. It is hilarious that the vandals and who they support and promote, call into question historical data while claiming they have not been surveyed by António Conde. Decide once and for all; If the data is credible and the research is not from him who did it reveal the sources of the historical data, or if they are not credible delete them. Do not be jealous and mean, do not make sad figures, and stop harming the image of Loriga and the Loriguenses! More about Loriga: http://freguesiadeloriga.net, http://lorigaportugal.webnode.com , http://sites.google.com/view/loriga , http://loriga4.webnode.pt , http://loriga.wikidot.com , http://sites.google.com/view/lorigaportugal
da vila. A propósito recorda-se a reação histérica doAzeiteiro, do Doutor de Albarda, do Pina FariseuAlemão, do Tosco Amaro e dos outros BURROSinvejosos, quando António Conde escreveu sobre aorigem do nome da vila e do gentílico que lhe estáassociado. Aqui del rei, dizer loricense é um insulto, écomo chamar filho da puta a alguém de Loriga, oAzeiteiro e os outros BURROS foram ainda maislonge, e se é um insulto alguém dizer que Lorigaderiva de Lorica e que o nome da vila é nome decouraça também consideraram insultuoso dizer queViriato nasceu em Loriga, exijo uma certidão denascimento, vociferou ele (algo que nunca preocupouos naturais de Viseu nem de Folgosinho, porexemplo, que ao contrário destes “loriguenses” têmorgulho da tradição que liga as suas terras a Viriato)!!Além de sentirem vergonha da possibilidade deserem conterrâneos de Viriato, o Azeiteiro tambémse sentiu insultado por António Conde ter escrito queSâo Ginês/Genês, que dá o nome ao seu queridobairro, é um santo que nunca existiu, e que essenome é uma invenção dos loriguenses para designarSão Gens, este sim é um santo que existiu mesmo e asua capela situada nesse bairro é hoje dedicada aNossa Senhora do Carmo. Sim as pessoas evoluem emais tarde ou mais cedo acabam por ter que darrazão a quem a tem e os BURROS, incluíndo osreferidos, foram obrigados a dar razão a António
Conde, e não conseguiram calá-lo nem com insultosnem com ameaças, porque este grande Loriguensenunca se cala quando tem razão, e foram obrigados adesistir da ilegal aberração heráldica que durantedécadas andaram inutilmente a tentar impor,prejudicando a imagem de Loriga, a imagem dosloriguenses e a imagem da autarquia. Insultaram,caluniaram e ameaçaram António Conde, inclusive nainternet, simplesmente porque ele defende a imagemda sua terra e a imagem dos seus conterrâneos, maseste grande Loriguense não desistiu e tiveram quemandar para o lixo a ilegal aberração heráldica quetanto defendiam e usavam formalmente como brasãolegal e oficial de Loriga. A escumalha loriguense sabiae sabe que António Conde sempre teve razão emtudo o que sempre defendeu em relação á heráldica eaos outros assuntos, mas para estespseudoloriguenses os interesses e a imagem deLoriga nunca foram prioridade, escumalha até é umtermo suave para gente que age dessa forma. Sim aspessoas evoluem, e mais tarde ou mais cedo acabampor dar razão a quem a tem, e o Zeca Maria, opseudohistoriador Doutor de Albarda , e os outrosBURROS, talvez um dia deixem de ter vergonha donome da sua terra e deixem de achar que o nomeideal seria Cruz ou Vale da Cruz com um brasão acondizer, nunca deixando de recordar que esta gentetem o hábito de colocar os interesses e motivaçoes
- Page 931 and 932: nome desta vila explica o uso do ge
- Page 933 and 934: integram o brasão de Loriga, e a q
- Page 942 and 943: Além do brasão em uso estas são
- Page 946 and 947: Além do brasão em uso estas são
- Page 948 and 949: Brasão de LorigaBrasão de Loriga,
- Page 950 and 951: Bandeira
- Page 952 and 953: Selo branco
- Page 954 and 955: Na imagem está a mais conhecida do
- Page 956 and 957: A estrela de ouro de sete pontas é
- Page 958 and 959: Este é o brasão da vila de Loriga
- Page 960 and 961: Conde eis que finalmente surgiu o e
- Page 962: Tal como em tudo o resto confirma-s
- Page 966 and 967: nem jamais poderá ser o brasão de
- Page 968 and 969: construção do quartel dos Bombeir
- Page 970 and 971: ( In jornal Garganta de Loriga ( GL
- Page 972 and 973: ( In blog Dizer Bem, artigo escrito
- Page 974 and 975: duzentos anos. Apesar dos discursos
- Page 976 and 977: elogios públicos no jornal Gargant
- Page 978 and 979: escolhido pelo Zeca Maria e acólit
- Page 980 and 981: Doutor de Albarda, o Gaiteiro, e os
- Page 984 and 985: mesquinhas pessoais á frente dos i
- Page 986 and 987: aponta para uma localidade que est
- Page 988 and 989: extratos da obra de António Conde
- Page 990 and 991: inimigos, esta gente é mais do que
- Page 992 and 993: interesses mesquinhos pessoais acim
- Page 994 and 995: corretas como daqueles que simplesm
- Page 1016 and 1017: Além do brasão em uso estas são
- Page 1018 and 1019: Na imagem está a mais conhecida do
- Page 1020 and 1021: Nesta foto de Loriga pode ver-se um
- Page 1022 and 1023: estrela de cinco pontas, também de
- Page 1024: Saiba mais (clique aqui) aqui neste
Conde, e não conseguiram calá-lo nem com insultos
nem com ameaças, porque este grande Loriguense
nunca se cala quando tem razão, e foram obrigados a
desistir da ilegal aberração heráldica que durante
décadas andaram inutilmente a tentar impor,
prejudicando a imagem de Loriga, a imagem dos
loriguenses e a imagem da autarquia. Insultaram,
caluniaram e ameaçaram António Conde, inclusive na
internet, simplesmente porque ele defende a imagem
da sua terra e a imagem dos seus conterrâneos, mas
este grande Loriguense não desistiu e tiveram que
mandar para o lixo a ilegal aberração heráldica que
tanto defendiam e usavam formalmente como brasão
legal e oficial de Loriga. A escumalha loriguense sabia
e sabe que António Conde sempre teve razão em
tudo o que sempre defendeu em relação á heráldica e
aos outros assuntos, mas para estes
pseudoloriguenses os interesses e a imagem de
Loriga nunca foram prioridade, escumalha até é um
termo suave para gente que age dessa forma. Sim as
pessoas evoluem, e mais tarde ou mais cedo acabam
por dar razão a quem a tem, e o Zeca Maria, o
pseudohistoriador Doutor de Albarda , e os outros
BURROS, talvez um dia deixem de ter vergonha do
nome da sua terra e deixem de achar que o nome
ideal seria Cruz ou Vale da Cruz com um brasão a
condizer, nunca deixando de recordar que esta gente
tem o hábito de colocar os interesses e motivaçoes
Change language