History of Loriga - History of Loriga by the historian António Conde on Wikipedia
History of Loriga - Wikipedia article created by the historian António Conde. The efficient, though discreet, research and dissemination work that the historian and our great loriguense António Conde has been doing for decades, has borne many fruits, and much of the information about Loriga released there is due to the initiative of this great Loriguense. This great Loriguense researches the history of Loriga for about 30 years, at the expense of much sacrifice and many personal expenses, creating a rich work, which can be read extracts on many sites, including articles on Loriga in English and Portuguese that he created on Wikipedia. António Conde acts, does, criticizes what is badly always presenting solutions, loves his land passionately and is allergic to hypocrisy and vanity fairs. This article was vandalized with the main objectives of introducing an illegal and non-representative “coat of arms” of Loriga, and erasing from the sources the author of this article because he opposes for this illegality to affect the image of this town and of the own Wikipedia. However the illegal heraldic aberration was finally removed from the article in 2017, failing to restore in the sources the links that point to the author of the same and correct the other errors introduced. This edition has already been reversed to hide the truth, which in fact has happened more than ten years. History of Loriga, excerpts from the work of the historian António Conde on Wikipedia . The vandals, the ones who deliberately and insistently put up mistakes and lies, were challenged to prove the origin of the historical data found in the Wikipedia article created by António Conde, and we can all sit around because only the one who did the research can say where got the data. It is hilarious that the vandals and who they support and promote, call into question historical data while claiming they have not been surveyed by António Conde. Decide once and for all; If the data is credible and the research is not from him who did it reveal the sources of the historical data, or if they are not credible delete them. Do not be jealous and mean, do not make sad figures, and stop harming the image of Loriga and the Loriguenses! More about Loriga: http://freguesiadeloriga.net, http://lorigaportugal.webnode.com , http://sites.google.com/view/loriga , http://loriga4.webnode.pt , http://loriga.wikidot.com , http://sites.google.com/view/lorigaportugal History of Loriga - Wikipedia article created by the historian António Conde. The efficient, though discreet, research and dissemination work that the historian and our great loriguense António Conde has been doing for decades, has borne many fruits, and much of the information about Loriga released there is due to the initiative of this great Loriguense. This great Loriguense researches the history of Loriga for about 30 years, at the expense of much sacrifice and many personal expenses, creating a rich work, which can be read extracts on many sites, including articles on Loriga in English and Portuguese that he created on Wikipedia. António Conde acts, does, criticizes what is badly always presenting solutions, loves his land passionately and is allergic to hypocrisy and vanity fairs. This article was vandalized with the main objectives of introducing an illegal and non-representative “coat of arms” of Loriga, and erasing from the sources the author of this article because he opposes for this illegality to affect the image of this town and of the own Wikipedia. However the illegal heraldic aberration was finally removed from the article in 2017, failing to restore in the sources the links that point to the author of the same and correct the other errors introduced. This edition has already been reversed to hide the truth, which in fact has happened more than ten years. History of Loriga, excerpts from the work of the historian António Conde on Wikipedia . The vandals, the ones who deliberately and insistently put up mistakes and lies, were challenged to prove the origin of the historical data found in the Wikipedia article created by António Conde, and we can all sit around because only the one who did the research can say where got the data. It is hilarious that the vandals and who they support and promote, call into question historical data while claiming they have not been surveyed by António Conde. Decide once and for all; If the data is credible and the research is not from him who did it reveal the sources of the historical data, or if they are not credible delete them. Do not be jealous and mean, do not make sad figures, and stop harming the image of Loriga and the Loriguenses! More about Loriga: http://freguesiadeloriga.net, http://lorigaportugal.webnode.com , http://sites.google.com/view/loriga , http://loriga4.webnode.pt , http://loriga.wikidot.com , http://sites.google.com/view/lorigaportugal
e os loriguenses não estão condenados a habituaremsea um brasão que detestam, ao contrário do quedizem e escrevem os mentirosos responsáveis poresta vergonha. O que eles queriam era isso, o factoconsumado mas os loriguenses estão cada vez maisinformados e acreditam cada vez menos nas suastretas. Todo o longo historial desta vergonha e do seuprincipal responsável, o ambiente e as circunstânciascriadas, e consequente forma como os brasões foramaprovados e a rejeição pelos loriguenses, tudo issofacilita ainda mais a futura correção pela Junta deFreguesia desta vergonhosa situação, que aliás podiafacilmente ser corrigida mesmo sem esses fatores. Osbrasões de 2002 e de 2018 são portanto lixo e apenasos brasões do Zeca Maria e de um pequeno econhecido grupo que há décadas é responsável pelavergonhosa questão da heráldica que tem arrastadona lama a imagem desta bela e histórica vila, grupoque tem lutado contra a competente resolução doproblema, e que inventou e ou apoiou os dois brasõesridículos que envergonham Loriga e os loriguenses.Facto caricato, e que contribui para a oposição dosloriguenses aos dois brasões ridículos do Zeca Maria,é que até a ilustração, usada ilegalmente comobrasão, é mais representativa de Loriga do que osbrasões do Zeca Maria. Pelo menos nessa ilustraçãovê-se uma estrela e uma roda hidráulica… Quandoexistem loriguenses que colocam motivações e
interesses mesquinhos pessoais acima dos interessese da imagem da sua terra o resultado só pode ser maupara Loriga, e infelizmente este vergonhoso caso daheráldica não é caso único na história desta vila.A esmagadora maioria dos loriguenses não gostamdos dois brasões ridículos arranjados pelo Zeca Mariaem 2002 e em 2018, respetivamente, amboscondenados ao lixo, e é vergonhoso que esta gente,que finge tanta capacidade e tanto amor á sua terra,ache que um brasão com uma cruz ou um brasão comumas espigas e um carreto sirvam para esta bela ehistórica vila. Como se isso não bastasse recusarampropostas e melhores soluções alternativas apenasporque vieram deste grande Loriguense que odeiam,colocando portanto as suas motivações mesquinhaspessoais acima dos interesses e da imagem de Loriga,quem ama a sua terra não age assim. O grandeLoriguense António Conde também teria vergonha secomo autarca, ou ostentando os títulos de doutor ede historiador, apenas tivesse capacidade para fazerum brasão para Loriga com uma cruz ou um brasãocom umas espigas e um carreto, se desconhecesse ahistória antiga da sua terra e se tivesse vergonha donome da mesma, e muitos outros loriguensespensam o mesmo não sendo portanto surpreendenteque o autor do brasão das espigas e do carreto tenharecebido de alguém a adequada alcunha de Doutor deAlbarda. Em Loriga as alcunhas são tradicionais,
- Page 543 and 544: - 6 -• View historyActionsSearchN
- Page 545 and 546: - 1 -LorigaFrom Wikipedia, the free
- Page 547 and 548: - 3 -[edit] HistoryThe remaining Ro
- Page 549 and 550: - 5 -Vodafone Ski Resort, Serra da
- Page 551 and 552: - 7 -• About Wikipedia• Disclai
- Page 553 and 554: - locationLargo da Fonte do Mouro,
- Page 555 and 556: century.[1] Only Covilhã out-prefo
- Page 557: - 6 -• Donate to WikipediaInterac
- Page 569 and 570: nem jamais poderá ser o brasão de
- Page 571 and 572: construção do quartel dos Bombeir
- Page 573 and 574: ( In jornal Garganta de Loriga ( GL
- Page 575 and 576: ( In blog Dizer Bem, artigo escrito
- Page 577 and 578: duzentos anos. Apesar dos discursos
- Page 579 and 580: elogios públicos no jornal Gargant
- Page 581 and 582: escolhido pelo Zeca Maria e acólit
- Page 583 and 584: Doutor de Albarda, o Gaiteiro, e os
- Page 585 and 586: da vila. A propósito recorda-se a
- Page 587 and 588: mesquinhas pessoais á frente dos i
- Page 589 and 590: aponta para uma localidade que est
- Page 591 and 592: extratos da obra de António Conde
- Page 593: inimigos, esta gente é mais do que
- Page 597 and 598: corretas como daqueles que simplesm
- Page 619 and 620: Além do brasão em uso estas são
- Page 621 and 622: Na imagem está a mais conhecida do
- Page 623 and 624: Nesta foto de Loriga pode ver-se um
- Page 625 and 626: estrela de cinco pontas, também de
- Page 627 and 628: Saiba mais (clique aqui) aqui neste
- Page 629 and 630: antigo concelho de Loriga na sua fa
- Page 631 and 632: Pombal esteve em Loriga a avaliar o
- Page 633 and 634: Geografia romana em PortugalLigaç
- Page 635 and 636: antigo concelho de Loriga na sua fa
- Page 637 and 638: Pombal esteve em Loriga a avaliar o
- Page 639 and 640: Ligações externasFontesHomepage s
- Page 641 and 642: Loriga - Wikipédia, a enciclopédi
- Page 643 and 644: Loriga - Wikipédia, a enciclopédi
e os loriguenses não estão condenados a habituaremse
a um brasão que detestam, ao contrário do que
dizem e escrevem os mentirosos responsáveis por
esta vergonha. O que eles queriam era isso, o facto
consumado mas os loriguenses estão cada vez mais
informados e acreditam cada vez menos nas suas
tretas. Todo o longo historial desta vergonha e do seu
principal responsável, o ambiente e as circunstâncias
criadas, e consequente forma como os brasões foram
aprovados e a rejeição pelos loriguenses, tudo isso
facilita ainda mais a futura correção pela Junta de
Freguesia desta vergonhosa situação, que aliás podia
facilmente ser corrigida mesmo sem esses fatores. Os
brasões de 2002 e de 2018 são portanto lixo e apenas
os brasões do Zeca Maria e de um pequeno e
conhecido grupo que há décadas é responsável pela
vergonhosa questão da heráldica que tem arrastado
na lama a imagem desta bela e histórica vila, grupo
que tem lutado contra a competente resolução do
problema, e que inventou e ou apoiou os dois brasões
ridículos que envergonham Loriga e os loriguenses.
Facto caricato, e que contribui para a oposição dos
loriguenses aos dois brasões ridículos do Zeca Maria,
é que até a ilustração, usada ilegalmente como
brasão, é mais representativa de Loriga do que os
brasões do Zeca Maria. Pelo menos nessa ilustração
vê-se uma estrela e uma roda hidráulica… Quando
existem loriguenses que colocam motivações e
Change language