History of Loriga - History of Loriga by the historian António Conde on Wikipedia
History of Loriga - Wikipedia article created by the historian António Conde. The efficient, though discreet, research and dissemination work that the historian and our great loriguense António Conde has been doing for decades, has borne many fruits, and much of the information about Loriga released there is due to the initiative of this great Loriguense. This great Loriguense researches the history of Loriga for about 30 years, at the expense of much sacrifice and many personal expenses, creating a rich work, which can be read extracts on many sites, including articles on Loriga in English and Portuguese that he created on Wikipedia. António Conde acts, does, criticizes what is badly always presenting solutions, loves his land passionately and is allergic to hypocrisy and vanity fairs. This article was vandalized with the main objectives of introducing an illegal and non-representative “coat of arms” of Loriga, and erasing from the sources the author of this article because he opposes for this illegality to affect the image of this town and of the own Wikipedia. However the illegal heraldic aberration was finally removed from the article in 2017, failing to restore in the sources the links that point to the author of the same and correct the other errors introduced. This edition has already been reversed to hide the truth, which in fact has happened more than ten years. History of Loriga, excerpts from the work of the historian António Conde on Wikipedia . The vandals, the ones who deliberately and insistently put up mistakes and lies, were challenged to prove the origin of the historical data found in the Wikipedia article created by António Conde, and we can all sit around because only the one who did the research can say where got the data. It is hilarious that the vandals and who they support and promote, call into question historical data while claiming they have not been surveyed by António Conde. Decide once and for all; If the data is credible and the research is not from him who did it reveal the sources of the historical data, or if they are not credible delete them. Do not be jealous and mean, do not make sad figures, and stop harming the image of Loriga and the Loriguenses! More about Loriga: http://freguesiadeloriga.net, http://lorigaportugal.webnode.com , http://sites.google.com/view/loriga , http://loriga4.webnode.pt , http://loriga.wikidot.com , http://sites.google.com/view/lorigaportugal History of Loriga - Wikipedia article created by the historian António Conde. The efficient, though discreet, research and dissemination work that the historian and our great loriguense António Conde has been doing for decades, has borne many fruits, and much of the information about Loriga released there is due to the initiative of this great Loriguense. This great Loriguense researches the history of Loriga for about 30 years, at the expense of much sacrifice and many personal expenses, creating a rich work, which can be read extracts on many sites, including articles on Loriga in English and Portuguese that he created on Wikipedia. António Conde acts, does, criticizes what is badly always presenting solutions, loves his land passionately and is allergic to hypocrisy and vanity fairs. This article was vandalized with the main objectives of introducing an illegal and non-representative “coat of arms” of Loriga, and erasing from the sources the author of this article because he opposes for this illegality to affect the image of this town and of the own Wikipedia. However the illegal heraldic aberration was finally removed from the article in 2017, failing to restore in the sources the links that point to the author of the same and correct the other errors introduced. This edition has already been reversed to hide the truth, which in fact has happened more than ten years. History of Loriga, excerpts from the work of the historian António Conde on Wikipedia . The vandals, the ones who deliberately and insistently put up mistakes and lies, were challenged to prove the origin of the historical data found in the Wikipedia article created by António Conde, and we can all sit around because only the one who did the research can say where got the data. It is hilarious that the vandals and who they support and promote, call into question historical data while claiming they have not been surveyed by António Conde. Decide once and for all; If the data is credible and the research is not from him who did it reveal the sources of the historical data, or if they are not credible delete them. Do not be jealous and mean, do not make sad figures, and stop harming the image of Loriga and the Loriguenses! More about Loriga: http://freguesiadeloriga.net, http://lorigaportugal.webnode.com , http://sites.google.com/view/loriga , http://loriga4.webnode.pt , http://loriga.wikidot.com , http://sites.google.com/view/lorigaportugal
A estrela de ouro de sete pontas é a que historicamente melhor representaesta bela e histórica vila, mas pode ser substituída pela comum estrela de cincopontas, também de ouro, e isso foi feito no brasão de Loriga. Quem conhece ahistória e a identidade de Loriga sabe que muitas coisas justificam a existênciade uma estrela no brasão da vila, porém a quem não conhece mas tem um QIminimamente aceitável basta dizer que Loriga está localizada no coração daSerra da Estrela na qual e da qual é uma estrela. Quem não tem um QIminimamente aceitável nem sabe o que é a heráldica nem qual é a função daheráldica, diz que o brasão de Loriga não precisa da estrela. Dizer que o brasãode Loriga não precisa de ter uma estrela é como dizer que o brasão de Portugalnão precisa de ter a esfera armilar porque, como todos sabem que osportugueses são um povo de descobridores não é preciso colocá-la no brasão.Esta “lógica” sem sentido poderia ser aplicada a qualquer das outras peças que
integram o brasão de Loriga, e a qualquer importante peça que integrequalquer outro brasão.Nesta imagem das propostas de brasão desenhadas por António Condedestaca-se a melhor simbologia para o brasão desta vila: a Loriga, a RodaHidráulica e a Estrela.António Conde desenhou outras propostas e poderiam ser feitas outras, oimportante é a simbologia, independentemente das cores das peças e daarrumação que elas tenham no brasão. Não basta o brasão estar legalizado, énecessário que seja bonito e representativo, e o que não faltam por aí sãolocalidades históricas que têm brasões ridículos devido á incompetência e áignorância dos respectivos autarcas. A bela e histórica vila de Loriga nãomerece estar nessa lista.
- Page 1016 and 1017: Além do brasão em uso estas são
- Page 1018 and 1019: Na imagem está a mais conhecida do
- Page 1020 and 1021: Nesta foto de Loriga pode ver-se um
- Page 1022 and 1023: estrela de cinco pontas, também de
- Page 1024: Saiba mais (clique aqui) aqui neste
- Page 1045: estranhas á imagem e aos interesse
- Page 1049 and 1050: Bandeira de LorigaEsta é a propost
- Page 1051 and 1052: dos flancos e da ponta, carregado d
- Page 1053 and 1054: Estandarte
- Page 1055 and 1056: Ficam aqui alguns dados para melhor
- Page 1057: nome desta vila explica o uso do ge
- Page 1063 and 1064: História de LorigaBreve história
- Page 1065: Nomes de empresas, tais como: Regat
- Page 1077 and 1078: nem jamais poderá ser o brasão de
- Page 1079 and 1080: construção do quartel dos Bombeir
- Page 1081 and 1082: ( In jornal Garganta de Loriga ( GL
- Page 1083 and 1084: ( In blog Dizer Bem, artigo escrito
- Page 1085 and 1086: duzentos anos. Apesar dos discursos
- Page 1087 and 1088: elogios públicos no jornal Gargant
- Page 1089 and 1090: escolhido pelo Zeca Maria e acólit
- Page 1091 and 1092: Doutor de Albarda, o Gaiteiro, e os
- Page 1093 and 1094: da vila. A propósito recorda-se a
- Page 1095 and 1096: mesquinhas pessoais á frente dos i
- Page 1097 and 1098: aponta para uma localidade que est
- Page 1099 and 1100: extratos da obra de António Conde
- Page 1101 and 1102: inimigos, esta gente é mais do que
- Page 1103 and 1104: interesses mesquinhos pessoais acim
- Page 1105 and 1106: corretas como daqueles que simplesm
integram o brasão de Loriga, e a qualquer importante peça que integre
qualquer outro brasão.
Nesta imagem das propostas de brasão desenhadas por António Conde
destaca-se a melhor simbologia para o brasão desta vila: a Loriga, a Roda
Hidráulica e a Estrela.
António Conde desenhou outras propostas e poderiam ser feitas outras, o
importante é a simbologia, independentemente das cores das peças e da
arrumação que elas tenham no brasão. Não basta o brasão estar legalizado, é
necessário que seja bonito e representativo, e o que não faltam por aí são
localidades históricas que têm brasões ridículos devido á incompetência e á
ignorância dos respectivos autarcas. A bela e histórica vila de Loriga não
merece estar nessa lista.