Ingenieria_Economica_6ta_Edicion_Leland

Ing economica Ing economica

aldo.raul.verber.chavez
from aldo.raul.verber.chavez More from this publisher
06.03.2020 Views

728 CAPÍTULO 19 Más sobre variaciones y toma de decisiones bajo riesgoNAIMuestra de 30 valores simuladosFEN1 NA2 FEN2 NA3 N, años ENT(0.009*E131)6ALEATORIO ( )* 1000ALEATORIO ())* 100 Si(C13 16,1000,IF(C13 Si32,2000,IF(C1349,3000,Si Si(C1366,4000,IF(C1382,5000,IF(C13100,6000,6000)))))) ENT((100*A134000)/100)*100Figura 19.12Valores muestrales generados utilizando una simulación en hoja de cálculo, ejemplo 19.8.retornar por lo menos la TMAR = 15% debido al correspondiente VP ≥ 0. También se indicanlos promedios y desviaciones estándar de la muestra.A continuación se presenta una comparación entre la simulación manual y la de lahoja de cálculo.Sistema 1 VPSistema 2 VPNúm. deNúm. de–X, $ s,$ PV ≥ 0 –X, $ s,$ PV ≥ 0Manual –7 729 10 190 8 2 724 4 336 20Hoja de cálculo –7 105 13 199 10 1 649 3 871 19www.FreeLibros.me

SECCIÓN 19.5 Muestreo de Monte Carlo y análisis mediante simulación 729Sistema 1, P1TMARInformación acerca de alternativasSistema 2, P2años FENTMARaños# VP > = TMAR# VP < TMARVP promedioVP Desv EstVP1VP1VP1VP1VP1VP1VP1VP1Resultados del análisisCálculos de valor presenteVP2VP2VP2VP2VP2VP2VP2VP2SUMA(H13:H42)PROMEDIO(F13:F42)DESVEST(F13:F42) Si(B200,1,0) Si(B200,1,0)VAVAú Nú '!D10)))(VA($B$4,$B$3,'Números Aleatorios'!B10))$B$2Figura 19.13Resultados de 30 valores de VP simulados en hoja de cálculo, ejemplo 19.8.Para la simulación de hoja de cálculo, 10(33%) de los valores VP1 exceden cero, mientrasque la simulación manual incluyó 8(27%) valores positivos. Estos resultados comparativoscambiarán cada vez que se active la hoja de cálculo puesto que la función ALEATORIOse prepara (en este caso) para producir un nuevo NA cada vez. Es posible definir ALEA-TORIO para mantener los mismos valores de los NA. Véase la guía del usuario de Excel.La conclusión de rechazar la propuesta del sistema 1 y de aceptar el sistema 2 todavíaes apropiada para la simulación de hoja de cálculo como lo es para la manual, ya que hayposibilidades comparables de que VP ≥ 0.www.FreeLibros.me

728 CAPÍTULO 19 Más sobre variaciones y toma de decisiones bajo riesgo

NAI

Muestra de 30 valores simulados

FEN1 NA2 FEN2 NA3 N, años

ENT(0.009*E131)6

ALEATORIO ( )* 1000

ALEATORIO ()

)* 100

Si(C13 16,1000,IF(C13 Si

32,2000,IF(C1349,3000,

Si

Si(C1366,4000,IF(C1382,5000,IF(C13100,6000,6000))))))

ENT((100*A134000)/100)*100

Figura 19.12

Valores muestrales generados utilizando una simulación en hoja de cálculo, ejemplo 19.8.

retornar por lo menos la TMAR = 15% debido al correspondiente VP ≥ 0. También se indican

los promedios y desviaciones estándar de la muestra.

A continuación se presenta una comparación entre la simulación manual y la de la

hoja de cálculo.

Sistema 1 VP

Sistema 2 VP

Núm. de

Núm. de

–X, $ s,$ PV ≥ 0 –X, $ s,$ PV ≥ 0

Manual –7 729 10 190 8 2 724 4 336 20

Hoja de cálculo –7 105 13 199 10 1 649 3 871 19

www.FreeLibros.me

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!