Ingenieria_Economica_6ta_Edicion_Leland

Ing economica Ing economica

aldo.raul.verber.chavez
from aldo.raul.verber.chavez More from this publisher
06.03.2020 Views

718 CAPÍTULO 19 Más sobre variaciones y toma de decisiones bajo riesgo2 37 743.40s = = 6 290.576s = $ 79.31Para la muestra 2 (Asia), utilice Y para identificar los valores. Con n = 5 y Y – = 131, la tabla19.4 muestra ΣY 2 para la ecuación [19.12]. Entonces,2 97 041 5 2s = − ( 131) = 42 260. 25 − 1. 25( 17161)= 2 8094 4s = $ 53TABLA 19.3Cálculo de la desviaciónestándar utilizando laecuación [19.11] con – X =$116.29, ejemplo 19.6X (X – – X) (X – – X) 2$ 40 –76.29 5 820.1666 –50.29 2 529.0875 –41.29 1 704.8692 –24.29 590.00107 –9.29 86.30159 +42.71 1 824.14275 +158.71 25 188.86$814 $37 743.40TABLA 19.4Cálculo de la desviaciónestándar utilizando laecuación [19.12] con – Y =$131, ejemplo 19.6Y Y 2$ 84 7 05690 8 100104 10 816187 34 969190 36 100$655 97 041La dispersión es menor para la muestra asiática ($53) que para la muestra norteamericana($79.31).www.FreeLibros.me

SECCIÓN 19.4 Valor esperado y desviación estándar 719–X = 116.29– 80 – 40 0 40 80 120–X ± 1s–X ± 2sa)–Y = 131160 200 240 280 X0 40 80 120–Y ± 1s–Y ± 2s160 200 240 Yb)Figura 19.9Valores, promedios y rangos de desviación estándar para las muestras a) norteamericanay b) asiática, ejemplo 19.6.b) La ecuación [19.13] determina los rangos de – X ± 1s y – X ± 2s. Cuente el número depuntos de datos de muestra entre los límites y calcule el porcentaje correspondiente.Vea una gráfica de los datos y de los rangos de desviación estándar en la figura 19.9.Muestra norteamericana–X ± 1s = 116.29 ± 79.31 para un rango de $36.98 a $195.60Hay seis de siete valores dentro de este rango, o un porcentaje de 85.7%.–X ± 2s = 116.29 ± 158.62 para un rango de $–42.33 a $274.91Aún hay seis de los siete valores dentro del rango – X ± 2s. El límite $–42.33 es significativosolamente desde la perspectiva probabilística; desde un punto de vista práctico,utilice cero, es decir, ninguna cuantía cobrada.Muestra asiática–Y ± 1s = 131 ± 53 para un rango de $78 a $184Hay tres de cinco valores, o 60%, dentro del rango.–Y ± 2s = 131 ± 106 para un rango de $25 a $237Todos los cinco valores están dentro del rango –Y ± 2s.ComentarioUna segunda medida de dispersión de uso común es el rango, que simplemente es la diferenciadel valor más grande menos el valor más pequeño de la muestra. En estas dosmuestras, las estimaciones del rango son $235 y $106.www.FreeLibros.me

SECCIÓN 19.4 Valor esperado y desviación estándar 719

X = 116.29

– 80 – 40 0 40 80 120

X ± 1s

X ± 2s

a)

Y = 131

160 200 240 280 X

0 40 80 120

Y ± 1s

Y ± 2s

160 200 240 Y

b)

Figura 19.9

Valores, promedios y rangos de desviación estándar para las muestras a) norteamericana

y b) asiática, ejemplo 19.6.

b) La ecuación [19.13] determina los rangos de – X ± 1s y – X ± 2s. Cuente el número de

puntos de datos de muestra entre los límites y calcule el porcentaje correspondiente.

Vea una gráfica de los datos y de los rangos de desviación estándar en la figura 19.9.

Muestra norteamericana

X ± 1s = 116.29 ± 79.31 para un rango de $36.98 a $195.60

Hay seis de siete valores dentro de este rango, o un porcentaje de 85.7%.

X ± 2s = 116.29 ± 158.62 para un rango de $–42.33 a $274.91

Aún hay seis de los siete valores dentro del rango – X ± 2s. El límite $–42.33 es significativo

solamente desde la perspectiva probabilística; desde un punto de vista práctico,

utilice cero, es decir, ninguna cuantía cobrada.

Muestra asiática

Y ± 1s = 131 ± 53 para un rango de $78 a $184

Hay tres de cinco valores, o 60%, dentro del rango.

Y ± 2s = 131 ± 106 para un rango de $25 a $237

Todos los cinco valores están dentro del rango –Y ± 2s.

Comentario

Una segunda medida de dispersión de uso común es el rango, que simplemente es la diferencia

del valor más grande menos el valor más pequeño de la muestra. En estas dos

muestras, las estimaciones del rango son $235 y $106.

www.FreeLibros.me

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!