Ingenieria_Economica_6ta_Edicion_Leland

PROBLEMAS 549
de tecnología nueva con un costo total de
$1 millón. En el mismo año se hizo la estimación
de que dentro de 2 años se necesitaría
un sistema del mismo tipo con el triple
de capacidad, de que esas economías de
escala y desarrollo tecnológico garantizaban
un exponente de 0.2 en la ecuación para el
costo-capacidad, y de que sería suficiente
un incremento de 10% en el índice de costo.
Finalmente se instaló en 2004 un sistema
con el triple de capacidad cuyo costo fue de
$2 millones, mientras que el índice de costo
había ascendido a 25% en lugar del 10%
previsto. a) ¿Cuál es la diferencia entre la
estimación que se hizo en 2002 y el costo
real de 2004? b) ¿Qué valor del exponente
debe usarse en la ecuación de costocapacidad
para estimar en forma correcta el
costo real de $2 millones?
15.26 Calcule el costo que tenía en 2002 cierto
equipo de procesamiento, si el costo de una
unidad con la mitad del tamaño fue de
$50 000 en 1998. El exponente en la ecuación
de costo-capacidad es de 0.24. Use el
índice de costo de plantas CE para actualizar
el costo.
15.27 Estime el costo que tuvo en 2002 un
compresor de aire de turbina de vapor con
1 000 caballos de fuerza si en 1995 el costo
de otro con 200 caballos fue de $160 000.
El exponente en la ecuación de costocapacidad
es de 0.35. El índice de costo de
equipo se incrementó 35% entre los dos
años.
15.28 En 1990 se construyó en Chicago una instalación
de 10 000 metros cuadrados dentro
de una planta procesadora de alimentos,
para manejar el proceso, con un costo de
$220 000. En 2002 se pidió a un ingeniero
que estimara el costo de una estructura similar,
pero para una planta nueva en Londres
de 5 000 metros cuadrados. ¿Cuál fue
la estimación para 2002 si se aplica el modelo
de 6 décimas?
15.29 El costo del equipo para eliminar el fósforo
de las aguas residuales en una planta de 50
MGD será de $16 millones. Si el factor de
costo conjunto para este tipo de plantas es
de 2.97, ¿cuál es el costo total esperado de
la planta?
15.30 El costo del equipo de un sistema de
filtración y recolección de partículas de tela
es de $1.6 millones. El factor de costo
directo es 1.52 y el indirecto es 0.31. Estime
el costo total de la planta si se aplica el factor
de costo indirecto a) sólo al costo del equipo
entregado, y b) al costo directo total.
15.31 Durante una importante expansión que tuvo
lugar en 1994, Douwalla’a Import Company
desarrolló una línea nueva de procesamiento
en la que el costo del equipo entregado fue
de $1.75 millones. 11 años después el
consejo de directores decidió incursionar en
nuevos mercados y espera construir la
versión actual de la misma línea. Estime el
costo si son aplicables los siguientes factores:
el de costo de la construcción es de
0.20, el de instalación de 0.509, el de costo
indirecto que se aplica al equipo de 0.25, y
el índice de costo total de la planta se ha
incrementado de 2 509 a 3 713 durante los
años mencionados.
15.32 Josefina es una ingeniera en asignación
temporal en una operación de refinamiento
en Seaside. Ella ha revisado una estimación
de costos por $450 000, que incluye algunos
equipos de procesamiento nuevos para la
línea de etileno. El equipo en sí se estima
en $250 000 con un factor de costo de
construcción de 0.30 y un factor de costo
de instalación de 0.30. No se indica factor
de costo indirecto, pero ella sabe de otras
partes que el costo indirecto es una cantidad
ajustable que aumenta el costo directo total
del equipo de la línea. a) Si el factor de costo
indirecto debería ser 0.40, determine si la
estimación actual incluye un factor comparable
a este valor. b) Determine el costo
RVC
www.FreeLibros.me