Ingenieria_Economica_6ta_Edicion_Leland

PROBLEMAS 439
a) Mencione la diferencia en las suposiciones
fundamentales de los dos análisis
de reemplazo.
b) Describa las diferencias en los procedimientos
seguidos al realizar análisis
de reemplazo para las condiciones.
11.31 Vuelva a consultar la situación y estimaciones
del problema 11.28. a) Realice el análisis
de reemplazo para un periodo de
estudio fijo de 5 años. b) Si en lugar de la
compra del retador se ofreciera al Mercy
Hospital un contrato de servicios completos
para terapia hiperbárica de oxígeno, en
$85 000 por año si lo contrata para 4 o 5
años, o en $100 000 por un contrato de 3 años
o menos, ¿qué opción o combinación de opciones
es la mejor en cuanto a economía,
entre el defensor y el contrato?
11.32 Una máquina colocada en su lugar de trabajo
tiene un valor anual equivalente de $–200 000
para cada año de su vida útil máxima restante
de 2 años. Se ha determinado que un reemplazo
apropiado tiene valores anuales equivalentes
de $–300 000, $–225 000 y $–275 000
por año, si se conservara durante 1, 2 o 3 años,
respectivamente. ¿Cuándo debe la compañía
reemplazar la máquina, si usa un horizonte de
planeación de 3 años? Use una tasa de interés
de 18% anual.
11.33 Utilice una hoja de cálculo para realizar un
análisis de reemplazo para la siguiente
situación: un ingeniero estima que el valor
anual equivalente de una máquina durante
la vida útil de 3 años que le resta es de
$–90 000 anuales. Puede reemplazarse
ahora o después de 3 años por una máquina
cuyo VA es de $–90 000 por año si
se conservara durante 5 años o menos, y de
$–110 000 anuales si se tuviera entre 6 y
8 años.
a) Ejecute el análisis para determinar los
VA para periodos de estudio de 5 a 8
años de duración, con tasa de interés
de 10% anual. Seleccione el periodo de
estudio con el VA más bajo. ¿Cuántos
años se usan tanto el defensor como el
retador?
b) ¿Pueden usarse los VP para seleccionar
la mejor duración del periodo de estudio
y decidir conservar o reemplazar al
defensor? ¿Por qué sí o no?
11.34 Nabisco Bakers emplea personal para operar
el equipo usado en la esterilización de las
instalaciones de mezcla, horneo y empaquetamiento
en una planta grande productora
de galletas y pastas, ubicada en Iowa. El gerente
de la planta, quien se dedica a recortar
costos sin sacrificar calidad y limpieza, tiene
proyecciones de datos para conservar el
sistema existente hasta su vida máxima esperada
de 5 años. Una compañía contratista
le ha propuesto un sistema de desinfección
llave en mano por $5 millones anuales si
Nabisco firma por un periodo de 4 a 10 años,
y de $5.5 millones por año para un periodo
más corto.
a) Con una TMAR = 8% anual, lleve a
cabo un estudio de reemplazo para el
gerente de la planta, con un horizonte
de planeación fijo de 5 años, lapso en
el que se prevé el cierre de la planta debido
al envejecimiento de sus instalaciones
y a la obsolescencia tecnológica.
Al realizar el análisis, tenga en cuenta
que sin importar el número de años
que se conserve el sistema de desinfección,
se incurrirá en un costo único durante
el último año de la operación
debido al cierre, por concepto de personal
y equipo.
b) ¿Cuál es el cambio porcentual en el
monto del VA en cada uno de los 5 años
del periodo de estudio? Si se tomara
la decisión de conservar el sistema de
desinfección, ¿cuál sería la desventaja
económica en el monto del VA
en comparación con el del mejor periodo
de conservación en cuanto a economía?
www.FreeLibros.me