06.03.2020 Views

Ingenieria_Economica_6ta_Edicion_Leland

Ing economica

Ing economica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

436 CAPÍTULO 11 Decisiones de reemplazo y conservación

sición de un equipo nuevo que sustituya un

activo que ya se posee y que se compró hace

2 años en $250 000 y que se valuó en el

mercado en $50 000. Es posible actualizarlo

por $200 000 ahora, lo que lo volvería funcional

durante otros 3 años de arrendamiento,

después de lo cual el sistema completo

podría venderse en el circuito internacional

en una cifra estimada de $400 000. El retador

podría comprarse por $300 000, tendría

una vida esperada de 10 años y un valor de

rescate de $50 000. Determine si la empresa

debe actualizar o reemplazar, con una

TMAR de 12% anual. Suponga que las

estimaciones de COA son las mismas para

ambas alternativas.

11.20 Para las estimaciones del problema 11.19, utilice

un análisis basado en una hoja de cálculo

para determinar el costo inicial máximo para

la actualización del sistema existente, que

haría que tanto el defensor como el retador

estuvieran en equilibrio. Si el sistema actual

se va a conservar ¿se trata de una actualización

máxima o mínima?

11.21 Una compañía maderera que tala pinos finos

para ebanistería, evalúa si debe conservar

el sistema existente para aclarar o reemplazarlo

por uno nuevo. Los costos importantes

para cada sistema ya se conocen o se estiman.

Use una tasa de interés de 10% anual

para: a) realizar el análisis del reemplazo, y

b) determinar el precio mínimo de reventa

que es necesario para seleccionar ahora

al retador de reemplazo. ¿Es de esperarse

una cantidad razonable por el sistema

existente?

Sistema

existente

Sistema

nuevo

Costo inicial hace 7 años, $ –450 000

Costo inicial, $ –700 000

Vida restante, años 5 10

Valor actual en el mercado, $ 50 000

COA, $ por año –160 000 –150 000

Valor futuro, $ 0 50 000

11.22 Hace cinco años, la Nuyork Port Authority

compró varios vehículos de transporte de

contenedores en $350 000 cada uno. El año

pasado se llevó a cabo un análisis de

reemplazo con la decisión de conservar los

vehículos 2 años más. Sin embargo, este año

ha cambiado la situación, ya que se estima

que cada uno de ellos ahora tiene un

valor de sólo $8 000. Si se mantuvieran en

servicio, el costo de $50 000 por actualizarlos

los haría útiles hasta por 2 años más.

Se espera que el costo de operación sea de

$10 000 el primer año y de $15,000 el segundo,

sin ningún valor de rescate. En forma

alternativa, la compañía puede comprar

un vehículo nuevo con VES de 7 años, sin

valor de rescate y un costo anual equivalente

a $–55 540 por año. La TMAR es de 10%

anual. Si el presupuesto para actualizar los

vehículos existentes está disponible este

año, utilice dichas estimaciones para determinar:

a) cuándo debe reemplazar la compañía

los vehículos actualizados, y b) el valor

de rescate mínimo futuro de un vehículo

nuevo necesario que indique cuál compra

hecha ahora tiene ventajas económicas sobre

la actualización.

11.23 Annabelle fue a trabajar este mes para Caterpillar,

compañía fabricante de equipo

pesado. Cuando se le pidió verificar los resultados

de un análisis de reemplazo que

había concluido a favor del retador (un elemento

nuevo de metal pesado que es parte

del equipo para la planta de procesamiento

de excavadoras), ella estuvo de acuerdo

al principio porque los resultados numéricos

favorecían al retador.

Retador

Defensor

Vida, años 4 6 más

VA, $ por año –80 000 –130 000

Llena de dudas sobre decisiones pasadas del

mismo tipo, averiguó y supo que se habían

realizado cada dos años análisis de reemplazo

en tres ocasiones anteriores para la

www.FreeLibros.me

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!