Ingenieria_Economica_6ta_Edicion_Leland
Ing economica
Ing economica
390 CAPÍTULO 10 Toma de decisiones: método, TMAR y atributos múltiplesel método de atributos ponderados se obtiene aplicando la ecuación [10.11] a cada columna.En el caso de la alternativa 1,R 1 = 0.11(75) + 0.22(60) + ... + 0.16(100) = 75.9Cuando los totales se revisan en el caso de la máxima medida, la alternativa 2 es la mejorelección con R 2 = 87.2. Debería recomendarse a la gerencia una consideración más detalladade esta alternativa.ComentarioCualquier medida económica puede incorporarse en una evaluación de atributos múltiplesutilizando este método. Todas las medidas de valor (VP, VA, TR, B/C) pueden incluirse;sin embargo, su impacto en la elección final variará con respecto a la importanciaque se dé a los atributos no económicos.RESUMEN DEL CAPÍTULOEl método óptimo para evaluar y comparar alternativas mutuamente excluyentesdesde una perspectiva económica normalmente es el método VA o VP a la TMARestablecida. La elección depende, en parte, de las vidas iguales o diferentes de lasalternativas y del patrón de los flujos de efectivo estimados, según se resume en latabla 10.1. Los proyectos del sector público se comparan mejor utilizando una razónB/C, aunque la equivalencia económica aún se basa en los valores VA o VP.Una vez que se elige el método de evaluación, la tabla 10.2 (también impresa en laparte posterior de la obra con referencias a las diferentes secciones) puede utilizarsepara determinar los elementos y directrices de decisión que deben aplicarse parallevar a cabo adecuadamente el estudio. Si se requiere la TR estimada para la alternativaelegida, es recomendable determinar i* utilizando la función TIR en unahoja de cálculo, después de que el método VA o VP haya indicado la mejor alternativa.La tasa de interés a la que se establece la TMAR depende básicamente delcosto del capital y de la mezcla entre financiamiento de deuda y de capital propio.La TMAR debe igualarse al costo promedio ponderado del capital (CPPC). El riesgo,los rendimientos y otros factores pueden tomarse en cuenta después de concluirel análisis VA, VP o TR, y antes de la elección de la alternativa final.Si los atributos múltiples, que incluyen más dimensiones económicas que lasde un estudio, van a tomarse en cuenta al tomar la decisión respecto de una alternativa,primero deben identificarse los atributos y se debe evaluar su respectiva importancia.Luego debe asignarse una puntuación de evaluación a cada alternativapara cada atributo. La medida de la evaluación se determina empleando un modelocomo el método de atributos ponderados, donde la medida se calcula mediante laecuación [10.11]. El máximo valor indica la mejor alternativa.www.FreeLibros.me
PROBLEMAS 391PROBLEMASElección del método de evaluación10.1 Cuando dos o más alternativas se comparanaplicando el método VP, VA o B/C, haytres circunstancias para las cuales la duracióndel periodo de evaluación es la mismapara todas las alternativas. Mencione esastres circunstancias.10.2 ¿Para qué métodos de evaluación es obligatoriollevar a cabo un análisis de serie deflujos de efectivo incremental para asegurarsede que se eligió la alternativa correcta?10.3 Explique lo que se quiere dar a entender conla directriz de decisión para elegir el valornumérico más alto, cuando se elige la mejoralternativa mutuamente excluyente deentre dos o más alternativas.10.4 Para la situación siguiente, a) determine cuálmétodo de evaluación es probable que seael más fácil y rápido de aplicar a mano ypor computadora, con la finalidad de seleccionarde entre las cinco alternativas, y b)responda las dos preguntas, usando el métodode evaluación escogido.Un contratista independiente debe determinarqué tipo de camión comprar. Acontinuación se presentan tabulados losflujos de efectivo estimados con cada capacidadde vehículo. La TMAR es 18% anual, yse espera que todas las alternativas tenganuna vida útil de 8 años. 1) ¿Qué capacidadbase de camión debe comprarse? 2) Si secomprarán dos camiones, ¿cuál debe ser lacapacidad del segundo?Capacidadbase delcamión, Costos de Ingresometros Inversión operación, Valor de anual,cúbicos inicial, $ AOC, $/año rescate, $ $/año8 –10 000 –4 000 +2 000 +6 50010 –14 000 –5 500 +2 500 +10 00015 –18 000 –7 000 +3 000 +14 00020 –24 000 –11 000 +3 500 +20 50025 –33 000 –16 000 +6 000 +26 50010.5 Lea el problema 9.26 y a) determine cuálmétodo de evaluación es probable que seael más fácil y rápido de aplicarse a mano ypor computadora, para seleccionar entre dosalternativas; b) si el método de evaluaciónelegido es diferente del que se usó en el capítulo9, resuelva el problema usando el métodode evaluación seleccionado.10.6 ¿Para qué tipo de alternativas debe usarseel método del costo capitalizado para comparar?Dé varios ejemplos de dichos tiposde proyectos.Trabajando con la TMAR10.7 Después de 15 años de laborar en la industriaaérea, John inició su propia compañía consultoradedicada a usar simulación física y encomputadora para analizar los accidentes en laspistas de aeropuertos comerciales. Estima quesu costo promedio de capital es de 8% anualpara los proyectos de simulación física, es decir,en los que se reconstruye el accidente conel uso de modelos a escala de aviones, edificios,vehículos, etc. Estableció su TMAR en12% anual.a) ¿Qué tasa (neta) de rendimiento sobrelas inversiones de capital espera para lassimulaciones físicas?b) Hace poco se ofreció a John un proyectointernacional que él considera riesgosoporque la información disponible es insuficientey porque el personal del aeropuertono parece estar dispuesto a colaboraren la investigación. John piensa que esteriesgo equivale en lo económico al menosun 5% agregado sobre su dinero. Enesta situación, ¿cuál es la TMAR, conbase en lo que el lector aprendió en estecapítulo? ¿En la evaluación de esta oportunidadde proyecto, cómo debe considerarJohn el rendimiento requerido ylos factores de riesgo que se perciben?www.FreeLibros.me
- Page 365 and 366: SECCIÓN 9.3 Selección de alternat
- Page 367 and 368: SECCIÓN 9.3 Selección de alternat
- Page 369 and 370: SECCIÓN 9.4 Análisis B/C incremen
- Page 371 and 372: SECCIÓN 9.4 Análisis B/C incremen
- Page 373 and 374: SECCIÓN 9.4 Análisis B/C incremen
- Page 375 and 376: PROBLEMAS 349RESUMEN DEL CAPÍTULOE
- Page 377 and 378: PROBLEMAS 351b) El ingreso medio es
- Page 379 and 380: PROBLEMAS 353ción por vehículo de
- Page 381 and 382: PROBLEMAS 355Alternativas múltiple
- Page 383 and 384: PROBLEMAS DE REPASO FI 357PROBLEMAS
- Page 385 and 386: EJERCICIO AMPLIADO 359Además, el j
- Page 387 and 388: ESTUDIO DE CASO 361no hubiera exist
- Page 389 and 390: OBJETIVOS DE APRENDIZAJEObjetivo ge
- Page 391 and 392: SECCIÓN 10.1 Comparación de alter
- Page 393 and 394: SECCIÓN 10.2 TMAR en relación al
- Page 395 and 396: SECCIÓN 10.2 TMAR en relación al
- Page 397 and 398: SECCIÓN 10.3 Mezcla deuda-capital
- Page 399 and 400: SECCIÓN 10.4 Determinación del co
- Page 401 and 402: SECCIÓN 10.4 Determinación del co
- Page 403 and 404: SECCIÓN 10.5 Determinación del co
- Page 405 and 406: SECCIÓN 10.6 Efecto de la mezcla d
- Page 407 and 408: SECCIÓN 10.6 Efecto de la mezcla d
- Page 409 and 410: SECCIÓN 10.7 Análisis de atributo
- Page 411 and 412: SECCIÓN 10.7 Análisis de atributo
- Page 413 and 414: SECCIÓN 10.8 Medida de evaluación
- Page 415: SECCIÓN 10.8 Medida de evaluación
- Page 419 and 420: PROBLEMAS 393Mezcla D-C y CPPC10.14
- Page 421 and 422: PROBLEMAS 395rante los 8 años, y e
- Page 423 and 424: PROBLEMAS 397sería con bonos por $
- Page 425 and 426: PROBLEMAS 399AlternativaAtributo 1
- Page 427 and 428: ESTUDIO DE CASO 401Preguntas1. Defi
- Page 429 and 430: www.FreeLibros.me
- Page 431 and 432: Los capítulos en este nivel amplí
- Page 433 and 434: OBJETIVOS DE APRENDIZAJEObjetivo ge
- Page 435 and 436: SECCIÓN 11.1 Fundamentos del anál
- Page 437 and 438: SECCIÓN 11.2 Vida útil económica
- Page 439 and 440: SECCIÓN 11.2 Vida útil económica
- Page 441 and 442: VUETasa de interCosto inicialAñoVa
- Page 443 and 444: SECCIÓN 11.2 Vida útil económica
- Page 445 and 446: SECCIÓN 11.3 Realización de un an
- Page 447 and 448: SECCIÓN 11.3 Realización de un an
- Page 449 and 450: SECCIÓN 11.3 Realización de un an
- Page 451 and 452: SECCIÓN 11.5 Análisis de reemplaz
- Page 453 and 454: SECCIÓN 11.5 Análisis de reemplaz
- Page 455 and 456: SECCIÓN 11.5 Análisis de reemplaz
- Page 457 and 458: SECCIÓN 11.5 Análisis de reemplaz
- Page 459 and 460: PROBLEMAS 43311.3 ¿Por qué es imp
- Page 461 and 462: PROBLEMAS 43511.13 Un elemento para
- Page 463 and 464: PROBLEMAS 437misma categoría de eq
- Page 465 and 466: PROBLEMAS 439a) Mencione la diferen
390 CAPÍTULO 10 Toma de decisiones: método, TMAR y atributos múltiples
el método de atributos ponderados se obtiene aplicando la ecuación [10.11] a cada columna.
En el caso de la alternativa 1,
R 1 = 0.11(75) + 0.22(60) + ... + 0.16(100) = 75.9
Cuando los totales se revisan en el caso de la máxima medida, la alternativa 2 es la mejor
elección con R 2 = 87.2. Debería recomendarse a la gerencia una consideración más detallada
de esta alternativa.
Comentario
Cualquier medida económica puede incorporarse en una evaluación de atributos múltiples
utilizando este método. Todas las medidas de valor (VP, VA, TR, B/C) pueden incluirse;
sin embargo, su impacto en la elección final variará con respecto a la importancia
que se dé a los atributos no económicos.
RESUMEN DEL CAPÍTULO
El método óptimo para evaluar y comparar alternativas mutuamente excluyentes
desde una perspectiva económica normalmente es el método VA o VP a la TMAR
establecida. La elección depende, en parte, de las vidas iguales o diferentes de las
alternativas y del patrón de los flujos de efectivo estimados, según se resume en la
tabla 10.1. Los proyectos del sector público se comparan mejor utilizando una razón
B/C, aunque la equivalencia económica aún se basa en los valores VA o VP.
Una vez que se elige el método de evaluación, la tabla 10.2 (también impresa en la
parte posterior de la obra con referencias a las diferentes secciones) puede utilizarse
para determinar los elementos y directrices de decisión que deben aplicarse para
llevar a cabo adecuadamente el estudio. Si se requiere la TR estimada para la alternativa
elegida, es recomendable determinar i* utilizando la función TIR en una
hoja de cálculo, después de que el método VA o VP haya indicado la mejor alternativa.
La tasa de interés a la que se establece la TMAR depende básicamente del
costo del capital y de la mezcla entre financiamiento de deuda y de capital propio.
La TMAR debe igualarse al costo promedio ponderado del capital (CPPC). El riesgo,
los rendimientos y otros factores pueden tomarse en cuenta después de concluir
el análisis VA, VP o TR, y antes de la elección de la alternativa final.
Si los atributos múltiples, que incluyen más dimensiones económicas que las
de un estudio, van a tomarse en cuenta al tomar la decisión respecto de una alternativa,
primero deben identificarse los atributos y se debe evaluar su respectiva importancia.
Luego debe asignarse una puntuación de evaluación a cada alternativa
para cada atributo. La medida de la evaluación se determina empleando un modelo
como el método de atributos ponderados, donde la medida se calcula mediante la
ecuación [10.11]. El máximo valor indica la mejor alternativa.
www.FreeLibros.me