Ingenieria_Economica_6ta_Edicion_Leland

SECCIÓN 10.8 Medida de evaluación para atributos múltiples 389
los atributos de mayor importancia, a los cuales se les asigna una puntuación de 100. Una
vez que cada alternativa ha sido detallada suficientemente, como para juzgar las capacidades
a partir de las especificaciones del sistema, un grupo de tres individuos asignó
evaluaciones a las tres alternativas, utilizando nuevamente una escala de 0 a 100 (tabla
10.5). Como ejemplo, en el caso de la alternativa 3, los aspectos económicos resultaron
excelentes (calificación de 100 para los atributos 1 y 2), pero la interfaz de software del
tren se considera muy pobre, de ahí la baja puntuación de 10. Utilice estas puntuaciones y
evaluaciones para determinar la mejor alternativa.
TABLA 10.5
Puntuaciones de atributos y valores de evaluación de las
alternativas para una evaluación de atributos múltiples
(ejemplo 10.10)
Valores de evaluación (0 a 100), V ij
Atributo, Puntuación de Alternativa Alternativa Alternativa
i importancia 1 2 3
1 50 75 50 100
2 100 60 75 100
3 100 50 100 20
4 80 100 90 40
5 50 85 100 10
6 70 100 100 75
––––
Total 450
TABLA 10.6 Resultados del método de atributos ponderados, ejemplo 10.10
R j = W i V ij
Atributo, Peso Alternativa Alternativa Alternativa
i normalizado, W i 1 2 3
1 0.11 8.3 5.5 11.0
2 0.22 13.2 16.5 22.0
3 0.22 11.0 22.0 4.4
4 0.18 18.0 16.2 7.2
5 0.11 9.4 11.0 1.1
6 0.16 16.0 16.0 12.0
–––– –––– –––– ––––
Totales 1.00 75.9 87.2 57.7
Solución
La tabla 10.6 incluye los pesos normalizados de cada atributo determinados con la ayuda
de la ecuación [10.9]; el total es de 1.0, como se requería. La medida de evaluación R j para
www.FreeLibros.me