06.03.2020 Views

Ingenieria_Economica_6ta_Edicion_Leland

Ing economica

Ing economica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SECCIÓN 8.4 Evaluación de la tasa de rendimiento utilizando VP 303

TMAR

b)

Valor VP, $1000

i * para B: 36.10%

i * para A: 39.31%

i de equilibrio:

29.41%

TMAR

VP de A

Tasa de interés, i%

VP de B VP de Incr.

Figura 8.5

(Continuación.)

La figura 8.5b ofrece una excelente oportunidad para saber por qué el método

de TR puede resultar en la selección de la alternativa errónea, cuando sólo se usan

valores i* para elegir entre dos alternativas. A esto se le llama a veces el problema

de inconsistencia de ordenación del método TR. La inconsistencia ocurre cuando

la TMAR se establece menor que la tasa de equilibrio entre las dos alternativas de

ingreso. Ya que la TMAR se establece con base en condiciones de la economía y el

mercado, la TMAR se establece de manera externa a cualquier evaluación particular

de alternativas. En la figura 8.5b, la tasa de equilibrio es 29.41%, y la TMAR es

30%. Si la TMAR se establecera más abajo que la de equilibrio, digamos a 26%, el

análisis de TR incremental resulta en seleccionar correctamente B, puesto que ∆i*

= 29.41%, la cual excede a 26%. Pero si sólo se utilizaran valores i*, el sistema A

sería erróneamente elegido, ya que su i* = 39.31%. Este error ocurre porque el

método de tasa de rendimiento supone reinversión al valor TR de la alternativa

(39.31%), mientras que los análisis VP y VA usan la TMAR como la tasa de

reinversión. La conclusión es simple:

Si se emplea el método TR para evaluar dos o más alternativas, use los flujos

de efectivo incremental y i* para tomar la decisión entre alternativas.

www.FreeLibros.me

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!